Фотоработы

Свадьбы

bobs 19-05-2008 08:22

alex2006:
Да, уменьшить степень тонирования.
Improviz 19-05-2008 08:35

Алех2006- снимки хорошие! не заморачивайся на счет рамок
goldman 19-05-2008 15:23

alex2006 клёва!!!
SK 20-05-2008 13:55

Алекс, снимаю шляпу
И не заморачивайся по рамкам. Суета это всё, и томление духа!
Хотя моя воля, я бы все же не делал столь назойливое тонирование и выглаживание дефектов на коже.
Естественность пропадает, становится слишком хорошо аж противно
alex2006 20-05-2008 15:20

Спасибо всем за отзывы
mickola 20-05-2008 18:42

alex2006:
молодец! слишком хорошо думаю не помешает а поводу рамок в самом деле, лишние заморочки
Dar_Veter 20-05-2008 21:54

Ай, да alex, ай, да... А и хорошо!
bobs 11-07-2008 08:26

Объявлен сбор https://izhevsk.ru/forummessage/106/314627.html
Urry 11-07-2008 12:26

alex2006
Гут!
bobs 03-08-2008 11:49

**
click for enlarge 900 X 677 186,9 Kb picture
cfif 03-08-2008 12:31

bobs, задумка хорошая
по поводу исполнения:
1 при рассматривании фотографии взгляд прочно застревает на белом букете цветов
2 лишние детали: стойки подголовника, фрагменты желтого цвета от другого ,букета
отзеркаленный вариант на много эффектнее смотрится
obi1 03-08-2008 14:09

http://amedvedev.com/wedding1/ карточка: 32,33,34
obi1 03-08-2008 14:13

а еще, думается, что хорошим фотографиям рамки не нужны. ну или пусть они будут такими же интеллигентными и едва заметными как на вышеозначенных примерах.
bobs 03-08-2008 15:35

obi1:
мне не совсем понятна твоя мысль по-поводу приведенных тобой не своих снимков, ну а рамки, пусть это будет элемент моего стиля
V.D 03-08-2008 16:40

рамка бобса это конечно что-то...

но вот обозначенные obi1 фото , к чему вообще?

obi1 03-08-2008 18:22

это было для cfif. задумка и шаблон (клеше) - это разные вещи ) ничего, при этом, против клеше не имею и сам их регулярно пользую )
cfif 03-08-2008 18:39

да, мне, в принципе, по барабану, клеше, не клеше, спонтанно это пришло в голову или нет, я просто сказал, что мне не очень понравилось
и тыкать мне в лицо чем попало, тоже , не надо
obi1 03-08-2008 18:41

медведев это совсем не что попало, особенно в этом топике ))
V.D 03-08-2008 18:52

мнение cfif, имет место быть

кто то с ним согласен - кто то нет

Медведев впечатлил не так чтобы ...

cfif 03-08-2008 20:33

quote:
Originally posted by obi1:

медведев это совсем не что попало, особенно в этом топике ))



я свадебной фотографией сильно не интересуюсь, но как мне кажется, Медведев с Ласло Габани рядом не стоял
mickola 03-08-2008 20:45

quote:
Originally posted by cfif:
но как мне кажется, Медведев с Ласло Габани рядом не стоял

вы ещё подеритесь
я не знаю по памяти НИ одного фотографа, но это вроде не мешает мне фотографировать

bobs 03-08-2008 21:03

cfif:
Медведев очень хороший свадебный фотограф, а Ласло просто на слуху, так как хороший коммерсант(включая конечно и успешность в фотографии), не самый лучший, но это не мешает продаваться ему дороже, чем кто либо в Москве. Я с ним встречался в апреле как раз на предмет успешных продаж ну и как повысить уровень свадебной фотографии в нашем регионе. Он постоянно пиариться, вот совсем недавно, буквально в конце июля организовал Wedding Biennale пригласив 3х звезд свадебной фотографии - Бьюсинка, Ирванта и если память не изменяет, то Бэмби(фотографиня - специалист по детской фотографии), которые в рамках этого форума провели семинар. То есть Ласло пропагандист свадебной фотографии и благодаря ему в России наблюдаются положительные тенденции в этом жанре. Извиняюсь за офтоп.
PS Я бы с удовольствием посетил мастеркласс и того и другого мастера.

bobs 03-08-2008 21:06

quote:
Originally posted by mickola:

вы ещё подеритесь
я не знаю по памяти НИ одного фотографа, но это вроде не мешает мне фотографировать



А вот это зря
SK 03-08-2008 21:08

Специально в свое время смотрел работы Медведева. Особой рулезности не прочуствовал. Человек наработал репутацию и теперь пользуется ей.
Bobs снимает нисколько не хуже...
bobs 03-08-2008 21:22

SK:
ну ты загнул, мне до него как до луны(и это не из скромности)
V.D 03-08-2008 23:59


398 x 600
alex2006 04-08-2008 12:37

V.D: гут!
mickola 04-08-2008 02:45

V.D:
ай молодца
bobs 04-08-2008 07:42

quote:
Originally posted by V.D:



видимо невеста на ходу подкармливает жениха цветочными культурами

drmartin 04-08-2008 08:07

Urry 04-08-2008 08:10

V.D
+1
Improviz 04-08-2008 08:59

ВД: хорошо, но низа лица мужчины не хватает. имхо
Edvard 04-08-2008 12:24

quote:
низа лица мужчины не хватает

Угу. А так хорошо.
профессор 04-08-2008 21:00

может не так хорошо как у всех
click for enlarge 550 X 366  99,5 Kb picture
click for enlarge 550 X 366  67,0 Kb picture
Finist 04-08-2008 21:47

ужас
bobs 04-08-2008 22:21

профессор:
это может в свадебном форуме прокатит, а здесь люди фотографией интересуются, а до нее в твоих снимках далековато будет(не в обиду)
профессор 05-08-2008 12:53

не спорю, может и далековато. я с вами не соревнуюсь.
cfif 05-08-2008 12:57

ты деньги зарабатываешь, а я за вами со стороны наблюдаю
click for enlarge 471 X 700 196,3 Kb picture
наверно, эти березки у каждого третьего в альбоме, как ни пройдешь мимо вечного огня, все с березами обнимаются
cfif 05-08-2008 01:06

еще одна из подсмотренного, лабуда< конечно полная, но мне, почему то нравится
click for enlarge 700 X 471 212,7 Kb picture
Edvard 05-08-2008 12:11

quote:
лабуда< конечно полная, но мне, почему то нравится

Так часто бывает. Ничего в этом плохого нет.
V.D 05-08-2008 16:14

... выложу и здесь, на радость любителям докапываться до мелочей

. Владимир и Александра .

1 345 x 519 2 350 x 527

3 345 x 512 %) 6 345 x 536

7 700 x 477

8 700 x 465

9 345 x 519 10 345 x 502

11 700 x 470

12 342 x 507 13 350 x 525

14 700 x 467

15click for enlarge 700 X 1050 172,3 Kb picture

16 350 x 493

17 350 x 525

18 700 x 465

19 700 x 461

20 700 x 453

21 350 x 533
22 700 x 487
23 700 x 489
24 350 x 543 25 350 x 537

26 350 x 489

27click for enlarge 700 X 1081 280,7 Kb picture

28 700 x 498
29 350 x 525 30 345 x 513
31 345 x 518 32 345 x 541
33 700 x 487
34 700 x 467

35click for enlarge 700 X 1023 243,4 Kb picture

36 700 x 464

37 350 x 589

38 345 x 473

39 700 x 467
40 350 x 517 41 350 x 525
42 700 x 467
43 700 x 485
44 350 x 525 44a 350 x 525
45 700 x 470
46 350 x 525 46a 350 x 520
47 350 x 543 47a 350 x 525
48 350 x 533 48a 350 x 526
49 350 x 525 50 350 x 525
51 700 x 467
52 700 x 452
53 700 x 405
54 350 x 516

55 350 x 525

56 350 x 525

57 345 x 474

58 700 x 457

59 350 x 525345 x 556
60 700 x 470

61 750 x 546

62 750 x 515

63 350 x 512

64 345 x 519

65 750 x 500

66 700 x 474

67 700 x 467


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


bobs 05-08-2008 17:07

V.D:
пронумеруй снимки, а то докапываться не сподручно
V.D 05-08-2008 17:21

ок
oak 05-08-2008 17:58

очень хорошо, приятные для глаз фото, правда в этой ветке можно было и не все фото выкладывать.
за кадры 23, 35, 46, 66... респект, хотя есть еще над чем работать.
bobs 05-08-2008 20:21

V.D:
Давай попробуем разобрать этот альбом, благо для меня это сейчас интересно. Очень хорошее общее впечатление от снимков, а игра с ГРИП говорит о технической подготовке автора. И обработка на высоте, а в свадебной фотографии без этого ну никак. Теперь о плохом - практически весь альбом молодые таращатся на меня и мой взгляд постоянно встречается со взглядом если не обеих, то уж одного это точно. Такая ситуация утомляет при просмотре всего альбома и создает не совсем благоприятное впечатление, я называю это - одна сплошная поза. Пройдемся по снимкам, разделив их на хорошие, проходные(для связки), дубли(не нужные) и неоправданные в выборе(не удачные).
начнем с не удачных, которые я бы не использовал в альбоме:
9, 34, 36, 38, 48, 48а, 49, 52, 53, 55, 56, 58, 60, 62, 63
часть из них не о чем, часть просто "грязная"
проходные:
10, 11, 20, 26, 27, 28(просто прикол),29, 31, 37, 39, 57, 67
дубли - требуется оставить одну из:
(2,3,6,7),(14, 16,17, 19), (24, 25), (44а,45), (47,47а)
хорошие снимки:
12, 15, 22, 33, 35, 46, 66
Отличный снимок - 65
Ты увидишь как изменится твое отношение к альбому, если уберешь из него дубли и неудачные снимки. Но все это только мой взгляд и я не претендую на высшую инстанцию. Потенциал есть.
Amigo 05-08-2008 21:27

V.D отличная серия у тебя
только голубей у нас никто по московской схеме не снимает
в профиль - видны лица молодоженов и голуби как то красиво по диагонали вылетают
click for enlarge 395 X 600 59,6 Kb picture
хотя можно и вот так
V.D 05-08-2008 21:27

quote:
Originally posted by bobs:
V.D:
Очень хорошее общее впечатление от снимков, а игра с ГРИП говорит о технической подготовке автора. И обработка на высоте...

все остальное просто лишнее написал... -

грязные снимки ..снимки ниочем...

про дубли вообще удивительно ... - фото разные

про "таращятся " - можно тупо снимать репортажку ..и никак не интерактивить с молодоженами ...

удивляюсь, как среди этих "грязных фото" нашелся таки один - отличный снимок


Бобс, а попробуй теперь с такой же пристрастной скурпулезностью пройтись по своим снимкам ...

первым делом показывал эти же снимки на суд московским свадебным фотографам с которыми общаюсь в асе - с тобой мнения несколько разнятся - и все таки фраза "потенциал есть" звучащая от них, как то обнадеживает больше ...


oak, спасибо за респекты )))

bobs 05-08-2008 21:49

V.D:
а ты не заводись, если бы мне было все равно, как ты снимаешь(точнее выбираешь), то я ничего бы не писал. На свои снимки я также пытаюсь смотреть, может получается это хуже, чем о твоих, ну дык такова психология. Беспристрастно будешь смотреть ты на мои снимки, я тебе даже дам шанс "отквитаться", мне как раз нужно выбрать снимки в портфолио, а глаз замылился на свои работы, поэтому нужно мнение общественности. Еще раз говорю, что это только мое мнение, захочешь услышать - услышишь, не захочешь - так тому и быть.
Вопрос один, какие снимки из приведеных убрать из портфолио? Конечно же они должны отражать умение работать в репортаже, постановке и групповой тоже, ну и наверное креативность?
на рестоврации
alex2006 05-08-2008 23:24

V.D: докапываться не буду, просто скажу свое мнение

Нравится:
- работа с экспозицией (отсутвтвие глубоких пересветов/недосветов), натуральные цвета, хороший ББ;
- работа с ГРИП;
- съемка в необычных, нестандартных местах, эксперименты;
- налаженный "контакт" с молодыми.

Не нравится:
- очень много взглядов на камеру;
- хочется видеть не только постановки, но и атмосферу-антураж свадебного действия (возможно у тебя есть такие снимки, но ты их здесь не выложил );
- композиция и кадрирование некоторых снимков спорные (с опытом это оттачивается и после каждой свадьбы все меньше и меньше приходится кадрировать снимки в ФШ);
- много раз повторяющаяся "поза" молодых относительно друг-друга.

Имхо: свадебная фотосъемка - это не только постановки, в первую очередь это атмосфера праздника + эмоции и ваимоотношения между молодыми и их близкими родственниками. В идеале: смотря на фотографию через много лет, супруги должны вспомнить, какие чувства они испытывали в тот момент и о чем думали.

В моей (пока небольшой ) практике свадебной фотосъемки был случай, когда я в течение дня снял не более 5 постановок и при этом я считаю ту съемку одной из самых удачных.

В целом серию для начинающего свадебного фотографа считаю хорошей, а самого фотографа перспективным )

Amigo 05-08-2008 23:53

quote:
В целом серию для начинающего свадебного фотографа считаю хорошей, а самого фотографа перспективным )

ох ты наезд
я лично пока не видел более удачных сессий
видел примерно такого же уровня
или ве бест за годы работы- удачно собранное портфолио
и то примерно на этом же уровне
считаю для Ижевска оч прилично
V.D 06-08-2008 12:03

bobs, все фото классные

я отмечу фото два и три.

ничего не удаляй из портфолио

просто неохото критику писать...

скажу единственное очень много дифузз глоу, как я уже и писал
наверное среди всех фотографов эта фишка уже очевидно стара и не актуальна..

наверное и молодожены уже все начинают понимать это ...

вот такое фото например - ну просто как то неудобно уже показывать:
700 x 456
настолько все банально ...

alex2006 спасибо) за теплые слова)

Amigo, ты мне льстишь)))

oak 06-08-2008 12:39

если сравнить, очевидно что у bobsa и VD разные стили съемки, разные подходы, а значит и вцелом взгляд на фотографию. Мне стиль Данила нравится больше, весь материал смотрится очень цельно.

bobs хорошее портфолио. 10, 11, 19 - офигенно. 7 и 20 можно убрать, а лучше заменить на что-нибудь подобное из загашника

angst 06-08-2008 12:53

тоже свадьба =)
click for enlarge 1024 X 1024  79,6 Kb picture
bobs 06-08-2008 08:14

oak:
в данном конкретном случае нас не надо сравнивать, так как у одного альбом, а у другого портфолио
7 - я влюблен в этот снимок)))
а 20й могу заменить вот на этот снимок

click for enlarge 533 X 799 249,7 Kb picture

bobs 06-08-2008 08:18

V.D:
диффуз глу уже не использую и в этих снимках его нет, а вот софт-фильтр на свой полтяшок накручиваю и здесь видна именно его работа.
Последняя приведеная тобой работа мне очень даже понравилась, если есть эмоция в снимке - о банальности говорить не приходится, я молодым при переговорах так и говорю, что отдаю предпочтение при выборе снимков, эмоциональным и с настроением, пусть даже с маленькими шераховатостями и они со мной соглашаются.
Amigo 06-08-2008 09:53

quote:
Originally posted by V.D:

Amigo, ты мне льстишь)))



бугога
а я не "льстюн" по жизни
чаще стебусь либо говорю искренне
либо прямо
V.D 06-08-2008 10:03

ну спасибо ))
V.D 06-08-2008 10:05

bobs, а у тебя все настоящему - софт-фильтр
здорово - ну суть не меняется
bobs 06-08-2008 10:29

V.D:
да, откорректирую свои выкладки, 12,13,35 и 46 перенесу в группу отличных снимков. Сорри, сразу не разобрал.
Каким стеклом работаешь?
PS. Хвалить и возносить всегда легче, чем критиковать.
V.D 06-08-2008 10:52

стекла - самые что нинаесть мэйнстриймовые - кит и полтинник 1.8 ...
что будет , когда я их логичным образом сменю на более дорогие аналоги ..

а твое деление снимков на группы всеравно считаю лишним...

bobs 06-08-2008 11:00

quote:
Originally posted by V.D:
стекла - самые что нинаесть мэйнстриймовые - кит и полтинник 1.8 ...
что будет , когда я их логичным образомсменю на более дорогие аналоги ..

а твое деление снимков на группы всеравно считаю лишним...



я думаю будет просто супер...
деление - это условно, как бы внутри меня, для анализа так скать.
Edvard 06-08-2008 13:02

quote:
7 - я влюблен в этот снимок)))

Сергей, честно сказать снимок не очень. Хотя,как я недавно писал cfif,так часто бывает, что тебе снимок нравится, а другим нет. То ли от того, что тебе нравится самому задумка, то ли внезапность решения снять именно так, то ли ещё что-то.Главное, чтобы кроме тебя и заказчик влюбился в этот снимок-ведь работал ты на него.
Finist 06-08-2008 13:30

quote:
Originally posted by angst:
тоже свадьба =)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000551/551376.jpg][/URL]


когда маздай успел жениться? все действо было в ёбурге?

Finist 06-08-2008 13:38

оак прав - у каждого свой стиль, свой акцент. именно это я говорю молодоженам при встрече и показав свои сессии советую посмотреть работы других фотографов и только после этого делать свой выбор.
bobs 06-08-2008 14:00

Edvard:
ОК я услышал
bobs 06-08-2008 14:01

Джо Бьюсинк и Ласло Габани http://www.mywed.ru/users/artimager/forum/f_48938fc8020f0.jpg
NAB 06-08-2008 16:47

VD отличные фотографии пожалуй впервые мне действительно на все 100 нравятся фотки со свадьбы
V.D 06-08-2008 21:20

NAB, спасибо )))
angst 07-08-2008 01:50

quote:
Originally posted by Finist:

когда маздай успел жениться? все действо было в ёбурге?


да было дело совсем недавно в ебурге

АНГЕЛова 11-08-2008 12:00

Доброго всем форумчанам )

Свадьбы почти не снимаю, потому буду признательна за критику по следующим работам

1. click for enlarge 533 X 800 151,5 Kb picture 2. click for enlarge 533 X 800 211,2 Kb picture

3. click for enlarge 691 X 533 133,3 Kb picture

4. click for enlarge 533 X 800 245,7 Kb picture 5. click for enlarge 533 X 800 135,7 Kb picture

6. click for enlarge 533 X 800 175,9 Kb picture 7. click for enlarge 533 X 800 140,5 Kb picture

8. click for enlarge 533 X 695 125,2 Kb picture

9. click for enlarge 800 X 533 200,9 Kb picture

Finist 11-08-2008 12:04

великолепно!!!
Edvard 11-08-2008 12:06

Снимки хорошие. Правда все стандартные, кроме второй. Вторая понравилась.
Urry 11-08-2008 12:51

АНГЕЛова

Мне очень нравится. Молодым, я думаю - тем более ;-)

АНГЕЛова 11-08-2008 13:08

Спасибочки

Edvard: америку открыть и не пыталась, действительно взяла за основу опыт других фотографов

Urry: да, молодые остались очень довольны

Edvard 11-08-2008 13:42

АНГЕЛова, просила критику-получи)))
АНГЕЛова 11-08-2008 13:52

Edvard, молчу молчу
bobs 11-08-2008 15:42

АНГЕЛова:
ты бы пронумеровала снимки. давненько видно здесь не была, навык потеряла. понравился предпоследний снимок. последний тоже неплохо, но излишне плотно. почему-то лица плосковатые, то ли от ФШ, то ли от света. Я уже думал, что все прошли через пластику лиц, ан нет... Опять же скажу - много взгдядов в камеру во всей серии, она смотрит на него, вся в чувствах, а он смотрит на меня - непонятно. Для альбома я думаю прокатит(и не худший вариант альбома в городе).
ИМХО.
Когда я говорю о плоских лицах, я имею ввиду вот что
click for enlarge 691 X 533 103,4 Kb picture
просто убрал цвет
АНГЕЛова 11-08-2008 16:18

bobs: было яркое солнце в этот день, снимала в тени, от того и свет "плоский"
Спасибо за критику
mickola 11-08-2008 17:29

АНГЕЛова:
пара очень красивая, снимки приятные. 2-й снимок шикарный. Тоже отмечу что почти все снимки постановочные, как-то разнообразнее надо.
mickola 11-08-2008 21:52

тоже выставлю на "страшный суд" свои работы. Моя первая свадебная самостоятельная съёмка (не считая двух прошлогодних у друзей, которые больше походили на дурачество. И свадьбы на которую я ходил вместе с Сергеем Бобылевым)
И чуть не забыл, отдельное спасибо Митьку за красивую пару
1
click for enlarge 665 X 1000 156,7 Kb picture
2
click for enlarge 781 X 1000 226,6 Kb picture
3
click for enlarge 1000 X 758 153,3 Kb picture
4
click for enlarge 990 X 1000 249,8 Kb picture
5
click for enlarge 1000 X 999 189,1 Kb picture
6
click for enlarge 665 X 1000 338,9 Kb picture
7
click for enlarge 1000 X 665 171,9 Kb picture
8
click for enlarge 665 X 1000 145,1 Kb picture
9
click for enlarge 666 X 1000 159,8 Kb picture
10
click for enlarge 1000 X 665 128,2 Kb picture
11
click for enlarge 803 X 1000 188,1 Kb picture
12
click for enlarge 1000 X 665 170,2 Kb picture
13
click for enlarge 666 X 1000 176,5 Kb picture
14
click for enlarge 1000 X 665 184,4 Kb picture
15
click for enlarge 1000 X 665 245,9 Kb picture
Finist 11-08-2008 22:29

маладец! плюхи конечно есть, но в целом самое благоприятное впечатление.
bobs 11-08-2008 22:38

mickola:
Совсем неплохо своей эмоциональностью. Очень понравилась 10я, 11я хороша, но кадрировать немного подругому проситься. 8й портретик хорош. Нравится 14 и 15. И в 13м тоже есть смысл, может стекло чуток не то, но интересно смотрится все равно. Молодец, видно что в поиске..
4я по ББ мне не нравится и не бойся пересветов, они играют на нас в этом жанре, окно со шторкой можно былобы и "потерять" в данном случае, зато заиграла бы сама невеста.
V.D 11-08-2008 22:51

mickola, здорово!
Urry 12-08-2008 08:12

mickola
Молодец. Хорошо вышло.
mickola 12-08-2008 08:42

спасибо за отзывы. Сергей прав, пересветов побаиваюсь
геля 12-08-2008 13:49

красиво
АНГЕЛова 12-08-2008 15:23

mickola: приятная серия
alex2006 12-08-2008 22:18

mickola, АНГЕЛова - молодцы )
АНГЕЛова, повторюсь только про "пластиковые" лица.
alex2006 15-08-2008 12:39

Ради прикола http://www.dvurushnik.narod.ru/start.html
NAB 15-08-2008 12:52

у нас много таких
bobs 21-08-2008 11:24

8
click for enlarge 900 X 609 198,7 Kb picture

88
click for enlarge 533 X 800 101,2 Kb picture

888
click for enlarge 800 X 533 202,0 Kb picture

bobs 21-08-2008 16:37

user555:
ОК, услышал. я думаю это не связано с фокусным или с объективом, а скорее следствие моей обработки. Мои ужасные цвета - это дело моего вкуса, мне пока так нравится, про "пропажу" полутонов немогу ничего сказать, так как печатаю 30x45 и ничего такого не замечал. Хроматические абберации - это да, есть и не отнимешь. Но задумаюсь над твоим восприятием.
V.D 21-08-2008 16:42

бобс ну по цветам .. да - как то спорно все
bobs 21-08-2008 16:48

quote:
Originally posted by V.D:
бобс ну по цветам .. да - как то спорно все

сознаю что спорно

alex2006 21-08-2008 17:11

bobs: 88 нравится
имхо: хочется меньше пересветов.
Urry 21-08-2008 19:32

bobs

88 гут!

bobs 21-08-2008 20:06

user555:
это художественные образы по произведению "Юнона и Авось" и именно в такой тональности я это вижу. А клиенты пока довольны
Edvard 21-08-2008 21:12

Да нормальные цвета, только фотографы могут биться здесь в споре. Простые смертные переварят за милую душу))).88 понравилась.
Сегодня в журнале видел подобный снимок австралийская свадебного фотографа, входящего в мировую десятку, решил,что тоже как-нибудь попробую.
bobs 21-08-2008 21:52

Edvard:
Спасибо. Это наверно был Ирвант?
Edvard 21-08-2008 22:13

quote:
Это наверно был Ирвант?

Сергей, на имя не взглянул. Журнал Фото и видео(по-нерусски))) вроде и скорее всего последний номер. Видел у Николая Павловича в офисе на столе, можешь завтра у него узнать. Там статья про свадебное фото. У меня времени не было, просто пролистал.