ой, простите меня грешного) исправил
Кразя:
Пока в снайперы запишем, хотя в 1й что-то есть, но композиция не нравится
Делаю коллаж для свадебной книги, подскажите какого формата нужно делать изображение? Спасибо))
quote:
Originally posted by Usagi:
Делаю коллаж для свадебной книги, подскажите какого формата нужно делать изображение? Спасибо))
А в какой программе ты его делаешь? Думаю формат JPG подойдет для многих пакетов.
в фотошопе и делаю, нет я имела в виду размер ширина и высота листа, или это сугубо индивидуально?
quote:
Делаю коллаж для свадебной книги, подскажите какого формата нужно делать изображение?
- под формат книги и делать
Если потом листы будут сшивать - не забудь оставить поля.
Я печатал в SOHO, переплетали и делали суперобложку в мастерской универа. Альбом был 200 листов (не свадебный
) верстал не сам, по размерам ничего не могу сказать.Еще выставлю несколько снимков на ваш суд, дабы не вариться в собственном соку
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PS Заметил за собой увлечение хедшотами
PS1 В основном использована линза Сигма 50 F2,8 со стеклом софтсилк
замечательные фотографии, повезло брачующимся с фотографом!
Ага, одна только всё портит, там на мостике с тусовкой. Попытка перевести в ч/б ничего не меняет.
quote:
Originally posted by Norbulus:
Ага, одна только всё портит, там на мостике с тусовкой. Попытка перевести в ч/б ничего не меняет.
принимается мнение, а по-мне дак это очень даже жанровый снимок, хочу по нему услышать еще мнения
bobs, что то мне не очень понравился этот софтсилк,
карточки выглядят как будто очень сильно задрали ISO - навязчиво шумноваты,
хотя поглядел исо 100 стоит
quote:
Originally posted by bobs:
принимается мнение, а по-мне дак это очень даже жанровый снимок, хочу по нему услышать еще мнения
Похоже на пир во время чумы, молодые как будто посреди концлагеря. Я на этом снимке сразу края фотографии стал рассматривать, ибо центр не цепляет.
На этом снимке, видимо,зонт сыграл негативную роль-его диагональ толкает взгляд от общей светлой картины снимка к тёмным фигурам на краю.
Но,Norbulus,это взгляд опытного человека может отметить, молодым же это будет до фени-они будут видеть только себя, это 100%.
Меня больше в этих снимках удивило то,что они попёрлись на выставку цветов-даже при таком обилии цветов трудно назвать это место подходящим для съёмки свадебных фото. Дизайн всей выставки больше подходит для деревни, чем для солидного городского предприятия, имхо.Хотя bobs и вытянул всё максимальное из того, что можно было в этом случае получить.
bobs, по 6-му снимку, имхо:
1.зонт лишний. он как большое яркое пятно притягивает на себя внимание, уводит взгяд от молодых.
2. Девушка на ЗП слева, смотрящая в объектив, тоже меня отвлекает
3. не знаю насколько здесь оправдан перевод в ч/б, нужно увидеть снимок в цвете.
4. что-бы "вытянуть" этот снимок можно попробовать размыть ЗП в ФШ.
5. Контраста хочется чуть больше, праздник все же
6. если бы не зонт - я однозначно отрезал примерно 1/3 снимка слева и 1/3 снимка сверху, девушку на ЗП зафотошопил.
Примерно вот так:
А в целом приятные фото на память
Всем спасибо большое за высказанные мнения. 6й снимок действительно неоднозначен, я бы отнес его более к жанру, чем к свадебной фотографии, так как на нем присутствуют люди с непричастными взглядами и дама слева "под зонтом" с заинересованным вниманием к молодой паре. В цвете присутствует некотороя расфокусировка внимания, поэтому выбран монохромный вариант. Мне самому карточка нравится именно в таком виде . Эдик, а в городе зимой собственно и негде снимать(не берем вовнимание студии), а здесь всеже от сессии можно кое-что выбрать, хотя съемка была архи сложная, ввиде повышенной влажности, присутствия множества людей(просто получилась шоу-сессия) и отсутствия асистента. Практически с двух рук, в каждой руке по камере с внешней вспышкой. Ну и свет там достаточно не простой, галогенки + пыхи. Спасибо молодой паре, которая смогла не обращать внимания на внешние "раздражители" и вела себя очень непосредственно.
bobs
3, 4, 10 и 11 особо отмечу. А так вообще классная серия :up:
*
Cherepaha:
первое впечатление о работе отличное, потом только думаешь - слева бы чтоб была не одна невеста, а с женихом. Вроде молодожён двое
Идея была в том, что невеста рассказывает о том, что она вышла замуж.
Ну или принимает поздравления
Cherepaha: стильно получилось
Сам полностью делал или использовал шаблон ?Шаблон, но это одна из первых попыток создания коллажа.
Дальше буду пробовать сам.... честно-честно.
Супер- пупер понравилась! Дай Бог тебе терпения завершить задуманное! Будет готово -покажещь?
drmartin, с помощью специального ПО это не так уж и трудоемко. Есть еще несколько коллажей с этими персонажами, но STFT и TS_WWS не пропустили. Корпоративная цензура мля...
Мы живем в СВОБОДНОЙ стране !
Цензоров на свалку истории!!! 
После пары ударов в мозг, мальчик согласился, что дяди правы в своей оценке и для его репутации лучше выставить еще пару цветочков
(веточка мне понравилсь вполне).quote:
Originally posted by bobs:
Еще выставлю несколько снимков на ваш суд, дабы не вариться в собственном соку
1) Обычно в снимках с зеркалом я "развожу" копию и оригинал по диагонали. Так больше обьема в снимке, и меньше не нужных вещей. А тут рука справа, в зеркале чья-то черная рубашка.. Можно было лучше.
2,3) Отличные снимки
4) Девушка кидает снег в столб? 8-)
5) Плосковато, можно было девушку чуть развернуть к камере.
6) Длинный фокус был бы лучше. Где-то у меня есть фотка с этого же места. Нижняя сьемки отделит молодых от толпы в таком случае.
8) Невеста заснула? ;-)
9) Бэкфокус? Листья за женихом кажутся резче, чем лица.
13) Композиция хороша, но с ББ плохо.. Впрочем, у меня в оранжерее тоже с этим проблемы были. Не очень хорошее место для сьемки там. ;-)
Starky:
Спасибо, конструктивно.
6) Длинный фокус был бы лучше. Где-то у меня есть фотка с этого же места. Нижняя сьемки отделит молодых от толпы в таком случае.
не в данных конкретных условиях 
bobs, почему нет? Молодые окажутся на фоне конструкций крыши, а не на фоне толпы. А значит будут более заметны. А длинный фокус хорошо, но там такая толпа была, когда я свою пару снимал... 8-) Я думаю, оба варианта вполне жизнеспособны.
Starky:
Именно по причинам толпы я и не смог этого сделать, поэтому и написал про те условия.
Присесь ты мог в любом случае ;-)
quote:Да запросто, только уже не увидел бы молодых в этом случае, люди ведь на цветы смотрят, им по-барабану, что присел дядька с телевиком
Originally posted by Starky:
Присесь ты мог в любом случае ;-)
Вот подарок на всю жизнь! Круто!
bobs: впечатляет! Молодец!
сенкс
Еще один стиль свадебной книги основаный только на личных вкусовых предпочтениях (без знания основ дизайнерского искусства) https://izhevsk.ru/forummessage/106/276736.html
Для общения фото и видео операторов организован закрытый форум на izhsvadba.ru Доступ открываю я, только тем с кем лично знаком либо по рекомендации участников форума.
1
2
3
4
5
Последняя понравилась, жениха бы побольше. и немного с небом не повесло.
Пробую себя в ч/б.
P.S. в очередной раз встает вопрос по рамкам. Хочется чего-то более оригинального
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
В смысле рамочку нарисовать свадебную? Говори счас нарисую.
Norbulus: свадебных у меня много. Скорее "универсальную" рамку для всех снимков, что-то вроде старинной фотографии с неровными краями. В инете шаблона не нашел, самому рисовать пока лень )
Такую?
Norbulus: ответил в P.M.
alex2006:
Мне нравятся твои снимки, единственно закос под старину мне не понятен, я бы желтый цвет в светах придержал чуток и виньетирование добавил.
не поверю, что у alex2006 проблемы с рамками
quote:
Originally posted by V.D:
не поверю, что у alex2006 проблемы с рамками
И я не верю, что эти рамки вообще кому-то,кроме самих фотографов нужны. На худой конец обычные белые поля на ч\б смотрятся прекрасно. Чего огород городить?
bobs: спасибо ) Про желтый цвет не совсем понял: уменьшить степень тонирования, добавить к ч/б изображению часть цветного в желтом спектре или при переводе в ч/б желтые оттенки затенить сильнее ?
quote:
Originally posted by V.D:
не поверю, что у alex2006 проблемы с рамками
- просто хочется чего-то нового )
quote:
Originally posted by Edvard:
На худой конец обычные белые поля на ч\б смотрятся прекрасно
- что собственно я и сделал.
alex2006:
Да, уменьшить степень тонирования.
Алех2006- снимки хорошие! не заморачивайся на счет рамок
alex2006 клёва!!!
Алекс, снимаю шляпу
И не заморачивайся по рамкам. Суета это всё, и томление духа!
Хотя моя воля, я бы все же не делал столь назойливое тонирование и выглаживание дефектов на коже.
Естественность пропадает, становится слишком хорошо аж противно
Спасибо всем за отзывы
alex2006:
молодец! слишком хорошо думаю не помешает
а поводу рамок в самом деле, лишние заморочкиАй, да alex, ай, да...
А и хорошо!alex2006
Гут!
**
bobs, задумка хорошая
по поводу исполнения:
1 при рассматривании фотографии взгляд прочно застревает на белом букете цветов
2 лишние детали: стойки подголовника, фрагменты желтого цвета от другого ,букета
отзеркаленный вариант на много эффектнее смотрится
а еще, думается, что хорошим фотографиям рамки не нужны. ну или пусть они будут такими же интеллигентными и едва заметными как на вышеозначенных примерах.
obi1:
мне не совсем понятна твоя мысль по-поводу приведенных тобой не своих снимков, ну а рамки, пусть это будет элемент моего стиля
рамка бобса это конечно что-то...
но вот обозначенные obi1 фото , к чему вообще?
это было для cfif. задумка и шаблон (клеше) - это разные вещи ) ничего, при этом, против клеше не имею и сам их регулярно пользую )
да, мне, в принципе, по барабану, клеше, не клеше, спонтанно это пришло в голову или нет, я просто сказал, что мне не очень понравилось
и тыкать мне в лицо чем попало, тоже , не надо
медведев это совсем не что попало, особенно в этом топике ))
мнение cfif, имет место быть
кто то с ним согласен - кто то нет
Медведев впечатлил не так чтобы ...
quote:
Originally posted by obi1:
медведев это совсем не что попало, особенно в этом топике ))
я свадебной фотографией сильно не интересуюсь, но как мне кажется, Медведев с Ласло Габани рядом не стоял
quote:
Originally posted by cfif:
но как мне кажется, Медведев с Ласло Габани рядом не стоял
вы ещё подеритесь
я не знаю по памяти НИ одного фотографа, но это вроде не мешает мне фотографировать
cfif:
Медведев очень хороший свадебный фотограф, а Ласло просто на слуху, так как хороший коммерсант(включая конечно и успешность в фотографии), не самый лучший, но это не мешает продаваться ему дороже, чем кто либо в Москве. Я с ним встречался в апреле как раз на предмет успешных продаж ну и как повысить уровень свадебной фотографии в нашем регионе. Он постоянно пиариться, вот совсем недавно, буквально в конце июля организовал Wedding Biennale пригласив 3х звезд свадебной фотографии - Бьюсинка, Ирванта и если память не изменяет, то Бэмби(фотографиня - специалист по детской фотографии), которые в рамках этого форума провели семинар. То есть Ласло пропагандист свадебной фотографии и благодаря ему в России наблюдаются положительные тенденции в этом жанре. Извиняюсь за офтоп.
PS Я бы с удовольствием посетил мастеркласс и того и другого мастера.
quote:
Originally posted by mickola:вы ещё подеритесь
я не знаю по памяти НИ одного фотографа, но это вроде не мешает мне фотографировать
А вот это зря
Специально в свое время смотрел работы Медведева. Особой рулезности не прочуствовал. Человек наработал репутацию и теперь пользуется ей.
Bobs снимает нисколько не хуже...
SK:
ну ты загнул, мне до него как до луны(и это не из скромности)
V.D: гут!
V.D:
ай молодца
quote:
Originally posted by V.D:
видимо невеста на ходу подкармливает жениха цветочными культурами
V.D
+1
ВД: хорошо, но низа лица мужчины не хватает. имхо
quote:
низа лица мужчины не хватает
Угу. А так хорошо.
может не так хорошо как у всех
ужас
профессор:
это может в свадебном форуме прокатит, а здесь люди фотографией интересуются, а до нее в твоих снимках далековато будет(не в обиду)
не спорю, может и далековато. я с вами не соревнуюсь.
ты деньги зарабатываешь, а я за вами со стороны наблюдаю
наверно, эти березки у каждого третьего в альбоме, как ни пройдешь мимо вечного огня, все с березами обнимаются
еще одна из подсмотренного, лабуда< конечно полная, но мне, почему то нравится
quote:
лабуда< конечно полная, но мне, почему то нравится
Так часто бывает. Ничего в этом плохого нет.
... выложу и здесь, на радость любителям докапываться до мелочей
. Владимир и Александра .
1 
2 
3 
%) 6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14 
15
16 
17 
18 
19 
20 
21 
22 
23 
24 
25 
26 
27
28 
29 
30 
31 
32 
33 
34 
35
36 
37 
38 
39 
40 
41 
42 
43 
44 
44a 
45 
46 
46a 
47 
47a 
48 
48a 
49 
50 
51 
52 
53 
54 
55 
56 
57 
58 
59 
60 
61 
62 
63 
64 
65 
66 
67 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
V.D:
пронумеруй снимки, а то докапываться не сподручно
ок
очень хорошо, приятные для глаз фото, правда в этой ветке можно было и не все фото выкладывать.
за кадры 23, 35, 46, 66... респект, хотя есть еще над чем работать.
V.D:
Давай попробуем разобрать этот альбом, благо для меня это сейчас интересно. Очень хорошее общее впечатление от снимков, а игра с ГРИП говорит о технической подготовке автора. И обработка на высоте, а в свадебной фотографии без этого ну никак. Теперь о плохом - практически весь альбом молодые таращатся на меня и мой взгляд постоянно встречается со взглядом если не обеих, то уж одного это точно. Такая ситуация утомляет при просмотре всего альбома и создает не совсем благоприятное впечатление, я называю это - одна сплошная поза. Пройдемся по снимкам, разделив их на хорошие, проходные(для связки), дубли(не нужные) и неоправданные в выборе(не удачные).
начнем с не удачных, которые я бы не использовал в альбоме:
9, 34, 36, 38, 48, 48а, 49, 52, 53, 55, 56, 58, 60, 62, 63
часть из них не о чем, часть просто "грязная"
проходные:
10, 11, 20, 26, 27, 28(просто прикол),29, 31, 37, 39, 57, 67
дубли - требуется оставить одну из:
(2,3,6,7),(14, 16,17, 19), (24, 25), (44а,45), (47,47а)
хорошие снимки:
12, 15, 22, 33, 35, 46, 66
Отличный снимок - 65
Ты увидишь как изменится твое отношение к альбому, если уберешь из него дубли и неудачные снимки. Но все это только мой взгляд и я не претендую на высшую инстанцию. Потенциал есть.
V.D отличная серия у тебя
только голубей у нас никто по московской схеме не снимает
в профиль - видны лица молодоженов и голуби как то красиво по диагонали вылетают
хотя можно и вот так
quote:
Originally posted by bobs:
V.D:
Очень хорошее общее впечатление от снимков, а игра с ГРИП говорит о технической подготовке автора. И обработка на высоте...
все остальное просто лишнее написал... -
грязные снимки ..снимки ниочем...
про дубли вообще удивительно ... - фото разные
про "таращятся " - можно тупо снимать репортажку ..и никак не интерактивить с молодоженами ...
удивляюсь, как среди этих "грязных фото" нашелся таки один - отличный снимок
Бобс, а попробуй теперь с такой же пристрастной скурпулезностью пройтись по своим снимкам ...
первым делом показывал эти же снимки на суд московским свадебным фотографам с которыми общаюсь в асе - с тобой мнения несколько разнятся - и все таки фраза "потенциал есть" звучащая от них, как то обнадеживает больше ...
oak, спасибо за респекты )))
V.D:
а ты не заводись, если бы мне было все равно, как ты снимаешь(точнее выбираешь), то я ничего бы не писал. На свои снимки я также пытаюсь смотреть, может получается это хуже, чем о твоих, ну дык такова психология. Беспристрастно будешь смотреть ты на мои снимки, я тебе даже дам шанс "отквитаться", мне как раз нужно выбрать снимки в портфолио, а глаз замылился на свои работы, поэтому нужно мнение общественности. Еще раз говорю, что это только мое мнение, захочешь услышать - услышишь, не захочешь - так тому и быть.
Вопрос один, какие снимки из приведеных убрать из портфолио? Конечно же они должны отражать умение работать в репортаже, постановке и групповой тоже, ну и наверное креативность?
на рестоврации
V.D: докапываться не буду, просто скажу свое мнение
Нравится:
- работа с экспозицией (отсутвтвие глубоких пересветов/недосветов), натуральные цвета, хороший ББ;
- работа с ГРИП;
- съемка в необычных, нестандартных местах, эксперименты;
- налаженный "контакт" с молодыми.
Не нравится:
- очень много взглядов на камеру;
- хочется видеть не только постановки, но и атмосферу-антураж свадебного действия (возможно у тебя есть такие снимки, но ты их здесь не выложил );
- композиция и кадрирование некоторых снимков спорные (с опытом это оттачивается и после каждой свадьбы все меньше и меньше приходится кадрировать снимки в ФШ);
- много раз повторяющаяся "поза" молодых относительно друг-друга.
Имхо: свадебная фотосъемка - это не только постановки, в первую очередь это атмосфера праздника + эмоции и ваимоотношения между молодыми и их близкими родственниками. В идеале: смотря на фотографию через много лет, супруги должны вспомнить, какие чувства они испытывали в тот момент и о чем думали.
В моей (пока небольшой ) практике свадебной фотосъемки был случай, когда я в течение дня снял не более 5 постановок и при этом я считаю ту съемку одной из самых удачных.
В целом серию для начинающего свадебного фотографа считаю хорошей, а самого фотографа перспективным )
quote:
В целом серию для начинающего свадебного фотографа считаю хорошей, а самого фотографа перспективным )
ох ты наезд
я лично пока не видел более удачных сессий
видел примерно такого же уровня
или ве бест за годы работы- удачно собранное портфолио
и то примерно на этом же уровне
считаю для Ижевска оч прилично
bobs, все фото классные
я отмечу фото два и три.
ничего не удаляй из портфолио
просто неохото критику писать...
скажу единственное очень много дифузз глоу, как я уже и писал
наверное среди всех фотографов эта фишка уже очевидно стара и не актуальна..
наверное и молодожены уже все начинают понимать это ...
вот такое фото например - ну просто как то неудобно уже показывать:
настолько все банально ...
alex2006 спасибо) за теплые слова)
Amigo, ты мне льстишь)))