Мастер 555 08-10-2007 23:30
.

Starky 09-10-2007 09:31
Мастер 555, снизу надо аккуратно снимать - не всегда удачный ракурс. Зрительно утолщает лицо (и подбородок, в частности).
Мастер 555 10-10-2007 23:18
quote:
Originally posted by Starky:
Мастер 555, снизу надо аккуратно снимать - не всегда удачный ракурс. Зрительно утолщает лицо (и подбородок, в частности).
В данном случаи если сменить ракурс, теряется смысл... А подбородок такой какой на снимке..
Urry 11-10-2007 08:07
Пару портретиков для критики закину
1

2

3

Starky 11-10-2007 10:34
quote:
Originally posted by Мастер 555:
В данном случаи если сменить ракурс, теряется смысл... А подбородок такой какой на снимке..
Здесь я имел в виду, что невесте стоило наклонить голову чуть ниже. Имхо, от этого снимок только выиграл бы.
Starky 11-10-2007 10:37
Urry, третья лучше, а на второй на щеке фотошоп или просто мыло-мыльное?? Ну и выражение лица невесты, не очень ;-)
А первая, просто не нра.. не определился почему.
bobs 11-10-2007 11:04
Starky:
это Славины фото, моей заслуги здесь нет

2 to Urry:
на второй не нравится светлый купол на фоне слева, то есть третья по-любому лучше.
Starky 11-10-2007 11:28
bobs, недосып сказывается ;-) Вообще, на первой фон слишком пестрый - может поэтому и не понравилось.
bobs 11-10-2007 11:39
quote:
Originally posted by Starky:
bobs, недосып сказывается ;-) Вообще, на первой фон слишком пестрый - может поэтому и не понравилось.
Бывает

Да на первой все очень плоско, свет никакой.
Urry 11-10-2007 12:58
Starky
bobs
ПонЯл, спасибо ;-)
На второй шопа нету. На третьей есть ;-)
Мастер 555 16-10-2007 01:06




goldman 16-10-2007 22:45
Мастер 555 прикольно! особенно последняя понравилась.
bobs 17-10-2007 08:42
quote:
Originally posted by goldman:
Мастер 555 прикольно! особенно последняя понравилась.
+1
Мастер 555 17-10-2007 14:41
Оля вышла замуж.

STFT 17-10-2007 16:17
Блин, Мастер 555 - жми фотографии получше! 400 Кб это много. При сохранении в фотошопе ставь качество 7 или даже 6. И размер по большой стороне не более 800 пикселей. Для форума - нормально.
Понравилось, хотел открыть - рассмотреть, но не стал
. Трафика много. Он у мну ограничен днем...
alex2006 17-10-2007 23:03
Мастер 555: фото с голубями удачно. Молодых поставил бы чуть правее, чтобы памятник тоже был в кадре.
Мастер 555 18-10-2007 09:10
Свдьба не в студии это репортаж.. не нужно быть навязчивым.смимай как повезет. знай лови момент и эригируй.. ОЙ!!! Реагируй..
alex2006 18-10-2007 23:50
quote:
Свдьба не в студии это репортаж
согласен, тут больше своими двумя нужно передвигать

Мастер 555 22-10-2007 01:08
Для тех кто не любит снимать в этом помещении...А ведь здесь можно делать кадры.

bobs 22-10-2007 08:42
555:
ты бы еще режимы съемки написал
Edvard 22-10-2007 09:06
Я бы сказал-совсем неудачный кадр.Как на похоронах.Был бы светосильный фикс,получилось бы лучше.
sysadm 22-10-2007 09:40
я б гостей слева отрезал
NAB 22-10-2007 12:30
quote:
Originally posted by bobs:
+1
что то в этом есть ! 
NAB 22-10-2007 12:32
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Оля вышла замуж.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000363/363111.jpg][/URL]
и расстроилась видимо по этому поводу

Мастер 555 23-10-2007 01:08
quote:
Originally posted by Edvard:
Я бы сказал-совсем неудачный кадр.Как на похоронах.Был бы светосильный фикс,получилось бы лучше.
Честно говоря снимок выдержан в стиле Российсой живописи... На заре зачятия фотоискусства существовала живопись ( не путать с выписью и жописью, чем сейчас занимаются многие начинающие художники..) Довольно прославленная своей русской школой и традициями... Ваш возраст говорит что вы хоть немножечко да знакомы с этим?...
Я попытался сделать нечто подобное... Мне условия съемки понравились.
Был удивлен полученным результатом.
Мастер 555 23-10-2007 01:42
Свадебный портрет

Мастер 555 23-10-2007 02:07
quote:
Originally posted by sysadm:
я б гостей слева отрезал
Этот снимок состоит из трех отдельных кадров...
Смотреть можно было по отдельности, а я взял да и в сбрал их в кучку...
А гостей как то жалко, ведь приглашали, а ты хочещь выгнать.
Edvard 23-10-2007 12:29
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Честно говоря снимок выдержан в стиле Российсой живописи... На заре зачятия фотоискусства существовала живопись ( не путать с выписью и жописью, чем сейчас занимаются многие начинающие художники..) Довольно прославленная своей русской школой и традициями... Ваш возраст говорит что вы хоть немножечко да знакомы с этим?...
Я попытался сделать нечто подобное... Мне условия съемки понравились.
Был удивлен полученным результатом.
Честно сказать совсем не знаком
,несмотря на свой почтенный возраст
.
Больше всего не нравится провал в темноту(хоть и не полную) между невестой и гостями слева(которых более-менее видно).
STFT 23-10-2007 13:54
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Честно говоря снимок выдержан в стиле Российсой живописи...
В живописи существует много стилей и направлений 
На мой взгляд - снимок необычный и интересен светом, может быть использован как идея-заготовка для реализации настоящей работы. Но как раз в силу необычности света, такой снимок должен быть постановочным. Если проводить параллель с живописью, на которую идет ссылка, то рассматриваение деталей скрытых в тенях на картине (пару месяцев назад в очередной раз посещал третьякову - все таки репродукции - это мерзкиий эрзац, оригиналы дают огромнейшее эстетическое удвольствие) - очень интересно и приносит удовольствие от открытия новых деталей, тут же рассматривание теней дает нам удовольствие рассмотреть короткие брюки и длинные носки, дамские полноразмерные сумки и перекинутую через руку одежду.... Так как тень занимает более 50% фотографии и в данном случае цель тени - лишь приглушить детали в тени, но не гасить их совсем, то желание их рассмотреть - вполне предсказуемо и это надо учитывать.
ИМХО за идею - 5, за техническую реализацию - 4, за содержание мало 
Хотя я бы тоже поделился с общественностью идеей
, данную критку воспринимайте скорее как одобрение и призыв развить идею, но не как отрицание и ругательство... 
Finist 23-10-2007 15:02
мастер 555 имеет в виду русских жанристов федотова, пукирева и неврева, писавших свадебную тематику. в 19 веке и церкви, и купеческие дома освещались естественным светом из окон или свечами, отсюда и глубокие тени. к тому же со временем краски темнеют...
bobs 23-10-2007 16:14
У меня тоже есть снимок в очень похожей стилистике, вот взгляните

Цвета только приглушены
BarRakuda 23-10-2007 20:03
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Я попытался сделать нечто подобное...
Прочитав пояснения, вспомнил как выглядят картины написанные мастерами живописи и по новому увидел фото... действительно ОНО! Нано мне научится абстрагироваться от голого понятия "фото" и тода многое откроется как в работах других, так и в своём творчестве - всё имхо.
Очень понра работа!
Edvard 23-10-2007 20:18
Раза четыре открывал,смотрел фото.Всё таже ерунда.Парень слева перекошен,дальше руки скрещены,чудак у стены с руками в карманах-никак не гармонирует с происходящим.Эти мелочи+то,что писал раньше-абсолютно не нравится.ИМХО.
Pentaxist 23-10-2007 20:42
quote:
Originally posted by STFT:
ИМХО за идею - 5, за техническую реализацию - 4, за содержание мало
Всё верно. Добавлю оценку за кадрирование - "ДВА"

Слева черноту убираем, а справа добавляем то куда смотрят молодожёны. Тогда всё встанет на свои места.
2Мастер 555
Посмотрел другие твои работы на форуме. Есть идея, есть реализация, но с кадрированием в большинстве случаев никак
Но главное, что снимки идейные
, а кадрированию легко научиться 
pmi 23-10-2007 20:56
bobs,
Твоя невеста - супер!!!
bobs 23-10-2007 21:20
Мастер 555:
По кадрированию твоих замечательных работ полностью согласен, решишь этот вопрос польются шедевры как из рога изобилия.
to pmi: спасибо
Мастер 555 25-10-2007 20:07
Спасибо что побеседовали со мной! Не думал что общение будет столь живое...это радует что какая конструктивность есть все таки а не только +1 или зачет... Вашу критику принимаю! Огорчает конечно что некоторые люди игнорируют классикой а сразу переходят к созданию своих шедевров... при этом алфавита не знают..Классика есть алфавит в искусстве любого жанра, а потом уже куббизм абстракционизм и всякая прочая ень. По поводу кадрирования... Было бы что кадрировать! ОТКАДРИРУЕМ!!! Спасибо! FINIST сразу с первой строчки меня понял.С той аппаратурой что есть у многих из нас можно и обезьян научить на кнопки жать...в творчестве нужна концепция...( Я не пытаюсь ни кого обидеть, это просто к слову...Я то же в ваших рядах).
Мастер 555 25-10-2007 20:11
quote:
Originally posted by Edvard:
Раза четыре открывал,смотрел фото.Всё таже ерунда.Парень слева перекошен,дальше руки скрещены,чудак у стены с руками в карманах-никак не гармонирует с происходящим.Эти мелочи+то,что писал раньше-абсолютно не нравится.ИМХО.
Edvard Это не шедевр, это один из многих эскизов...Не могу же я во время обряда бегать по залу и расставлять гостей. И просить убрать руки из карманов...Это смешно. Это идея и я с вами ей охотно делюсь... только и всего. спасибо.
Edvard 25-10-2007 21:33
Мастер 555,спорить не буду.Я бы у себя посчитал такую работу браком и выставлять не стал.
Может мне нужно тоже побольше выставлять своих работ,а то я в последнее время в лучшем случае принимаю у себя одну работу с трёх плёнок,да и то потом выбрасываю.Так хоть другие будут подсказывать,что работа не плохая.
Мастер 555 25-10-2007 21:41
quote:
Originally posted by Edvard:
Мастер 555,спорить не буду.Я бы у себя посчитал такую работу браком и выставлять не стал.
Может мне нужно тоже побольше выставлять своих работ,а то я в последнее время в лучшем случае принимаю у себя одну работу с трёх плёнок,да и то потом выбрасываю.Так хоть другие будут подсказывать,что работа не плохая.
Проходит время и те вещи которые были мусором становятся удивительным способом РАОИТЕТОМ... ты обнаруживаешь в них символику... и понимаешь что это не вещь плохая , а ты стал умнее и Мудрее.. Так что правильно будет отккладывать, а не выбрасывать.
Al 28-10-2007 19:07
А нам вот это одно (остальные не меньше) из Starky-фото

нравится

Finist 28-10-2007 22:30
жаль что полневесты закрыто локтем жениха. а так снимок живой. люблю такие!
Al 28-10-2007 22:33
Да, снимок не постановочный
Pentaxist 30-10-2007 09:42
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Проходит время и те вещи которые были мусором становятся удивительным способом РАОИТЕТОМ... ты обнаруживаешь в них символику... и понимаешь что это не вещь плохая , а ты стал умнее и Мудрее.. Так что правильно будет отккладывать, а не выбрасывать.
У меня всё наоборот. Почти все отложеные фотографии со временем становятся бессмысленными. Именно это я называю
quote:
Originally posted by Мастер 555:
, а ты стал умнее и Мудрее..
Фотографы этот процесс называют "дать фотографии вылежаться"
Edvard 30-10-2007 10:03
quote:
Почти все отложеные фотографии со временем становятся бессмысленными
Именно так и происходит)))).
Мастер 555 30-10-2007 19:31
quote:
Originally posted by Edvard:
Мастер 555,спорить не буду.Я бы у себя посчитал такую работу браком и выставлять не стал.
Может мне нужно тоже побольше выставлять своих работ,а то я в последнее время в лучшем случае принимаю у себя одну работу с трёх плёнок,да и то потом выбрасываю.Так хоть другие будут подсказывать,что работа не плохая.
То что я считаю у себя браком, нравится именитым...и что?
Pentaxist 30-10-2007 20:55
quote:
Originally posted by Мастер 555:
То что я считаю у себя браком, нравится именитым...и что?
Что? Выводы надо делать, батенька

Это означает, что ты снимаешь неосознанно. Видишь и снимаешь, но при этом где-то в глубинах твоего сознания есть некий образ. Поэтому твои работы и нравятся "именитым", т.к. они способны из мусора вычленить образ. Но съёмка происходит бессознательно. Поэтому и проблемы с кадрированием.
Мастер 555 30-10-2007 21:25
На вкус и цвет... Дальше сами знаете. А кому решать где мусор,а где сор... обычно показывает время...Мне интересно из людей любящих фотографию или занимающихся ею, а так же сделавших это своей профессией есть с художественным образованием... Кадрирование это не проблема. Это всего лишь небольшое желание.
bobs 07-11-2007 21:36
на набережной

BarRakuda 07-11-2007 23:37
Вроде ничего особенного нет, а нравится...чем то цепляет
Aruna 08-11-2007 17:50
цепляет кажется тем.. что хоть и столь мрачная погода.. но у лудей свадьба ))) счастье )))
автору большой респект )))
ae 08-11-2007 17:57
на самом деле на фото в двух точках фокуса на главной диагонали находятся два человека и двойной фонарь, то есть прямая ассоциация, которая сразу в глаза бросается и мозгом дорабатывается...
BarRakuda 08-11-2007 18:45
quote:
Originally posted by ae:
на самом деле на фото в двух точках фокуса на главной диагонали находятся два человека и двойной фонарь, то есть прямая ассоциация, которая сразу в глаза бросается и мозгом дорабатывается...
Именно фонарь я увидел один, посмотрел несколько раз на фото и осчучение "что то цепляет" обратилось в осмысленную форму - чисто там, чистое начало....всё умыто дождиком и город прикрыт туманом, некая умиротворенность присутствует, нет свадебной суеты - млада пара просто гуляет, вдали от шумных друзей и родственников (всё имхо)
ЗЫ bobs + 100
bobs 08-11-2007 19:28
Спасибо. Я выбрал этот кадр из череды кадров чисто интуитивно, он меня тоже чем-то зацепил.
Aruna 08-11-2007 19:33
умиротворенность )) BarRakuda прав ))
Improviz 09-11-2007 13:07
quote:
Originally posted by bobs:
на набережной
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000378/378563.jpg][/URL]
Бобс, тебя можно узнать без подписи. понравилось!
bobs 09-11-2007 13:15
Improviz:
Наверное по месту съемки или по зонту
goldman 11-11-2007 11:22
А мне нравиться в двойне, а жене в 4 раза, наверное потому что это мы

bobs 11-11-2007 20:58
quote:
Originally posted by goldman:
А мне нравиться в двойне, а жене в 4 раза, наверное потому что это мы 
Спасибо, я просто счастлив

"По ковру, из желтых листьев.."

Мастер 555 28-11-2007 10:08
В ожидании суженого... Для критики 2 варианта
1

2

Edvard 28-11-2007 10:25
Я бы предпочёл первый.В свою очередь попробовал бы снять шире и вверх,без белого низа.
Finist 28-11-2007 10:26
первый лучше, но надо перекадрировать, убрав кирпичную кладку.
alex2006 11-01-2008 23:17
Просматривая летние архивы...

goldman 12-01-2008 10:34
alex2006 классно получилось, какая выдержка?
bobs 12-01-2008 10:59
Просматривая летние архивы...

Птицы хорошо получились, мне всегда жаль перекрытые лица, такая же беда происходит, как не выбираю ТС
goldman 12-01-2008 11:13
Сергей между рук надо, только надо заранее наверное договорится. Сколько пытался просто так снять сам когда гуляешь у вечного огня тоже так же получается
alex2006 12-01-2008 12:33
quote:
Originally posted by goldman:
только надо заранее наверное договорится
не помогает, молодые обычно волнуются в этот момент и как они поднимут руки только бог знает

Обычно делается минисерия с голубями до их запуска, преимущественно портреты крупноплановые - это "спасает" фотоальбом.
quote:
Originally posted by goldman:
какая выдержка?
1/2000 f/6.7 280ISO приоритет диафрагмы -0,5EV
bobs 14-01-2008 21:28
Давненько я сюда не постил


Finist 15-01-2008 12:33
элерия _ браво!!!
Finist 15-01-2008 12:35
успел поймать закат. время полпятого. после загса. пробовал снимать и со вспышкой - совсем не то (((

oak 15-01-2008 12:39
былобы клева еслиб невеста была в правой потовине кадра а не по центру
Finist 15-01-2008 12:42
я ее ставил чтобы свет от фонаря максимально освещал. иначе фигня.
oak 15-01-2008 01:14
а можно было еще фотографу отойти чуть влево
Finist 15-01-2008 02:38
я выбрал оптимальный вариант чтобы в кадр попало закатное небо, церковь, и освещенное лицо невесты.
goldman 15-01-2008 09:41
bobs нравится что платье невесты кажется белым белым - белее снега. Не нравится только пыха.
Элерия первая чем-то интересна
Finist не знаю как всем а мне оч понравилось!
V.D 15-01-2008 09:53
quote:
Originally posted by goldman:
Finist не знаю как всем а мне оч понравилось!
мне тоже )
Finist 15-01-2008 09:55
мерси )))
Элерия 15-01-2008 15:04
Finist, goldman: приятно слышать

(т.е. читать)
alex2006 16-01-2008 12:19
Finist: хороший снимок

Как вариант немного в другой тональности

Finist 16-01-2008 12:50
алекс. я решил оставить естественный насыщенный желтый свет фонарей у собора. пусть молодожены экспериментируют с цветом )))
STFT 21-01-2008 22:34
Глаза...

Finist 21-01-2008 23:04
глаза у невесты красивые.
alex2006 22-01-2008 12:04
STFT: здорово!
NAB 22-01-2008 01:46
не подумайте это не постановочные



Finist 22-01-2008 01:59
без обработки в стиле грейва что то не очень смотриться...
oak 22-01-2008 02:27
NAB
мне нравится вторая.
Объясню что не нравится в первой:
1. Перевод в чб не удачнй, картинка получилась "серая" явно не хватает контраста.
2. выделеное контрастом окно на зп "наехало" на лицо жениха, это грубая компазиционная ошибка.
bobs 22-01-2008 08:18
STFT:
Ухо-прокладка не очень нравится, но настроение очень хорошее
STFT 22-01-2008 08:38
как говорится - что естесственно, то не безобразно

я пытался как-то сделать его более неприметным, не получилось

Мастер 555 22-01-2008 08:52
quote:
Originally posted by STFT:
как говорится - что естесственно, то не безобразно 
я пытался как-то сделать его более неприметным, не получилось 
Рука невесты лежит нежно на плече жениха как нечто третье и если честно то за руку ее трудно принять... Напоминает голову гусыни( Типа еще и царевна лебедь)... А глаза у невесты действительно красивые.... И композиционно... вы в этом плане до этого момента были на высоте, а теперь как у Мастера 555, с композицией тоже подкачали. При всем остаюсь
вашим зрителем.
Edvard 22-01-2008 12:29
STFT,невеста своими глазами спасает снимок))).По композиции-справа от жениха добавил бы места совсем немного, чтобы компенсировать пустоту слева на снимке.
NAB,на втором снимке картинка неплохая вышла-сочетание красного с белым. Но не нравится провал слева в темноту. Возможно нужно было вспышкой туда пыхнуть.
alex2006 22-01-2008 13:05
NAB: а почему не постановочные? Загнать молодых на стройку - не все согласятся

В целом за идею с местом +1, а вот композицию нужно было выставлять постановкой имхо.
Элерия 22-01-2008 16:20
идея с местом принадлежит как раз молодым

и это даже не совсем стройка или совсем НЕ стройка))
ту Алексей: у тебя есть и лучше снимки, я знаю ,)
Элерия 22-01-2008 16:24
мои варианты тех съемок..
1.

2.

3.

4.

ЗЫ качество соответствует мыльнице

STFT 22-01-2008 16:59
непанятнаааа.....
зачем лезть в дерьмо в день свадьбы?
не, желание быть не как все - оно понятно, но блин не так...
право на жизнь безусловно имеет - то чего я непонимаю, не есть неправильно, но..... "непанятнаааа" 
хотя конечно понятно, что незатасканую трешевую обстановку найти гораздо проще, чем такую же незатасканую красивую обстановку. но "найти" - мало, надо бы чтобы герои вели себя соответсвенно антуражу - дубасили там друг друга, целовались под порваным матрасом, мочились за углом, пиво из полторашки из банок консервных бухали...
а то те же поцелуйчики-позы банальные как у всех, но окружение никакое... "непанятнаааа" 
покажите мне философию данного явления. как пел Розебаум:
"...
Никогда Москва не станет родной,
Но я знать хочу её и любить,
Так покажите, москвичи, город свой."
или философия заключалась в том, что "не как все"?
кстати, а гости тоже шарахались по этим развалинам?
sysadm 22-01-2008 17:16
может быть это их будущий дом
