Urry 13-09-2007 08:14
bobs
3-я - зач0т, однозначно!
bobs 14-09-2007 08:09
МИФ:
У невесты улыбка натянутая, а фон плохо отделен(обработкой) от моделей, бросается в глаза граница между ними
STFT 14-09-2007 09:27
quote:
Originally posted by bobs:
МИФ:
У невесты улыбка натянутая, а фон плохо отделен(обработкой) от моделей, бросается в глаза граница между ними
Не всем дано фотографировать как тебе 
(Чтобы сразу устранить разночтения - пост не про bobs'a. все что делает bobs лично мне очень нравиться
и мне импонирует его подход к делу.)
На самом деле даже так гораздо лучше, чем несколько сотен фоток сваленных на диск и несортированных даже от технического брака за которые заплачено несколько тысяч рублей(!). Столкнулся недавно с такой вещью и скажу честно - глаза у меня были просто квадратные - откровенная халтура испортившая настроение людям... Фотографии с аппаратов друзей были может и хуже слегка технически, но зато передали атмосферу праздника. Ну и как оказалось, в очередной раз, город у нас маленький и фотограф оказался мне знаком.
PS Второй раз - чтобы устранить разночтения - пост не про bobs'a. все что делает bobs лично мне очень нравиться
и мне импонирует его подход к делу.
bobs 14-09-2007 10:35
STFT:
Прочитав первые строки поста аж похолодел, так как ничего подобного за собой не оставлял никогда и только прочитав пост скриптум пришел в себя. А высказался по поводу последней фотографии только из-за того что она здесь выставлена и я так понимаю с претензией на художественность.
Cherepaha 17-09-2007 10:55
***

Urry 17-09-2007 12:34
Cherepaha
Прикольно. +1
alex2006 17-09-2007 21:39
Cherepaha: +1. Только тонировка не совсем к месту
Salgna 18-09-2007 20:30
quote:
Originally posted by NAB:
тоже выложу парочку
Хорошие работы...что смущяет....боке жёское (Зумное..)))...и трава неистетична...Молодажёнам впринцыпе всёравно...
NAB 18-09-2007 22:32
странно обычно наоборот такое бокэ всем нравится, а трава так задуманно если что ) есть и без нее, но мне именно так нравится!
Salgna 18-09-2007 22:53
quote:
Originally posted by NAB:
а трава так задуманно если что
На втором снимке смотрица черезчур много...
НЕКРИТИЧНО...мысли в слух
Pentaxist 19-09-2007 12:24
quote:
Originally posted by NAB:
такое бокэ всем нравится
Бокэ бывает и помягче. Мне бы с более плавным боке больше понравился снимок
bobs 25-09-2007 20:01
- А вон там будет наш замок..

Norbulus 25-09-2007 20:23
Судя по руке - на мастера показывает
bobs 25-09-2007 20:46
- Я дарю тебе весь мир!

Pentaxist 25-09-2007 21:07
quote:
Originally posted by bobs:
- А вон там будет наш замок..
Столб убери и будет +1
quote:
Originally posted by bobs:
- Я дарю тебе весь мир!
Плохо. Невеста сливается с небом.
bobs 25-09-2007 21:19
Pentaxist:
по первому соглашусь,а по второму не понял, что у нее сливается с небом?
bobs 25-09-2007 21:19
Ну и последний на сегодня

Joshua 25-09-2007 22:08
не обижайтесь, но все эти постановочные кадры выглядя по меньшей мере глупо и смешно. хороший фотограф должен ловить удачный момент а не заставлять молодоженов разигрывать "сцены".
все вышенаписанное не относится к последней фотографии.
SK 25-09-2007 23:14
quote:
- Я дарю тебе весь мир!
IMHO не более чем проходной кадр
quote:
не обижайтесь, но все эти постановочные кадры выглядя по меньшей мере глупо и смешно. хороший фотограф должен ловить удачный момент а не заставлять молодоженов разигрывать "сцены".
Не согласен в корне. IMHO постановка 70% хорошей свадебной съемки, и по 10% регистрация, выкуп, кафе.
bobs 26-09-2007 08:18
quote:
Originally posted by SK:
Не согласен в корне. IMHO постановка 70% хорошей свадебной съемки, и по 10% регистрация, выкуп, кафе.
У меня получается примерно 10% постановки, остальное репортаж
Finist 26-09-2007 09:19
quote:
Originally posted by bobs:
У меня получается примерно 10% постановки, остальное репортаж
солидарен
bobs 26-09-2007 10:20
Joshua:
нет, мы не в коем случае не обижаемся, тем более, что по двум кадрам выставленным здесь не возможно оценить в каком ключе работает фотограф - в постановочном или репортажном. Лично у меня постановку просят молодые: "А давайте пофотографируемся", так как в репортаже я им не докучаю.
Joshua 26-09-2007 10:31
вы ведь прекрасно понимаете, что молодожениы ВГИК не заканчиваки. И выражения лиц на фото типа "Я краду невесту", "Я дарю тебе весь мир" "Там будет наш замок" по меньшей мере глупые. Я на придираюсь к качеству фото - там все ок. Просто надо ловить кадры, где настоящие чувства а не пародия на них.
bobs 26-09-2007 10:45
Joshua:
А это и не постановочные чувства, а названия придуманы мной из моей личной ассоциации(видимо кто-то из нас этого не увидел

) И отобрал я эти кадры для показа, потому что вижу в них искренность чувств, конгруэнтность эмоций и поз а не наигранность и фальшь. Я конечно могу ошибаться в своем вИдении, но как и ты. Это безумие "выдавливать" из моделей нужную тебе эмоцию, в постановке я строю кадр, а эмоцию ловлю, не более того.
Joshua 26-09-2007 10:53
хочешь сказать, что ты просто ловил момент а не заставлял их вот так позировать? если да, то тогда беру свои слова обратно. Просто на свадьбе у моих друзей фотограф именно просил встать так-то и сделать то-то... и как результат - фотки вышли очень глупые - как комиксы
bobs 26-09-2007 11:06
Joshua:
Первый кадр вообще не постановочный, во-втором постановка заключалась в том чтобы невеста шла по парапету, а жених взяв ее за руку смотрел на нее, все. Что там происходило внутри них и с наружи, вы видите на кадре. Увидев один раз, как работает не очень хороший постановщик, я думаю не следует обобщать, что любая постановка это туфта, есть очень хорошие постановщики(я не из их числа).
Илкари 26-09-2007 11:30
фотки выложенные bobs'ом на 1 страничке - моя свадьба,
фотки "а вон там будет наш замок" жених был моим свидетелем, теперь женился сам.
bobs, Миша с Ольгой на данных фотках - супер. я думал в такую погоду не получится ничего, рад что ошибся.
что касается методов работы, Сергей, не слушай его, продолжай в том же духе 
bobs 26-09-2007 11:44
Илкари:
спасибо
Pentaxist 26-09-2007 12:49
quote:
Originally posted by bobs:
Pentaxist:
а по второму не понял, что у нее сливается с небом?
Возможно не правильно сказал. Уточняю.
Небо, невеста и лицо жениха - воспринимается мною как белае пятна на фоне тёмного фона. На небе и на платье невесты почти никаких деталей, а на тёмном фоне выглядят как пересвет.
bobs 26-09-2007 14:58
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Возможно не правильно сказал. Уточняю.
Небо, невеста и лицо жениха - воспринимается мною как белае пятна на фоне тёмного фона. На небе и на платье невесты почти никаких деталей, а на тёмном фоне выглядят как пересвет.
Что могу тебе сказать, крути ручки на мониторе и будет тебе счастье

Небо и платье проработаны и на платье даже детали есть
Norbulus 26-09-2007 20:53
Недавно фильм посмотрел про лучших свадебных фотографов, у них все кадры постановочные. Очень занимательный фильм.
SK 26-09-2007 20:55
quote:
Originally posted by bobs:
У меня получается примерно 10% постановки, остальное репортаж
Ну валом получается приерно также. Я имел ввиду кадры интересные стороннему зрителю. Репортаж обычно пролистывается, а внимание приковывает именно постановка.
STFT 27-09-2007 13:58
Как такой вариант господам критикам?

STFT 27-09-2007 14:08
И еще такой

Не побьют меня за такое молодожены? 
Первая свадьба отснятая...
Salgna 27-09-2007 14:37
quote:
Originally posted by STFT:
Как такой вариант господам критикам?
Работа нра...ненравиться правельность построения...в наклоне выглядело бы эфектней..
STFT 27-09-2007 14:40
покажи наклон....
bobs 27-09-2007 15:46
quote:
Originally posted by STFT:
Как такой вариант господам критикам?[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000347/347866.jpg][/URL]
Глаза по середине кадра, верх надо резать. Почти высокий ключ, но хочется больше прозрачности в глазах, глубины так сказать. Вобщем приятная карточка.
Во второй - камеру надо было довернуть вправо, чтобы лица ушли в диагональ
Дорисовал на своем сайте свадебную галерею, кого интересует этот жанр милости прошу http://bobylev.info/galery11.php?begin=1
буду рад всякой критике.
Urry 27-09-2007 17:50
STFT
+2
NAB 28-09-2007 12:46
сюда тоже выложу )

Salgna 28-09-2007 01:04
quote:
Originally posted by STFT:
покажи наклон....
Дадумай...что я каждому должен разжовывать ЧТО ГДЕ КОГДА...ты же фатограф
bobs 28-09-2007 08:39
quote:
Originally posted by NAB:
сюда тоже выложу )
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000348/348386.jpg][/URL]
Нравится. Из придирок, точку съемки чуть бы ниже хотелось и блюр не по всему кадру, а локальный, сильно "выпирает" обработка, а в остальном ...все хорошо. Да, еще совсем мелочь, у невесты будьто нет указательного пальца, я бы тоже поправил.
STFT 28-09-2007 08:40
quote:
Originally posted by Salgna:
Дадумай...что я каждому должен разжовывать ЧТО ГДЕ КОГДА...ты же фатограф
тогда не трезвонь по пустому. авторитета ты еще в моих глазах не заработал, чтобы что-то я тебя просил мне разжевать. свободен.
Cherepaha 28-09-2007 09:40
quote:
Originally posted by NAB:
сюда тоже выложу )
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000348/348386.jpg][/URL]
А блик на носу у невесты я один вижу?

Pentaxist 28-09-2007 12:44
Простите за полный ОФТОП
2Salgna
А что означает "..." после каждого "третьего" слова в твоих сообщениях?
Salgna 28-09-2007 12:53
quote:
Originally posted by STFT:
авторитета ты еще в моих глазах не заработал
у меня нет таких целей....я самодостаточный...
quote:
Originally posted by Pentaxist:
А что означает "..." после каждого "третьего" слова в твоих сообщениях?
нехочется писать снова новое предложение...после точек начинается другая мысль...а что напригает?могу исправить?
Pentaxist 28-09-2007 13:38
quote:
Originally posted by Salgna:
а что напригает?могу исправить?
Нет, не напрягает. Просто думал, что мат цензуришь



Salgna 28-09-2007 15:06
quote:
Originally posted by Pentaxist:
что мат цензуришь
да ...вот до этого недодумался...+1..ржунимагу
Urry 28-09-2007 17:24
quote:
Originally posted by bobs:
Да, на М.Жванецкого смахивает
+1 А мы ж... на барже... а она прет... 
Salgna 28-09-2007 17:29
...Да ребята с вами несоскучишься...
XSkyerX 28-09-2007 20:17
а кровь - то у невесты нарисованная)
------------------
Ходить на работу - к деньгам.
BarRakuda 28-09-2007 20:21
Norbulus, после первой фотографии сразу стало поняно - почему дальше так и в таком ракурсе

Необычно, можно сказать трэшово, улыбнуло
Salgna 28-09-2007 20:21
quote:
Originally posted by Norbulus:
Гы, а такой взгляд на свадьбу?
Нра...такой необычный взгляд на ФСЁ...5+
XSkyerX 28-09-2007 20:25
а мне 3я понравилась!
------------------
Пиво нельзя взять взаймы.
Pentaxist 28-09-2007 20:33
Norbulus
Классно.
Правда со 2-ой переборщили. Ей подобная (4-ая) в ЧБ более выгодно смотрится.
Norbulus 28-09-2007 21:01
Ой. Это не моё! Как то я точки не правильно поставил.
Фотограф из Ростова ( Свадебный фотограф! Бери идеи )
bobs 29-09-2007 09:53
Еще бы кто взял потом эти снимки и оплатил?
STFT 30-09-2007 19:13
есть такое направление в свадебной фотографии - встречал несколько линков на сайты фотографоф снимающих в этом стиле (невесты в грязи, луже, женихи в противогазах и прочее). много смотреть не смог. фигня имхо. снято хорошо, но не для свадьбы...
Urry 03-10-2007 08:11
Вот поснимал тут... Попытался хотя бы повторить некоторые кадры, пробованные нами на свадьбе камрада Mitekk ;-)
1

2

3

4

5

Starky 04-10-2007 10:03
Urry, определенно надо тебе над кадрированием поработать

Pentaxist 04-10-2007 10:12
quote:
Originally posted by Starky:
Urry, определенно надо тебе над кадрированием поработать
угу

Urry 04-10-2007 12:43
Отцы, покажите, плиз, на приведенных примерах. Для примеру ;-)
Salgna 04-10-2007 13:18
quote:
Originally posted by Urry:
покажите, плиз, на приведенных примерах. Для примеру
На приведённых примерах,действительно трудно,что то сделать....
Кадры неплохие,но и нехорошие...просто свадебные фото...Я очень даже понимаю,что трудно соорентироваться на месте...ещё и с погодой неповезло...
bobs 04-10-2007 14:15
Urry:
Мне кажется очень плотно скадрировано, я лично начинаю немного задыхаться от такой тесноты и чуть теряется атмосфера кадра, больше репортажности хочется.
ЗЫ. и красного для меня перебор
SK 04-10-2007 14:16
Urry: IMHO тут не столько кадрирование страдает сколько общее построение кадра.
1. Просится раздвинуть невесту и жениха, дабы последний не закрывался фатой. И главное: фокус на невесте only!!! Жених и всё что далее невесты вне фокуса.
3. Плоский кадр. Нет перспективы.
4. Я это делаю под более острым углом вдоль стены. Желательно чтобы была видна даль. ГРИП минимальна и только по лицу невесты и фактуре стены над ним. Собственно перспектива должна раствориться в расфокусировке.
Urry 04-10-2007 17:55
bobs
Угу. Ясненько ;-) Есть такое дело, блин
Salgna
Согласен. Просто фото.
SK
Спасибо.
По первому понял, принял.
По третьему - понял, принял.
По четвертому - есть в таком ракурсе ;-) Понял, принял.
Еще раз большое спасибо
Я понял еще до съемки, что снимать свадьбы на заказ мне не нравится. А в процессе я понял, что не получаю я кайфа, как от съемки для себя. Видимо, для того, чтобы работать на заказ, необходимо не только какое-то умение, но и соответствующий настрой, которого у меня не было.
А эту свадьбу очень уж просили отснять. Я долго отказывался, но втроем меня уломали ;-) Больше не поддамся пока ;-) Пока настроя не будет.
Salgna 04-10-2007 18:55
quote:
Originally posted by Urry:
Видимо, для того, чтобы работать на заказ, необходимо не только какое-то умение, но и соответствующий настрой
Это некая застеньчивость...ждёшь от них,а они от тебя...Я сам в этих делах неопытен,да и пары зачастую не фсе раскрепощённые....Бывало поставишь пару супер ,ракурс...а улыбка у них натянутая...голивудская...и как необъясняй невыходит....вот блин и думаешь потом,у кого руки кривые или зубы...)))
Urry 04-10-2007 19:12
Salgna
Есть такое дело, ага ;-) Тоже этих пытался расшевелить. Но суровая деревенская мОлодежь не поддалась

Edvard 04-10-2007 22:12
Да просто скучно это.Куда интересней наблюдать со стороны.А так-всё равно стандартные кадры,сколько не импровизируй.
Starky 04-10-2007 23:57
Фотограф (да и оператор), должны быть кем-то вроде тамады, поддерживая непринужденную атмосферу. Угрюмый фотограф на свадьбе никому не нужен ;-)
При всем сходстве сюжетов, импровизировать можно и нужно! Хотя, интересные идеи новых кадров приходят сравнительно редко - конечно проще снимать "одно и то же". Поэтому снимаю редко, что бы не надоело. Для удовольствия, так сказать.
Конечно, от пары зависит половина успеха сьемки - когда молодые позируют и предлаают свои идеи - получается на порядок более натуральные и непринужденные фотки.
SK 05-10-2007 12:34
quote:
Originally posted by Starky:
Фотограф (да и оператор), должны быть кем-то вроде тамады, поддерживая непринужденную атмосферу. Угрюмый фотограф на свадьбе никому не нужен ;-)
При всем сходстве сюжетов, импровизировать можно и нужно! Хотя, интересные идеи новых кадров приходят сравнительно редко - конечно проще снимать "одно и то же". Поэтому снимаю редко, что бы не надоело. Для удовольствия, так сказать.
Конечно, от пары зависит половина успеха сьемки - когда молодые позируют и предлаают свои идеи - получается на порядок более натуральные и непринужденные фотки.
+1
люблю смотреть свадебный раздел, да и не только свадебный, на photo.net
иногда очень интересные идеи проскакивают. Интересно их реализовывать, конечно с учетом местных особенностей 
Starky 05-10-2007 03:28
Кстати, у кого какая статистика по вертикальным кадрам? У меня просто огромный процент вертикальных кадров.. а ведь обычные альбомы для таких не предназначены.. ;-)
bobs 07-10-2007 18:51
Эмоции

BarRakuda 07-10-2007 19:47
quote:
Originally posted by bobs:
Эмоции
Улыбнуло

, та что слева невегное хочет пи-пи
obi1 08-10-2007 10:17
....



Starky 08-10-2007 10:57
Любители моноклей есь? ;-)

Pentaxist 08-10-2007 11:00
quote:
Originally posted by Starky:
Любители моноклей есь? ;-)
Есть.
Монокл зачётный, а внизу тесно

Starky 08-10-2007 11:18
quote:
Originally posted by BarRakuda:
Улыбнуло
, та что слева невегное хочет пи-пи
хих, именно это у меня жена сказала, увидев эту фотку 
sysadm 08-10-2007 13:37
quote:
Originally posted by obi1:
....
1-я понравилась

по кадрированию только небольшие претензии

bobs 08-10-2007 14:51
quote:
Originally posted by sysadm:
1-я понравилась 
по кадрированию только небольшие претензии 
+1
alex2006 08-10-2007 21:37
obi1, Starky: хорошие фото )
Edvard 08-10-2007 21:53
Starky,понравилась.Низа,действительно хотелось бы больше.
Мастер 555 08-10-2007 23:30
.

Starky 09-10-2007 09:31
Мастер 555, снизу надо аккуратно снимать - не всегда удачный ракурс. Зрительно утолщает лицо (и подбородок, в частности).
Мастер 555 10-10-2007 23:18
quote:
Originally posted by Starky:
Мастер 555, снизу надо аккуратно снимать - не всегда удачный ракурс. Зрительно утолщает лицо (и подбородок, в частности).
В данном случаи если сменить ракурс, теряется смысл... А подбородок такой какой на снимке..
Urry 11-10-2007 08:07
Пару портретиков для критики закину
1

2

3

Starky 11-10-2007 10:34
quote:
Originally posted by Мастер 555:
В данном случаи если сменить ракурс, теряется смысл... А подбородок такой какой на снимке..
Здесь я имел в виду, что невесте стоило наклонить голову чуть ниже. Имхо, от этого снимок только выиграл бы.
Starky 11-10-2007 10:37
Urry, третья лучше, а на второй на щеке фотошоп или просто мыло-мыльное?? Ну и выражение лица невесты, не очень ;-)
А первая, просто не нра.. не определился почему.
bobs 11-10-2007 11:04
Starky:
это Славины фото, моей заслуги здесь нет

2 to Urry:
на второй не нравится светлый купол на фоне слева, то есть третья по-любому лучше.
Starky 11-10-2007 11:28
bobs, недосып сказывается ;-) Вообще, на первой фон слишком пестрый - может поэтому и не понравилось.
bobs 11-10-2007 11:39
quote:
Originally posted by Starky:
bobs, недосып сказывается ;-) Вообще, на первой фон слишком пестрый - может поэтому и не понравилось.
Бывает

Да на первой все очень плоско, свет никакой.
Urry 11-10-2007 12:58
Starky
bobs
ПонЯл, спасибо ;-)
На второй шопа нету. На третьей есть ;-)
Мастер 555 16-10-2007 01:06




goldman 16-10-2007 22:45
Мастер 555 прикольно! особенно последняя понравилась.