quote:
Originally posted by Edvard:
Здесь,по большей части выставляются одиночные снимки.Оценивать же лучше по портфолио качество снимков,чтобы этих снимков хотя бы на альбом набиралось)
Ну это само-собой... Но и здесь побывать очень полезно для осознания того кто как работает и общается, т.е личность свад. фотографа и его приемы и методы, способность выдерживать критику и отступить от клише, нестандартно видеть кадр. А по портфолио обычно раскиданы самые проходные снимки в тренде совр. моды и штампов, так сказать для массового потребителя - туда тоже заглядываем и сравниваем желаемое и действительное...
quote:
Originally posted by Beatrix~:
Всегда удивляет, почему из лета пытаются сделать осень?.. Ведь всем понятно что осенью ромашки не цветут! timys Любите то время года в которое вы снимаете! )) лето по моему прекрасная пора! А так фото очень хорошее!
Вы хотя бы потрудитесь узнать, растут-ли ромашки осенью, прежде чем показывать тут всем свое невежество. Ромашки растут и цветут до глубокой осени.
Жених я, свадьба 21.09.2013
Смотреть надо именно серии снимков, то есть уже сделанные свадьбы, как целиком отработал фотограф. Одиночные хорошие снимки могут быть и удачей, а не мастерством фотографа. Когда смотришь весь результат, тогда и многие кадры, смотрящиеся проходными при одиночном выкладывании, начинают играть совсем по другому.
quote:
Originally posted by Beatrix~:
Всегда удивляет, почему из лета пытаются сделать осень?.. Ведь всем понятно что осенью ромашки не цветут!timys Любите то время года в которое вы снимаете! )) лето по моему прекрасная пора! А так фото очень хорошее!
вообще это было в 20-х числах сентября если что.... и это реальная осень, а о цветение ромашек видимо вы недостаточно осведомлены.
quote:
Originally posted by timys:вообще это было в 20-х числах сентября если что.... и это реальная осень, а о цветение ромашек видимо вы недостаточно осведомлены.
Просто признайтесь, как и что с цветом накрутили и как "точку белого/серого" выставляли - вызывает сомнение не зря... Не бывает такого в реале природной гаммы осеннего цвета...
(дайте оригинал там и поспорим, а ромашки да, цветут, но однако даже цвет хвойных куда-то в красно-коричневую область уведён)...quote:
Originally posted by Kura-I:
Просто признайтесь, как и что с цветом накрутили и как "точку белого/серого" выставляли - вызывает сомнение не зря... Не бывает такого в реале природной гаммы осеннего цвета...
Ч\б тоже в природе нет,однако же жанр востребован.Если можно накрутить и клиента это устраивает-не стоит против этого бороться.
P.S.Сам сторонник естественного отображения действительности,но иногда тоже страдаю накручиванием.
quote:
Originally posted by Edvard:Ч\б тоже в природе нет,однако же жанр востребован.Если можно накрутить и клиента это устраивает-не стоит против этого бороться.
Естество, естество дайте! Ч\б в фотографии возникло исторически и все к этому привыкли, так же как живопись традиционно цветная, а графика в основом монохроматична... Ну а колористика - это действительно дело вкуса, задач и замысла (вспомним "Красного коня"...)
Вот вам для разнообразия!
Хороший сюжет, только монстра размыть посильнее бы надо, он резче фигур на ПП выглядит, хотя деревья на его плане уже нерезки... Будет воЩе супер!
Долой фотошоп)
Я хотел подобное с медведем вживую сделать... почему то отказались. Зато на фотографии эмоции были бы натуральные, а то каждый второй бежит с весельем на лице.
quote:
Originally posted by searching:
Я хотел подобное с медведем вживую сделать... почему то отказались. Зато на фотографии эмоции были бы натуральные, а то каждый второй бежит с весельем на лице.
Респект, таких идей в теме ещё не было для более правдивого отображения свадебных эмоций...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Но почему? Ведь дело не только в технике, повторяю она безупречна, как и обработка! Но вот научиться "момент ловить" и доверительно работать с клиентами - это то что делает хорошего фотографа! (не обижайтесь и не тычте, типа "сама так сделай" - это глупо и выдаёт в Вас обиду, тем более что я не профи и становиться им в данном жанре не собираюсь, и корпоративное "уси-пуси" мне не к лицу, так сказать "взгляд со стороны")...
Критика у Вас, Kura, несколько деструктивная. Как по тону, так и по содержанию.
Очень нехватает Ваших работ, которые можно привести в пример, ну вроде как "вот как надо делать!". Очень не хватает.
Хотя критика - дело хорошее. Конструктивная критика. А не попытка самоутвердится.
======================
ЗЫ Качество работ весьма высокое в теме (да и в целом). Очень приятно видеть, как вырос уровень работ за 10 лет. Есть чему лично мне поучиться, чем никогда не пренебрегаю. Спасибо за хорошие примеры, удачные композиционные и цветовые решения.
Мне нравится высокая планка Kura-I. Конечно, она недостижима в 99% свадебных съемок, учитывая реальность. Если и удастся сфотографировать интересную эмоцию, ценность снимка может быть сведена на нет из-за неудачного света, фона. А то, что невеста держит букет как гранату - так это и есть непостановочное естественное движение. Часто и пальцы на букете расположены "враскорячку".
Но эта планка не позволяет расслабится и "говорит": "Стремитесь, ищите, пробуйте".
quote:
Originally posted by searching:
Мне нравится высокая планка Kura-I.
(вздохнув) Это не высокая планка. Это всего лишь частный взгляд на фото, отягощенный критиканством в терминальной стадии, причем, что печально, без конструктива.
Напомню, что когда некий Хексус кричал "гавно", то он сам что-то пытался делать, и как-то все это добрее воспринималось.
Но, повторюсь, основное - это то, что далеко не факт, что предлагаемый нашим критиком путь развития а) даст хорошие результаты б) понравится молодоженам. Для них ведь в первую очередь снимается.
quote:
Originally posted by Щастье:Критика у Вас, Kura, несколько деструктивная. Как по тону, так и по содержанию.
Очень нехватает Ваших работ, которые можно привести в пример, ну вроде как "вот как надо делать!". Очень не хватает.
Хотя критика - дело хорошее. Конструктивная критика. А не попытка самоутвердится.
Странное восприятие критики... По Вашему критика основывается на гениальном видении своих работ, типа "Я супергениален - а ты так смоГешь?". Ни один критик в истории, ни в живописи, ни в литературе, ни в фото не отличался как образец жанра, да и не работал в нём, как правило... Его жанр - критика и сравнение не со своими работами, а с работами других, более адекватных по отношению к общему худ. вкусу, а не мимолётному "тренду", и тем более к "клише" и явному китчу... Нравиться сиюминутно - это одно, через 10 лет - это другое... Но так что бы и через 20 лет, когда придёт мудрость и понимание - это третье!
Я знаю своих друзей, которые сначала "пищали" от своих свадьбешных фото, а потом и показывать стыдились, как знаю и других... quote:
Хексус
Ностальгия)))
Цифра убила в нём фотографа.
quote:
Я знаю своих друзей, которые сначала "пищали" от своих свадьбешных фото, а потом и показывать стыдились, как знаю и других...
Это нескончаемый процесс.
quote:
Originally posted by Kura-I:
По Вашему критика основывается на гениальном видении своих работ, типа "Я супергениален - а ты так смоГешь?".
Критика - она разная бывает.
Каждый, как говорится, мнит себя стратегом (с).
А фотография, ну и искусство в целом - это такая вещь..субъективная. Докопаться при желании можно до практически любого столба. Особенно начитавшись этих ваших интернетов. Я вот Вашу ссылочку на адме почитал, лично мое мнение - автор...гм, нет, не дурачок, но статейка тенденциозная и спорная местами. А Вы ее как справочное пособие используете.
Кукушка и петух, конечно, дело бесперспективное, но добрее, как мне кажется, надо к людям быть. Мягче.
quote:
Originally posted by Щастье:
А фотография, ну и искусство в целом - это такая вещь..субъективная. Докопаться при желании можно до практически любого столба.
Несомненно, но и забывать что вкус не берётся ниоткуда, а воспитывается на цивилизационном понимании прекрасного, не стоит... Иначе получаем "дурновкусие" и массовую культуру с низкопробной попсой во всех сферах...
Хоть тема болтовнёй оживляется...quote:
Originally posted by Kura-I:
Хоть тема болтовнёй оживляется...
Хотелось бы, чтоб фотоветка оживлялась фотографиями...
quote:
Originally posted by searching:Хотелось бы, чтоб фотоветка оживлялась фотографиями...
Так оживите, осень наверное богата на свадьбы была... Кстати, совсем не видно в этой теме репортажных фото моментов "росписи" в ЗАГСЕ, а также фото с свадебного пира... В потфолио свад. фотографов это тема почти полностью игнорируется... Зато всё заполнено постановками в мыслимых и немыслимых сюжетах...
Неужели все свадебщики настолько слабы в репортаже, что стыдно выкладывать? Продолжаю гнуть "свою линию", что свадеб в ветке и не видно, а видны токмо портреты "людей в свадьбешных костюмах"... Хочу СВАДЬБУ!quote:
Originally posted by Kura-I:
а также фото с свадебного пира... В потфолио свад. фотографов это тема почти полностью игнорируется..
Kura-I, все верно. Но тут два момента... 1. Не каждый кадр будет ценен зрителю "со стороны" 2. Разрешение на публикацию у гостей как спрашивать ? )
quote:
Originally posted by Kura-I:
а видны токмо портреты "людей в свадьбешных костюмах"
+100 )
Попробую разбавить
На прогулке
Мне,честно говоря,лень выкладывать.
Счастливые люди в свадебных костюмах. Они подходят друг другу (люди и костюмы).
quote:
Originally posted by alex2006:Попробую разбавить
Обработка приятная очень. Вторая фотография немного выпадает белым пятном вверху слева и контрастом внизу справа.
quote:
Originally posted by alex2006:
Попробую разбавить
Последняя класс, интересными эмоциями, композицией и фотографом в отражении...
Kura-I, в подтверждении моего предыдущего поста ... вас "зацепила" необычная фотография ) на самом деле момент имеет наименьшее отношение к свадьбе (в сравнении с остальными снимками) скорее мы просто немного подурачились
quote:
Originally posted by alex2006:
... на самом деле момент имеет наименьшее отношение к свадьбе (в сравнении с остальными снимками) скорее мы просто немного подурачились
Имеет, не имеет..., просто лица живые наконец-то, не каменные...
Хороший спектакль тоже к реальной жизни малое отношение имеет, однако, смотрится правдиво...Добрался до своих "амбаров")
Музыкальное действо.Шикарно выглядело,в зрители немало людей подтянулось)
Живые лица)
Ну второй раз "камикадзе" я быть не захотел,отправил напарника),сам снизу стрелял)
quote:
Добрался до своих "амбаров")
Много искренне радующихся людей и фотографов с Сапогами...
Может, Edvard, у Вас такой стиль, но все фото явно "пересатурированы"...Честно говоря движком Сатурейшен в Лайтруме не пользуюсь и ученикам никогда не советую)
quote:
Originally posted by Edvard:
Честно говоря движком Сатурейшен в Лайтруме не пользуюсь и ученикам никогда не советую)
Неважно чем и где пользуетесь или не пользуетесь (могли и "Vibrance" увлечся или цвет. кривыми), термин просто такой, но насыщенность явно зашкаливает, в нек. местах аж до "клиппинга"...
Некоторым техническим погрешностям в обработке не придаю большого значения.Так же как и не сторонник бороться за резкость на снимке.Клиентам на них наплевать,а уж в таких снимках им стократно фиолетово. Ну и по стилю обработки-зачем мне уходить от него,если сами клиенты говорят,что ради такой обработки меня приглашают.Массовой очереди нет,но клиентов хватает,не думаю,что есть смысл что-то менять.
.
