Она самая .

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:
И где здесь панорамка?

---

В смысле что оно склеено из 20 с лишним кусочков в цилиндрическую панораму.

ps: конечно панорамнее было бы с маковки...

quote:

---

склеено из 20 с лишним кусочков

---

а стоило ли?
PS как-то странно всё искажено, это склейщик так постарался, или снято с разных ракурсов?

Угол обзора большой, снято с небольшого расстояния с угла здания. Склеено в цилиндрическую панораму => расстояния по вертикали сохранены, из-за чего и бросаются в глаза перспективные искажения. Можно склеить в сферическую панораму, но тогда все свернётся в круги и по высоте башни станут не пропорциональны своим куполам.

ps: при просмотре желательно что бы нижний край фотографии был на уровне глаз.

pps: вот, снято с этой же позиции для сравнения "панорамы" и "обычного снимка":

Собор АН

bobs, интересно, мне нравится, может стоило ещё чуть пониже захватить?
цвет приятен...

quote:

---

Originally posted by Diletant:
bobs, интересно, мне нравится, может стоило ещё чуть пониже захватить?
цвет приятен...

---

Пока нет более широкого стекла

bobs инетересный ракурс.

bobs: молодец, хороший ракурс. Но просится чуть шире угол.

Наверное это сюда - Чайковский

Асфальт внизу почти под самые бочки я бы убрал,имхо.

Edvard пробовал. Если просто отрезать то кадр не распечатать нормального формата, а если убирать и с боков чтоб довести до формата не очень понравилась.

А мне вот ядовито-салатная вывеска на столбе мешает и непонятная конструкция слева, а в остальном, приятное фото...

Diletant извини совесть не позволила в чужом городе вандализмом занятся

quote:

---

Originally posted by goldman:
Diletant извини совесть не позволила в чужом городе вандализмом занятся

---

goldman: мне нравится. Не надо резать. Я может только чуть левее был взял.

**

часовня в селе Красный Яр самарской области

2oak: ракурс/цвета/атмосфера - все нормально, но фото портят перспективные искажения... это слишком заметно на правой части здания. Может поправишь в ФШ?

2pmi: темновато... что-то среднее получилось между нормально освещенным объектом и силуэтом.

pmi по-моему завал слегка

исправил геометрию

колесо обозрения, г. нефетекамск (зима)

Бах: я в восторге!

памоему просто испорченный неакуратной обработкой слайд

мнения, как говорится, разделились...

quote:

---

Originally posted by oak:
памоему просто испорченный неакуратной обработкой слайд

---

это первые кадры с первой в моей жизни среднеформатной пленки
да, он не резок, но все же был впечатлен увиденным

pmi
компазиция неуравновешена, самолетик бы в ПВУ, например, ато там совсем пусто, не считая подпись

pmi, поехали с нами на каму? попленэрим, заодно и познакомимся )))

Finist,
Спасибо за приглашение, подумаю

М

---

перемещено из Фотография

Ч

Ч good! Очень good!!! Именно для такого и создавалась ветка.

SK спасибо

pmi
+1

П

pmi: Ч - гут. )

п2

п2-что-то есть.Напряжения или трагичности не хватает,имхо.Чтобы смотрелся как дом ужасов.

Из Казани...
1

2

3

quote:

---

Originally posted by Mitekk:
Из Казани...
1

]

---

на карусельке катался и как?:-))) есть у меня 1 в 1 такой же кадр)))))

Mitekk:
1-й хорош

quote:

---

Originally posted by Aiden:

на карусельке катался и как?:-))) есть у меня 1 в 1 такой же кадр)))))

---

Прикольно на карусельке

Mitekk
Хорошо с карусельки-то...

Около п. Усьва (Пермский край)

pmi:
и не фрагментарно и не полностью, а фактура хорошая

ВЕЛКАМ ТУ РАША

Измайловский кремль

Diletant: глядя на карточку боюсь получить косоглазие

alex2006,смотри по частям:слева,по центру,справа .Но,всё же,Diletant,думаю перестарался с широкоугольностью.Слишком много башен падает и эти башни отвлекают от перспективы,имхо.

вообще-то перспективу даже слегка поправил, если править ещё - пришлось бы обрезать башни; жалко...

Diletant: а мне нравится ) падающие башенки не смущают )

Diletant:
гуд, а есть то же самое не с центральной композицией?

Падающие башни не смущают,они отвлекают.

АНГЕЛова, bobs, спасибо
bobs, есть и не с центральной, может попозже разгребу, сейчас некогда

Diletant
здорово, очень нравится

Чем то нравится снимок...

Собор АН

Церковь в 4ке

Церковь в 9ке

Салават Юлаев

pmi:
1й ракурс очень понравился

летящий купол св.Михайловского собора

bobs,
Расскажи как ты собор АН без проводов снял?
ФШ или ширик так помог?

pmi:
ФШ

quote:

---

Originally posted by bobs:
Собор АН

---

+1

quote:

---

Originally posted by pmi:
Чем то нравится снимок...

---

да, притягивает взгляд волшебный свет из окон...
но перешарпил

Церковь в Якшур-Бодья

bobs: церкви и собор - +1.

quote:

---

Собор АН

---

Очень не нравится серость на фото

quote:

---

летящий купол св.Михайловского собора

---

кусок здания торчащий непонятно откуда ...sorry такая ассоциация сразу возникла

quote:

---

Салават Юлаев
Церковь в Якшур-Бодья
Церковь в 4ке
Церковь в 9ке

---

уж очень обычно

Церковь в Чутыре

bobs
криво, перспективу перенаисправлял совсем неестественно выглядит

~

bobs,
очень красиво!
Где это здание?

bobs,классный кадр.

bobs
нет акцентированного зрительного центра, глаза разбегаются. Много разных элементов архитектуры тянут на себя внимание, это мешает воспринимать особняк как единое целое, ну и невнятно отделен от фона, особенно дальняя правая часть, она там просто утонула

pmi:
Дача Башенина в Сарапуле

oak,не соглашусь с тобой.Дачу нужно воспринимать как единое целое,а не как набор элементов архитектуры-это моё мнение.Тогда всё кажется пучком .Фон мне вообще нравится.Он есть и в тоже время не выпирает.А дальняя часть на то и дальняя,пусть тонет(она ведь теневая),хотя её тоже видно.Да и там вообще вроде какой-то пристрой.
Всё имхо.Зато как лучезарно светится!

декорации

а что так все перенасыщенно?

кста на проводочках можешь потренировать свою сноровку в ФШопе )

По-моему очень симпатично.Закатное солнышко.Такое освещение и даёт,зачем его выправлять?А с проводами согласен.

есть менее контрастный снимок, сделанный позднее правда он уже и не выглядит декорациями ИМХО,да и шумы..

По поводу провода, обещаю исправиться :..

город Сим.

Балдею от Казани

SK
+1

В Риге говорят шикарно.
На снимке не нравится сочетание цвета неба и затемнений в облаках.Да и в реалии подобное вряд ли встретишь.

quote:

---

Originally posted by Edvard:

не нравится сочетание цвета неба и затемнений в облаках

---

Нет...посмотрел на оригинал тоже самое...просто у камеры хороший ДД...этож не канон или никон...-1

Может ДД и хороший,но снимок,для меня,испорчен.

А чем плох для тебя Canon? https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000321/321710.jpg (снимок взят отсюда https://izhevsk.ru/forummessage/99/198827-25.html ,там ещё есть мои подобные фото).

quote:

---

Originally posted by Edvard:

А чем плох для тебя Canon?

---

Мне ненравятся Мерседесы...хотя они неплохие машины...у меня есть 30Д лежит без дела...всё в цветопередачи дело...я вижу разницу межъ30кой и фуджи про5...Я выбрал фуджи...
А этот снимок был удачно распечатан но А3 и как говориться, стал укрошением дома, моих моих друзей...
Всё относительно и что-то отрицать котегорически нестоит...не там ищите

Я ничего не ищу.Это вы утверждаете.
P.S.Если бы снимок мне нравился,я бы написал.

P.P.S.Кстати, с этой фразой я согласен:
Всё относительно и что-то отрицать котегорически нестоит...

quote:

---

Originally posted by Salgna:
не там ищите

---

А можно в композиции поискать? Например, мне кажется, что слева слишком тесно и сверху тоже тесно, а снизу много пустоты. Хотя если добавить неба, то и внизу будет всё путём. Но слева точно не так как хотелось бы.

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

А можно в композиции поискать?

---

+Мне почему-то кажется,что здесь дело совсем не в этом...
Возможно я ошибаюсь,но мне так кажется,что здесь как в армухе...дед деда поддержит всегда...Огорчился
Я никого незаставляю поверить в эту гамму,могу снять любым мылом.....мне ненужен какой-то риспект...я состоявшийся человек,знаю цену словам...и если вы хотите подбить меня под свой стиль или ваши цвета....невыйдет...
Кстати это подозрение(армуха)было у меня пол года назад когда листал ваш форум...грусно...грусно товарищи..

мне компазиция тож не оч. кадр приятный

quote:

---

Originally posted by Salgna:

мне ненужен какой-то риспект...

---

лукавишь

quote:

---

Originally posted by Salgna:

Кстати это подозрение(армуха)было у меня пол года назад когда листал ваш форум...грусно...грусно товарищи..

---

грусно что ты так реагируешь пусть даже на безосновательную критику

quote:

---

Originally posted by oak:

грусно что ты так реагируешь пусть даже на безосновательную критику

---

Ну а как ещё объяснить такие действия....В моём понимании фото сделано безупречно....докажите что не так....съездите и снимите этот мост повашему...
Пустое это...

конечно пустое. Переснять лучше этот мост может просто невозможно. Мне кажется что фото не без недостатков в плане компазиции и по некоторым пунктам я согласен с Pentaxist'ом, но это же мое субъективное мнение, возможно оно такое из-за моей несостоятельности как фотографа и художника и тем не менее я так считаю. И я тоже думаю что некоторые мои фото сделаны безупречно

quote:

---

Originally posted by oak:

И я тоже думаю что некоторые мои фото сделаны безупречно

---

Вопервых я учитываю,как делались эти кадры....условия...нехочу сейчас загрезнять эфир,но условия нефотографические и репортажные...прокатитесь на лодке по Каме и находу дайте КАДР....
Вообщем..ОФТОП

Salgna:
Никогда не пытайся оправдать недостатки снимка неподходящими условиями съемки. Кадр может быть и хорошь, но не без упречен по композиции и это исключительно мое мнение, я его волен выражать, а ты волен прислушаться или игнорировать, все просто как 2х2

Salgna,какая-то странная реакция на моё восприятие снимка.Если твоим друзьям нравятся такие цвета-очень хорошо.Мне нет.
Мнение есть у всех.Если мне понравился снимок в портретах,то я и написал конкретно,что нравится,а не как новичку что-то типа "Неплохо".
Предлагаю забить на это и не кидаться пустыми фразами.
Кстати,мне кажется,что ДД несколько отличается от цветового диапазона.

вот ещё

Вечерняя дождливая Москва