Современная архитектурная композиция с элементами художеств

Банальные фото из МСК

Второй хорошшш..

Mitekk:
Второй нравится и даже не в архитектуру, а в город ночной например

Mitekk
Банально, но красиво. Оба причем. Респект.

Второй!!! И даже очень!!!

2 оч. динамично, нравится.

quote:

---

Originally posted by bobs:
Современная архитектурная композиция с элементами художеств
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000107/107815.jpg][/URL]

---

ну нанаворотил

quote:

---

Originally posted by Improviz:

ну нанаворотил

---

Это не я, это архитекоры

Эстония...

На второй чувствуется дух и буква прибалтики.

/\ в фотошопе сатурейшн +10, основной вклад в нереальные цвета - тонированные стекла в окне.

oddbird
Нравится

<...>

bobs: респект! Вчера я стоял на этом же месте и думал, что надо будет вечерком сюда выбраться, пофоткать. Опередил

bobs
О! Неплохо.

Монументально. Не Казанский собор конечно но тоже внушаитъ.

cool

Bobs,хороший ракурс для съёмки,там почти везде разруха,из-за неё даже не подходил туда,нравится твоя версия.
PS.Крайнюю лампочку на память о посещении приватизировал?

Ижевск в стиле "Баракко"
1.

2.

SK
Вторая

ГРИП хочется побольше.И может у дома низ убрать,оставить одну стену,там целых три открытых форточки?

Старое и новое

Башня

Хмм... А это мой вариант

bobs вторая понравилась. Здорово. НА первой задумка понятна и мне кажется исполнена, но имхо чего-то смущает. Подумаю, зайду позже.

Детали
1

2

Старое и новое

Bobs,на последней,наверное,надо пожертвовать облаками и сократить небо,тогда больше название подойдёт да и,возможно,эффект появится.
Первые две цветами интересны,но не катят,имхо.

Старое и новое - весьма впечатлило.

bobs
Продуктивно съездил... Мне большинство понравилось, особенно старое и новое и башня.

по мне - только последняя "старое и новое", но без половины неба

quote:

---

Originally posted by SK:
Старое и новое - весьма впечатлило.

---

аналогично

вечерний Севастополь

Mercenary:
Цветавая гамма понравилась, но хочется чуть контрастней

Mercenary
Неплохо. Выразительного неба слегка недостает (a la Vidoq cinema) ;-). А контрасту, имхо, тут вполне достаточно. Может быть, поплотнее сделать...

действительно, небо у меня не выразительно получилось, возникает желание его подрезать, освободив место чтобы показать архитектуру строения, например так:

Но... как бы людям объяснить, что с советских времен там ничего не ремонтировалось и вблизи не то что штукатурка с них падает... кирпичи отваливаются

потому кадрирование было выбано с закосом на пейзаж. получилась приятная теплая карточка. вот только не умею я пока делать контастные снимки в закатных лучах или при низком освещении, разве только в контурном

Несколько выбивется пересвеченный фасад, а остальное очень даже good.

Mercenary соглашусь с SK хотя что-то мне подсказывает что без пересвета вообще смотреться не будет. А справа есть что-то или так снял, хотца посмотреть справа лодку.

Без пересвета,по-моему,лучше было бы(сравниваю с крайним левым зданием).

Mercenary:
Я бы сделал все таки так

вариант конечно достойный...
но не мой стиль. картинка получилась мрачноватой, темной,
а я все-таки стараюсь делать более жизнерадостные карточки

Зато появился объем. Вылитая открыточка.

Отрекаюсь от своего предыдущего мнения. Классно получилось. Респект

про православие, пальмы и линейную перспективу

Mercenary:
ЗдОрово!

quote:

---

Originally posted by Mercenary:
про православие, пальмы и линейную перспективу

---

От пальм одни макушки остались, и те черные - если б не название, счел бы их за мусор в кадре, а не за элемент, несущий какую-то смысловую нагрузку. Не вижу преимущества такой перспективы... Храм просто "падает" и все... В общем ничего не понравилось =(

Mercenary
Неплохо. Даже не смотря на то, что во многом согласен с Morion

исправил перспективу и наклон

А смысл? Тут переснимать надо было бы более общий план, чтобы основание храма было видно и подстилающую поверхность под пальмами. А перспектива вполне себе была. Храм в ракурсе, так сказать ;-)

нашел фотку двухлетней давности. и к празднику в тему - маршал жуков.
называю "у стен москвы"

сьемка рано утром (только поезд пришел) 2 мегапиксельным панасом. и изменить ракурс никак - начинаются некрасивые заборы и ограждения.

Finist
Отмаз не делает снимок лучше

Питер:
1.

2.

3.

2cheanv: а что так скромно (по размеру)?
2-ая интересная...

первая никак(
вторая интересно
третью в цвете бы...и побольше размером)

присоединяюсь про "побольше"

Хз. Не вижу ничего... Первая точно отстой.

это издевательство видимо?

Дубль2

cheanv
1 и 3 не знаю...
А 2-ая очень даже неплохо!

cheanv а во второй имхо без завала и пересвета тож не плохо смотреться будет.

Спасибо за комментарии.

урбанизация
снимал в сентябре, с последнего в тот пасмурный день катера на воложку.

Не нравится деление кадра пополам.

воды много, это я сечас урезал чтобы выложить. неба мало.

Ещё порезать.

Не намного лучше,так что не понравится,давай удалим.

я главное, хотел показать остатки шлакоотвала на берегу. между домами и прудом - отходы производства (((. но - всюду жизнь )))
1 план - рыбак, 2 план - шлакоотвал, 3 - жилмассив

рыбак - цетральная фигура, жизнеутверждающее начало!

Я на план 2 вообще не смотрел,связывал между собой планы 1 и 3.Слишком мало выразительно 2.

соглашусь по кадрированию с Edvard хотя может снизу можно побольше оставить.

Храм...

SStudent: отлично!

ССтудент, хорошо, храм чуть завален вправо. Или я глючу?

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:
ССтудент, хорошо, храм чуть завален вправо. Или я глючу?

---

...стоит то храм ровно...;-) а вот по снимку может такое показаться... я посмотрю еще...

quote:

---

Originally posted by SStudent:
Храм...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000126/126112.jpg][/URL]

---

хорошо, открыточно
чтобы не заваливался, надо было побольше влево отойти

SStudent
Хорошо

екатеринбург! храм на месте расстрела царской семьи. трагическое место. аборигены повадились туда свадьбами ездить отмечаться, у памятника расстрелянным с шампанским и веселыми мордами фоткаться ((( а после кругом мусор и бутылки, задорное ржание брачующихся и их гостей!!! быдло ((( никакого чувства меры и такта (((
снимок отличный!

Там вообще-то венчания проводятся. Так что радость брачующихся вполне законна. Более того за порядком в храме смотрят, меня в шортах попросили выйти.

не думаю что поляки ездят праздновать бракосочетание в освенцим, хотя там тоже памятники есть (((
в екатеринбурге сам был свидетелем безобразный сцен у скорбного памятника романовым ((( скоро на кладбищах шабаши начнут устраивать (((

quote:

---

Originally posted by SStudent:
Храм...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000126/126112.jpg][/URL]

---

оОо
!!!

Хм. Ну я бы поехал в освенцим.

на свою свадьбу?

Хз, это еще неопределено. Поснимать бы определенно поехал.

Архитектура социалистической эпохи

Bobs,а если в том же духе,что и первое твоё фото про это?

Edvard:
В смысле, стилизовать под старое фото? Здесь уже стилизация под старое цветное фото - блеклые цвета.

детали

без блеска золота купола не смотрятся

quote:

---

Originally posted by bobs:
Edvard:
В смысле, стилизовать под старое фото? Здесь уже стилизация под старое цветное фото - блеклые цвета.

---

Во блин,пропустил,а где первоначальные фото?Под старое,но не цветное.

г. Архангельск

ой, нафлудил то:-(

Скучно. Хотя мальчика с дрыном можно было бы покрупнее взять, как отдельное произведение, а не в интерьере, так сказать.

Третья по счёту вроде неплохо по замыслу,ещё может быть шестая,но на таких ужатых снимках ничего не разобрать.

Соглашусь насчет третьей, остальное никак имхо.

Из серии я все же не понял, какой он Архангельск. А как отдельно взятые понравились третья и предпоследняя.

Чтобы понять какой город надо в нем пожить. а так - через фотки, это понять сложно. есть еще несколько, но они не мои

Вот ведь. Совсем другое дело .

SK жаль только не его (см. начало поста)

Это архангельский фотограф Юрий Гнатюк. мы с ним знакомы. (он справа)

Купола.

1.

2. (Есть еще вариант без веток и облаков, но он куцевато смотрится)

это где такое красивое?