SK 10-01-2006 13:25
перемещено из Фотография
Предлагаю постить сюда свои фотографии различных городов, которые чем либо запомнились.
Только прошу воздержаться от фото в стиле "Я и Пушкин (я справа)"
SK 10-01-2006 13:35
Для затравки.
СПб
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Anory 10-01-2006 14:34
"Талисман" (репост) Саратов.
Тоже в Саратове
Астрахань. Главный вход в Кремль.
amator 10-01-2006 14:53
HK
hexus 10-01-2006 19:31
Экономбанк - прикольно %)
Edvard 10-01-2006 21:18
Очень интересная тема,но фото не захватывает,без обид.Давайте пробовать дальше.
dy 13-01-2006 13:58
Автор не известен
SK 13-01-2006 14:56
Продолжу СПб
11.
12.
13.
Edvard 13-01-2006 23:17
11 нравится,чувствуется большой город.13 нравится сама по себе,на мой взгляд удачное фото.
hexus 13-01-2006 23:21
Ага. 13 - супергуд
SK 14-01-2006 23:20
14.
15.
16.
Pentaxist 14-01-2006 23:38
SK
Хорошая серия получилась. Молодец!!!
amator 15-01-2006 12:25
лев хорош!
hexus 15-01-2006 03:29
Ага, классный львенок.... %)
Urry 15-01-2006 09:35
13 - мощно.
Зеленый джыгит и лев одновзначно понравились ;-)
оффтоп: будучи в свое время в Ленинграде купил набор открыток. По памяти - фото, пожалуй что, похуже были чем у SK. Тоже ЧБ, кстати.
bobs 15-01-2006 13:13
А мне очень понравились 13 и лев.
Blandesty 15-01-2006 13:38
вашингтон , дс. зачем они так стоят - без понятия)
noodles 15-01-2006 17:04
Лондон
1
2
3
4
noodles 15-01-2006 17:13
Москва
Edvard 15-01-2006 17:33
Noodles,ч\б фото смахивают на открытки.
Russ 15-01-2006 17:39
а на 13-ой случайно не большой, такой квадратный, магазин, километр на километр?
noodles 15-01-2006 18:16
quote:
Originally posted by Edvard:
Noodles,ч\б фото смахивают на открытки.
вы на плагиат намекаете или это похвала в мой адрес?
hexus 15-01-2006 18:28
Комплимент. Может есть пара косячных моментов, но в общем смотрится очень классно, аккурат открыточно %)
Авоська 19-01-2006 14:45
Edvard,
приятно, что обо мне помнят!
bobs 25-01-2006 21:45
Симметрия
Мог конечно из-за манипуляций потерять объем?
Pentaxist 25-01-2006 21:57
"Симметрия"
Необычнфй видок
hexus 25-01-2006 23:24
Дак, бобс жжот. У него картинки в 99% на психику давят
Тимур1986 26-01-2006 12:32
quote:
Originally posted by dy:
Автор не известен
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000084/84653.jpg][/URL]
на 5
Edvard 26-01-2006 01:36
Bobs,фото оригинальное.Но,по-моему,пересвечено.
Urry 26-01-2006 08:19
bobs
Колонны построены несимметрично с окнами. Срочно шаг влево и переснять ;-)
Эта "полубеседка" особенно на мелкой как картонная смотрится ;-)
bobs 26-01-2006 08:28
quote:
Originally posted by Edvard:
Bobs,фото оригинальное.Но,по-моему,пересвечено.
Да нету пересветов, я за этим следил.
SK 29-01-2006 12:20
Москва
maxnew 29-01-2006 16:25
гуд
hexus 29-01-2006 17:41
ага
Urry 30-01-2006 08:22
SK
Хорошо.
ua4wiy 30-01-2006 14:39
1.
hexus 30-01-2006 18:10
Дом валится и места справа нехватает как минимум.
maxnew 31-01-2006 11:15
фтоппку
SK 11-02-2006 20:44
Ижевск. 2-я Подлесная
hexus 11-02-2006 21:57
Боке испытывал?
SK 11-02-2006 23:03
Точно
Starky 13-02-2006 23:57
1
hexus 14-02-2006 12:07
О, первый нормальный снимок этих уродцев
Urry 14-02-2006 08:16
SK
Боке нравится. Снимок тоже.
Starky
Композиция - 5. Зач0т. ;-) Где это у нас такое?
Starky 14-02-2006 10:50
Эти "уродцы" как выразился Хексус стоят около дома пионеров. У меня уже был подобный снимок, но захотелось "улучшить".
bobs 16-02-2006 09:53
Вот такая вот разруха
hexus 16-02-2006 17:51
О, интересненько. Туда бы с моделями
Edvard 16-02-2006 21:21
Передний план неплохо проработан,этим нравится фото.
bobs 21-02-2006 21:43
Башни города
bobs 04-03-2006 17:40
Старые архитектурные ансамбли
Nickkot 04-03-2006 19:29
Бобс, у меня на мониторе цвет мягко-розовый,
это, похоже обработка у тебя такая? Может без обработки в фотошопе выставишь.
Лично мое мнение, чем меньше пост-обработка тем выше класс фотографа.
hexus 04-03-2006 19:50
У меня мягко-коричневым смотрится... А обработка нужна, это тоже показатель класса фотографа
Edvard 04-03-2006 20:04
Bobs,вторую хоть шедевром не назавешь,но ты вытянул из этого архитектурного ансамбля все,что можно.Довольно интересно смотрится.
shamila 05-03-2006 12:58
2-й кадр интересен, по композиции тож нормально..., вот тока смысл..?
Edvard 05-03-2006 08:50
Про смысл не согласен,с таким критерием можно отказаться практически от любого снимка.
shamila 05-03-2006 11:34
quote:
Originally posted by Edvard:
Про смысл не согласен,с таким критерием можно отказаться практически от любого снимка.
может я не правильно выразился...,
помню у Дыко промелькала фраза, что делая кадр кроме хорошей композиции, не стоит забывать о смысле , восприятии..,
поэтому он некоторые кадры, отличные с точки зрения композиции относил к техническим.
мне не понравились металлические э-ты на арке, выбиваются они из античности..., bobs, всё имхо..,
bobs 05-03-2006 16:02
Спасибо всем за отзывы.
Niсkkot: у меня другое мнение относительно пост обработки, она нужна чтобы подчеркнуть и зделать кадр выразителней.
shamila: это не античный ансамбль, а советских времен
grave 05-03-2006 17:57
/abandoned church
maxnew 05-03-2006 18:24
Тетка с копьем!
Edvard 05-03-2006 20:02
Grave,мне нравится снимок,я как будто физически ощущаю небо,как будто очень низко нависло.
windplayer 05-03-2006 20:09
quote:
Originally posted by grave:
/thrown church
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000100/100680.jpg][/URL]
Круто, но имхо низ бы тоже не помешал. или если без низа, то ближе подойти и угол поболее. Хотя нет, надо чуток низа бы
И всетаки не thrown а abandoned
thrown бывает например grenade
Pentaxist 05-03-2006 20:44
quote:
Originally posted by Nickkot:
Лично мое мнение, чем меньше пост-обработка тем выше класс фотографа.
У меня немного другое мнение. Важен не процесс, а результат. Зритель смотрит не на "класс", а на фотографию. Если фотография уже цифровая, то глупо отказываться от её усовершенствования.
grave 05-03-2006 20:46
бугага =) точно...
исправил.
bobs 06-03-2006 08:15
grave:
Нравится
grave 08-03-2006 22:41
/dome
hexus 08-03-2006 23:33
Как горизонталка она гораздо лучше смотрится
ts_wws 09-03-2006 11:06
Сельская архитектура
SK 09-03-2006 12:24
quote:
Originally posted by ts_wws:
Сельская архитектура
темновато неоправданно.
bobs 15-03-2006 19:57
Навеяно работой Pentaxista "Подснежник"
Pentaxist 15-03-2006 20:17
Хо-хо-о-хо-хо
... Прикольно
Вынырнул и как будь-то гривой мотанул по сторонам, отряхиваясь от снега. Нравится, молодец.
PS Кстати, своего "Подснежника" я сфоткал примерно год назад, тоже в конце марта. Сейчас снег очень фактурный для таких фоток.
oak 15-03-2006 22:24
Не, он просто плыл и вода вокруг моментом превратилась в снег, а он еще не успел замерзнуть и топит снег вокруг себя. Супер...
Edvard 17-03-2006 12:33
Ненавязчивая архитектура одного из домов Ижевска.
Про то,что падает не говорите(я камеру точно вертикально держал
).
Edvard 17-03-2006 12:39
Я небольшой специалист в церквях и храмах,но на 10 лет Октября вроде не православная церковь.Поэтому выкладываю сюда.Если подскажете куда,то потом переброшу.Наводил по кресту,он вроде вертикален,а здание падает.
Anory 17-03-2006 13:06
quote:
Originally posted by Edvard:
Я небольшой специалист в церквях и храмах,но на 10 лет Октября вроде не православная церковь
[/URL]
Это староверческая церковь.(был раньше топик по церквям поищи.)
А падение - свойство объемных тел искажаться при переносе на плоскость. Если фотоаппарат находился в правильном положении, все вертикальные линии должны были остаться параллельными, а даже небольшие отклонения приведут к перспективному изображению. Плюс это еще и свойство объектива. Попробуй один и тотже объект сфотографировать с использованием разных фокусных растояний, затем отредактируй все фото до одинакового размера объекта и почувствуешь разницу.
Edvard 17-03-2006 13:28
Дело в том,что снимал телевиком,в данном случае не меньше 100мм было,не должно быть искажений.Проверю потом,скорее всего они относительно друг друга не паралельны.
В поиске смотрел,есть только православные храмы Удмуртии.
Max Ivanov 17-03-2006 14:05
Самое главное - чтоб стены были вертикальными! тогда и горизонт будет горизонтальный - иначе - ... пиип ...
SStudent 18-03-2006 10:32
... в ожидании дневного дозора...
Pentaxist 18-03-2006 19:05
SStudent
А мне нравится.
Edvard 18-03-2006 19:57
Пирамида из подсветки хороша,держит весь снимок,имхо.
SStudent 20-03-2006 09:25
...к сожалению, самому хотелось немножко другого... правда, что бы проверить будет ли лучше нужно съездить к друзьям еще раз ))) фотографировал с рук, соот-но выдержка короткая и чуствительность высока... а когда домой вернулись друзья и дали штатив, мало того что начался снегопад, так еще и подсветку выключили... вообщем при случае будет вариант N2..)))
SStudent 20-03-2006 10:28
...проездом по Казани...
bobs 20-03-2006 12:23
SStudent:
Гуд
Pentaxist 20-03-2006 14:46
SStudent
Очень даже неплохо
SStudent 20-03-2006 15:50
...Спасибо!
oak 22-03-2006 01:27
2 SStudent
Я бы провода постирал
SStudent 22-03-2006 09:27
quote:
Originally posted by oak:
2 SStudent
Я бы провода постирал
...в смысле создать иллюзию одиноко стоящих столбов?! )))
oak 22-03-2006 22:38
Другие провода, которыми фасад исполосован
bobs 23-03-2006 20:42
б\н
Edvard 23-03-2006 22:34
Нравится фото.
Improviz 25-03-2006 11:03
Усадьба (Сарапул)
Improviz 25-03-2006 11:05
Старый храм (Сарапул)
Pohom 25-03-2006 11:29
1я неплохо, но я бы наверное поискал другой ракурс, возможно, с более широким углом, попытался бы показать "жизнь" усадьбы...
Фридрих 25-03-2006 18:30
нюрнберг город контрастов.
1.
2.
3.
4.
bobs 26-03-2006 22:05
Современная архитектурная композиция с элементами художеств
Mitekk 28-03-2006 08:42
Банальные фото из МСК
SK 28-03-2006 09:03
Второй хорошшш..
bobs 28-03-2006 09:19
Mitekk:
Второй нравится и даже не в архитектуру, а в город ночной например
Urry 28-03-2006 18:28
Mitekk
Банально, но красиво. Оба причем. Респект.
Pentaxist 28-03-2006 18:56
Второй!!! И даже очень!!!
obi1 28-03-2006 21:03
2 оч. динамично, нравится.