*
Блин, engi, классный кадр!!!
quote:
Originally posted by Diletant:
Блин, engi, классный кадр!!!
Спасибо, Валерий!
Жалко что нет такой темы @Love story@ тогда я, пожалуй, сюда
quote:
Originally posted by Подружка:
Жалко что нет такой темы @Love story@ тогда я, пожалуй, сюда
Так создай
oak
Логично, блин ;-)
/time/
минздрав
минздрав - улёт!
минздрав - сигарету в кадр!
Cheresn'a
+1
//
bobs: стильно. Хочется увидеть серию
quote:
bobs: стильно. Хочется увидеть серию
+1
тоже бы хотел увидеть, но нет серии((
ууу... бобс..оч красиво
1
Урий - на фанатов Лары Крофт потянут
(перчатки у девушки в красном немного сливаются с автоматом, хочется более откровенные разрезы и вырезы 
Рельсозмазыватель давно не ездил.
1.
2.
Подружка, на втором я бы приглушил насыщенность ЗП.
Подружка:
первое фото на превью скучное, когда раскрываешь, уже интереснее. Но чего-то не хватает для завершёности, что-то с чем то не вяжется.
спасибо за мнение
mickola первый кадр спонтанный (впрочем, как всегда у меня
) А что бы вы добавили?Подружка:
здесь просто чувствуется сплетение и гламура и просто жанрового портрета с весёлой девушкой и это всё вместе не очень стыковалось. А так всё хорошо. Что это за место, если не секрет?
не секрет, конечно. Это парк Царицыно )
mickola, ну там где то за Машиностроителем )
Ты не знал ? ))
Данил тсссс, не выдавай место
оки) там все равно трудно найти )
чуть не доезжая Чекирила)
26%;749
Ивантей
ОК
магия пленки) ОК)))
Ивантей
Гут!
ивантей.. мне че то даже нравица
Ивантей:
Понравилось)
*Катя*
Катю лучше в ч\б перевести. Лучше должно стать.
ни в коем случае в чб, какой смысл?
ОДНАЗНАЧНО НИКАКОГО!
quote:
Originally posted by Подружка:
ни в коем случае в чб, какой смысл?
А тебе нравится эта пестрота на снимке, провал в светах за головой??Вообщем на лицо из-за неё почти и не смотришь, больше на тапок. А в ч\б зрительный центр на уровне подсознания сам вырисовался бы-лицо.
Настаивать не буду, всего лишь личное мнение.
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
ОДНАЗНАЧНО НИКАКОГО!
кросавчег ,вообще-то однОзначно .
подружка - цвета не айс ..и по свету да провалы смотрятся плоховато
кросавчег ,вообще-то однОзначно .
как тА похер)
....
рискну сюда
сам на 100% не уверен есть вроде косяки
но в то же время нравиться мастера по ругайте
СладкАй
Нижний, Большая покровская...
quote:
Originally posted by Мастер 555:
СладкАй
[/URL]
мое мнение чужая рука либо лишняя либо проситься все тело
quote:
Originally posted by Мастер 555:
СладкАй
мое мнение чужая рука либо лишняя либо проситься все тело
Сашкина радость
А у меня все традиционно...
1
2
1й очень плотно, а второй неплохо, только скинтон мне лично не очень нра.
bobs
Сереж, спасибо за комментарий. Мне тоже, но чего-то ничего лучшего не добился ;-)
без названия
тссс
1.
2.
2 - впечатляет.
bobs
Интересно. Нравятся такие работы.
quote:
Originally posted by maka-metal:
тссс
учите фотошоп и будете делать интересные работы... я так думаю...
если "выучить" фотошоп, то фотографируя можно вобще не напрягаться и не думать
фотошоп же из говна конфетку сделает...
quote:
Originally posted by maka-metal:
если "выучить" фотошоп, то фотографируя можно вобще не напрягаться и не думать
фотошоп же из говна конфетку сделает...
это говорит о том, что Вы еще в начале пути...
quote:
Originally posted by maka-metal:
если "выучить" фотошоп, то фотографируя можно вобще не напрягаться и не думать
фотошоп же из говна конфетку сделает...
обычно "отрицают" фотошоп или ортодоксы от фотографии, которые фотографируют через дырку сделанную в ящике от почтовой посылки на фотопластины с эмульсией сделанной самостоятельно. или те, кто пока не владеет инструментом ретуши и свято верит, что те несовершенные фотоматериалы которыми фиксируется окружающая реальность смогут передать то, что хотел передать зрителю фотограф, тот комплекс чувств и ощущений, которые возникли не просто в зрительном центре головного мозга, а прошли обработку мозгом человека и легли ему на душу.
ретуш была всегда. профессионалом всегда считался человек, не только умеющий нажать на кнопку (пусть и в нужный момент), но и правильно проявить пленку (знаете что такое пуш, кросс процессы?)? выбрать правильную бумагу (знаете, что бумага была разных типов?), и при печати пользовались те же самые "маски", только делались они не мышкой, а вырезались из бумаги... в общем много чего делалось фотографами для "улучшения" того что снято на пленку, для того, чтобы получилось то, что хотел передать фотограф зрителю.
ПОКА меня всё устраивает
http://perevoschikov.chepetsk.ru - вот этот человек не пользовался никаким фотошопом, однако его работы признали
если считаешь что фото хорошо без фотошопа, дак зачем в этот момент им пользоваться?
...тот, кто не желает услышать стороннее мнение, медленнее развивается...
а на заявление, что Перевозчиков не корректировал свои фото можно только улыбнуться
quote:
Originally posted by maka-metal:
ПОКА меня всё устраивает
http://perevoschikov.chepetsk.ru - вот этот человек не пользовался никаким фотошопом, однако его работы признали
если считаешь что фото хорошо без фотошопа, дак зачем в этот момент им пользоваться?
читайте, что я написал и вдумайтесь. потом читайте комментарии комментарии к фотография этого человека. на первой же странице раздела "работы" вы найдете слова:
-"фотомонтаж"
-"Пример усиления выразительности пейзажа контратипированием негатива - чем усиливается тональность отпечатка"
-"Здесь автор ушёл от реальности изображения в фотографику"
-"Сочетание в парном портрете негативного и позитивного изображений"
-"Рискованно решать портрет в таком контрасте, но мастер справляется с этой задачей. Смешанная техника фотографики даёт резкую характеристику портретируемого"
и так далее.
Всем этим словам соответствую вполне себе фотошопные действия - все это называется словами - ретушь. Этот автор очень продуктивно и часто пользовался ретушью.
а непользовался фотошопом он наверное понятно почему, да? (подсказываю - родился он 24 февраля 1905 года)
залетайте в гости
уважаемая maka-metal...воспринимайте критику адекватней... или снимайте на пленку если не приемлите фотошоп. работы ваши действительно сыроваты.
п.с а меня вот ругали за черезмерное употребление фш ) а тут противоположная абсолютно ситуация
frau Mikhalchook
Ты что-ли фрау? Я думал, фройляйн...
да..от ныне я фрау))))))))))))) а чем отличается фрау от фройляйн?)
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
да..от ныне я фрау))))))))))))) а чем отличается фрау от фройляйн?)
тем же чем мисс от миссис, дама от мадемуазель, сеньора от сеньориты...
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
а чем отличается фрау от фройляйн?)
Фрау - замужем. Фройляйн - нет. Смотри, как пишется прикольно: Fräulein
Fräulein Mikhalchook
Захочешь от руки написать - фиг получиться ;-)
ЗЫ Вот еще чо нарыл
Переведено с немецкого на русский:
Mädel
n -s, pl = и ю.-нем. -n, ср.-нем. и разг. -s
девушка, девочка
Почти "модель", блин ;-)
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
frau Mikhalchook; Fräulein Mikhalchook; Mädel
на чем остановились !?
*
**
***
quote:
Originally posted by Urry:
***
супер!!!
2-го чел. лицо размыть; резиночку помягче... (субъективно)
а так... впечатляет: живо, оптимистично!
Согласен, здорово!
Urry - хорош!
quote:
Originally posted by buma:
2-го чел. лицо размыть
Отрезать ее нафиг, наверное, будет лучше ;-)
Спасибо.
Dar Veter, Improviz
Спасибо.
Слава, отлично.Ничего не режь. Голову заштамповать, а чужая форма не сильно влияет.
Urry
лишние детали заштамповать и будет отлично
Edvard
bobs
Спасибо, попробуем.
Танцовщица
ingvarr имхо мальчик на заднем плане не несет здесь смысловой и композиционной нагрузки, но оч бросается в глаза. или всё таки несет? у девочки классный взгляд и мимика, но кадр имхо из-за мальчика неудачен. или я не понял )))) интетересно у кого нить будут еще предположения?
Момент очень хорошо пойман, выражение лица девочки, и её поза!! Мальчик немного отвлекает внимание!!! Но думаю в данных условиях съёмки, сложно былобы получить чтото более )))) Ведь кадр на сколько я понимаю не постановочный и из серии подобных был выбран наилучий вариант ))) если что поправте!!!
мальчик случайный
Про мальчика согласен, но по другому не получилось. Передвижение по залу было ограничено, чтобы не отвлекать детей. Пришлось все с одного места фоткать.
ingvarr
отличный снимок. Вот у goldman'а киндер подрастет - он поймет, что от лишних мальчиков в кадре на детском утреннике не избавишься ;-)
А я соглашусь с goldman'oм. Чего-то не хватает.
Не хватает восхищённого взгляда мальчика направленного на девочку ))) Наверно )))
)Спасибо всем за комментарии
Urry ну мне еще рано ))) нам тока 9 мес )))
FearSam это точно тогда был бы кадр )))))
ingvarr пожалуйста, приходите еще, напинаем, кофе угостим, потанцуете сами ))))
quote:
Вот у goldman'а киндер подрастет - он поймет, что от лишних мальчиков в кадре на детском утреннике не избавишься ;-)
+1
объёма нет, это наверно из за сепии. Ну и лицо - острый подбородок, широкие скулы. подбородок дополнительно заостряется открытым участком лба. зрачок правого глаза сливается с волосами
хотя в развёрнутом виде это не так бросается в глаза. нравится
Кразя: нравится
max226: Вы жуткий критик.
quote:
max226: Вы жуткий критик.
Тоже заметил ))))))))))))))))))))
В связи с этим - уважаемый, max226, представьте тогда пример идеального портрета в вашем понимании.
Не бывает некрасивых людей, бывают плохие фотографы. Верно и обратное: даже <мисс Вселенную> можно сфотографировать так, что без слез не взглянешь. Во всяком деле есть свои тонкости, и тем более в таком деликатном, как портретная съемка.
----max226: Вы жуткий критик. ------
больше не буду, извините если что не так.
Зря вы на max226 обижаетесь - человек умные вещи говорит. Не обязательно же воспринимать его слова как "портрет ф топку" ;-) Почитал, проникся, в другой раз попробовал применить. ;-)
Макс, как там АП? Жив?
АП жив здоров, он у себя на украине в политику вдарился, депутатом решил стать