bobs 19-08-2008 21:52
mickola:
не уличный это портрет(случайный)
2я понравилась, только подрезать сверху по кирпичи, и последняя, но кадрирование некудышное, слева и снизу много лишнего
ae 19-08-2008 21:59
хм, модель критиковать, конечно, нельзя, но всё же фото с глазами и неудачным ракурсом лучше убрать... будем считать, что это фотограф ошибся с выбором ракурса...
mickola 19-08-2008 22:05
ae:
долго сидел думал какие фотки всё же выставить. Скажи хоть на каких фотках ракурс неудачный.
bobs:
а куда тогда это запостить?
V.D 19-08-2008 22:19
mickola,
первая на самом деле не очень
ae 19-08-2008 22:27
quote:
Originally posted by mickola:
ae:
долго сидел думал какие фотки всё же выставить. Скажи хоть на каких фотках ракурс неудачный.
так как моделей не обсуждаем, то отписал в П.М... а для остальных скажу, что если зрителю видны явные изъяны, то это ошибка фотографа, который позволил себе опубликовать такое фото без коррекции или вовсе...
ae 19-08-2008 22:30
5 и 6 содержат слишком много "странного фона", 3 ни о чём, 2 нужно жестче кадрировать или вообще что-то делать с фоном, там полный трэш ничем не оправданный... как-то всё-таки помойно выглядят крыши наших панельных домов...
Edvard 19-08-2008 23:04
Мне шестая понравилась, нестандартностью кадрирования. Поэтому кадрирование в ней считаю удачным, иначе получится ничем не привлекательное фото, имхо.
bobs 19-08-2008 23:47
Edvard:
а я бы все равно поплотней скадрировал, например
Edvard 20-08-2008 12:39
bobs,тоже неплохо. Но я бы ограничился подрезанием только нижней части, так через чур плотно мне кажется.
Ивантей 21-08-2008 12:27
это сюда?
или в претенденты?
angst 21-08-2008 12:50
quote:
Originally posted by Ивантей:
это сюда?или в претенденты?
одноногость портит... а в остальном нравится
Urry 21-08-2008 08:24
Ивантей
Пусть будет сюда ;-)
Цвета хорошие.
Ивантей 23-08-2008 22:35
Вот ещё один, не совсем уличный
V.D 26-08-2008 22:39
Finist 26-08-2008 22:52
шутник однако
Edvard 26-08-2008 22:54
Симпатично. Хотел правда посмотреть в увеличенном варианте(боке от просветов насколько мешает или нет),так при клике на снимок выскакивает снимок с прыжком. Чудеса.
mickola 26-08-2008 23:52
ух шайтан
Improviz 27-08-2008 08:25
VD - ух шайтан 2!
ingvarr 27-08-2008 13:39
V.D 27-08-2008 14:15
лана с фокусами )
а по фото кто нить чо нить скажет
Finist 27-08-2008 15:07
в целом все отлично. нравится цвет ног, рук, живота. а цвет лица нет. какой то белесый.
alex2006 27-08-2008 23:08
V.D: красивая девушка. Но снимать летом при полуденном солнце - зло )
TOMA 03-09-2008 16:35
мэны
TOMA 03-09-2008 16:37
эх, пожалуй фон размыть надо
V.D 03-09-2008 21:52
TOMA и скадрировать плотней - сверху и справа
kolvic 03-09-2008 22:58
праздничные шоты
1 2 3
4 5 6
kolvic 03-09-2008 23:15
вечерние
1 2
SK 03-09-2008 23:59
TOMA: VD edition is good!!!
lambda 04-09-2008 10:09
kolvic, 4: почему-то фокус на волосах, странно. Задумано так?
kolvic 04-09-2008 10:14
так получилось. не скажу что меня это огорчило)
TOMA 04-09-2008 16:17
колвик - 6 я нравится!
vd - да, соглашусь, кадрировать. Но что то мне подсказывает, что это кадр не спасет, с диафрагмой надо было поработать правильно -(((
mistake 05-09-2008 17:26
На 6й боке классное, что за стекло?
Urry 06-09-2008 14:49
mistake
Полтинник похоже, 1.8, на открытой дырке. Фокус практически на всех снимках не на месте - есть у этого стекла такой косяк... ;-)
mickola 07-09-2008 12:12
quote:
Originally posted by Urry:
есть у этого стекла такой косяк... ;-)
значит не только у меня и ещё одного фотографа с нашего форума мажет фокус на полтинике 1.8 Поэтому решил покупать 1.4 думаю он получше наводится
yolka 07-09-2008 02:00
у знакомой 1,4 тоже наводится куда сам захочет. Сама мучаюсь с фокусом на 50
А это сложность возникает у всех бъективов с фиксированным расстоянием?или просто у нас руки кривые
?mistake 07-09-2008 10:16
мб и то и другое =)
De--monstr 07-09-2008 10:16
Система автофокуса по большей части зависит от тушки. Объектив ошибается только если моторчик промахивается.
Ивантей 07-09-2008 17:11
я тоже с фокусом промахиваюсь
V.D 07-09-2008 18:00
от тушки всетаки промах зависит по меньшей части,
1.8 конечно на открытой дырке промахивается мама не горюй!
но и 1.4 не сильно метче)
на 1.8 более менее юзабетельное фокусное от 2.8 ...
kolvic 07-09-2008 18:09
промахивается, думаю, не больше других.
просто с такой маленькой ГРИП косяки заметнее
SK 07-09-2008 18:22
Навожу 50/1.4 и 100/2.8 руками, косяков нет
Ивантей 07-09-2008 18:31
а я кода навожу руками всегда промахиваюсь
хотя зрение еденицаSK 07-09-2008 18:48
пользуйте правильные фокусировочные экраны и всё будет ok!
mickola 07-09-2008 19:29
quote:
Originally posted by SK:
Навожу 50/1.4 и 100/2.8 руками, косяков нет
а 50/1.4 на какой дырке хорошо наводится во весь рост если чела фоткать?
Edvard 07-09-2008 20:55
quote:
Originally posted by SK:
Навожу 50/1.4 и 100/2.8 руками, косяков нет
Это очень помогает на малых ГРИП. Только не забывать, чтобы самому потом не сместиться сантиметров на 15-20 и фотографируемый тоже не двигался.
Edvard 07-09-2008 21:01
50\1,8 наводилось автофокусом по арене цирка исходя из положения танцующих, а не по самим двигающимся участникам. Диафрагма выставлялась в М режиме от 2 до 2,5 взависимости от ситуации со светом. Снималось на плёнки-проверять по ходу дела резкость возможности не было, а снимал для какого-то журнала. Хороший полтинник, чтобы про него не говорили.
1.
2.
3.
Edvard 07-09-2008 21:07
А это он на 1,8.Конечно это не цифровая резкость, но вполне зачётно, тем более такая резкость будет сохраняться и на размерах 20*30 и 30*45.
oak 07-09-2008 22:15
Edvard
как ни странно, но у меня на пленочной тушке EOS 300 он фокусируется ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, чем на кропе 400d и не ошибается если использовать фокусировку по центральной точке. А на пленочной тушке зону резкости вполне можно увидеть в видоискатель и проверить проверить точен ли автофокус. Поэтому подозреваю, что этот объектив не то чтобы непригоден для кропа, но расчитан в первую очередь для ФФ.
Urry 08-09-2008 08:12
quote:
Originally posted by Edvard:
Хороший полтинник, чтобы про него не говорили
Никто и не говорит, что плохой. Но фокус мажет - мама не горюй ;-)
Edvard 08-09-2008 13:21
Просто наводится нужно тщательней, а не на вскидку. SK руками наводит не торопясь-нет проблем.
sysadm 09-09-2008 21:28
возвращаемся к теме
Finist 11-09-2008 03:58
в зоопарке. "стопкадр" )))
cfif 11-09-2008 14:47
около зоопарка
Finist 11-09-2008 15:07
мой вариант "около зоопарка"
слева в светлом сfif?
STFT 11-09-2008 15:30
quote:
Originally posted by Finist:
слева в светлом сfif?
нет. у cfif'а на заднем плане остановка песочная и нет людей. а у этого фотографа на заднем плане толпа должна быть и снимает он в сторону октябрьской администрации и самое главное - у cfif'а шагают по асфальту, а у тебя по брусчатке, плюс cfif снимает на Fujifilm SP-3000 а у чела в белом в руках что-то большое....
отсюда, ватсон, делаем вывод - cfif снимал с другого места и раньше, примерное секунд на 30-40, так что cfif не виноват (если он не перемещался короткими перебежками, что опять же в такой толпе маловероятно)
bobs 11-09-2008 15:39
следствие ведут колобки
Finist 11-09-2008 15:40
развернутый анализ )))
Amigo 11-09-2008 15:43
quote:
Originally posted by STFT:
у чела в белом в руках что-то большое....
ЗАГАДОЧНЫЙ ЧЕЛ В БЕЛОМ
с чем то бОльшим
Urry 12-09-2008 08:29
sysadm
Средний понравился.
sysadm 12-09-2008 19:16
это радовает нас
drmartin 14-09-2008 21:44
портрет
ну не уличный, полевой
Urry 15-09-2008 08:24
drmartin
+1
Cheresn'a 16-09-2008 22:39
роза
Cheresn'a 16-09-2008 23:08
опять роза
SK 16-09-2008 23:33
Просто Роза - хорошо, нравится
Ивантей 26-09-2008 14:48
46
Cheresn'a 26-09-2008 14:56
ромка-цвятоочег!!! чет как то глаза кругом разбегаются нке знаю на кого смотреть))
angst 28-09-2008 23:58
son!c
1.
2.
3.
Cheresn'a 29-09-2008 12:27
ммм... какая девочка красивая
yaro666 29-09-2008 18:24
очень. очень красивая девочка!
ну и сфоткал так ниче тож аха.. ,))
S3 29-09-2008 20:56
13
xFallen_Angelx 29-09-2008 23:04
о, Лешка....
^____^
Не_такая 29-09-2008 23:48
)
STFT 29-09-2008 23:53
quote:
Originally posted by Не_такая:
)
спина есть, половина туловища с половиной ног есть, затылок есть. портрета нет.
angst 30-09-2008 01:39
quote:
Originally posted by STFT:спина есть, половина туловища с половиной ног есть, затылок есть. портрета нет.
портрет на листочке... будет скоро...
Kehnzo 30-09-2008 02:18
зум надо было чуть побольше
cfif 10-10-2008 19:10
"
IOS 10-10-2008 22:46
На аватарке поинтересней личности.
Ивантей 27-01-2009 21:21
**
alex2006 27-01-2009 21:40
quote:
Originally posted by Ивантей:
**
"живой" снимок, нравится )
ae 28-01-2009 12:44
да, прикольно...
Urry 28-01-2009 08:09
Ивантей
Молодца!
Cheresn'a 29-01-2009 14:34
ирка))))
Cheresn'a 29-01-2009 14:35
в архивах рылась..
bobs 29-01-2009 21:45
`
Cheresn'a 30-01-2009 02:24
нефтянные источники))
Cheresn'a 17-02-2009 17:37
victims
starex 12-03-2009 02:50
ооо
Далида 13-03-2009 10:54
Cheresn'a
victims-2я
Замечательно! С большим вкусом сделана работа. Типаж и стиль напомнил фотопортреты Аллы Демидовой Л.Новикова.
Urry 16-03-2009 08:16
starex
3-я понравилась
sysadm 16-03-2009 11:30
кувалда (случайное мобилофото)
dkaf 17-03-2009 17:14
РучиЩЩЩа то какая?!
Urry 17-03-2009 18:19
sysadm
Прикольно ;-)
sysadm 18-03-2009 08:44
quote:
Originally posted by dkaf:
РучиЩЩЩа то какая?!
потому и кувалда
starex 19-03-2009 04:37
победа
starex 19-03-2009 23:37
2 Cheresn"a = > Я фотограф с тридцатилетним стажем, и мне часто приходится работать с фотомоделями. Поэтому мой аппарат всегда должен находиться в постоянной готовности. Я перепробовал множество способов, чтобы избежать нежелательных сбоев в работе и, наконец, понял, что самым лучшим помощником профессионала в моей области является виагра.
Сэмми 20-03-2009 11:23
.
Ивантей 20-03-2009 11:48
Сэмми, класс!!
drmartin 21-03-2009 10:47
quote:
Сэмми, класс!!
+1