ig не художественного ни смыслового контекста нет. фото имхо ни о чём. Если хотелось просто показать то для этого есть отдельная ветка "без критики"
Cheresn'a наверное соглашусь с V.D. сильная контрасность (здесь неумесна). глубокий провал в тенях Да и как-то обрезно не так что ли.
1
танцовщицы
2
Групповой
goldman, можно и в "без критики", только где это? что то не найду
1
2
3
4
5
6
7
городские головы )))
Urry:
Интересная галерейка
Urry да уж наловил знаменитостей, прям истинный папарацци!!!
ну тогда вот
Еще парочку ;-)
1
2
Блин, я все-таки оголтелый расист ;-) Однозначно!
я тоже хочу афроамерикнца!
#
mickola: чего-то тут не то (. То ли освещение, то ли точка съемки.
##
горизонт ((( падающие окна не украшают снимок. это же правится элементарно.
композиция ((( все смещено вверх влево. справа пусто, неуравновешено...
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
я тоже хочу афроамерикнца!
Я не хочу афроамериканца 
. Эх, была в мире единственная нормальная страна - ЮАР... И там власть белого человека закончилась 
Finist:
так лучше? 
отрезал..
ты снимай с запасом места для правки вертикалей-горизонталей. а щас раз начал править - режь. посмотрим что получится.
Bagira
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
1 3 5 6 7-жесть!
8 9 10 -нравится... но только за счет модели... женщина раскошная.. и все сопсна
quote:
Originally posted by alex2006:
mickola: чего-то тут не то (. То ли освещение, то ли точка съемки.
имхо надо эффект софт-фильтра - чтоб картинка светилась и надо бы чтобы второй глаз было хотя бы уголок видно..
mickola классно получилось.
11 - понравилась но не люблю контровый свет из-за этого не оч имхо смотрится
7 - мне кажется можно было попробовать взять пошире. не уверен конечно.
5 - на превью интересно, раскрывает уже не то. и ногу ждалко срезал. свет наверное неудачный.
4 - как возможный вариант, могу ошибатся, моё виденье
1 - понравился! знаю чем, но не скажу 
всем спасибо за комментарии. Особенно goldman'у, жалко что не сказал чем 1-я понравилась, может я сам не уловил чего-то в фотографии
goldman
Превратилась в журнальную фотографию. Но, сказать хуже или лучше не могу.
mickola модель у тебя красива!
Зелибоба согласен, но мне кажется модель стоит чтоб не просто уличный портрет снимать или в жанре попадатся. ее вообще в студию надо
#
вторая мило.
только имхо на этих фото очень яркий фон - не гуд совсем.
mickola вторая тоже больше понравилась. По поводу первой посоветую так некрасиво голову не резать. если режешь сверху то не стесняйся обрезай и сбоку. Вторая фотография тоже немного этим страдает, но терпимо. обработка спасет.
Хотел в "Гламур" потом подумал а вдруг кто шутки не поймет и решил здесь оставить
"Гламурная модница"
З.Ы. Знаю что плечо некрасиво получилось из-за куртки, но больно уж мне эта модница понравилась
1
правда смазал немного(
я сам не против "порезаных" портретов - сам так делаю, но здесь очень уж не хватает подбородка. имхо неудачно получилось
подбородок лучше не резать вообще, для зрителя это очень важная часть лица, это любой профессиональный художник знает
2 оак: я не профисионал.. мне можно)))))
девочка-весна
Cheresn'a:
ну ничего себе реснички то у девочки. С постановкой кадра что-то нужно делать, подборотка побольше, лба поменьше, уж лучше тогда так
реснички вааапшэээ апохалы
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
2 оак: я не профисионал.. мне можно)))))
девочка-весна
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000506/506718.jpg][/URL]
а смахивает на девочку-вамира, перебор с обработкой-белки в зелень ушли, выделяются зубы с выраженными клыками
Да. имхо неудачно получилось. И зубы и правыая щека и обреано сверху и снизу
quote:
Originally posted by mickola:
Bagira
- первая жесть
1
2
Нра! Но не нравится что на первой девушка что то пытается сказать, хотя в этом что-то есть. А на второй верх лишний и рука по моему. Я бы порезал до крупнопланого портрета
девочка весна))настюха))везде успевает))
quote:
Originally posted by sofi28:
девочка весна))настюха))везде успевает))
А ты почему то все оттягиваешь свою славу
quote:
Originally posted by Urry:
1
светлые портреты Первый напоминает подчерк Mr D
панки хой!
уличный тоже. портрет.
yaro666: неплохо )
молодчина!
yaro666:
Был бы фокус - было бы хорошо
Фокус, наверное,есть. Имхо кроп сильный.
панки хой - 2 )))
Finist, а где еще с Дистемпера фотки? Оч интересно
Сергей, я бы доработал снимок и в "Жанровы портреты".
Только покачественней, конечно,нужно доработать.
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Finist, а где еще с Дистемпера фотки? Оч интересно
как сделаю выложу в музыке
quote:
как сделаю выложу в музыке
Ага, спасибо. А твой вариант больше нравится. Сочно и +1 как говорится
эдвард, мои познания в фш ограничиваются автоуровень, автоконтраст и автоцвет ))))))) пока.
Кайтеры и виндcерфингисты
1
2
3
4
5
6
7
8
9
8 на самого урри похож ))))
Четвёртый тоже))).
Хых угарно вышла моя фотка ПАКНИ ХОЙ )))
yaro666 не разворачивая лучше смотрится... интересный у вас стиль... только гравером как то отдает)))))))))))))))))
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
только гравером как то отдает)))))))))))))))))
зря ты так. тут уже недавно было сравнение, хотел написать, но промолчал - типа "стиль ваших снимков похож на снимки ххх" (тоже форумского человека). некорректно сравнивать подобным образом - неизвестно сколько человек занимается фотографией, возможно в данном случае фото грэйва похожи на фото yaro666, а не наоборот? и потом, грэйв тоже совершенно не оригинален. нынче вообще оригинальным быть ну очень трудно ибо все уже отсняли до нас, еще тогда... это не значит, что я не могу испольовать такую обработку, если вижу свой кадр именно в таком стиле.
в общем если проводить сравнения, то с признанными мастерами. иначе получается завуалированное обвинение в плагиате и подражании. что явно не несет положительных эмоций....
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
yaro666 не разворачивая лучше смотрится... интересный у вас стиль... только гравером как то отдает)))))))))))))))))
хм. странно. ну ладно, раз вам так кажется. уверена, работы гравера тоже отдают чьими-нибудь чужими работами. и чужие работы отдают... и так далее.
а вобще я ж не профессионально. не зеркально даже ,)
давай-давай, еще оправдываться надумала
черешня тут недавно появилась, поэтому статус новичка обязывает хоть что-нибудь, да ляпнуть
quote:
Originally posted by cfif:
давай-давай, еще оправдываться надумала
я больше нибуду. чесслово)
Bagira
уж больно креативный ракурс )))
quote:
Originally posted by Finist:
уж больно креативный ракурс )))
это только цветочки фотографий с Багирой
просится скадрировать плотнее, наверное низ лучше и справа порезать, имхо конечно. А не цветочки то выкладывай
или при встрече хоть покажи Bagira
#1
#2 (чёт хз нужен здесь задний фон)
mickola
приятно посмотреть!
quote:
Bagira
#1
Извините, это про чрево? И чугунина из головы
.quote:
#2 (чёт хз нужен здесь задний фон)
Насчёт нужности фона не скажу, а вот ракурс бы поменять, что бы второй глаз у модели появился
. Считаю представленный -эстетически не выгодным для этой модели. Если женские достоинства автор считает основным достоинством данной фотографии, то и размещать их нужно в сюжетно важной части плоскости фотографии. Может покажешь с руками?А мне второй понравился. Про первый - соглашусь, как-то из головы фонарь
mickola:
Мне 2й тоже нравится, вот еслибы дать чуток диагональ кадру, былобы супер.
по дороге на Нашествие (2-хлетний снимок)
Finist
ну здорово!
атмосфера есть
Finist
+1
точка опоры
пирсинг над губой словно вызревший прыщ-угорь (((
зато девушка красивая на снимке)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
[B]точка опоры
пирсинг над губой в самом деле тут не смотрится особо. первая работа больше понравилась.
quote:
по дороге на Нашествие (2-хлетний снимок)
Хороший портрет, очень понравился.
Cheresn'a:
на втором снимке вообще кажется видны искажения пропорций лица, ты уж лучше отойди подальше и фокус с 34мм переведи на 55мм
пирсинг замазывать не хочу... он есть и хрен с ним)))))))))
Cheresn'a
На первом косяк с ЗП. Ты его, конечно, минимизировала кадрированием, но, тем не менее, стоит об этом заботиться при съемке.
ПО второмы - солгасен с mickola, плюс ЗП также на портрет не работает, соответственно, нечто с окошками там не в кассу, имхо ;-)
а мне наоборот показалось что это нечто с окошками романтики надувает :-)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
а мне наоборот показалось что это нечто с окошками романтики надувает :-)
ох уж эти женщины, тем более эти окошки на уровне глаз. взгляд гуляет от глаз, плавно переходя к окошкам и обратно. Хотя глаза главное
Finist клёва!
Cheresn'a мне кажется что второй снимок портит как раз то что снято на более широком угле что ведет к искажениям. А пирсинг так некрасиво вышлядит из-за сильного блюра имхо
Cheresn'a:
1й понравился, но блюр не в кассу
мостовые (мск)
1
2
3
Cheresn'a на втором фото обьема на лице никакого!
а в целом прелестно прелестно )
kolvic первый прикольно... скорее даже жанр)
А я было подумал что пирсинг и есть та самая точка, которая опоры
IMHO не в кассу оба снимка.
кудряшки
урожай
многофигурные
1
2
3
кришнаиты-кармаджонги
