Pentaxist 05-11-2006 21:14
bobs
Не слишком плотно?
goldman 05-11-2006 21:32
bobs наверное Pentaxist прав или стоило пониже взять. А вообще понравилось.
Pentaxist 05-11-2006 21:51
quote:
Originally posted by goldman:
А вообще понравилось.
Ну да, настроение у снимка есть. Пошире бы обзор
Edvard 05-11-2006 23:30
А мне понравилось и в таком варианте,без шире и ниже,но это моё имхо.
Finist 05-11-2006 23:48
снимок вне времени. такой мог быть и 50 лет назад.как и машина в тумане... нравятся такие кадры у бобса.
bobs 06-11-2006 10:48
Попробовал перекадрировать, зацените вариант
Finist 06-11-2006 10:53
машина не в тему (((
bobs 06-11-2006 10:56
вот и я о том же
hexus 08-11-2006 22:46
микрокосмос
grave 08-11-2006 23:33
2hexus 5+ очень нравится
hexus 08-11-2006 23:41
Не фотошоп
Pentaxist 08-11-2006 23:45
Здорово! Только центральность композиции не смущает? Я бы девушку левее сместил.
Edvard 08-11-2006 23:53
Тоже понравилось.Меня центральность не задевает.
Мне вот интересно,где ты эти кухни,ванные находишь?
hexus 09-11-2006 12:00
Ее нельзя двигать. Что ты к штампам привязался
PS У товарища Peyuri на ферме летом К сожалению, из-за проблем с "нео" только сейчас смог отсканировать и выложить карточку...
Pentaxist 09-11-2006 12:39
quote:
Originally posted by hexus:
Ее нельзя двигать. Что ты к штампам привязался
Дык, я же не сильно двигать прошу! Совсем чуток, на каких-то пару миллиметров!
Morion 09-11-2006 01:10
2hexus: понравилось
Urry 09-11-2006 07:53
hexus
+1
bobs 09-11-2006 08:11
hexus:
Гуд
Mitekk 09-11-2006 08:47
hexus:
Не могу не высказаться
Понравилось.АНГЕЛова 09-11-2006 09:28
Вот такое у меня ощёщение от Москвы
Pentaxist 09-11-2006 10:09
АНГЕЛова
Неплохо. В самую точку!
Edvard 09-11-2006 10:53
Тоже мыслью понравилось.В исполнении хотелось,чтобы арка тоже была в ГРИПе,имхо.
Improviz 09-11-2006 11:04
интересно, удачный ракурс
Pentaxist 09-11-2006 11:44
quote:
Originally posted by Edvard:
В исполнении хотелось,чтобы арка тоже была в ГРИПе,имхо.
Да, наверно стоило поджать диафрагму и увеличить выдержку. Ещё и люди на переднем плане размажутся.
АНГЕЛова 09-11-2006 11:50
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Да, наверно стоило поджать диафрагму и увеличить выдержку. Ещё и люди на переднем плане размажутся.
не прихватила с собой штатив... а о K 10D со стабилизацией пока только мечтаю
Pentaxist 09-11-2006 12:11
Зачем штатив? У тебя выдержка была 1/250, а фокусное расстояние 135мм. При небольшой сноровке можно на 1/125 снимать, а если опереться на что-либо, то и 1/60 становится доступной
Urry 09-11-2006 12:15
АНГЕЛова
+1
ОТличный кадр
maxnew 09-11-2006 17:50
Малацы %)
Edvard 16-11-2006 20:25
Дети в д\саду на физкультуре.
Объектив- простейший 50\1,8.Выдержка 1\90,диафрагма 4 в режиме М,вспышка в потолок,режим следящей фокусировки.Все семь кадров детской беготни практически резкие именно там,куда наводился,даже при такой диафрагме.Честно сказать-удивлён,ведь объектив действительно не супер-пуперовский в плане скорости наводки на резкость.Хотя именно данный снимок немного промазал по наводке в резкость,но в пределах допустимого.
Pentaxist 16-11-2006 20:34
А от куда автофокусу знать за кем следить?
Edvard 16-11-2006 22:54
По центральной точке.А я ей управляю
.hexus 16-11-2006 23:13
Следящий - нафиг. Вполне хватает сфокусироваться и шлепнуть в нужном месте. Они все-равно не так далеко убегут
А в детском саду можно и на 5.6-8 лепить, благо потолки не такие уж высокие....Сергей 17-11-2006 12:42
quote:
Originally posted by Edvard:
Дети в д\саду на физкультуре.
звини, ничего не вижу, по мне обычная бытовуха
Сергей 17-11-2006 12:42
quote:
Originally posted by Edvard:
Дети в д\саду на физкультуре.
звини, ничего не вижу, по мне - обычная бытовуха
Edvard 17-11-2006 11:59
Hexus,соглашусь по фокусировке в определённое место,если снимаешь просто детей,а если кого-то конкретно,то при такой диафрагме устанешь ждать-траектория их бега непредсказуема.
Сергей,не понял о чём ты.
hexus 17-11-2006 19:34
Имеется в виду, что тебе достаточно по ребятенку просто сфокусироваться, грип'а все-равно хватит (не успеют убежать). Впрочем, я иногда для подстраховки часто фокусируюсь, но это лучше, чем куда попало следящий
Edvard 17-11-2006 22:09
Я проверял свой следящий на машинах за городом.Он ни куда попало,он цепкий))).
hexus 17-11-2006 22:46
Детеныши не всегда по центру бегают, а смещением кадрировать у тебя не получится
Pentaxist 20-11-2006 12:15
"А не пора ли сдаваться?"
Urry 20-11-2006 12:57
Pentaxist
+1, хотя кадрирование могло быть и другое ;-)
Pentaxist 20-11-2006 13:02
Говори...
bobs 20-11-2006 13:53
Pentaxist:
И здесь гут.
Pentaxist 20-11-2006 15:15
Urry, bobs
Спасибо
А вот такой вариант ещё есть.
"Достали уже эти шашки!"
bobs 20-11-2006 16:09
Pentaxist:
А здесь кажется очень плотное кадрирование
АНГЕЛова 20-11-2006 16:21
Pentaxist: второй нравится больше, но хочится больше пространства для взгляда
noodles 20-11-2006 16:43
"А не пора ли сдаваться?" - супер.
Edvard 20-11-2006 19:35
Второй очень понравился,хотя пространство действительно просится.На первом снимке хочется доску с шашками видеть полностью.
Urry 21-11-2006 07:47
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Говори...
За что меня всегда пинали... Слишком плотно, имхо. Можно было бы показать и других игрокои или типа того... А то они у тебя по одному сидят, даже без соперника ;-)
На втором снимке мужык на Эльдара Рязанова похож ;-)
Pentaxist 21-11-2006 09:13
quote:
Originally posted by Urry:
Можно было бы показать и других игрокои или типа того... А то они у тебя по одному сидят, даже без соперника ;-)
Есть у меня с соперниками. Ну не то это
Слишком всего много. Задумка была показать человека один на один с проблемой.Не смотря на это я согласен, что слишком плотно. Может побольше "воздуха" по краям оставить. Жалко, что это почти оригинал с минимальным кадрированием.
Pentaxist 21-11-2006 11:58
Ещё одна серия. Про бильярд
1.
2.
3.
4.
Improviz 21-11-2006 12:28
С шашками первый больше понравился.
А бильярд - темновато, но последняя в тему!
Improviz 21-11-2006 12:30
С такой зернистостью и светом можно дать Урию трубу и получится Луи Армстронг
Щеки и глаза вполне подходящи Improviz 21-11-2006 12:32
Недавно заметил, что я уже ветеран. не согласен с определением. рановато как-то
Morion 21-11-2006 13:46
2Pentaxist: 2-ю если слева подрезать - зачет!
bobs 21-11-2006 14:11
Pentaxist:
А мне 4я понравилась
Diletant 21-11-2006 22:57
Pentaxist 4 здорово, ещё бы резкости глазам...
Urry 22-11-2006 07:46
4 - пацталом! Супер!
Хочу в полном объеме для печати 30х45. Ну или отпечаток ;-)
Песня вспомнилась:
quote:
Неужели это я?
Не узнает мать моя,
Ни отец, ни родня,
Ни друзья...
Кстати, мне еще третья понравилась, почему никто ее не отметил?
Urry 22-11-2006 07:47
quote:
Originally posted by Improviz:
Недавно заметил, что я уже ветеран. не согласен с определением. рановато как-то
Дык зайди в свой профиль и поменяй на что хочешь. Единственное, статус "главный" для выбора недоступен ;-)
obi1 23-11-2006 18:24
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Ещё одна серия. Про бильярд
[/URL][/B]
отличная серия.
obi1 23-11-2006 18:26
вчера, кстати, с удивлением обнаружил бан на свою скромную персону =) как выяснилось, клиентам стрима в Москве на ижевские форумы ходить нельзя. клиника.
Aiden 23-11-2006 21:27
второй- jaja das is serh gut::-) или хз чо там по немецки будет))
Max Ivanov 23-11-2006 22:39
Pentaxist,на 4-м изображении необходимо приглушить яркое пятно слева ... например при ручной печати
Improviz 24-11-2006 11:23
соглашусь с Максом - холодильник слева нада убрать
Edvard 24-11-2006 16:24
Убирать не надо,приглушить-самое то.
SK 26-11-2006 23:33
индустриализация
hexus 26-11-2006 23:55
Хобот надо
Improviz 27-11-2006 14:32
название не в тему. имхо
Mitekk 29-11-2006 12:53
Жанр?
1
2
Finist 29-11-2006 13:18
на мой взгляд больше к пейзажу относиться...
SK 29-11-2006 15:41
Первая точно жанр
SK 03-12-2006 01:07
Лицо на митинге.
Finist 03-12-2006 02:06
обездоленный простой советский человек...
портретик то социальный!!! жанр!!!
oak 03-12-2006 03:03
quote:
Originally posted by Finist:
портретик то социальный!!!
точно, в глазах читаю: грусть, презрение, вопрос, надежда(последняя), отчаянье
SK зацепил
Edvard 03-12-2006 09:17
SK,хороший снимок.
Резкость только нигде не нашёл,сильное кадрирование?
Urry 03-12-2006 10:08
SK
+1
bobs 03-12-2006 10:23
SK:
Нравится.
SK 03-12-2006 12:16
quote:
Originally posted by Edvard:
SK,хороший снимок.
Резкость только нигде не нашёл,сильное кадрирование?
Шевеленка там ну и кадрирование порядочное.
Improviz 05-12-2006 18:19
Когда есть на что смотреть о качестве особо не говорят
зачет!Edvard 23-12-2006 10:16
Пока снимков немного,нарыл старенького для критики.
Решил сюда выложить летние фото.
1.
2.
АНГЕЛова 23-12-2006 10:24
Edvard: настальгия по лету
Первый - прикольно
Второй хорош настроением, хотя я бы наверно чуть побольше места оставила
Urry 23-12-2006 11:56
Edvard
+2 ;-)
INK 23-12-2006 13:45
Когда таких рыцарей летом в парке встретили, девушка у меня, мягко говоря, была в шоке.
Edvard 23-12-2006 13:46
Спасибо.
Катя,к сожалению это полные кадры и во втором прибавить не из чего
.Pentaxist 23-12-2006 14:37
Edvard
+1+1
bobs 23-12-2006 19:04
Edvard:
Калоритно!
bobs 23-12-2006 21:12
Ожидание
Pentaxist 23-12-2006 21:20
Тесно
sysadm 23-12-2006 21:43
прогулки по воде
Max Ivanov 28-12-2006 12:22
bobs - хорошое фото
... такие вот зарисовки привлекают внимание присутствием человека в кадре - пусть даже не явным ,не в момент съемки ...bobs 28-12-2006 08:07
Спасибо Мах
Edvard 28-12-2006 17:19
Детство.
sysadm 28-12-2006 19:40
лица почти не видно, а оно на таких фотках наверное должно быть главным, т.к. дети - это эмоции ...
hexus 28-12-2006 22:18
Да не, снимок достаточно забавен. Чем-то даже психоделичен. Но я бы однозначно пересканировал
Edvard 29-12-2006 12:10
quote:
Originally posted by sysadm:
лица почти не видно, а оно на таких фотках наверное должно быть главным, т.к. дети - это эмоции ...
Не согласен,лицо может и не очень видно,но эмоции на лицо .
Urry 29-12-2006 07:52
Edvard
Приятный снимок
Mercenary 29-12-2006 09:37
quote:
Originally posted by Urry:
Edvard
Приятный снимок
соглашусь. эмоции можно показать более ярко, но это будет уже другой снимок
Improviz 29-12-2006 10:06
Перекур на заводе
Mercenary 29-12-2006 10:41
quote:
Originally posted by Improviz:
Перекур на заводе
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000201/201353.jpg][/URL]
чтож они все затылками?
Improviz 29-12-2006 11:10
Дык они ж не позируют. это жизнь как она есть.
hexus 29-12-2006 19:04
Не хватает резкости =\ Т.е. зерно-то надо на текстуры накладывать, а вот линии не должны при этом страдать..