SK 31-07-2006 15:26
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
ещё одна попытка стилизации под старинную фотографию 
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000147/147424.jpg][/URL]
мне не кажется тональная проработка в данном случае удачной. Контрасту хочется.
А снимок нравится 
maxnew 31-07-2006 15:27
Ну вот именно не цепляет

Покажите хоть одну фотку с этой моделью чтоб цепляло.
Если фото меня цепляет - я немедленно так и говорю. А если незнамочто - или молчу или ругаюсь. Уж простите.
АНГЕЛова 31-07-2006 15:31
SK: как правило старинные фотографии предполагают сниженый контраст, хотя это всё по вкусу
maxnew: посмотри в альбоме SK там есть более удачные снимки. А критикуй, если можно, всё же по существу 
SK 31-07-2006 15:37
Интересно в факте "цепляния" фотки какова доля заслуг модели?
Или по другому возможно ли идеальную модель снять криво?
А наоборот?
Может всё дело в личном восприятии?
maxnew 31-07-2006 15:43
А какую критику то надо? "сдвинуть левую руку на 2 сантиметра" чтоль? "третй слева палец на правой ноге вышел из зоны ГРИП"? %))
я так не умею, у меня нравится-не нравится.
viewer 31-07-2006 15:44
АНГЕЛова порисуй личико модели в фотошопе: тени под глазами убери, губы поправь (кривая усмешка), кожу лица сделай целулоидную. Грудь увеличь. Тогда maxnew
скажет: "деффка отличная".
Aiden 31-07-2006 15:49
Есть такие утверждения
1)до 40% эффектности кадра, МОЖЕТ(читать правильно, МОЖЕТ, не значит точно) сделать модель, в частности её внешность.
2)Нет не фотогеничных людей, есть кривые руки визажиста,стилиста,парикмахера и фотографа.
слова не мои, а давольно таки успешных фотографов.
каждому своё, каждый придерживается того мнения какое ему нравится:-)
maxnew 31-07-2006 16:22
Ладно, договоримся так:
чем хуже модель - тем больше работы для фотографа

Aiden 31-07-2006 16:33
:-)))
SK 01-08-2006 01:02
а я считаю снимок должен передавать замысел фотографа в первую очередь, вне зависимости от модели, использованной техники или желания зрителей.
Публика в конце концов всё расценит. И в этом смысле оценка камрада maxnew тоже ценна, хотя и ценность её ничтожна ибо претензии выражены только в отношении модели, что можно списать на девиации индивидуального отношения к данному типажу.
Finist 01-08-2006 01:29
типаж очень приятный! и мне нравятся работы с этой модель кати и сергея! девушка обоятельная и авторы еще сделают шыдевры ))) надо экспериментировать дальше...
goldman 02-08-2006 22:01
Anory действительно на "день вмф" не хватает рисунка художника.
Urry снимок с девочкой понраился, конечон лучше бы было если бы зп был размыт сильнее, но для жанра имхо нормально
АНГЕЛова мне не понравилось то, что слева стена посредине бетонка, а справа кусты и деревья, из-за этого охота рассматривать зп, а не девушку, а как я понимаю это больше портрет и акцент должен быть на главном объекте съемки. Воможно таков замысел, но тогда я не впиливаю в настроение снимка особенно с учетом медвежонка.
maxnew ни чем хуже модель тем больше работы у фотографа, а чем меньше опыта тем больше работы у фотографа. Без знаний и оч фотогиеничного человека можно так снять, что "мама не горюй". А девушка симпатичная. Если ты ее не видел, то воможно на встрече форума повезет и ты ее увидишь и даже сфоткаешь. Посмотрим что получиться.
bobs 03-08-2006 20:50
Пляж

?

amator 03-08-2006 22:45
сестрица Аленушка утопилась? :-)
Priboy 04-08-2006 17:10
bobs Пляж зря цвет убрал. Фактур мало, на девочках будто не песок, а грязь.
? - действительно не понятно - а чё это было?
bobs 04-08-2006 19:37
quote:
Originally posted by amator:
сестрица Аленушка утопилась? :-)
примерно так
bobs 04-08-2006 19:38
quote:
Originally posted by Priboy:
bobs Пляж зря цвет убрал. Фактур мало, на девочках будто не песок, а грязь.
? - действительно не понятно - а чё это было?
не соглашусь в обеих случаях
hexus 04-08-2006 21:51
Третий лишний?

Edvard 04-08-2006 21:59
Прикольно.
Urry 04-08-2006 22:47
hexus
Забавно. +1
Norbulus 05-08-2006 12:37
Ну я не могу промолчать, фотография не моя, но в тему попадает.

Urry 05-08-2006 01:32

adAms 05-08-2006 12:17
Последняя - понравилась

bobs 05-08-2006 19:16
quote:
Originally posted by hexus:
Третий лишний?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000148/148492.jpg][/URL]
Понравилась фото
Norbulus:
Забавно, и нога между ног тоже

vasmik 06-08-2006 20:59
Капитан и старпом


Mitekk 08-08-2006 09:57
Плохой жанр?

hexus 08-08-2006 10:42
quote:
Originally posted by Mitekk:
Плохой жанр?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000149/149369.jpg][/URL]
Да неплохо, только бы поправить горизонт 
На большом отпечатке должно смотреться достойно.
Mitekk 08-08-2006 13:46
Это, конечно, не жанр, но куда запостить не знаю.
"Сегодня-завтра"

bobs 08-08-2006 14:31
прикольно
INK 08-08-2006 15:08
классно,блин!!!
hexus 08-08-2006 18:55
Этим, предлагающим похудеть за 1 день

bobs 08-08-2006 21:54
А может репортаж?

grave 09-08-2006 01:38
quote:
Originally posted by Mitekk:
Это, конечно, не жанр, но куда запостить не знаю."Сегодня-завтра"
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000149/149376.jpg][/URL]
нравится, хотя связи так и не понял =)
bobs 09-08-2006 21:06
Еще одна попытка репортажного фото

Improviz 11-08-2006 09:19
От закона не удешь... (открытие сельских игр)

Edvard 11-08-2006 09:41
Властная ухмылка.Прикольно.
maregor 11-08-2006 10:26
Профессионалы



Improviz 11-08-2006 10:37
А это - ветераны спорта


Veres 13-08-2006 19:13
Дети подземелья

goldman 13-08-2006 20:41
bobs с пчеловодом которая цветная понравилсь! С настроением.
bobs 14-08-2006 08:48
goldman:
спасибо

"Box"

bobs 14-08-2006 15:51
007

)

Urry 14-08-2006 17:39
bobs
007 - +1
Urry 14-08-2006 17:39
Потянет на жанр?

Anory 14-08-2006 18:36
bobs
007 - хорошо. Еще бы тень полностью осталась, было бы отлично!
Priboy 14-08-2006 20:43
Veres - удачный контраст замечен, проникновенно.
Priboy 14-08-2006 20:46
Urry - присел бы пониже и получил бы писающего мальчика

hexus 15-08-2006 22:03
Жанр/уличная съемка
bobs 16-08-2006 11:29
Уходя

Urry 17-08-2006 08:09
Задумка хороша. Но! Либо парень лишний, либо мадам с коляской.
Edvard 17-08-2006 11:10
По мне лучше парня убрать.Дама с коляской хороший контраст тёмной фигуре в проёме(женщине) создаёт,имхо.
ThermIt 17-08-2006 12:27
хм.. как-то странно откомментировали... имхо тень в проёме убрать, даму и парня раздвинуть что бы они не сливались(парня вправо) чуть-чуть захватить колонны справа за счёт обшарпаной стены слева и получилось бы более-менее итересно..
bobs 17-08-2006 13:28
1

Finist 17-08-2006 13:49
сила страсти... а на поле феста более 50 000 челов )))

ThermIt 17-08-2006 15:29
И половина с фотоаппаратами..
bobs 17-08-2006 20:33
Ну еще одну залью

goldman 17-08-2006 22:23
Finist прикольно поймал, молодец.
bobs без смаза было бы лучше, имхо. Еще возможно стоило взять пошире или сделать вертиальный кадр без девочки на пп.
Pentaxist 18-08-2006 12:24
Finist
Зря их головы спроецировал на сидящего мужика. Хотя выведение его из ГРИП частично решает эту проблему.
bobs
Убираем девочку стоящую спиной и ноги с верхней части качели. Или делаем вертикальный кадр чтобы все влезли.
Finist 18-08-2006 18:43
Ожидание... (до начала Нашествия 2 часа)

goldman 19-08-2006 13:51
Finist справа имхо места много, левее бы взять было бы лучше.
noodles 23-08-2006 19:55
removed
bobs 23-08-2006 19:57
noodles:
Это же репортаж
bobs 24-08-2006 13:41
"Они словно двигались сквозь пространство и время никого незамечая вокруг, как и их никто не видел"

Finist 24-08-2006 15:00
пришельцы из будущего? )))
Urry 25-08-2006 08:11
bobs
Забавно
Edvard 25-08-2006 08:19
Интересно.Композиционно-шли бы они ещё в ЛНУ.)))
bobs 25-08-2006 19:56
в.т

Успеть

Дождливое настроение

maxnew 25-08-2006 20:49
Нравится настроением, хотя качество конечно...
bobs 25-08-2006 21:10
maxnew:
В чб добавлено зерно
maxnew 25-08-2006 21:15
Ну я так и подумал - при исо 100 такого не может быть зерна.
shamila 25-08-2006 21:20
bobs, ,,, 1-й кадр который "в.т"
супер))) зацепил
Edvard 25-08-2006 22:34
Bobs,хорошие снимки,но применение зерна не нравится.В данном сюжете они никакой смысловой нагрузки не придают,имхо.Вот если бы придать эффект старинности снимка,тогда другое дело.
P.S.Мужик успел?
goldman 27-08-2006 11:34
bobs несмотря на слегка неудачное кадрирование оч понравилась первая.
bobs 27-08-2006 13:02
goldman:
Ты бы написал, в чем неудача
goldman 27-08-2006 14:15
bobs сорри с утра не было времени рассписывать. Ты не расстраивайся, мне оч понравилось. Когда превьюху смотришь вроде нормально. Но когда открываешь ощущение что сверху места много. Я понимаю что если опустить камеру то будет эффект обезанных ног. Может слегка присесть стоило. В принципе только это. Но еще раз повторюсь что мне оч понравилась эта фотография. Наверное именно это в моём понимании и есть жанр. Молодец!
bobs 27-08-2006 14:40
goldman:
Спасибо за отзыв. Мне просто немного стало смешно, может действительно точку съемки следовало взять чуть ниже, но при тех условиях

, камера на штативе, в одной руке зонт, а второй делается все и зум и наводка и спуск, да и кадр не постановочный
goldman 27-08-2006 15:22
bobs ну в таких условиях действительно не приходиться выбирать. Надо к штативу придмать приспособу чтоб зонтик не держать. В данном случае ты вообще отлично снял, мне так слабо, я пробовал, только с маленьким штативом.
NAB 27-08-2006 15:35
БОБС мене ничего не понравилось особенно первый вообще ниочем

второй смотрится как то по бытовому
3 мне кажется в кадре хотябы что то должно быть в резкости.
ЧБ конечно в большинстве случаев смотрятся выигрышнее, в данном случае тоже, но всеравно это не спасает!
Такое вот ИМХО

без обид!
bobs 27-08-2006 16:14
NAB:
мнение принимается
Pentaxist 27-08-2006 18:50
"в.т"
Кадрирование в минус. Хочется одновременно и плотнее кадрировать и свободнее (во как странно

) И машин много спроецировалось на девушку
"Успеть"
Нравится. Цвет в тему. Мужик где надо и размыт хорошо, видно, что бежит. Знак "Стоп" в кассу. Ещё бы светофор красный, а не зелёный, но это мелочь. А вот мужичка хочется поконтрастней сделать 
"Дождливое настроение" Хорошо, но чего-то здесь не так. Может убрать машину? И без неё будет понятно, что через дорогу переходят.
Общее впечатление от ЧБ в данной серии. Серенько как-то. По контрастней хочется и посветлее.
bobs 27-08-2006 19:26
Pentaxist:
Зачем конраст в этой серии, непонятно?
Pentaxist 27-08-2006 20:18
Сочнее ЧБ должно быть
С "Дождливым настроением" я могу согласиться, а вот "в.т" бледненько выглядит.
bobs 27-08-2006 20:19
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Сочнее ЧБ должно быть
С "Дождливым настроением" я могу согласиться, а вот "в.т" бледненько выглядит.
Это ж одна опера и главное действующее лицо в ней дождь
Pentaxist 27-08-2006 20:24
quote:
Originally posted by bobs:
Это ж одна опера и главное действующее лицо в ней дождь
Это я понимаю. Я про тональность и контраст в ЧБ говорил. И в последней они мне больше по душе.
Edvard 27-08-2006 21:28
Для дождливой погоды,соглашусь с bobsом,контраст то,что надо.По настроению эти работы получились:дождливость,состояние людей мной чувствуются.
XuMuK 30-08-2006 17:26
quote:
Originally posted by bobs:
в.т
Успеть
Дождливое настроение
1 зачот )
XuMuK 30-08-2006 17:26
про лето, уже ностальгическая )

Urry 30-08-2006 17:36
Снимок интересный. А насчет жанра - я даже не знаю... Хотя опять же, куда его? ;-)
Edvard 30-08-2006 17:44
Интересно,но по таким маленьким картинкам трудно оценивать,он как будто в пелене какой-то,хотя на монитор вроде не жалуюсь.
Pentaxist 30-08-2006 18:06
Да, снимок живенький, жизнерадостный.
А вот пелену какую-то я тоже ощущаю

XuMuK 30-08-2006 18:29
quote:
Originally posted by Edvard:
Интересно,но по таким маленьким картинкам трудно оценивать,он как будто в пелене какой-то,хотя на монитор вроде не жалуюсь.
экономил на размере края блюрил
bobs 30-08-2006 18:53
XuMuK:
Настроение есть, чуть бы посвободней
bobs 30-08-2006 19:41
Репост с вашими поправками

maxnew 30-08-2006 19:47
имхо хуже стало
в топку поправки
Slonik 30-08-2006 19:49
хуже, контрастность слишком большая
bobs 30-08-2006 20:00
Понял, молчу
Pentaxist 30-08-2006 21:15
А мне с поправками больше нравится

SK 31-08-2006 12:49
quote:
Originally posted by Urry:
Снимок интересный. А насчет жанра - я даже не знаю... Хотя опять же, куда его? ;-)
В домашний альбом и не более.
Потому что хотя данный снимок и передает настроение, но интересен скорее лицам приближенным к изображенному лицу, чем стороннему наблюдателю не отягощенному особым отношением к модели 
maxnew 31-08-2006 12:57
Это жанр?

SK 01-09-2006 12:28
снимать зады вообще идея не лучшая. А так жанр конечно только явно не тот про который эта ветка...