А вот это не вещь.

Жажда ;-)

Добрая карточка. Правда, чуть левее надо было отойти. Не совсем тот ракурс, что хочется видеть...

идут по Украине солдаты группы "Центр"

Монтажник

Mercenary:
Очень гламурно, хочется зерна и царапин

Ну зерно не обязательно,но какую-нибудь стилизацию неплохо провести.Откуда такой снимок?

фото 12 июня 2005г., Севастополь, парад военно-исторических клубов. Клуб представленный на фото, имитирует форму и вооружение солдат Красной Армии и Вермахта, что позволяет устраивать театрализированные представления боев ВОВ.

bobs, Edvard, спасибо за советы, я пожалуй действительно попробую стилизацию, когда просканирую с пленок полностью всю серию. Пока я неясно представляю техническую и художественную стороны этого процесса

День ВМФ

Неплохо,ещё бы сам рисунок было видно.

1

Момент съёмки девочки хороший,а сам снимок слева тяжеловат и перетемнён.Правая часть по идее нужна,но у тебя пусто в ней,а задний план на снимке данному сюжету не подходит,имхо.

Ты сними меня фотограф

ещё одна попытка стилизации под старинную фотографию

АНГЕЛова:
А почему в этом снимке ты выбрала данную стилизацию(стилизация удалась)?

скока можно эту девушку выкладывать? имхо- она явно нефотогенична.

простите за резкость - но ведь есть же такое понятие - фотогеничность? или это уже пережиток прошлого?

quote:

---

Originally posted by bobs:
АНГЕЛова:
А почему в этом снимке ты выбрала данную стилизацию(стилизация удалась)?

---

Скорее интуитивно, чем осмысленно
Возможно хотелось усилить настольгические нотки

maxnew: моделей не обсуждаем, это раз, и мне эта девушка очень даже нравится, это два!

Нет, обсуждаем. Лично я высказал мнение

quote:

---

Originally posted by АНГЕЛова:
ещё одна попытка стилизации под старинную фотографию

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000147/147424.jpg][/URL]

---

стена в парке Кирова?

viewer: нет, заброшеный лагерь

maxnew:
Ты не прав:
1 - моделей не обсуждаем
2 - считаю, что нет нефотогеничных людей, а есть неправильная фотореализация, что объясняется кривостью фотографа (IMHO)
ЗЫ в каждом человеке есть искра (душа или энергия, как вам будет угодно это понимать) и если фотографу удалось поймать и передать эту искру, то фото цепляет, даже если на нем изображен физический калека

quote:

---

Originally posted by АНГЕЛова:
ещё одна попытка стилизации под старинную фотографию

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000147/147424.jpg][/URL]

---

мне не кажется тональная проработка в данном случае удачной. Контрасту хочется.
А снимок нравится

Ну вот именно не цепляет
Покажите хоть одну фотку с этой моделью чтоб цепляло.

Если фото меня цепляет - я немедленно так и говорю. А если незнамочто - или молчу или ругаюсь. Уж простите.

SK: как правило старинные фотографии предполагают сниженый контраст, хотя это всё по вкусу

maxnew: посмотри в альбоме SK там есть более удачные снимки. А критикуй, если можно, всё же по существу

Интересно в факте "цепляния" фотки какова доля заслуг модели?
Или по другому возможно ли идеальную модель снять криво?
А наоборот?
Может всё дело в личном восприятии?

А какую критику то надо? "сдвинуть левую руку на 2 сантиметра" чтоль? "третй слева палец на правой ноге вышел из зоны ГРИП"? %))

я так не умею, у меня нравится-не нравится.

АНГЕЛова порисуй личико модели в фотошопе: тени под глазами убери, губы поправь (кривая усмешка), кожу лица сделай целулоидную. Грудь увеличь. Тогда maxnew
скажет: "деффка отличная".

Есть такие утверждения
1)до 40% эффектности кадра, МОЖЕТ(читать правильно, МОЖЕТ, не значит точно) сделать модель, в частности её внешность.
2)Нет не фотогеничных людей, есть кривые руки визажиста,стилиста,парикмахера и фотографа.

слова не мои, а давольно таки успешных фотографов.

каждому своё, каждый придерживается того мнения какое ему нравится:-)

Ладно, договоримся так:
чем хуже модель - тем больше работы для фотографа

:-)))

а я считаю снимок должен передавать замысел фотографа в первую очередь, вне зависимости от модели, использованной техники или желания зрителей.
Публика в конце концов всё расценит. И в этом смысле оценка камрада maxnew тоже ценна, хотя и ценность её ничтожна ибо претензии выражены только в отношении модели, что можно списать на девиации индивидуального отношения к данному типажу.

типаж очень приятный! и мне нравятся работы с этой модель кати и сергея! девушка обоятельная и авторы еще сделают шыдевры ))) надо экспериментировать дальше...

Anory действительно на "день вмф" не хватает рисунка художника.

Urry снимок с девочкой понраился, конечон лучше бы было если бы зп был размыт сильнее, но для жанра имхо нормально

АНГЕЛова мне не понравилось то, что слева стена посредине бетонка, а справа кусты и деревья, из-за этого охота рассматривать зп, а не девушку, а как я понимаю это больше портрет и акцент должен быть на главном объекте съемки. Воможно таков замысел, но тогда я не впиливаю в настроение снимка особенно с учетом медвежонка.
maxnew ни чем хуже модель тем больше работы у фотографа, а чем меньше опыта тем больше работы у фотографа. Без знаний и оч фотогиеничного человека можно так снять, что "мама не горюй". А девушка симпатичная. Если ты ее не видел, то воможно на встрече форума повезет и ты ее увидишь и даже сфоткаешь. Посмотрим что получиться.

Пляж

?

сестрица Аленушка утопилась? :-)

bobs Пляж зря цвет убрал. Фактур мало, на девочках будто не песок, а грязь.
? - действительно не понятно - а чё это было?

quote:

---

Originally posted by amator:
сестрица Аленушка утопилась? :-)

---

примерно так

quote:

---

Originally posted by Priboy:
bobs Пляж зря цвет убрал. Фактур мало, на девочках будто не песок, а грязь.
? - действительно не понятно - а чё это было?

---

не соглашусь в обеих случаях

Третий лишний?

Прикольно.

hexus
Забавно. +1

Ну я не могу промолчать, фотография не моя, но в тему попадает.

Последняя - понравилась

quote:

---

Originally posted by hexus:
Третий лишний?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000148/148492.jpg][/URL]

---

Понравилась фото
Norbulus:
Забавно, и нога между ног тоже

Капитан и старпом

Плохой жанр?

quote:

---

Originally posted by Mitekk:
Плохой жанр?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000149/149369.jpg][/URL]

---

Да неплохо, только бы поправить горизонт

На большом отпечатке должно смотреться достойно.

Это, конечно, не жанр, но куда запостить не знаю.

"Сегодня-завтра"

прикольно

классно,блин!!!

Этим, предлагающим похудеть за 1 день

А может репортаж?

quote:

---

Originally posted by Mitekk:
Это, конечно, не жанр, но куда запостить не знаю.

"Сегодня-завтра"

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000149/149376.jpg][/URL]

---

нравится, хотя связи так и не понял =)

Еще одна попытка репортажного фото

От закона не удешь... (открытие сельских игр)

Властная ухмылка.Прикольно.

Профессионалы

А это - ветераны спорта

Дети подземелья

bobs с пчеловодом которая цветная понравилсь! С настроением.

goldman:
спасибо
"Box"

007 )

bobs
007 - +1

Потянет на жанр?

bobs
007 - хорошо. Еще бы тень полностью осталась, было бы отлично!

Veres - удачный контраст замечен, проникновенно.

Urry - присел бы пониже и получил бы писающего мальчика

Жанр/уличная съемка

Уходя

Задумка хороша. Но! Либо парень лишний, либо мадам с коляской.

По мне лучше парня убрать.Дама с коляской хороший контраст тёмной фигуре в проёме(женщине) создаёт,имхо.

хм.. как-то странно откомментировали... имхо тень в проёме убрать, даму и парня раздвинуть что бы они не сливались(парня вправо) чуть-чуть захватить колонны справа за счёт обшарпаной стены слева и получилось бы более-менее итересно..

1

сила страсти... а на поле феста более 50 000 челов )))

И половина с фотоаппаратами..

Ну еще одну залью

Finist прикольно поймал, молодец.
bobs без смаза было бы лучше, имхо. Еще возможно стоило взять пошире или сделать вертиальный кадр без девочки на пп.

Finist
Зря их головы спроецировал на сидящего мужика. Хотя выведение его из ГРИП частично решает эту проблему.

bobs
Убираем девочку стоящую спиной и ноги с верхней части качели. Или делаем вертикальный кадр чтобы все влезли.

Ожидание... (до начала Нашествия 2 часа)

Finist справа имхо места много, левее бы взять было бы лучше.

removed

noodles:
Это же репортаж

"Они словно двигались сквозь пространство и время никого незамечая вокруг, как и их никто не видел"

пришельцы из будущего? )))

bobs
Забавно

Интересно.Композиционно-шли бы они ещё в ЛНУ.)))

в.т

Успеть

Дождливое настроение

Нравится настроением, хотя качество конечно...

maxnew:
В чб добавлено зерно

Ну я так и подумал - при исо 100 такого не может быть зерна.

bobs, ,,, 1-й кадр который "в.т"
супер))) зацепил

Bobs,хорошие снимки,но применение зерна не нравится.В данном сюжете они никакой смысловой нагрузки не придают,имхо.Вот если бы придать эффект старинности снимка,тогда другое дело.
P.S.Мужик успел?

bobs несмотря на слегка неудачное кадрирование оч понравилась первая.

goldman:
Ты бы написал, в чем неудача

bobs сорри с утра не было времени рассписывать. Ты не расстраивайся, мне оч понравилось. Когда превьюху смотришь вроде нормально. Но когда открываешь ощущение что сверху места много. Я понимаю что если опустить камеру то будет эффект обезанных ног. Может слегка присесть стоило. В принципе только это. Но еще раз повторюсь что мне оч понравилась эта фотография. Наверное именно это в моём понимании и есть жанр. Молодец!

goldman:
Спасибо за отзыв. Мне просто немного стало смешно, может действительно точку съемки следовало взять чуть ниже, но при тех условиях , камера на штативе, в одной руке зонт, а второй делается все и зум и наводка и спуск, да и кадр не постановочный

bobs ну в таких условиях действительно не приходиться выбирать. Надо к штативу придмать приспособу чтоб зонтик не держать. В данном случае ты вообще отлично снял, мне так слабо, я пробовал, только с маленьким штативом.

БОБС мене ничего не понравилось особенно первый вообще ниочем
второй смотрится как то по бытовому
3 мне кажется в кадре хотябы что то должно быть в резкости.
ЧБ конечно в большинстве случаев смотрятся выигрышнее, в данном случае тоже, но всеравно это не спасает!
Такое вот ИМХО без обид!

NAB:
мнение принимается