bobs
Первая. Кроме качества. И загоральщицы. ;-)Вторая, имхо, вообще бессюжетна.
maxnew:
Ты меня просто поражаешь, кроме слов "буду ругать" от тебя ничего не исходит, конструктива ноль, легче просто смайл воткнуть
, а не тыкать по буквам - эффект один.Что тебя не устраивает в качестве снимков с 350 я так и не понял
снимать и выставлять буду от души
, а не сколько скажешь ты.All:
1-я очень с дальнего расстояния и кроп - с качеством ничего не сделать
, просто прикольный снимок, без претензии2-я соглашусь - много лишнего в кадре, вобщем не интересно
Загоральщицы - просто побоялся плотнее кадрировать из-за "где происходит", девченки интересны, настроение есть, попробую перекадрировать.
Всем спасибо за о(б)суждение
maxnew
Тебе надо новый смайл типа "Ну ты сам понял" ;-)
quote:
Originally posted by bobs:
Загоральщицы - просто побоялся плотнее кадрировать из-за "где происходит", девченки интересны, настроение есть, попробую перекадрировать.
Уреж верх до голов загоральщиц. Никакого смысла в кустах и людях в оных нет. "где происходит" - и так понятно по песочку.
а мне у бобса вторая понравилась. все смотрят куда-то, а эти двое - друг на друга только - любовь (вроде
у загоральщиц - солнца нету. а как без него загорать?
Мда, перекинулись репликами
Ну недостатки расписывать просто смысла нет - их уже расписали. Они просто очевидны.
хотел поставить в "по дороге с облаками" но что то не получилось
Имхо много лишнего....
Такой вариант:
В гримерной
край шатра закрывает небо ((( и лес. их бы на воздухе снять...
max226 вариант maxnew больше нравиться, может еще слегка насыщенности убавить чтоб тонирование не такое сильное было.
quote:
Originally posted by goldman:
max226 вариант maxnew больше нравиться.
Мне тоже,более акцентировано выглядит.
quote:
Originally posted by Гриб:
В гримерной
На тему "убрать лишее" тут уже много было
Я конечно не знаю, но осмелюсь предложить:
(сам не снимаю так хоть на другими поиздеваюсь) ;-))
Семья
Да прославился Ильюха
Improviz:
низ отреж чуток и поконтрастней сделай, а так мне кажется неплохо
думаю не резать- так хоть видно что реальная тень.
quote:
Originally posted by Improviz:
Семья
папа бъет себя кулаком по голове, а дитё втихаря вытаскивает у мамы из кармана ассигнации =)
если шЫшэГ обкуриться то можно и такое подумать сенокос его мать
курточку явно за внуком или внучкой донашивает...
А вот это не вещь.
Жажда ;-)
Добрая карточка. Правда, чуть левее надо было отойти. Не совсем тот ракурс, что хочется видеть...
идут по Украине солдаты группы "Центр"
Монтажник
Mercenary:
Очень гламурно, хочется зерна и царапин
Ну зерно не обязательно,но какую-нибудь стилизацию неплохо провести.Откуда такой снимок?
фото 12 июня 2005г., Севастополь, парад военно-исторических клубов. Клуб представленный на фото, имитирует форму и вооружение солдат Красной Армии и Вермахта, что позволяет устраивать театрализированные представления боев ВОВ.
bobs, Edvard, спасибо за советы, я пожалуй действительно попробую стилизацию, когда просканирую с пленок полностью всю серию. Пока я неясно представляю техническую и художественную стороны этого процесса
День ВМФ
Неплохо,ещё бы сам рисунок было видно.
1
Момент съёмки девочки хороший,а сам снимок слева тяжеловат и перетемнён.Правая часть по идее нужна,но у тебя пусто в ней,а задний план на снимке данному сюжету не подходит,имхо.
Ты сними меня фотограф
ещё одна попытка стилизации под старинную фотографию
АНГЕЛова:
А почему в этом снимке ты выбрала данную стилизацию(стилизация удалась)?
скока можно эту девушку выкладывать? имхо- она явно нефотогенична.
простите за резкость - но ведь есть же такое понятие - фотогеничность? или это уже пережиток прошлого?
quote:
Originally posted by bobs:
АНГЕЛова:
А почему в этом снимке ты выбрала данную стилизацию(стилизация удалась)?
Скорее интуитивно, чем осмысленно
Возможно хотелось усилить настольгические нотки
maxnew: моделей не обсуждаем, это раз, и мне эта девушка очень даже нравится, это два! 
Нет, обсуждаем. Лично я высказал мнение
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
ещё одна попытка стилизации под старинную фотографию[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000147/147424.jpg][/URL]
стена в парке Кирова?
viewer: нет, заброшеный лагерь
maxnew:
Ты не прав:
1 - моделей не обсуждаем
2 - считаю, что нет нефотогеничных людей, а есть неправильная фотореализация, что объясняется кривостью фотографа (IMHO)
ЗЫ в каждом человеке есть искра (душа или энергия, как вам будет угодно это понимать) и если фотографу удалось поймать и передать эту искру, то фото цепляет, даже если на нем изображен физический калека
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
ещё одна попытка стилизации под старинную фотографию[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000147/147424.jpg][/URL]
мне не кажется тональная проработка в данном случае удачной. Контрасту хочется.
А снимок нравится
Ну вот именно не цепляет
Покажите хоть одну фотку с этой моделью чтоб цепляло.
Если фото меня цепляет - я немедленно так и говорю. А если незнамочто - или молчу или ругаюсь. Уж простите.
SK: как правило старинные фотографии предполагают сниженый контраст, хотя это всё по вкусу
maxnew: посмотри в альбоме SK там есть более удачные снимки. А критикуй, если можно, всё же по существу
Интересно в факте "цепляния" фотки какова доля заслуг модели?
Или по другому возможно ли идеальную модель снять криво?
А наоборот?
Может всё дело в личном восприятии?
А какую критику то надо? "сдвинуть левую руку на 2 сантиметра" чтоль? "третй слева палец на правой ноге вышел из зоны ГРИП"? %))
я так не умею, у меня нравится-не нравится.
АНГЕЛова порисуй личико модели в фотошопе: тени под глазами убери, губы поправь (кривая усмешка), кожу лица сделай целулоидную. Грудь увеличь. Тогда maxnew
скажет: "деффка отличная".
Есть такие утверждения
1)до 40% эффектности кадра, МОЖЕТ(читать правильно, МОЖЕТ, не значит точно) сделать модель, в частности её внешность.
2)Нет не фотогеничных людей, есть кривые руки визажиста,стилиста,парикмахера и фотографа.
слова не мои, а давольно таки успешных фотографов.
каждому своё, каждый придерживается того мнения какое ему нравится:-)
Ладно, договоримся так:
чем хуже модель - тем больше работы для фотографа
:-)))
а я считаю снимок должен передавать замысел фотографа в первую очередь, вне зависимости от модели, использованной техники или желания зрителей.
Публика в конце концов всё расценит. И в этом смысле оценка камрада maxnew тоже ценна, хотя и ценность её ничтожна ибо претензии выражены только в отношении модели, что можно списать на девиации индивидуального отношения к данному типажу.
типаж очень приятный! и мне нравятся работы с этой модель кати и сергея! девушка обоятельная и авторы еще сделают шыдевры ))) надо экспериментировать дальше...
Anory действительно на "день вмф" не хватает рисунка художника.
Urry снимок с девочкой понраился, конечон лучше бы было если бы зп был размыт сильнее, но для жанра имхо нормально
АНГЕЛова мне не понравилось то, что слева стена посредине бетонка, а справа кусты и деревья, из-за этого охота рассматривать зп, а не девушку, а как я понимаю это больше портрет и акцент должен быть на главном объекте съемки. Воможно таков замысел, но тогда я не впиливаю в настроение снимка особенно с учетом медвежонка.
maxnew ни чем хуже модель тем больше работы у фотографа, а чем меньше опыта тем больше работы у фотографа. Без знаний и оч фотогиеничного человека можно так снять, что "мама не горюй". А девушка симпатичная. Если ты ее не видел, то воможно на встрече форума повезет и ты ее увидишь и даже сфоткаешь. Посмотрим что получиться.
Пляж
?
сестрица Аленушка утопилась? :-)
bobs Пляж зря цвет убрал. Фактур мало, на девочках будто не песок, а грязь.
? - действительно не понятно - а чё это было?
quote:
Originally posted by amator:
сестрица Аленушка утопилась? :-)
примерно так
quote:
Originally posted by Priboy:
bobs Пляж зря цвет убрал. Фактур мало, на девочках будто не песок, а грязь.
? - действительно не понятно - а чё это было?
не соглашусь в обеих случаях
Третий лишний?
Прикольно.
hexus
Забавно. +1
Ну я не могу промолчать, фотография не моя, но в тему попадает.
Последняя - понравилась
quote:
Originally posted by hexus:
Третий лишний?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000148/148492.jpg][/URL]
Понравилась фото
Norbulus:
Забавно, и нога между ног тоже
Капитан и старпом
Плохой жанр?
quote:
Originally posted by Mitekk:
Плохой жанр?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000149/149369.jpg][/URL]
Да неплохо, только бы поправить горизонт
На большом отпечатке должно смотреться достойно.
Это, конечно, не жанр, но куда запостить не знаю.
"Сегодня-завтра"
прикольно
классно,блин!!!
Этим, предлагающим похудеть за 1 день
А может репортаж?
quote:
Originally posted by Mitekk:
Это, конечно, не жанр, но куда запостить не знаю."Сегодня-завтра"
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000149/149376.jpg][/URL]
нравится, хотя связи так и не понял =)
Еще одна попытка репортажного фото
От закона не удешь... (открытие сельских игр)
Властная ухмылка.Прикольно.
Профессионалы
А это - ветераны спорта
Дети подземелья
bobs с пчеловодом которая цветная понравилсь! С настроением.
goldman:
спасибо
"Box"
007
)
bobs
007 - +1
Потянет на жанр?
bobs
007 - хорошо. Еще бы тень полностью осталась, было бы отлично!
Veres - удачный контраст замечен, проникновенно.
Urry - присел бы пониже и получил бы писающего мальчика
Жанр/уличная съемка
Уходя
Задумка хороша. Но! Либо парень лишний, либо мадам с коляской.
По мне лучше парня убрать.Дама с коляской хороший контраст тёмной фигуре в проёме(женщине) создаёт,имхо.
хм.. как-то странно откомментировали... имхо тень в проёме убрать, даму и парня раздвинуть что бы они не сливались(парня вправо) чуть-чуть захватить колонны справа за счёт обшарпаной стены слева и получилось бы более-менее итересно..
1
сила страсти... а на поле феста более 50 000 челов )))
И половина с фотоаппаратами..
Ну еще одну залью
Finist прикольно поймал, молодец.
bobs без смаза было бы лучше, имхо. Еще возможно стоило взять пошире или сделать вертиальный кадр без девочки на пп.