Edvard 29-03-2006 23:26
"Братья" симпатичный снимок,но хочется или фон другой,или низкую точку съемки.
sysadm 29-03-2006 23:57
случайный кадр был, поначалу просто мимо сознания прошел ... кстати, они на самом деле братья
albertikus 30-03-2006 09:01
quote:
Originally posted by Urry:
albertikus
Такое ощущение, что задний план резче, чем мужик ;-)
Спасиба за реальную критику, учимся..., учтёмс.
Baton 02-04-2006 11:35
В подземном переходе стоял парнишка и девушка. Парнишка держал в руках гитару и что-то пел надрывным голосом. Я подошел к ним и он тут же перестал играть и петь...



Baton 02-04-2006 11:38
quote:
Originally posted by albertikus:
Спасиба за реальную критику, учимся..., учтёмс.
А дедуля то не в фокусе.... =)
Pentaxist 02-04-2006 11:44
Baton
На последней надо было обоих в кадр впихнуть. И шапку туду же.
PS А ещё можно было попробовать первые два кадра снизу снять.
Baton 02-04-2006 11:50
они ведь отбрыкивались
мол "Мы простые уличные музыканты, чего ты нас, мальчик, трогаешь?"
Так только три кадра и было...
Edvard 02-04-2006 16:06
Baton,всё равно молодец.Приятные для глаза снимки.А на последней жалко,что парня в кадр не положил.
Pentaxist 02-04-2006 18:20
А никто и не говорит, что плохо. Советы советую

Baton 02-04-2006 19:28
quote:
Originally posted by Edvard:
жалко,что парня в кадр не положил.
Как говорится "Не впихивай невпихуемое". ))))
Finist 06-04-2006 05:22
Осенью снял в разные дни кадры, которые по смыслу складываются в диптих, который я называю для себя "Куда уходит детство:альтернатива". мусорные баки снял в разных ракурсах, а девочку только так - подошел трамвай и она уехала.


SK 06-04-2006 09:07
Первая с игрушкой ещё куда ни шло, можно доработать, всё остальное бред какой-то, неудачная репортажка.
bobs 06-04-2006 09:14
Finist:
Я вобщем-то жанра тоже не увидел
obi1 06-04-2006 15:24
на фото.ру в помощь определяющимся с рубрикой есть подсказки:
http://club.foto.ru/gallery/category.php без комментариев фотографии теряют 90% смысла, мне кажется это скорее репортаж.
а в мнении ск нет ни чего хамского, оби еще долго курить до его фотографической грамотности. побольше позитива и терпимости к мнениям и критике, особенно удачные фотографии здесь не ругают.
Pentaxist 06-04-2006 15:28
quote:
Originally posted by Finist:
СК.
Я выложил снимки чтобы услышать конструктивную критику, а не хамский комментарий!давно звездочку поймали? если считаете себя таким мастером, замените мусор в личке на автопортреты не ниже уровня работ ОБИ



Вообще-то СК выразил свою мысль вмеру корректно. Никакого хамства. негативный отзыв - тоже отзыв. А вот твои реплики на 100% хамские 
ЗЫ Финист, для сравнения почитай негативные отзывы на нашем форуме.
obi1 06-04-2006 15:34
хексус обычно пишет "говно" =)) с непривычки немного шокирует =)
SK 06-04-2006 15:53
Трактовка, предлагающая понимать под жанром произведения, изображающие сцены и образы из повседневной жизни, кажется наиболее подходящей как для живописи, так и для фотографии. Однако ограничиться только определением сюжетной сферы, значит, упустить самое главное, что делает собственно фотографию фотографией.
Простое изображение обыденной жизни никак не укладывается в специфику данного искусства. Поэтому более органично и оправданно в случае с фотографией может выглядеть такое определение жанра, как реакция на конкретную жизнь.
Использовал фотограф постановочную или репортажную съемку для создания своего произведения в настоящем случае вторично по сравнению с поиском своего собственного 'решающего мгновения'.
есмотря на отсутствие общепринятых критериев (как словесных, так и визуальных) определения жанра в фотографии, организаторы выставки стараются придерживаться линии Картье - Брессона, для которого 'понимание важности события сочеталось с точной организацией форм'.
Выдернуто отсюда: http://modern.art-gid.ru/artmodern/23/
Ну не вижу я в приведенных выше работах отношения автора к изображенным событиям. Посему считаю их просто репортажкой. А как репортажка они тоже достаточно слабы.
Вот мой идеал жанра от Картье - Брессона





Finist 06-04-2006 17:36
вот за такой ответ большое спасибо!!! доходчиво и приемлемо! картье-бессон и мой любимый фотограф. жаль нигде в москве не могу найти его альбом.
Finist 06-04-2006 17:59
пентаксист
я не против негативных отзывов. ради бога, называйте говном и бредом, но без комментария и обьяснения считаю это хамством. если бы ск сразу так ответил - никаких непоняток и обид не возникло бы
Pentaxist 06-04-2006 18:49
Считайте не аргументированный негативный комментарий как угодно даже хамством, но хамить в ответ уж точно не красиво.
hexus 06-04-2006 21:47
Картье - рулез. Финист - ну говнище же сплошное. Читай книжки, учись. Сплошняком мусор по кадру, который рябит и отвлекает.
Можешь считать хамством - мне пофиг. Я подонок.
shamila 06-04-2006 21:54
to hexus, жестко ты..)))
первый кадр из серии "куда уходит детство" - неплохая идея..,
поработать бы над нею, или снять надо было с другой точки..,
obi1 06-04-2006 22:35
quote:
Originally posted by shamila:
первый кадр из серии "куда уходит детство" - неплохая идея..,
поработать бы над нею, или снять надо было с другой точки..,
=)
Finist 06-04-2006 22:36
то что хесус подонок мне уже говорили))). когда коллеги АРГУМЕНТИРУЮТ почему говнище - это воспринимается как здоровая критика, без обид.
SK 06-04-2006 22:43
quote:
Originally posted by Finist:
я не против негативных отзывов. ради бога, называйте говном и бредом, но без комментария и обьяснения считаю это хамством. если бы ск сразу так ответил - никаких непоняток и обид не возникло бы
ТУт когдато пытались выяснить первичные критерии оценки публикой при просмотре работы. Самый популярный критерий просто нравица/не нравится без доп.комментариев, анализа и обоснования.
Я придерживаюсь именно такого принципа и не считаю себя обязанным при выражении собственной оценки сопроводать её комментарием.
Впрочем если есть что проанализировать и могу сформулировать внятный комменарий то да.
Ещё комментировать более 2-3 работ единовременно очень трудно поэтому если работ больше то выставляю общий усредненный диагноз. Хотите детального анализа выставляйте работы по одной.
Если обидел - прошу прощения.
Finist 07-04-2006 02:14
спасибо за картье-бессона. в мк мельман вел интересную рубрику по фотографии. со многими авторами познакомил (с их работами). золотой фонд. даже на газетной бумаге с ограниченными возможностями черно-белой цветопередачи выглядят потрясающе выразительными. и при анализе работ упор делается на сюжетную составляющую и выбор точки сьемки. мне бы так научиться!!!! свой следующий снимок выложу в репортаже, учтя мнение присутствующих
Pentaxist 07-04-2006 10:14
...

Max Ivanov 07-04-2006 14:22
Что то у Бресона картинки не очень ...
1,4 - сплошняком мусор по кадру, который рябит и отвлекает
2 - зерно с палец - никуда не годится
3 - нога обрезана - кошмар
4 - горизонт то уехал,вуаль слева вылезла - бррр
5 - вообще нерезкий!
зачем такие фотки выкладывать,засорять форум?
Pentaxist 07-04-2006 15:17
Выкладывай свои. Окажутся лучше будем молиться на тебя.
obi1 07-04-2006 15:53
издевается товарищ, над нашими же комментариями =)
Chirkoff 07-04-2006 18:18
Не знаю.., без названия

Edvard 07-04-2006 20:28
Что-то фокус у тебя вечно непонятно где,но,явно,не там где надо.
Urry 08-04-2006 10:50
Юные фотографы

"...Правая рука, левая рука..." (это то, что они поют) ;-)

bobs 08-04-2006 17:43
Другой мир

Pentaxist 08-04-2006 18:01
Бобс
А надпись как-нибудь связана с группой ребятишек?
bobs 08-04-2006 18:46
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Бобс
А надпись как-нибудь связана с группой ребятишек?
Однозначно, практически только с ними и связана, в конце концов ее можно было и не давать
Pentaxist 08-04-2006 20:10
Я про надпись на плакате. Она же в названии. Значит ты видишь какую-то связь между надписья на афише и пацанами. Тоже хочу увидеть эту связь.
Авоська 08-04-2006 20:36
по-моему, связь очевидна! мир детей - это ДРУГОЙ мир! иной взгляд на окружающее, иные проблемы, иные радости, ... Да и процесс эволюции, если на то пошло, у них впереди!

bobs 08-04-2006 21:06
quote:
Originally posted by Авоська:
по-моему, связь очевидна! мир детей - это ДРУГОЙ мир! иной взгляд на окружающее, иные проблемы, иные радости, ... Да и процесс эволюции, если на то пошло, у них впереди! 
Так оно и есть. Авоська супер.
Pentaxist 08-04-2006 21:30
А-а-а... Пооонял...
hexus 08-04-2006 23:42
quote:
Originally posted by obi1:
=)
О, пожалуй, единственный вариант кадрирования 
hexus 08-04-2006 23:46
quote:
Originally posted by Pentaxist:
...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000111/111337.jpg][/URL]
О. Круто. Мои респекты.
Можно обозвать "Наблюдая цветение сакуры" или подобное что-то. Но снимок отличный.
PS Голубые тона не пробовал?
Pentaxist 09-04-2006 11:14
Ну, хоть кто-то заметил

Говоришь: "Наблюдая цветение сакуры"? Надо подумать. Спасибо за идейку.
bobs 10-04-2006 10:20
б\н

Pentaxist 10-04-2006 10:56
Bobs
Дорожка замечательная, но вокруг дорожки растёт смесь мусора и ужаса какого-то. Может как-нибудь обработать? Контрастом поиграть или ещё как?
bobs 10-04-2006 11:16
Pentaxist:
Может быть, но пока ничего не придумал
shamila 10-04-2006 11:26
bobs, классный снимок, нравится ))

SK 10-04-2006 12:57
Ни кому ни кабельность.

bobs 10-04-2006 13:12
МЧС предупреждает: рыбалка на весеннем льду - опасна для вашего здоровья

поправил рыбака
hexus 10-04-2006 20:02
Что-то давно не выкладывался

Из уже старенького:
Prozit!

Chirkoff 10-04-2006 21:30
hexus
Здорово! Очень нравится.. Удачно поймал!
Немного правда рука на переднем плане отвлекает
Edvard 10-04-2006 23:44
Не столько сама рука,мне не нравится её подсвеченный верх.А снимок смотрится,хоть и режет его рука.
hexus 11-04-2006 12:08

hexus 11-04-2006 12:13
Просто по классике было бы удобнее ее расположить по-диагонали, как проводник к месту события - к стопкам. Но это бы смотрелось... Слишком классически, наверное

Более темный верх, пожалуй, бы больше вызвал негативных эмоций - тогда бы действительно произвошел разрыв кадра, и получился бы ненужный элемент.
Это не неправильно - это просто необычно, я полагаю.
Pentaxist 11-04-2006 12:30
Антон, что бы ты не рассуждал о диагоналях и тёмных и светлых верхах, но "рука" здесь мешает и мешает сильно, а снимок классный (если бы не рука

)
hexus 11-04-2006 12:31
%)))
hexus 11-04-2006 12:31
Школьные приятели:

Водочка!!!:

hexus 11-04-2006 12:40
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Антон, что бы ты не рассуждал о диагоналях и тёмных и светлых верхах, но "рука" здесь мешает и мешает сильно, а снимок классный (если бы не рука
)
Кстати, есть нетонированный вариант:

SK 11-04-2006 08:52
Это красивые идеи разбившиеся о суровую реальность бытовой пьянки с пластиковой посудой, мусором на столах и лишними руками.
Одно радует - рисунок линзы красивый.
Edvard 11-04-2006 09:12
SK вернул нас к жизни.
hexus 11-04-2006 20:16

lol, мля
Urry 15-04-2006 09:24
Весна

Life/portrait

Life/action

Edvard 15-04-2006 10:58
Urry,нравятся,действительно весна.Народ расцвёл!
max226 15-04-2006 17:59
вербное

скрипки

egorca 6x7 15-04-2006 18:40
bobs
С рыбаком и ледяной тропинкой- классно!
bobs 15-04-2006 19:16
egorca 6x7:
спасибо что заметил
urry: портрет нравится, непосредственная такая радость
hexus 15-04-2006 19:30
Урри, тоже заценил.
bobs 15-04-2006 19:34
max226:
а что одни спины, хочется и лица увидеть
Urry 16-04-2006 10:27
bobs
hexus
Спасибо ;-)
Improviz 17-04-2006 13:28
без названия

Improviz 17-04-2006 14:26
Дети весны



hexus 17-04-2006 18:54
Дети - полный отстой.
Urry 18-04-2006 08:21
Неформал

Edvard 18-04-2006 09:11
Быстро плёнку уделал.У меня,кстати,телефон есть девицы из их компании,которая просила их пофотографировать.Им фото нужны были,правда не знаю,как они к ч\б отнесутся.
SK 18-04-2006 09:42
Urry
Забавный типажик..
Удался кадр.
bobs 18-04-2006 10:16
Urry:
Интересный неформал
NAB 18-04-2006 11:16
типаж интересный. Меня последнее время просто поражает форум, раньше придирались к каждой мелочи, обсуждали, старались сделать лучше. А сейчас критика осталась только в 1-2 ветках? Неужели вам все нравится? Или вам не хочется что бы вас критиковали?
URRY извини мне многое у тебя раньше нравилось, но что бы не расслаблялся лови критику

На лице ноль эмоций, глаза в тени, одежда сливается с фоном, горизонт проходит через голову, апсолютно статичная фотография. ИМХО и пожалуйсто без обид!

bobs 18-04-2006 12:00
NAB:
А я вижу эмоции и это эмоции пофигиста, что очень вяжется с остальным образом, со всем остальным соглашусь
hexus 18-04-2006 12:29
Как отдельная фотка - никакая, а для серии а-ля "жители нашего города" и в некотором будущем, пожалуй, будет вполне интересна.
Urry 18-04-2006 12:51
quote:
Originally posted by NAB:
URRY извини мне многое у тебя раньше нравилось, но что бы не расслаблялся лови критику
На лице ноль эмоций, глаза в тени, одежда сливается с фоном, горизонт проходит через голову, апсолютно статичная фотография. ИМХО и пожалуйсто без обид! 
Спасибо за критику. Учту ;-)
SK
Edvard
bobs
Спасибо за отзывы ;-)
Edvard 18-04-2006 17:36
NAB,я не соглашусь.Одежда с фоном не сливается,это наверное ощущение ч\б,глаза в норме,то,что не видно зрачков,так это не портрет,а жанр,горизонт настолько мало отвлекает от персонажа,что я его не замечаю.Эмоции-так это поколение на всех смотрит с ухмылкой,ты разве не видишь,как он над тобой насмехается?ИМХО.
Urry 18-04-2006 17:57
Рабочий момент ;-)

Всадник

hexus 18-04-2006 18:31
Рабочий момент интереснее, но кадрирование опять слишком жесткое.
Finist 18-04-2006 18:59
[QUOTE]Originally posted by Urry:
[B]Неформал
разве ж это неформал? это комсомолец!)))))
вспомнили словечко двадцатилетней давности, времен фильма маленькая вера)))))
если народ желает, могу показать настоящих неформалов! панки, хой!))))
Finist 18-04-2006 19:06
quote:
Originally posted by Edvard:
NAB,я не соглашусь.Одежда с фоном не сливается,это наверное ощущение ч\б,глаза в норме,то,что не видно зрачков,так это не портрет,а жанр,горизонт настолько мало отвлекает от персонажа,что я его не замечаю.Эмоции-так это поколение на всех смотрит с ухмылкой,ты разве не видишь,как он над тобой насмехается?ИМХО.
я тоже не вижу насмешки. паренек просто улыбается в обьектив. как мне хорошо разъяснил ск (еще раз ему за это спасибо) - жанра то нет. есть портрет. но это не умаляет достоинств снимка. впрочем, каждый видит по своему.....
Edvard 19-04-2006 17:06
Пусть будет жанр.

Edvard 19-04-2006 17:12
Сальто.
Здесь выдержка 1\90,длинновата.1\125 была бы в самый раз.



Urry 19-04-2006 17:36
Сальто - забавно. Именно серией ;-)
Finist 19-04-2006 17:36
у меня бразилец в снимке капоэйра сальто на асфальт делал на босу ногу! что я и подчеркнул в снимке. а вы его обложили...((((((
Finist 19-04-2006 17:39
снимать в темное время суток такие такие мгновенные серии возможности вспышки не позволяют
Edvard 19-04-2006 17:48
Насчёт бразильца не понял,о чём это?
hexus 19-04-2006 19:02
О чем-то своем, видимо.
Finist 19-04-2006 21:01
где ты еще снимки говнищем назвал (((((
Edvard 19-04-2006 21:09
А,нашёл,у тебя там совсем неудачно.
У меня,кстати,ещё и приземление есть,не стал просто сканировать.Сканировал эти кадры для себя,потом решил выложить,для серии приземление,конечно,пригодилось бы.
Finist 19-04-2006 22:48
если смотреть только третий снимок сальто, не видя остальных, жуть берет!!!
Urry 21-04-2006 17:16
quote:
Originally posted by hexus:
Рабочий момент интереснее, но кадрирование опять слишком жесткое.
Так лучше?

hexus 21-04-2006 18:57
Однозначно лучше. И отзеркаль по горизонтали %)
SK 22-04-2006 01:32
А мне здесь тень от руки только нравится

Finist 24-04-2006 02:13
по поводу рук - вот снимок прошлого лета "начальная школа рока". мой второй сьемочный день с новым аппаратом. не все еще настройки тогда понял.
