очень большой зуд выложить =) здравый-то смысл против =)
немного костюмов и макияжа, получится местячковый китч-арт.
Второй зацепил, классная карточка.
Вторая !!
Дестроеры детского сада .... гуууд
кто вас туда пустил
Новый год собаки
Вчера с сынишкой там были,видели эту собачку.
Ок. Все сказанное в других ветках признаю. Take2, именно в жанр:
Тут лучше смотреть на полный экран, с уходящими в даль домами:
Здесь были на речке и 2 этих паренька помогали подтаскивать катамараны, они смотрятся достаточно интересно, как шкидовцы:
obi1,
я же говорил, что во второй серии вторая "здоровскаяяяя"
и еще последняя - человек без живота и человек без лица ))
Скажу про "Шкидовцев"
1. Зря ты низ сильно обрезал.
2. Точку съёмки можно было пониже поискать, чтобы даль захватить.
3. ЧБ здесь очень уместно, молодец.
4. Момент пойман удачно (исправить бы ещё замечания 1 и 2)
всем отозвавшимся, thnx =)
pohom,
нижний угол на "даль" ну совсем не катит
про "шкидовцев" pentaxist уже сказал, там сверху очень много места - или резать сверху, или точку съемки ниже
quote:
Originally posted by S3:
pohom,
нижний угол на "даль" ну совсем не катит
там нужно именно на плный экран смотреть - тогда размытие более свое дело делает и получается намек на эффект уходящих и расплывающихся в даль одинаковых домиков. Хотя, конечно же, ГРИП слишком большой, нужно уменьшать в фотошопе для доводки эффекта до ума
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Скажу про "Шкидовцев"
1. Зря ты низ сильно обрезал.
2. Точку съёмки можно было пониже поискать, чтобы даль захватить.
3. ЧБ здесь очень уместно, молодец.
4. Момент пойман удачно (исправить бы ещё замечания 1 и 2)
1. Ага
2. Я хотел, но тогда зайчики на воде исчезали, да и времени не было
quote:
Originally posted by Pohom:
2. Я хотел, но тогда зайчики на воде исчезали, да и времени не было
А так всегда бывает, это нормально. Именно по этой причине большинство снимков в мульду и уходят. Делай дубли с разных точек.
о1!
не могу удержаться =)
/NN
quote:
Originally posted by obi1:
о1!
запутанный сюжет никого не оставит равнодушным =)
понравилось
quote:
Originally posted by grave:
/NN
трурэпгеттойоу?
неплохо
еще бы не валилось все
зачем сверху | снизу черная полоса?
кадр из фильма =) тругангста, нравится
grave, весьма и весьма.
новое поколение рулит
стариков фтоппку
o1
/to be surprised
quote:
Originally posted by grave:
/NN
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000083/83323.jpg][/URL]
хорошая карточка. про завал уже сказали. рюкзак из кадра выбросить.
предложения: сверху добавить неба, сделать в чб (или наоборот- насытить цвет), добавить контраст.
а это где снято?
grave
/NN - хорошо. И завал, кстати, имхо, к месту.
quote:
Originally posted by grave:
/to be surprised
обалденно! выражение - супер.
имхо, шрифты и дисторт очень кстати..
не понял восторгов по поводу девочки.
эмоция и лицо - супер, а стилизацию я тоже не понимаю.
quote:
Originally posted by obi1:
эмоция и лицо - супер, а стилизацию я тоже не понимаю.
впрочем, я слегка погорячился в оценке. стоило бы увеличить прозрачность искажённого фона и сделать его шумнее, наложив поверх исходного изображения. но девочка и шрифты - отлично
дурацкий фон
там, похоже, люди
хватило бы блюра и все
з.ы. https://izhevsk.ru/forummessage/23/298.html (лично мне обычно хватает 800х600 для ознакомления)
Grave,1 снимок классно,можешь попробовать учесть замечания,посмотри,что выйдет.На 2 девочка замечательно вышла,фон мешает,отвлекает от лица.Девочку сам фотографировал?
quote:
Originally posted by oddbird:
хорошая карточка. про завал уже сказали. рюкзак из кадра выбросить.
предложения: сверху добавить неба, сделать в чб (или наоборот- насытить цвет), добавить контраст.
а это где снято?
неба сверху не добавить, потолок все же был (либо фотошоп)
На счет цвета , наоборот хотелось сделать краски тусклыми,
чб варинт также возможен, но помоему так интересней ))
на счет рюкзака согласен.
снято:Завьялово/заброшенная военная часть
История одного пленэра
1.
2.
3.
4.
5.
почему большинство фото в чб смотрятся гораздо интереснее чем в цвете?
или это особенность моего восприятия?
quote:
Originally posted by STFT:
почему большинство фото в чб смотрятся гораздо интереснее чем в цвете?
или это особенность моего восприятия?
Моя версия. Не зацикливаешься на цвете????
Pentaxist,1-й просто производит впечатление,кажется,что весь снимок дышит,светится.Из его недостатков:багажник машины лучше бы отсутствовал и бордюр слегка напрягает.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
История одного пленэра
Долго они у тебя отлеживались
Pentaxist
Вот спасибо! Душевно тогда погуляли ;-) И тепло было, что характерно
quote:
Originally posted by Mitekk:
Долго они у тебя отлеживались
Дык, с сентября 
Только сейчас руки дошли
quote:
Originally posted by Urry:
PentaxistВот спасибо! Душевно тогда погуляли ;-) И тепло было, что характерно
Да, прогулка тогда была удачной.
quote:
Originally posted by Edvard:
Pentaxist,1-й просто производит впечатление,кажется,что весь снимок дышит,светится.Из его недостатков:багажник машины лучше бы отсутствовал и бордюр слегка напрягает.
Про машину тоже самое думал, но если её резать, то Урри в край кадра упрётся. Хотел замазать её, но руки не сдюжили
В кругу друзей
"В кругу друзей"
Красиво. хороший момент
У причала
quote:
Originally posted by SK:
У причала
О! Хорошо кадрировал. Значительно лучше, чем скан! Нравится.
Два снимка на одну тему
1
2
"У причала" не очень понравилось-не вижу сюжета
.Bobs,летом топориком махал,теперь решил ботинком пожертвовать?
."у причала" на превьюшке особенно, оч. нравится.
Мистика...
Не понятно где мистика. Глаза бегают по всему кадру. Толи в царапинах, толи в кране, толи в ареоле у фонаря. Надо было кадрровать плотнее, что бы лишние объекты не напрягали.
Можно в шопе кран полностью уничтожить и провода с царапинами. Картинка однозначно улучшится.
Кран вообще отрезать и картинку флипнуть. Провода почистить. Заодно от центральной композиции уйдем ;-)
Девочка с зимним букетом.
Дети с эмоциями всегда классно,но места ей маловато впереди,а по резкости объектив не справился или выдержка длинная?
IMHO перспективы задней не хватает. Стоило бы снять с более низкой точки, тогда бы и перспектива образовалась и рельс бы не так резал девочку.
Поместил в этот топ, потому-что мои главные герои являются атрибутами человеческой жизни.
"Брошенные целофановый пакетик и воздушный шарик"
вижу только шарик
Пакетик мимо кассы
Не видно его.По снимку. Трава лишняя. Этот шарик я вижу в чистом заснеженном поле, где до горизонта ничего...
Целофан плохо проработан. В контровом надо было снимать
Кстати, да. Шарик заякорить в чистом поле - прикольно должно получиться ;-)
Очередная порция странных карточек. Прошу любить и жаловать
Средь шумного бала
Антиреклама #1
интересно...
2-й очень даже интересен.
Диафрагму надо чуть больше прикрывать.. особенно на второй, имхо. Что-бы денежки тоже были резкими.
фокус на бутылках, очень спорное решение. А рисунок красивый
hexus:
Оба снимка по-мне весьма удачны.
hexus, старина, поздравляю с удачными снимками. Нравятся оба.
ЗЫ Может банку пива убрать????
еще бы логотип убрать %)))
голосование: кому нравится логотип хексуса?
Отличные жанровые фото.
quote:
Originally posted by Starky:
Диафрагму надо чуть больше прикрывать.. особенно на второй, имхо. Что-бы денежки тоже были резкими.
Есть пара причин:
1. Я еще не привык к объективу, честно говоря (на том же гелиосе интуитивно держал нужную ГРИП - народ видел снимки с фотокросса, я там довольно активно пользовал разные глубины). Так что признаю некоторые косяки. Можете считать личной фишкой автора
2. Более серъезная - мало света. f/1.7, 1/30 и 400 пленка недодержена на ~1-2... В таких условиях у меня просто нет выбора (для постановки еще что-то можно придумать, для жанра/репортажа - бесполезняк).
Но то, что отснял - жутко понравилось. Отдельное спасибо SK
quote:
Originally posted by maxnew:
еще бы логотип убрать %)))голосование: кому нравится логотип хексуса?
А это не обсуждабельно
quote:
Originally posted by Pentaxist:
hexus, старина, поздравляю с удачными снимками. Нравятся оба.ЗЫ Может банку пива убрать????
То, что один из центров внимания - есть такая фишка. С другой стороны, без него будет пусто, как бы он ни притягивал внимание.
Да и проще потом целую серию с этим ярпивом выложить, вечно они в кадр лезут
Я рыдал над этой фразой!!!!!
quote:
Originally posted by hexus:
Так что признаю некоторые косяки. Можете считать личной фишкой автора
Косяки - наша личная фишка
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Я рыдал над этой фразой!!!!!Косяки - наша личная фишка
Надо взять на вооружение. "Это же щука!"
quote:
Originally posted by bobs:
Надо взять на вооружение. "Это же щука!"
Не, цитируй правильно. Не "Это же щука", а просто "Щука!".
Фотографии без косяков мне не интересны
Косяки заставляют задуматься над фотографией.PS Один из критериев отбора среди одинаковых, кстати.
Типа, где больше косаков, там больше мыслей? Хороший критерий
Не по количеству. Просто идеальная фотография в моем понимании где-то имеет маленький, но косячок-с
А без косяков-оно
Цирк да и только
"Антракт"
deleted
Бобс, слабоваты фотки
Ага, че-то совсем не торкает (хотел было что-то в "Антракте" заметить... Но нет... нету...).
Мультисцена
Deleted
неа
фотографии у бобса шикарные, ему в пору собственные треш-фильтры совершенствовать, а то хорошие снимки вот в таких вот растворяются.
Неа, все-равно туфта...
Последняя нормальная,смотря ведь как воспринимать.Два разных поколения-два взгляда в разную сторону,но связь через руки.Дальше каждый домысливает свое.А то,что ноги срезаны,здесь не важно,не в этом суть снимка.
obi1:
А что значит "собственные треш-фильтры совершенствовать"?
Да, я лучше чувствую природу. Да у меня нет ни одной путной жанровой фотографи, ну я не думаю, что мне не следует этим жанром заниматься. Я буду снимать жанр и я найду ключик и буду делать хорошие жанровые фото и это не мантра - это уверенность.
Угум. Просто сейчас косяк
PS Жанр плохо терпит вспышку.
Ken Rockwell
Перевод А. Ворошилова http://olympus.partak.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=9
"...ОТСЕВ
Показывайте только самые сильные свои работы.
Выбрасывайте подальше большинство своих снимков. Большинство моих снимков просто ужасны!
Просмотрите фотографии, которые Вы отложили с целой пленки, а потом выбросьте все кроме одной, самой сильной.
Позже просмотрите все, что Вы отложили с нескольких пленок и большую часть выбросьте.
Это не живопись. В фотографии нужно выбрасывать большинство своих снимков.
Вот увидите, если Вы будете сохранять или показывать только самые сильные свои работы, ваше мастерство будет расти. Согласитесь, что если Вы будете показывать только самые лучшие фотографии, то для наблюдателя со стороны будет заметен рост Вашего мастерства.
Вы думаете, что я отснял рулон пленки и загрузил рулон фотографий в свою галерею? Конечно нет. Большинство отснятого материала - брак. Я считаю своим достоинством, что могу выбросить большую часть из снятого и показать только хороший материал.
Ansel Adams сказал, что если Вы можете сделать одну хорошую фотографию в год, это очень хорошо. Не ожидайте появления чуда в каждой пленке, или даже каждый месяц. Ansel Adams не может, я не могу, и не думаю, что кто-нибудь сможет так снимать."
мне кажется вы были бы оч. крутым пейзажистом, если бы не выкладывали после шедевральных кадров что-то скучное и серое. это мое маленькое мнение. с большим интересом смотрю ваши фотографии.
а я примерно то же самое бобсу уже говорил, если порыться на форуме можно найти
раньше он выкладывал редко но метко, а потом стал гнать больше и хуже... очень жалко кстати, я раньше был поклонником бобса )
щас пока обиван молодец - свежая струя так сказать %) главное не пуститься на массовку (что кстати начинает происходить уже)
obi1:
Спасибо за цитату и свое личное мнение. Отсев в несколько итерраций - это хороший алгоритм. Для меня форум - не выставка, где я показываю только лучшее. Здесь я могу показать и рабочие варианты, если нахожу в них рациональное зерно, т.е. работа происходит не только внутри меня, но и с кругом таких же увлеченных людей. И я очень сожалею, если я замусориваю "эфир", постараюсь в будущем сдерживать себя от таких действий, но тогда зачем я здесь, только чтобы покрасоваться перед вами? По крайней мере, по моим работам видно поиски и сомнения. И я не так крут, как хотят себя продемонстрировать некоторые из присутствующих здесь фотографов и мой самоконтроль не такой высокий, чтобы перестать выставлять свои работы. Да и уровень форума складывается не только из качественности выставляемых фотографий, но и уровня общения. Вобщем я постараюсь пересмотреть свою позицию.
Да все путем. Форум - механизм с обратной связью. Выкладываешь - тебя пинают - делаешь лучше...
Bobs,увлечешься жанром,зови меня,по возможности буду подключаться.Люблю жанровое фото.
quote:
Originally posted by bobs:
obi1:
Вобщем я постараюсь пересмотреть свою позицию.
А меня устраивает текущее положение дел.
quote:
Originally posted by bobs:
Для меня форум - не выставка, где я показываю только лучшее. Здесь я могу показать и рабочие варианты, если нахожу в них рациональное зерно, т.е. работа происходит не только внутри меня, но и с кругом таких же увлеченных людей.
Правильно, форум - не выставка, а площадка для обсуждения. Мы имеем право выкладывать здесь рабочие моменты, которые потом бросим в мульду, но при этом получим ценный опыт форумчан в виде мнений.
ЗЫ А выставка будет 21-го. Там надо смотреть лучшее.
Hexus, Urry, Pentaxist - спасибо за поддержку
По дороге на желтый цвет..
