Фотоработы

Жанр

Авоська 16-12-2005 23:33

Edvard, это не моё личное. это моя идея. нам дали задание с темой "скоро Н.Г.". мне просто не захотелось всяких стандартов с весельем и прибаутками. захотелось чего-то менее ожидаемого. только и всего!
hexus, можно про стиль разнобойный подробнее? и ещё по поводу концовки.. как так "нет"? вот снег, вот выбор подарка (якобы кому-то), вот всякие приготовления, вот Н.Г. и подарок, оказывается подарен самой себе. одиночество, с одной стороны, но надежда на что-то, с другой. потому что не отчаилась и не ушла в себя, не надела чёрное, не проспала весь Н.Г, да и "друг"-то жёлтый! цвет энергии, радости и оптимизма. а чтот можно было бы назвать "есть концовка"?
ae 16-12-2005 23:42

конечно, могут быть разные варианты празднования НГ, но вряд ли такой вариант полезен и имеет смысл... всё же праздник штука не персональная, коллективная, так что, нужен как минимум второй человек для адекватных ассоциаций, а то и вправду идеи hexus'а, хоть и извращённые, но вполне логичные... надежды тут точно не видно, а про одиночество я писал выше, т.е. оно явно выражено... м.б. оптимизм можно было символизировать попыткой подарить этот подарок первому встречному... всё же более конструктивно, нежели самоедство...
Авоська 16-12-2005 23:55

я не понимаю.. дело в том, что все оскорблены в своих лучших чувствах к грядущему празднику? я лишь решила с другой точки зрения посмотреть на старую тему. и, может быть, дело ещё и в том, что когда ты сам по натуре оптимист и любитель всего праздничного и яркого, то в своих идеях тебе интереснее идти по другой дороге. хотя, я этим всё равно особо не увлекаюсь. идея про "подарить первому встречному" мне очень понравилась! жаль, не моя.. по поводу самоедства - совершеннейшая истина! действительно, не стоит им увлекаться. но ведь люди не всегда делают так, как надо бы сделать. я хотела показать какую-то маленькую правду. видимо, неудачный момент для этого выбран. люди в предвкушении, а тут.. вероятно, раньше или позже таких реакций не было бы. ЛЮДИ! я за свет и за радость! я этого вам всем искренне желаю! ну, простите, что творя, мне иногда хочется помыслить как-то по-другому..
ae 16-12-2005 23:59

никто Вас не упрекает, просто советуют как дополнить серию или как уточнить название, ну и замечания по технике съёмки тоже совершенно уместные...

суть дискуссии - насколько полно раскрыта тема, текущий вывод - далеко не полностью или тема была иной...

hexus 17-12-2005 12:12

Авоська, просто сидеть друг напротив друга - это не концовка. Это какой-то ключевой момент, но хочется продолжения. Натянуто слишком и нестабильно.

Варианты:

Деструктивные:
1. Как я говорил, ты либо режешь вены, либо вешаешься %) Ибо такой НГ ведет к депрессии.

Конструктивные:
1. Например, на переднем плане появляется молодой человек, взор на него и плотоядная улыбка. Можно просто показать его со спины.

2. Мирно спящая девочка с этой игрушкой. В постели. %) Можно без извращений. Довольная улыбка.

PS Фотка последняя совершенно нечитаема. У тебя 2 героя - девочка и игрушка. На них надо ставить акценты. А игрушку среди всего этого мусора просто не видно. Тут уже предложили - поставить свечи, что бы было видно героев повествования. Вспышкой со всей дури лупить не надо...

hexus 17-12-2005 12:14

Да, кстати, подарить очень неплохая идея. Мелкий какой-нить ребенок на фоне приоткрытой двери, протягивание утенка и 2 довольные улыбки.
Авоська 17-12-2005 12:15

я не только не против комментариев по поводу техники и идей, но очень даже ЗА, т.к для того и выкладываю. и всем, кто делится свои мнение весьма благодарна! может быть, в Вашем, ае, высказывании мне привидился оттенок, которго не было. прошу прощения. так или иначе, никаких претензий нет!
а вот у меня ещё вопрос: бывают случаи, когда центральное расположение объекта в кадре допустимо и оправдано?
hexus 17-12-2005 12:15

Насчет разнобоя - нет четкого чувства НГ. Ибо там только об этом елка и почти праздничный стол пытаются сказать... И, кстати, у меня много претензий к снимку с обвешиванием елки апельсинами...
Авоська 17-12-2005 12:18

hexus, спасибо! тонкие замечания. согласна. особенно идея с ребёнком понравилась. только тогда надо и многое другое переигрывать, т.к. тема будет уже несколько иная. в общем, будем учиться мыслить глубже и дальше!
Авоська 17-12-2005 12:19

что с ёлкой?
NAB 17-12-2005 12:46

[QUOTE]Originally posted by Авоська:
[B]вот такая предновогодняя история. посмотрите, пожалуйста, и скажите всё, что обо мне думаете...

первая нравится остальные только в семейный альбом

hexus 17-12-2005 12:57

Моему извращенному уму больше нравятся либо деструктивные, либо шокирующие, а-ля игрушка в постели. Шучу. Но меня действительно слабо привлекают каноны, в которых форма камнем довлеет над содержанием. Мне скучно.

Елка+девочка+штора не сбалансированы. Вариант елку и девочку перенести в левую часть, для торы оставить правую треть, и небольшой зазор между шторой и девочкой. Золотисто-оранжевая штора слишком активна, а ты фотку аккурат вправо и опрокидываешь... Ну это композиционный недочет...

Авоська 17-12-2005 01:08

ещё раз благодарствую за все высказывания! давайте уже свои фотографии! а то, мало того, что столько болтовни развели, так ещё и хочется на работы профессионалов посмотреть.
grave 18-12-2005 18:09

/Smile
click for enlarge 1024 X 752 558.1 Kb picture
Brabus 18-12-2005 19:32

жжош :-)


Добавить картинки
допустимые : gif jpg bmp png tif swf






ограничить размер картинки: 200x150 400x300 800x600

hexus 18-12-2005 19:42

Для пособия о борьбе с гопотой - сойдет %)
Авоська 18-12-2005 20:25

так никто и не ответил на мой вопрос. бывают случаи, когда центральное расположение объекта в кадре допустимо?
hexus 18-12-2005 21:02

Бывает. Но его надо оправдать %) Симметрией, например.
SK 18-12-2005 23:30

quote:
Originally posted by Авоська:
так никто и не ответил на мой вопрос. бывают случаи, когда центральное расположение объекта в кадре допустимо?

Бывает конечно например всякого рода техническая съемка, съемка пьянок, на документы, etc.

В художественной фотографии для подчеркивания симметрии или наоборот асимметрии.
В общем надо понимать что центральная композиция, в общем случае, воспринимается хуже чем в золотых пропорциях. Значительно интереснее привлекать внимание к объекту съемки другими методами, чем банальное засовывание его в середину, например малым ГРИП, более ярким освещением.

Авоська 18-12-2005 23:58

что за странное понятие "ГРИП", простите за мою неосведомлённость...
Edvard 19-12-2005 12:06

Глубина Резко Изображаемого Пространства объективом камеры.
Авоська 19-12-2005 12:13

"Бегство"


click for enlarge 2362 X 3687 787.8 Kb picture

hexus 19-12-2005 12:27

Нет ощущения динамики для бегства...
Авоська 19-12-2005 12:33

хорошо, а если "надежда"?
Edvard 19-12-2005 12:39

Авоська,вот фото,мне очень нравится и мне кажется,что здесь центральное расположение не является недостатком.
click for enlarge 685 X 1024  79.8 Kb picture
Авоська 19-12-2005 12:53

да, мне тоже очень нравится. естественно и по-доброму только вот мне, наверное, хотелось бы перед дитём места чуть больше оставить, чтоб было "куда бежать". а что народ говорит по поводу центра в этой фотографии?
kitnuf 19-12-2005 01:51

а он и не бежит вроде бы =)
с таким серьезным лицом не бегают =)
SK 19-12-2005 09:25

quote:
Originally posted by Авоська:
да, мне тоже очень нравится. естественно и по-доброму только вот мне, наверное, хотелось бы перед дитём места чуть больше оставить, чтоб было "куда бежать". а что народ говорит по поводу центра в этой фотографии?

IMHO центр не оправдан. По сути здесь 2 объекта (ребенок и его тень) и действие (движение). Тени откровенно тесно, а для движения нет пространства.

Edvard 19-12-2005 09:42

Здесь,конечно,не все грамотно получилось.Снимал навскидку в упор по центральной точке(что-то менять некогда было,да и кто знает,как повели бы себя боковые и так-то объектив с резкостью не совсем справился).А по движению,с его то шажками-минимум 2 шага еще есть,так что мне кажется есть место для движения.Центральное расположение еще уравновешивается заполнением кадра за счет рук,да и диагональ дорожки от этого отвлекает.
ой 19-12-2005 11:04

quote:
Originally posted by SK:

IMHO центр не оправдан. По сути здесь 2 объекта (ребенок и его тень) и действие (движение). Тени откровенно тесно, а для движения нет пространства.


Согласен, центр абсолютно не оправдан. Чтобы оправдать центральное расположение объекта, нужны очень веские причины, например, симметрия, о чем уже было сказано, или подчеркнуть статичность сюжета, как здесь:

Авоська 19-12-2005 13:05

окно-то моё не покритикуете?
Edvard 19-12-2005 13:46

SK,ОЙ,попробовал прикрыть правую часть,возможно было бы лучше,но тогда мы ограничим поле зрения его взгляда,тоже по-моему не самое удачное решение.
ой 19-12-2005 13:51

Снимок надо переснять Лучше его уже не скадрировать, нет пространства
ой 19-12-2005 13:53

quote:
Originally posted by Авоська:
окно-то моё не покритикуете?

Ну, окно... ага Подъезд требует ремонта

Urry 19-12-2005 14:05

quote:
Originally posted by Авоська:
окно-то моё не покритикуете?

Общее направление - вниз. Название "надежда" не катит

Edvard 19-12-2005 14:17

Авоська,по-моему лучше было окно закрыть,попытаться проработать зелень за ним(вряд ли это вышло конечно).Тогда был бы контраст "аварийного" подъезда и буйства зелени.Знать бы,что ты хотела сказать снимком-твои названия только путают.
ой 19-12-2005 15:00

Сляпано конечно не очень аккуратно, как концепция, а?
click for enlarge 2398 X 3602 710.8 Kb picture
Выход есть!
Edvard 19-12-2005 15:55

Выход действительно есть,с зеленью еще поработать бы.
ой 19-12-2005 16:26

Вот аффтор пусть и работает
Авоська 19-12-2005 18:38

мне такой вариант какие-то религиозные сюжеты напоминает, и ещё какой-то полёт ангелов. я этот пафос терпеть не могу! а показать мне хотелось контраст! простое и явное различие между "миром внутренним" и "миром внешним". да, пожалуй некоторая блёклость зелени подвела..
hexus 19-12-2005 20:42

А мне стилизация больше оригинала понравилась. Что-то типа такого же и хотелось...
hexus 19-12-2005 20:44

Разве что точку съемки бы повыше расположить, что бы окно вниз ушло...
ой 19-12-2005 22:28

Кстати, насчет контраста: в стилизации контраста значительн больше, чем в оригинале (скромно так ), над зеленью и видом за окном, подоконником, естественно, нужно поработатать Но я же не ставил задачу сделать готовый сюжет, не автор чай... только определил концепцию.
Точку съемки я хотел опустить еще ниже, но это предел - из оригинала большего не выжать. Вариант с подъемом точки съемки был бы проще, т.к. снято с достаточной высоты, но, видимо, поэтому он мне был не интересен Хотя решать, все равно, автору
bobs 21-12-2005 09:50

Вечер на двоих
click for enlarge 567 X 800 118.2 Kb picture
***
click for enlarge 800 X 545 123.8 Kb picture
oddbird 21-12-2005 11:15

/\
click for enlarge 750 X 500 238.4 Kb picture
ой 21-12-2005 11:33

quote:
Originally posted by oddbird:
/\
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79067.jpg][/URL]

взгляду зацепиться не за что

bobs 21-12-2005 11:42

oddbird:
Исполненно качественно, сюжет интересный, ну короче мне нравится.
oddbird 21-12-2005 11:49

2 ой: колонна, что перед невестой, криво стоит...
2 bobs: спасибо
SK 21-12-2005 11:58

quote:
Originally posted by oddbird:
/\
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79067.jpg][/URL]

Зачёт!!!
Мне нравится

Shina 21-12-2005 12:13

Мне тоже понравился сюжет, интересный. Так и хочется узнать что дальше было
ой 21-12-2005 12:14

quote:
Originally posted by oddbird:
2 ой: колонна, что перед невестой, криво стоит...

Тогда ее нужно в резкость, а то нет никакой привязки

Anory 21-12-2005 12:31

To: bobs,oddbird:
Классные фотки.
XuMuK 21-12-2005 12:42

quote:
Originally posted by oddbird:
/\
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79067.jpg][/URL]

технично, если б еще и лицо было

shamila 21-12-2005 12:52

to oddbird: понравилось..!!!
люблю акценты.. %)
Edvard 21-12-2005 13:26

Bobs,"Вечер на двоих":я бы лучше парня с лица снял,девушку со спины соответственно;2-я понравилась сама по себе-двое были и ушли,а коляска осталась,прикол.Хотя они к коляске,наверное,отношения не имеют.
Urry 21-12-2005 14:28

bobs
С коляской больше понравилась

oddbird
Хорошо. В жанр замечательно.

hexus 21-12-2005 19:05

oddbird: рулез.
Nickkot 21-12-2005 19:17

quote:
Originally posted by hexus:
oddbird: рулез.

Учись Антон!
Фотка супер, но сдается не его.
Nickkot 21-12-2005 19:22

quote:
Originally posted by Nickkot:

Учись Антон!
Фотка супер, но сдается не его.


Хотя, возьму свои слова обратно, если еще покажет
S3 21-12-2005 19:27

благодаря реззкости взгляд падает только на куртку и затылок, все остальное не видно вообще, в глазах рябит. переблюр имхо
показать имхо предполагалось именно связь, которой здесь не наблюдается из-за слишком сильного контраста (не цветового) блюр-шарп.
Pentaxist 21-12-2005 19:51

oddbird
Нравится....
Edvard 21-12-2005 21:40

Я согласен с S3,как реклама кожанной куртки хорошо,а так без лица не очень.
oddbird 21-12-2005 21:50

quote:
Originally posted by Nickkot:

Учись Антон!
Фотка супер, но сдается не его.


iz etoizhe sessii ili iz drugoi pokazat'?

oddbird 21-12-2005 22:17

quote:
Originally posted by S3:
переблюр имхо
показать имхо предполагалось именно связь, которой здесь не наблюдается из-за слишком сильного контраста (не цветового) блюр-шарп.


если линза рисует резко с красивым боке- это называется "блюр-шарп"?
в фотошопе только был ресайз- никакой обработки

Edvard 21-12-2005 23:05

"Первые ступеньки жизни".

click for enlarge 800 X 939 102.8 Kb picture

hexus 21-12-2005 23:22

Нравится...
S3 22-12-2005 12:02

аналогично )))
кроме фона
S3 22-12-2005 12:04

quote:
Originally posted by oddbird:

если линза рисует резко с красивым боке- это называется "блюр-шарп"?
в фотошопе только был ресайз- никакой обработки


спасибо за ликбез

как бы то ни было, эффект мне не нравится

Edvard 22-12-2005 12:48

quote:
Originally posted by S3:
аналогично )))
кроме фона


Мда,фон в фотографии еще тот бич.

Russ 22-12-2005 02:25

quote:
Originally posted by Edvard:
"Первые ступеньки жизни".


"а мы на лифте!"


click for enlarge 534 X 800  98.0 Kb picture

Edvard 22-12-2005 07:51

Russ,что ж вы ребенка голым в лифт загнали?
Urry 22-12-2005 08:13

Первые ступеньки - клево!
А мы на лифте - это, скорее, в приколы

Не знаю, жанр или нет...
click for enlarge 600 X 394 156.6 Kb picture

bobs 22-12-2005 11:29

Urry:
А почему такое все зеленое?
Urry 22-12-2005 13:33

А фиг его знает... Связка пленка - бумага - сканер где-то закосячила, очевидно

ЗЫ Кстати, я не вижу уклона в зеленое, почему-то

Russ 22-12-2005 15:54

quote:
Originally posted by Edvard:
Russ,что ж вы ребенка голым в лифт загнали?

+40

ой 22-12-2005 16:13

quote:
Originally posted by S3:
благодаря реззкости взгляд падает только на куртку и затылок, все остальное не видно вообще, в глазах рябит. переблюр имхо
показать имхо предполагалось именно связь, которой здесь не наблюдается из-за слишком сильного контраста (не цветового) блюр-шарп.

Вот... хоть одну здравую мысль увидел А то вообще разочаровался в компетенции местных флудеров

Edvard 22-12-2005 16:26

Urry,господа в мусорных баках понравились,хорошо подловил.Честно говоря первый раз вижу такое рьяное любопытство у них,ладно хоть не полностью с ногами туда залез.
Urry 22-12-2005 17:11

Edvard
Спасибо.
oddbird 22-12-2005 23:08

/\
click for enlarge 659 X 636 102.1 Kb picture
Edvard 23-12-2005 12:22

Ассоциации:рано утром просыпаешься в вагоне поезда и смотришь в окно(там тоже муть).
ИМХО.
oddbird 23-12-2005 12:28

quote:
Originally posted by Edvard:
Ассоциации:рано утром просыпаешься в вагоне поезда и смотришь в окно(там тоже муть).
ИМХО.


)
мои ассоциации: стоит мальчик (девочка) поздним вечером в заплёванном подъезде и наслюнявленным пальчиком выводит признание в любви на гразном стекле.
ой 23-12-2005 08:45

М-да... так и не понял - в чем ценность данной композиции?

ЗЫ. Даже кадр не сбалансирован.

Edvard 23-12-2005 09:08

quote:
Originally posted by ой:
М-да... так и не понял - в чем ценность данной композиции?

ЗЫ. Даже кадр не сбалансирован.


Мне кажется,т.к. фото ассоциативное,то композиция и сбалансированность важны,но не обязательны.

oddbird 23-12-2005 09:46

quote:
Originally posted by ой:
М-да... так и не понял - в чем ценность данной композиции?

ЗЫ. Даже кадр не сбалансирован.



вы бы конструктива ещё добавили в ваши комментарии и подкрепили их своими шедеврами- цены бы им не было.
если вы интересуетесь фотографией как искусством, прокомментируете может и эти фото?


click for enlarge 170 X 167   5.9 Kb picture
click for enlarge 170 X 167   7.0 Kb picture

ой 23-12-2005 10:00

Мелкоскоп щас схожу поищу.
oddbird 23-12-2005 10:04

угу. потомучто в большем разрешении эти фото найти нельзя ибо имеют достаточно большую стоимость.
ваш рекорд по цене за одну фото каков, если не секрет?
ой 23-12-2005 10:16

Ты хочешь сказать, что твои "шедевры" стоят тех на которые ты сослался?

Я не продаю свои фотографии, я их делаю для себя, как и большинство участников данного форума.

oddbird 23-12-2005 10:26

quote:
Originally posted by ой:
Ты хочешь сказать, что твои "шедевры" стоят тех на которые ты сослался?

Я не продаю свои фотографии, я их делаю для себя, как и большинство участников данного форума.



я с вами не знаком и вы мне не "тыкайте"- сойдёте за воспитанного человека.
во вторых- свои фото я не называл "шедеврами" и не претендовал на их высокую стоимость в денежном эквиваленте.
в третьих- интересуйтесь творчеством грантов, будет к чему стремится.
в четвёртых- ... посмотрю что вы за эксперт в фото деле (сейчас нет времени и желания рыться в архивах ваших сообщений), пока не видел ваших фото- судить не могу.
без обид

SK 23-12-2005 10:32

170х167 скромность конечно украшает, но все-же пусть картинки будут покрупнее..
oddbird 23-12-2005 10:34

quote:
Originally posted by SK:
170х167 скромность конечно украшает, но все-же пусть картинки будут покрупнее..

фото две последние не мои. в большем разрешении видел только с водяными знаками одного из интернет-фотобанков

SK 23-12-2005 11:21

Здесь хороший тон выкладывать свои работы или сразу сообщать о провокации, а то както не интересно получается.
Urry 23-12-2005 14:40

oddbird
В добавление к SK
И общепринятое обращение - все-таки на ты. "Вы" я напишу только человеку, с которым у меня возникли серъезные трения...
hexus 23-12-2005 19:29

У oddbird'а нормальные, концептуальные картинки. Но пафосное обращение, смею заметить, здесь неуместно.
sysadm 23-12-2005 20:43

"пафосное" все же лучше, чем пАдонковское ...
hexus 23-12-2005 22:09

Хм. Отнюдь, уважаемый...
Авоська 24-12-2005 12:18

хм.. так можно на "ты"? а то я так стесняюсь.. всё взрослые умные люди..
sysadm 24-12-2005 12:31

quote:
Originally posted by hexus:
Хм. Отнюдь, уважаемый...

как говорится, что посеешь ...
Urry 24-12-2005 10:04

quote:
Originally posted by hexus:
Хм. Отнюдь, уважаемый...

Как в том кино:
- Какой я Вам уважаемый! Вы меня еще "любезным" назовите!


Авоська
Со мной на "ты" не можно, а нужно . Остальные, я так думаю, сами вправе решать, как к ним обращаться.

Свой флуд по поводу обращений на этом закрываю.

bobs 24-12-2005 15:28

О многообразии..

click for enlarge 800 X 532 129.1 Kb picture
SK 24-12-2005 23:54

Выбери свой путь..
click for enlarge 961 X 768 283.4 Kb picture