Edvard 16-12-2005 08:16
Особенно на последней видно,как ей грустно от одиночества.По цветам 1-я понравилась,но девушка снята в обрезанном виде и не очень ей радостно от падающего на нее снега.
SK 16-12-2005 09:07
IMHO первые 4 смотреть нечего.
На 5 убрать очистки со стола и апельсина - будет похоже на иллюстрацию к поваренной книге образца 30-х годов
На последней надо что-то со светом делать, а так идея отличная. Свечек что-ли на стол понаставить.
bobs 16-12-2005 09:22
Меня понравилась только последняя и то только по сюжету. По-моему не нужна нижняя часть кадра в виде стола и свет все портит.
hexus 16-12-2005 13:48
quote:
Originally posted by ой:
Пусто, единственно интересный сюжет, но не его реализация, это на последней фотке (обособленно запостщенной )
В самом конце надо было добавить фотку ванной с кровищей и бритвой в руке. Или веревку на люстре над этим праздничным столом ;-EEE~~
Urry 16-12-2005 14:11
quote:
Originally posted by hexus:
В самом конце надо было добавить фотку ванной с кровищей и бритвой в руке. Или веревку на люстре над этим праздничным столом ;-EEE~~
Аффтар, убей сибя апстену!
sysadm 16-12-2005 14:18
да мудак он, не обращай внимания ...
sysadm 16-12-2005 14:19
может так?
Urry 16-12-2005 14:31
Кстати, мне нравится идея SK насчет свечек. Должно нормально зайти
Авоська 16-12-2005 15:40
я не могла делать вертикальные кадры, эта серия фотографий - на самом деле задание, и тот, кто будет это смотреть и оценивать обговорил, что фотографировать можно только горизонтально. так-то мне и самой вертикали хочется.. (благо хоть пока внимание больше обращаться будет на сюжет, а не на исполнение, которое у меня, согласна, весьма хромает).
ае, почему Новый Год - это обязательно веселье, шум и куча оптимизма? ведь людей много в мире! все они с разными судьбами. и именно накануне Н.Г. такая вот история, думаю, смотрится особенно выразительно. нет?
А про свечки мне тоже понравилось очень. спасибо за комментарии!!! как-то бы мне ещё научиться фотографировать..
Edvard 16-12-2005 16:15
Авоська,если не в НГ,то когда еще веселится?Бывает,конечно,всякое,но это уже твое ЛИЧНОЕ.
hexus 16-12-2005 18:54
История понятна, но название скорее "Купила друга на новый год" %) Тем более, что ассоциации и стиль весьма разнобойный. А концовки, как таковой, просто нет. Или еще расписать, что не так?
Весна 16-12-2005 23:32
sysadm, зачем утке такие черные глаза нарисовал??? обидно за неё, она же такая до этого симпатичная была )))))
Авоська 16-12-2005 23:33
Edvard, это не моё личное. это моя идея. нам дали задание с темой "скоро Н.Г.". мне просто не захотелось всяких стандартов с весельем и прибаутками. захотелось чего-то менее ожидаемого. только и всего!
hexus, можно про стиль разнобойный подробнее? и ещё по поводу концовки.. как так "нет"? вот снег, вот выбор подарка (якобы кому-то), вот всякие приготовления, вот Н.Г. и подарок, оказывается подарен самой себе. одиночество, с одной стороны, но надежда на что-то, с другой. потому что не отчаилась и не ушла в себя, не надела чёрное, не проспала весь Н.Г, да и "друг"-то жёлтый! цвет энергии, радости и оптимизма. а чтот можно было бы назвать "есть концовка"?
ae 16-12-2005 23:42
конечно, могут быть разные варианты празднования НГ, но вряд ли такой вариант полезен и имеет смысл... всё же праздник штука не персональная, коллективная, так что, нужен как минимум второй человек для адекватных ассоциаций, а то и вправду идеи hexus'а, хоть и извращённые, но вполне логичные... надежды тут точно не видно, а про одиночество я писал выше, т.е. оно явно выражено... м.б. оптимизм можно было символизировать попыткой подарить этот подарок первому встречному... всё же более конструктивно, нежели самоедство...
Авоська 16-12-2005 23:55
я не понимаю.. дело в том, что все оскорблены в своих лучших чувствах к грядущему празднику? я лишь решила с другой точки зрения посмотреть на старую тему. и, может быть, дело ещё и в том, что когда ты сам по натуре оптимист и любитель всего праздничного и яркого, то в своих идеях тебе интереснее идти по другой дороге. хотя, я этим всё равно особо не увлекаюсь. идея про "подарить первому встречному" мне очень понравилась! жаль, не моя.. по поводу самоедства - совершеннейшая истина! действительно, не стоит им увлекаться. но ведь люди не всегда делают так, как надо бы сделать. я хотела показать какую-то маленькую правду. видимо, неудачный момент для этого выбран. люди в предвкушении, а тут.. вероятно, раньше или позже таких реакций не было бы. ЛЮДИ! я за свет и за радость! я этого вам всем искренне желаю! ну, простите, что творя, мне иногда хочется помыслить как-то по-другому..
ae 16-12-2005 23:59
никто Вас не упрекает, просто советуют как дополнить серию или как уточнить название, ну и замечания по технике съёмки тоже совершенно уместные...
суть дискуссии - насколько полно раскрыта тема, текущий вывод - далеко не полностью или тема была иной...
hexus 17-12-2005 12:12
Авоська, просто сидеть друг напротив друга - это не концовка. Это какой-то ключевой момент, но хочется продолжения. Натянуто слишком и нестабильно.
Варианты:
Деструктивные:
1. Как я говорил, ты либо режешь вены, либо вешаешься %) Ибо такой НГ ведет к депрессии.
Конструктивные:
1. Например, на переднем плане появляется молодой человек, взор на него и плотоядная улыбка. Можно просто показать его со спины.
2. Мирно спящая девочка с этой игрушкой. В постели. %) Можно без извращений. Довольная улыбка.
PS Фотка последняя совершенно нечитаема. У тебя 2 героя - девочка и игрушка. На них надо ставить акценты. А игрушку среди всего этого мусора просто не видно. Тут уже предложили - поставить свечи, что бы было видно героев повествования. Вспышкой со всей дури лупить не надо...
hexus 17-12-2005 12:14
Да, кстати, подарить очень неплохая идея. Мелкий какой-нить ребенок на фоне приоткрытой двери, протягивание утенка и 2 довольные улыбки.
Авоська 17-12-2005 12:15
я не только не против комментариев по поводу техники и идей, но очень даже ЗА, т.к для того и выкладываю. и всем, кто делится свои мнение весьма благодарна! может быть, в Вашем, ае, высказывании мне привидился оттенок, которго не было. прошу прощения. так или иначе, никаких претензий нет!
а вот у меня ещё вопрос: бывают случаи, когда центральное расположение объекта в кадре допустимо и оправдано?
hexus 17-12-2005 12:15
Насчет разнобоя - нет четкого чувства НГ. Ибо там только об этом елка и почти праздничный стол пытаются сказать... И, кстати, у меня много претензий к снимку с обвешиванием елки апельсинами...
Авоська 17-12-2005 12:18
hexus, спасибо! тонкие замечания. согласна. особенно идея с ребёнком понравилась. только тогда надо и многое другое переигрывать, т.к. тема будет уже несколько иная. в общем, будем учиться мыслить глубже и дальше!
Авоська 17-12-2005 12:19
что с ёлкой?
NAB 17-12-2005 12:46
[QUOTE]Originally posted by Авоська:
[B]вот такая предновогодняя история. посмотрите, пожалуйста, и скажите всё, что обо мне думаете...
первая нравится остальные только в семейный альбом
hexus 17-12-2005 12:57
Моему извращенному уму больше нравятся либо деструктивные, либо шокирующие, а-ля игрушка в постели. Шучу. Но меня действительно слабо привлекают каноны, в которых форма камнем довлеет над содержанием. Мне скучно.
Елка+девочка+штора не сбалансированы. Вариант елку и девочку перенести в левую часть, для торы оставить правую треть, и небольшой зазор между шторой и девочкой. Золотисто-оранжевая штора слишком активна, а ты фотку аккурат вправо и опрокидываешь... Ну это композиционный недочет...
Авоська 17-12-2005 01:08
ещё раз благодарствую за все высказывания! давайте уже свои фотографии! а то, мало того, что столько болтовни развели, так ещё и хочется на работы профессионалов посмотреть.
grave 18-12-2005 18:09
/Smile
Brabus 18-12-2005 19:32
жжош :-)
Добавить картинки
допустимые : gif jpg bmp png tif swf
ограничить размер картинки: 200x150 400x300 800x600
hexus 18-12-2005 19:42
Для пособия о борьбе с гопотой - сойдет %)
Авоська 18-12-2005 20:25
так никто и не ответил на мой вопрос. бывают случаи, когда центральное расположение объекта в кадре допустимо?
hexus 18-12-2005 21:02
Бывает. Но его надо оправдать %) Симметрией, например.
SK 18-12-2005 23:30
quote:
Originally posted by Авоська:
так никто и не ответил на мой вопрос. бывают случаи, когда центральное расположение объекта в кадре допустимо?
Бывает конечно например всякого рода техническая съемка, съемка пьянок, на документы, etc.
В художественной фотографии для подчеркивания симметрии или наоборот асимметрии.
В общем надо понимать что центральная композиция, в общем случае, воспринимается хуже чем в золотых пропорциях. Значительно интереснее привлекать внимание к объекту съемки другими методами, чем банальное засовывание его в середину, например малым ГРИП, более ярким освещением.
Авоська 18-12-2005 23:58
что за странное понятие "ГРИП", простите за мою неосведомлённость...
Edvard 19-12-2005 12:06
Глубина Резко Изображаемого Пространства объективом камеры.
Авоська 19-12-2005 12:13
"Бегство"
hexus 19-12-2005 12:27
Нет ощущения динамики для бегства...
Авоська 19-12-2005 12:33
хорошо, а если "надежда"?
Edvard 19-12-2005 12:39
Авоська,вот фото,мне очень нравится и мне кажется,что здесь центральное расположение не является недостатком.
Авоська 19-12-2005 12:53
да, мне тоже очень нравится. естественно и по-доброму
только вот мне, наверное, хотелось бы перед дитём места чуть больше оставить, чтоб было "куда бежать". а что народ говорит по поводу центра в этой фотографии?
kitnuf 19-12-2005 01:51
а он и не бежит вроде бы =)
с таким серьезным лицом не бегают =)
SK 19-12-2005 09:25
quote:
Originally posted by Авоська:
да, мне тоже очень нравится. естественно и по-доброму только вот мне, наверное, хотелось бы перед дитём места чуть больше оставить, чтоб было "куда бежать". а что народ говорит по поводу центра в этой фотографии?
IMHO центр не оправдан. По сути здесь 2 объекта (ребенок и его тень) и действие (движение). Тени откровенно тесно, а для движения нет пространства.
Edvard 19-12-2005 09:42
Здесь,конечно,не все грамотно получилось.Снимал навскидку в упор по центральной точке(что-то менять некогда было,да и кто знает,как повели бы себя боковые и так-то объектив с резкостью не совсем справился).А по движению,с его то шажками-минимум 2 шага еще есть,так что мне кажется есть место для движения.Центральное расположение еще уравновешивается заполнением кадра за счет рук,да и диагональ дорожки от этого отвлекает.
ой 19-12-2005 11:04
quote:
Originally posted by SK:
IMHO центр не оправдан. По сути здесь 2 объекта (ребенок и его тень) и действие (движение). Тени откровенно тесно, а для движения нет пространства.
Согласен, центр абсолютно не оправдан. Чтобы оправдать центральное расположение объекта, нужны очень веские причины, например, симметрия, о чем уже было сказано, или подчеркнуть статичность сюжета, как здесь:
Авоська 19-12-2005 13:05
окно-то моё не покритикуете?
Edvard 19-12-2005 13:46
SK,ОЙ,попробовал прикрыть правую часть,возможно было бы лучше,но тогда мы ограничим поле зрения его взгляда,тоже по-моему не самое удачное решение.
ой 19-12-2005 13:51
Снимок надо переснять
Лучше его уже не скадрировать, нет пространства
ой 19-12-2005 13:53
quote:
Originally posted by Авоська:
окно-то моё не покритикуете?
Ну, окно... ага Подъезд требует ремонта
Urry 19-12-2005 14:05
quote:
Originally posted by Авоська:
окно-то моё не покритикуете?
Общее направление - вниз. Название "надежда" не катит
Edvard 19-12-2005 14:17
Авоська,по-моему лучше было окно закрыть,попытаться проработать зелень за ним(вряд ли это вышло конечно).Тогда был бы контраст "аварийного" подъезда и буйства зелени.Знать бы,что ты хотела сказать снимком-твои названия только путают.
ой 19-12-2005 15:00
Сляпано конечно не очень аккуратно, как концепция, а?
Выход есть!
Edvard 19-12-2005 15:55
Выход действительно есть,с зеленью еще поработать бы.
ой 19-12-2005 16:26
Вот аффтор пусть и работает
Авоська 19-12-2005 18:38
мне такой вариант какие-то религиозные сюжеты напоминает, и ещё какой-то полёт ангелов. я этот пафос терпеть не могу!
а показать мне хотелось контраст! простое и явное различие между "миром внутренним" и "миром внешним". да, пожалуй некоторая блёклость зелени подвела..
hexus 19-12-2005 20:42
А мне стилизация больше оригинала понравилась. Что-то типа такого же и хотелось...
hexus 19-12-2005 20:44
Разве что точку съемки бы повыше расположить, что бы окно вниз ушло...
ой 19-12-2005 22:28
Кстати, насчет контраста: в стилизации контраста значительн больше, чем в оригинале (скромно так
), над зеленью и видом за окном, подоконником, естественно, нужно поработатать
Но я же не ставил задачу сделать готовый сюжет, не автор чай... только определил концепцию.
Точку съемки я хотел опустить еще ниже, но это предел - из оригинала большего не выжать. Вариант с подъемом точки съемки был бы проще, т.к. снято с достаточной высоты, но, видимо, поэтому он мне был не интересен
Хотя решать, все равно, автору
bobs 21-12-2005 09:50
Вечер на двоих
***
oddbird 21-12-2005 11:15
/\
ой 21-12-2005 11:33
quote:
Originally posted by oddbird:
/\
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79067.jpg][/URL]
взгляду зацепиться не за что
bobs 21-12-2005 11:42
oddbird:
Исполненно качественно, сюжет интересный, ну короче мне нравится.
oddbird 21-12-2005 11:49
2 ой: колонна, что перед невестой, криво стоит...
2 bobs: спасибо
SK 21-12-2005 11:58
quote:
Originally posted by oddbird:
/\
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79067.jpg][/URL]
Зачёт!!!
Мне нравится
Shina 21-12-2005 12:13
Мне тоже понравился сюжет, интересный. Так и хочется узнать что дальше было
ой 21-12-2005 12:14
quote:
Originally posted by oddbird:
2 ой: колонна, что перед невестой, криво стоит...
Тогда ее нужно в резкость, а то нет никакой привязки
Anory 21-12-2005 12:31
To: bobs,oddbird:
Классные фотки.
XuMuK 21-12-2005 12:42
quote:
Originally posted by oddbird:
/\
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79067.jpg][/URL]
технично, если б еще и лицо было
shamila 21-12-2005 12:52
to oddbird: понравилось..!!!
люблю акценты.. %)
Edvard 21-12-2005 13:26
Bobs,"Вечер на двоих":я бы лучше парня с лица снял,девушку со спины соответственно;2-я понравилась сама по себе-двое были и ушли,а коляска осталась,прикол.Хотя они к коляске,наверное,отношения не имеют.
Urry 21-12-2005 14:28
bobs
С коляской больше понравилась
oddbird
Хорошо. В жанр замечательно.
hexus 21-12-2005 19:05
oddbird: рулез.
Nickkot 21-12-2005 19:17
quote:
Originally posted by hexus:
oddbird: рулез.
Учись Антон!
Фотка супер, но сдается не его.
Nickkot 21-12-2005 19:22
quote:
Originally posted by Nickkot:
Учись Антон!
Фотка супер, но сдается не его.
Хотя, возьму свои слова обратно, если еще покажет
S3 21-12-2005 19:27
благодаря реззкости взгляд падает только на куртку и затылок, все остальное не видно вообще, в глазах рябит. переблюр имхо
показать имхо предполагалось именно связь, которой здесь не наблюдается из-за слишком сильного контраста (не цветового) блюр-шарп.
Pentaxist 21-12-2005 19:51
oddbird
Нравится....
Edvard 21-12-2005 21:40
Я согласен с S3,как реклама кожанной куртки хорошо,а так без лица не очень.
oddbird 21-12-2005 21:50
quote:
Originally posted by Nickkot:
Учись Антон!
Фотка супер, но сдается не его.
iz etoizhe sessii ili iz drugoi pokazat'?
oddbird 21-12-2005 22:17
quote:
Originally posted by S3:
переблюр имхо
показать имхо предполагалось именно связь, которой здесь не наблюдается из-за слишком сильного контраста (не цветового) блюр-шарп.
если линза рисует резко с красивым боке- это называется "блюр-шарп"?
в фотошопе только был ресайз- никакой обработки
Edvard 21-12-2005 23:05
"Первые ступеньки жизни".
hexus 21-12-2005 23:22
Нравится...
S3 22-12-2005 12:02
аналогично )))
кроме фона
S3 22-12-2005 12:04
quote:
Originally posted by oddbird:
если линза рисует резко с красивым боке- это называется "блюр-шарп"?
в фотошопе только был ресайз- никакой обработки
спасибо за ликбез
как бы то ни было, эффект мне не нравится
Edvard 22-12-2005 12:48
quote:
Originally posted by S3:
аналогично )))
кроме фона
Мда,фон в фотографии еще тот бич.
Russ 22-12-2005 02:25
quote:
Originally posted by Edvard:
"Первые ступеньки жизни".
"а мы на лифте!"
Edvard 22-12-2005 07:51
Russ,что ж вы ребенка голым в лифт загнали?
Urry 22-12-2005 08:13
Первые ступеньки - клево!
А мы на лифте - это, скорее, в приколы
Не знаю, жанр или нет...
bobs 22-12-2005 11:29
Urry:
А почему такое все зеленое?
Urry 22-12-2005 13:33
А фиг его знает... Связка пленка - бумага - сканер где-то закосячила, очевидно
ЗЫ Кстати, я не вижу уклона в зеленое, почему-то
Russ 22-12-2005 15:54
quote:
Originally posted by Edvard:
Russ,что ж вы ребенка голым в лифт загнали?
+40
ой 22-12-2005 16:13
quote:
Originally posted by S3:
благодаря реззкости взгляд падает только на куртку и затылок, все остальное не видно вообще, в глазах рябит. переблюр имхо
показать имхо предполагалось именно связь, которой здесь не наблюдается из-за слишком сильного контраста (не цветового) блюр-шарп.
Вот... хоть одну здравую мысль увидел А то вообще разочаровался в компетенции местных флудеров
Edvard 22-12-2005 16:26
Urry,господа в мусорных баках понравились,хорошо подловил.Честно говоря первый раз вижу такое рьяное любопытство у них,ладно хоть не полностью с ногами туда залез.
Urry 22-12-2005 17:11
Edvard
Спасибо.
oddbird 22-12-2005 23:08
/\
Edvard 23-12-2005 12:22
Ассоциации:рано утром просыпаешься в вагоне поезда и смотришь в окно(там тоже муть).
ИМХО.
oddbird 23-12-2005 12:28
quote:
Originally posted by Edvard:
Ассоциации:рано утром просыпаешься в вагоне поезда и смотришь в окно(там тоже муть).
ИМХО.
)
мои ассоциации: стоит мальчик (девочка) поздним вечером в заплёванном подъезде и наслюнявленным пальчиком выводит признание в любви на гразном стекле.
ой 23-12-2005 08:45
М-да... так и не понял - в чем ценность данной композиции?
ЗЫ. Даже кадр не сбалансирован.
Edvard 23-12-2005 09:08
quote:
Originally posted by ой:
М-да... так и не понял - в чем ценность данной композиции?ЗЫ. Даже кадр не сбалансирован.
Мне кажется,т.к. фото ассоциативное,то композиция и сбалансированность важны,но не обязательны.
oddbird 23-12-2005 09:46
quote:
Originally posted by ой:
М-да... так и не понял - в чем ценность данной композиции?ЗЫ. Даже кадр не сбалансирован.
вы бы конструктива ещё добавили в ваши комментарии и подкрепили их своими шедеврами- цены бы им не было.
если вы интересуетесь фотографией как искусством, прокомментируете может и эти фото?
ой 23-12-2005 10:00
Мелкоскоп щас схожу поищу.
oddbird 23-12-2005 10:04
угу. потомучто в большем разрешении эти фото найти нельзя ибо имеют достаточно большую стоимость.
ваш рекорд по цене за одну фото каков, если не секрет?