bobs 01-12-2005 19:38
VD:
Лично у меня фото Химика вызывает эмоции, их я и выразил. Все только личное и ничего чужого.
Edvard 01-12-2005 22:43
[QUOTE]Originally posted by VD:
По фотке Химика , что конкретно у многих вызывает такое восхищение?
Лично мне,как я уже отметил,волна.Если бы не было детей,она бы больше обращала на себя внимание.
Sool 01-12-2005 22:49
Поругайте.
Starky 01-12-2005 22:55
Собсно, а Жанр тут причем?
Edvard 01-12-2005 22:57
1.Такое фото нужно делать полностью резким.
2.Раз ЛНУ заполнен,то по диагонали нельзя оставлять такую пустоту в ПВУ.
ИМХО.
Sool 02-12-2005 10:40
А почему резким, зачем на чтото лишнее заострЯть? И что такое ЛНУ и ПВУ?
XuMuK 02-12-2005 12:11
quote:
Originally posted by Sool:
А почему резким, зачем на чтото лишнее заострЯть? И что такое ЛНУ и ПВУ?
а на данном кадре внимание заостряется на грубом заметном блюре
Mori 02-12-2005 12:45
quote:
Originally posted by Sool:
А почему резким, зачем на чтото лишнее заострЯть? И что такое ЛНУ и ПВУ?
Левый Нижний Угол
Правый Верхний Угол
Sool 02-12-2005 12:52
quote:
Originally posted by Mori:
Левый Нижний Угол
Правый Верхний Угол
Простите неуча
Sool 02-12-2005 12:54
quote:
Originally posted by XuMuK:
а на данном кадре внимание заостряется на грубом заметном блюре
А это что?
Urry 02-12-2005 13:04
quote:
Originally posted by Sool:
Поругайте.
Где-то я это уже видел...
Sool 02-12-2005 13:21
Где? Хочется посмотреть как правильно.
XuMuK 02-12-2005 14:55
quote:
Originally posted by Sool:
А это что?
искусственное размытие
Sool 02-12-2005 14:58
Что можно сделать чтоб убрать?
Urry 02-12-2005 15:03
quote:
Originally posted by Sool:
Где? Хочется посмотреть как правильно.
Я говорю, что снимок вижу не впервые. По блюру - если ты руками в фотошопе не блюрил ничего, то и не загоняйся по поводу "убрать".
Sool 02-12-2005 15:08
В том то и дело что блюрил, а фотографию помнится где то еще выкладывал.
hexus 05-12-2005 19:56
Жуть %)
Anory 07-12-2005 10:11
В большей степени репортажное фото, просто не захотел новую ветку создавать.
"Центр внимания"
"Центр внимания #2"
bobs 07-12-2005 10:45
Anory:
Интересные фото, очень даже жанровое, второе мне больше понравилось.
Сергей 07-12-2005 11:52
Мило
А как мальчик на кошечку-то загляделся
Edvard 07-12-2005 12:53
2-очень.Угол может слегка замалевать?
Anory 07-12-2005 13:02
Какой угол? там их много.
Urry 07-12-2005 13:19
2-ой ничего, ага. Угол - левый нижний
bobs 07-12-2005 13:39
quote:
Originally posted by Anory:
Какой угол? там их много.
Я думаю имеется ввиду угол который их разделяет, т.е. находится между ними. Я тоже над этим думал, значим этот угол или нет, т.е. несет он смысловую нагрузку или нет. Не стал ничего писать решив, что на нем есть свысловая нагрузка и он здесь нужен.
SK 07-12-2005 14:36
По моему между ними не угол. Это кабель-канал на стене.
Anory 07-12-2005 15:23
Это не кабель канал. Это так отделили помещение перегородками.
А смысловую нагрузку действительно несет, пусть и разделяет кадр на две части, но без этой линии совсем не то ощущение появится.
А вот с ЛНУ согласен, но править не захотел, ибо не так уж сильно напрягает.
Всем спасибо за отзывы, если честно, даже не расчитывал.
hexus 07-12-2005 18:28
Клево по смыслу, с неплохой киской
Но вот хочется большей резкости...
SK 07-12-2005 21:19
Хочется более внятного контраста, а некоторая дымка IMHO как раз к месту.
hexus 07-12-2005 21:48
Дымка - да. Но не глобальное задымление %
Anory 07-12-2005 22:05
Все понимаю. Условия не позволили итак выжимал максимум. ISO 800 Приоритет выдержки 1/50, + Вспышка.
Edvard 07-12-2005 22:32
Имел в виду угол по центру кадра.Но слегка замалевать,чтобы он не исчез совсем.Сейчас вижу-убрать надо просвет между перегородками.
SK 08-12-2005 12:22
Проходящие мимо,
И мы - идущие следом..
Edvard 09-12-2005 16:39
"Глядя в окно"
Есть фото и с резким лицом,но это нравится больше всех.
bobs 09-12-2005 17:37
Edvard:
Гут.
dkaf 09-12-2005 18:00
Не знаю в какую ветку отнести.....
Важно мнение по поводу захвата объекта съемки, что можно сделать с этой карточкой что или где подрезать и почему? Сам и так и сяк крутил, на большее не хватает фантазии...
Близнецы...
Anory 09-12-2005 19:52
В данном случае симметрия вполне оправдана.
Фото считаю удачным.
Разместить лучше в Город (ИМХО)
Единственное НО: Всетаки не хватает какой-то изюминки.
hexus 09-12-2005 20:10
Крупнее здания надо. Мусор в виде дороги/машин мешается
2Edvard: клева. Только вот резкость на раме отвлекает внимание...
sysadm 09-12-2005 21:33
может так?
NAB 10-12-2005 12:03
ск нравится что то в этом есть:
сисадм 1 гуд нравятся желтенькие пятна машинки там всякие 4+
Urry 10-12-2005 11:33
Edvard
Хороший снимок. Нравится.
dkaf, sysadm
Вдвоем у вас ничего себе получилось
hexus 10-12-2005 13:37
Я бы еще внизу дорогу подрезал, до появления симметрии %))
dkaf 11-12-2005 09:56
Всем спасибо за ответы и советы!
sysadm - так как ты представил, примерно и было...., сейчас понимаю, что карточка в таком исполнении имеет право на жизнь!
grave 11-12-2005 12:55
/Philosophy
Urry 12-12-2005 14:15
Двусмысленно. Но прикольно
bobs 12-12-2005 21:22
Из запасников - "Сбежавшая заложница"
Anory 13-12-2005 09:24
Причем, видимо, не первая. Ибо до нее тут уже кто-то прошел, причем недавно.
Лучше назвать "Отставшая наложница"
ЗЫ: bobs: Не обижайся, просто настроение у меня сегодня такое.
max226 13-12-2005 10:06
скорее по следам Бременских музыкантов
Edvard 15-12-2005 16:27
Барышня все время прятала свое лицо за камерой,но все же решил выставить.Пленка Суперия 800,поэтому качество так себе.Фотографу на заднем плане привет.
Baton 15-12-2005 18:33
Вот где Bobs опыта набирается - на выставках Евгения Аксенова.
bobs 15-12-2005 20:45
quote:
Originally posted by Baton:
Вот где Bobs опыта набирается - на выставках Евгения Аксенова.
Только вот жанр почему-то не прет?
Baton 15-12-2005 21:00
не понял тебя
bobs 15-12-2005 21:27
quote:
Originally posted by Baton:
не понял тебя
Выставка жанровая, а я пейзажист
Авоська 16-12-2005 01:32
и последняя в сюжете:
ae 16-12-2005 04:21
странноватая серия... скорее название ей "одиночество", чем "новогодняя история"...
Urry 16-12-2005 08:12
Авоська
Задумка понятна, вот при реализации несколько косяков возникло. Больше всего бросается в глаза нежелание повернуть камеру для съемки вертикального кадра (наряжание елки), использование вспышки в снегопад, центральная композиция. На завершающей - лишние детали в виде тарелок. Я понимаю, что они по сюжету серии быть должны, но в кадре они, имхо, лишние...
А вообще приятно такую серию увидеть, тем не менее
Edvard 16-12-2005 08:16
Особенно на последней видно,как ей грустно от одиночества.По цветам 1-я понравилась,но девушка снята в обрезанном виде и не очень ей радостно от падающего на нее снега.
SK 16-12-2005 09:07
IMHO первые 4 смотреть нечего.
На 5 убрать очистки со стола и апельсина - будет похоже на иллюстрацию к поваренной книге образца 30-х годов
На последней надо что-то со светом делать, а так идея отличная. Свечек что-ли на стол понаставить.
bobs 16-12-2005 09:22
Меня понравилась только последняя и то только по сюжету. По-моему не нужна нижняя часть кадра в виде стола и свет все портит.
hexus 16-12-2005 13:48
quote:
Originally posted by ой:
Пусто, единственно интересный сюжет, но не его реализация, это на последней фотке (обособленно запостщенной )
В самом конце надо было добавить фотку ванной с кровищей и бритвой в руке. Или веревку на люстре над этим праздничным столом ;-EEE~~
Urry 16-12-2005 14:11
quote:
Originally posted by hexus:
В самом конце надо было добавить фотку ванной с кровищей и бритвой в руке. Или веревку на люстре над этим праздничным столом ;-EEE~~
Аффтар, убей сибя апстену!
sysadm 16-12-2005 14:18
да мудак он, не обращай внимания ...
sysadm 16-12-2005 14:19
может так?
Urry 16-12-2005 14:31
Кстати, мне нравится идея SK насчет свечек. Должно нормально зайти
Авоська 16-12-2005 15:40
я не могла делать вертикальные кадры, эта серия фотографий - на самом деле задание, и тот, кто будет это смотреть и оценивать обговорил, что фотографировать можно только горизонтально. так-то мне и самой вертикали хочется.. (благо хоть пока внимание больше обращаться будет на сюжет, а не на исполнение, которое у меня, согласна, весьма хромает).
ае, почему Новый Год - это обязательно веселье, шум и куча оптимизма? ведь людей много в мире! все они с разными судьбами. и именно накануне Н.Г. такая вот история, думаю, смотрится особенно выразительно. нет?
А про свечки мне тоже понравилось очень. спасибо за комментарии!!! как-то бы мне ещё научиться фотографировать..
Edvard 16-12-2005 16:15
Авоська,если не в НГ,то когда еще веселится?Бывает,конечно,всякое,но это уже твое ЛИЧНОЕ.
hexus 16-12-2005 18:54
История понятна, но название скорее "Купила друга на новый год" %) Тем более, что ассоциации и стиль весьма разнобойный. А концовки, как таковой, просто нет. Или еще расписать, что не так?
Весна 16-12-2005 23:32
sysadm, зачем утке такие черные глаза нарисовал??? обидно за неё, она же такая до этого симпатичная была )))))
Авоська 16-12-2005 23:33
Edvard, это не моё личное. это моя идея. нам дали задание с темой "скоро Н.Г.". мне просто не захотелось всяких стандартов с весельем и прибаутками. захотелось чего-то менее ожидаемого. только и всего!
hexus, можно про стиль разнобойный подробнее? и ещё по поводу концовки.. как так "нет"? вот снег, вот выбор подарка (якобы кому-то), вот всякие приготовления, вот Н.Г. и подарок, оказывается подарен самой себе. одиночество, с одной стороны, но надежда на что-то, с другой. потому что не отчаилась и не ушла в себя, не надела чёрное, не проспала весь Н.Г, да и "друг"-то жёлтый! цвет энергии, радости и оптимизма. а чтот можно было бы назвать "есть концовка"?
ae 16-12-2005 23:42
конечно, могут быть разные варианты празднования НГ, но вряд ли такой вариант полезен и имеет смысл... всё же праздник штука не персональная, коллективная, так что, нужен как минимум второй человек для адекватных ассоциаций, а то и вправду идеи hexus'а, хоть и извращённые, но вполне логичные... надежды тут точно не видно, а про одиночество я писал выше, т.е. оно явно выражено... м.б. оптимизм можно было символизировать попыткой подарить этот подарок первому встречному... всё же более конструктивно, нежели самоедство...
Авоська 16-12-2005 23:55
я не понимаю.. дело в том, что все оскорблены в своих лучших чувствах к грядущему празднику? я лишь решила с другой точки зрения посмотреть на старую тему. и, может быть, дело ещё и в том, что когда ты сам по натуре оптимист и любитель всего праздничного и яркого, то в своих идеях тебе интереснее идти по другой дороге. хотя, я этим всё равно особо не увлекаюсь. идея про "подарить первому встречному" мне очень понравилась! жаль, не моя.. по поводу самоедства - совершеннейшая истина! действительно, не стоит им увлекаться. но ведь люди не всегда делают так, как надо бы сделать. я хотела показать какую-то маленькую правду. видимо, неудачный момент для этого выбран. люди в предвкушении, а тут.. вероятно, раньше или позже таких реакций не было бы. ЛЮДИ! я за свет и за радость! я этого вам всем искренне желаю! ну, простите, что творя, мне иногда хочется помыслить как-то по-другому..
ae 16-12-2005 23:59
никто Вас не упрекает, просто советуют как дополнить серию или как уточнить название, ну и замечания по технике съёмки тоже совершенно уместные...
суть дискуссии - насколько полно раскрыта тема, текущий вывод - далеко не полностью или тема была иной...
hexus 17-12-2005 12:12
Авоська, просто сидеть друг напротив друга - это не концовка. Это какой-то ключевой момент, но хочется продолжения. Натянуто слишком и нестабильно.
Варианты:
Деструктивные:
1. Как я говорил, ты либо режешь вены, либо вешаешься %) Ибо такой НГ ведет к депрессии.
Конструктивные:
1. Например, на переднем плане появляется молодой человек, взор на него и плотоядная улыбка. Можно просто показать его со спины.
2. Мирно спящая девочка с этой игрушкой. В постели. %) Можно без извращений. Довольная улыбка.
PS Фотка последняя совершенно нечитаема. У тебя 2 героя - девочка и игрушка. На них надо ставить акценты. А игрушку среди всего этого мусора просто не видно. Тут уже предложили - поставить свечи, что бы было видно героев повествования. Вспышкой со всей дури лупить не надо...
hexus 17-12-2005 12:14
Да, кстати, подарить очень неплохая идея. Мелкий какой-нить ребенок на фоне приоткрытой двери, протягивание утенка и 2 довольные улыбки.
Авоська 17-12-2005 12:15
я не только не против комментариев по поводу техники и идей, но очень даже ЗА, т.к для того и выкладываю. и всем, кто делится свои мнение весьма благодарна! может быть, в Вашем, ае, высказывании мне привидился оттенок, которго не было. прошу прощения. так или иначе, никаких претензий нет!
а вот у меня ещё вопрос: бывают случаи, когда центральное расположение объекта в кадре допустимо и оправдано?
hexus 17-12-2005 12:15
Насчет разнобоя - нет четкого чувства НГ. Ибо там только об этом елка и почти праздничный стол пытаются сказать... И, кстати, у меня много претензий к снимку с обвешиванием елки апельсинами...
Авоська 17-12-2005 12:18
hexus, спасибо! тонкие замечания. согласна. особенно идея с ребёнком понравилась. только тогда надо и многое другое переигрывать, т.к. тема будет уже несколько иная. в общем, будем учиться мыслить глубже и дальше!
Авоська 17-12-2005 12:19
что с ёлкой?
NAB 17-12-2005 12:46
[QUOTE]Originally posted by Авоська:
[B]вот такая предновогодняя история. посмотрите, пожалуйста, и скажите всё, что обо мне думаете...
первая нравится остальные только в семейный альбом
hexus 17-12-2005 12:57
Моему извращенному уму больше нравятся либо деструктивные, либо шокирующие, а-ля игрушка в постели. Шучу. Но меня действительно слабо привлекают каноны, в которых форма камнем довлеет над содержанием. Мне скучно.
Елка+девочка+штора не сбалансированы. Вариант елку и девочку перенести в левую часть, для торы оставить правую треть, и небольшой зазор между шторой и девочкой. Золотисто-оранжевая штора слишком активна, а ты фотку аккурат вправо и опрокидываешь... Ну это композиционный недочет...
Авоська 17-12-2005 01:08
ещё раз благодарствую за все высказывания! давайте уже свои фотографии! а то, мало того, что столько болтовни развели, так ещё и хочется на работы профессионалов посмотреть.
grave 18-12-2005 18:09
/Smile
Brabus 18-12-2005 19:32
жжош :-)
Добавить картинки
допустимые : gif jpg bmp png tif swf
ограничить размер картинки: 200x150 400x300 800x600
hexus 18-12-2005 19:42
Для пособия о борьбе с гопотой - сойдет %)
Авоська 18-12-2005 20:25
так никто и не ответил на мой вопрос. бывают случаи, когда центральное расположение объекта в кадре допустимо?
hexus 18-12-2005 21:02
Бывает. Но его надо оправдать %) Симметрией, например.
SK 18-12-2005 23:30
quote:
Originally posted by Авоська:
так никто и не ответил на мой вопрос. бывают случаи, когда центральное расположение объекта в кадре допустимо?
Бывает конечно например всякого рода техническая съемка, съемка пьянок, на документы, etc.
В художественной фотографии для подчеркивания симметрии или наоборот асимметрии.
В общем надо понимать что центральная композиция, в общем случае, воспринимается хуже чем в золотых пропорциях. Значительно интереснее привлекать внимание к объекту съемки другими методами, чем банальное засовывание его в середину, например малым ГРИП, более ярким освещением.
Авоська 18-12-2005 23:58
что за странное понятие "ГРИП", простите за мою неосведомлённость...
Edvard 19-12-2005 12:06
Глубина Резко Изображаемого Пространства объективом камеры.
Авоська 19-12-2005 12:13
"Бегство"
hexus 19-12-2005 12:27
Нет ощущения динамики для бегства...
Авоська 19-12-2005 12:33
хорошо, а если "надежда"?
Edvard 19-12-2005 12:39
Авоська,вот фото,мне очень нравится и мне кажется,что здесь центральное расположение не является недостатком.
Авоська 19-12-2005 12:53
да, мне тоже очень нравится. естественно и по-доброму
только вот мне, наверное, хотелось бы перед дитём места чуть больше оставить, чтоб было "куда бежать". а что народ говорит по поводу центра в этой фотографии?
kitnuf 19-12-2005 01:51
а он и не бежит вроде бы =)
с таким серьезным лицом не бегают =)
SK 19-12-2005 09:25
quote:
Originally posted by Авоська:
да, мне тоже очень нравится. естественно и по-доброму только вот мне, наверное, хотелось бы перед дитём места чуть больше оставить, чтоб было "куда бежать". а что народ говорит по поводу центра в этой фотографии?
IMHO центр не оправдан. По сути здесь 2 объекта (ребенок и его тень) и действие (движение). Тени откровенно тесно, а для движения нет пространства.
Edvard 19-12-2005 09:42
Здесь,конечно,не все грамотно получилось.Снимал навскидку в упор по центральной точке(что-то менять некогда было,да и кто знает,как повели бы себя боковые и так-то объектив с резкостью не совсем справился).А по движению,с его то шажками-минимум 2 шага еще есть,так что мне кажется есть место для движения.Центральное расположение еще уравновешивается заполнением кадра за счет рук,да и диагональ дорожки от этого отвлекает.