Трясогузка - птица гордая

Офф топ: выражаю особую благодарность в выставлении фото птиц. Могу ли я юзать фото с сылкой на автора?

Змея

АНГЕЛова:
Эх, чуть бы подсветить пыхой

ОФФ: По телевизору передавали, что змеи в этом году очень активные. Несколько раз их наблюдали на участках в детских садах и в частных домах.

quote:

---

Originally posted by bobs:
АНГЕЛова:
Эх, чуть бы подсветить пыхой

---

чуту на будущее =) ( Хотя в будущем предпочитаю встречаться со змеями только в серпентариумах и никак не живьём )
только у меня бы получился дикий пересвет - со вспышкой мы пока не подружились (имею введу встроенную, т.к. другой не имею =) ) Не помогают ни экспокоррекция вспышки, ни калька, даже в несколько слоёв...
Кстати, что можно ещё сделать со вспышкой, чтобы смягчить её свет или просто уменьшить интенсивность?

quote:

---

Originally posted by Anory:
ОФФ: По телевизору передавали, что змеи в этом году очень активные. Несколько раз их наблюдали на участках в детских садах и в частных домах.

---

тоже ОФФ: В каких районах? В Удмуртии или вообще по России?

В Удмуртии!

АНГЕЛова:
Ну уж экспокоррекция вспышки должна сработать
На крайняк жвачкой ее, жвачкой

quote:

---

Originally posted by bobs:
АНГЕЛова:
Ну уж экспокоррекция вспышки должна сработать
На крайняк жвачкой ее, жвачкой

---

Ну мб руки у меня не из того места растут

quote:

---

Originally posted by АНГЕЛова:

тоже ОФФ: В каких районах? В Удмуртии или вообще по России?

---

Както ездили к истокам Кырыкмаса. Там разных медянок, ужей и гадюк количество просто неимоверное.

А змейку то на дерево кто забросил?

malyga: сама она я б её руками трогать не решилась к тому же она достаточно большая была...

непростые отношения

Mercenary
Интересно

Тоже непростые отношения

hexus
Забавно. Кадрирование спорное.

В общем да. Скорее от безысходности. Со штатива снято - мало света, не развернуться, полтинник с 45 см только начинает фокусироваться =\ Скорее жанрово, чем гламурно

С другой стороны - нормально сбалансировано. Просто фотка На стенку вполне можно повесить.

издалека, но мне нравится.

черт (извините), не получилось.

пара "портретных" кадров

Шире шагай - +1. Rammstein "Links 2, 3, 4..."

"Встречный ракурс".

Птичка.

Edvard может чуть плотнее кадрировать оба кадра, насчет первого может и не надо, а во втором может стоитснизу и слева слегка подрезать, кстати совсем забыл сказать, что понравились крточки!

Первый жанровый такой, больше всего понравилось

Насчёт подрезать не знаю:птичка полный кадр,по-моему и так не плох;тигра и так подразал справа,слишком далековато был для 300мм.

Edvard ну это просто как варианты были, а в целом мне нравяться твои снимки, просто придираюсь

Edvard
Оба снимка - зач0т!

quote:

---

Originally posted by Urry:
Edvard
Оба снимка - зач0т!

---

Ага, но птичка лучше

Спасибо!

Сижу я тут!

"Федька"

Anory снизу бы побольше места,ж а вообще понравилась

строго не судите, только начинаю..

Hemp снизу и слева можно обрезать, имхо конечно

попыталась учесть советы.. репост

Снизу еще можно больше отрезать - по-центру птичка не хорошо выглядит.

Обратно "не чайки" ;-)

1

2

Urry первая оч понравилась! Она прям тебе позировала

Их восемь, нас двое...

Urry классно. Жаль конечно с землей и домом так получилось, но этого не избежать, если только в шопе закрасить. Могу попробовать, но за результат не ручаюсь.

Не.
Не надо ничего закрашивать. Есть намек на наличие земли и есть оценка высоты полета, больше ничего не надо.

Urry,чаек хорошо проработал.Первая особенно понравилась:"Тебе чего здесь надо?".

Спасибо за отзывы. Тронут ;-)

Urry:
1я понравилась
Хищник

bobs понравилась. Есть ощущение что высоко летит. только имхо слева и снизу много, но это как я понимаю чтобы не резать облако, так? Действительно без облака будет не то.
+1

Чайки так чайки

Norbulus на первой чайка понравилась, только не понравилось, что она со зданием слилась.

quote:

---

Originally posted by goldman:
Norbulus на первой чайка понравилась, только не понравилось, что она со зданием слилась.

---

Понял, снесу.

по-моему тоже чайка

на взлете

bobs вода такая интересная - на ней что-то плавает или как? На второй понравился момент несмотря на фон

Блин, уже хочется что-то, нормально прожаренное Глядя на вторую фотку, видимо.

вспоминается бриллиантовая рука )))
федя!!! дичь!!!

Местная чайка у нас самая популярная фотомодель
1

Клево поймал

quote:

---

Originally posted by hexus:
Клево поймал

---

2

Ага первый клёвый - как самолеты!

Первый получше, но и второй интересен. Необычные ракурсы, во втором еще и круги на воде

1.Блин, как страшно прыгать!
2.Взлет
3.Я суперстар.

Priboy первый понравился, хотя имхо слева и снизу можно подрезать. На втором у тебя похоже фокус промахнулся, да и фон подкачал.
Третью надо было пониже брать - жалко лапы, да и человек лишний в кадре.

2Priboy: 1-ый хорош! Снизу и слева резать не стоит - там тень от хвоста... Если аффтар не против, чуток обработаю фото:

PS: если против, удалю по требованию =)
PPS: а в общем это уже имхо жанр больше...

Да, так лучше, цвета действительно мешали

Телефонография...:

Ин На Отседа .

Если он так на телефон реагирует,то боюсь,что после фотоаппарата тебе было бы не легко кнопки на клавиатуре находить.

Что-то из породы орлиных.Про себя я его назвал Водолазом из-за выразительных глаз.

Edvard
Клевый портрет. +1

Urry,спасибо.Долго не хотел выставлять-день был пасмурный,фоном тёмная стена-не самые приятные характеристики.Но Nickkotу понравилось-и я решился .

а у нас уж местные достопримечательности

Че это у меня там такое?

привет

Фото,которое мне нравится,несмотря на очевидный промах по ГРИПу(не ожидал,что он будет так мал).

Edvard "Что-то из породы орлиных" Клёва! Вертикальный кадр не пробовал? С обезьянками тож прикольно, но крыша и деревяшка имхо пересвечены внимание здорово отвлекают, можно потом в шопе попробовать из светов информацию вытащить.

bobs нак первой имхо смаз поменьше охота, хотя момент неплохой. На второй слишьком грип большая, зп оч мешается имхо.
третья больше понравилась, но плотное кадрирование. Вижу, что иначе нельзя было. Может тогда попробовать еще плотнее их морды скадрировать, тела слегка порезать? Не думал так попробовать?

quote:

---

Originally posted by goldman:
Edvard "Что-то из породы орлиных" Клёва! Вертикальный кадр не пробовал?

---

Вертикальный не стал пробовать,т.к. он сидел на пеньке и стена(фоновая) за ним у земли совсем тёмная была,его оперение в нижней части тоже не имело эффектного вида.
А обезьян хоть и снимал в пасмурную погоду-видимо от прошедшего дождика водичка отсвечивала.

quote:

---

Originally posted by Edvard:
Что-то из породы орлиных.

---

Странно, а меня почему-то не торкнуло
Может его вертикально кадрировать?

Ему бы фон поярче-эффектней смотрелся бы.

Симпатично,но трава слишком блёклая.

Прикольно получилось.

Опять чайки

Priboy классно получается. Обе понравились. Молодец

Прибой, что за объектив?

Прибой,нижняя хороша.Но слишком мало самой птицы-тела прктически нет,крылья почти в линии превратились,а при таком качестве хорошем видеть хочется.

EF28-135

goldman, Edvard, спасибо за отзывы. В этом ракурсе, кстати, лучше понимаешь, как же всё-таки они летают

мдя, 500+ бакинских....

ты чего? Это ж бюджетный зум...

Тыкни носом в описание и цены
Я просто плохо шарю в объективах... тока начинаю разбираться

Просто вот http://www.club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=55

или это не то??

тут половина цены за IS и USM

Да,это он.Зум действительно очень бюджетный в плане оптических свойств.

Priboy
+1

Urry: Спасибо!
maxnew: Объектив тот самый, я просто о том что эта цена для бюджетника. Хотя для любителя он - отличный штатник с IS.

"Над седой равниной моря гордо реет..."

А на суше она ходит...

Improviz,как она ходит понравилось ,а как летает не очень .

Критика - wellcome!

Полет 2

Improviz:
Чтож ты их все со спины да со спины и с фокусом проблемы

Ну не все ж их с кораблев то снимать в лоб а с фокусом надо руку набивать - птица - штука шустрая

Improviz: Больше всего понравилась первая.Реет местный буревестник неплохо, но резко только хвост получился. Поэтому лучше все-таки снимать фас, там резко будет клюв, а это уже портрет
По суше ходит непонятно что, скобы в бетоне гораздо акцентированнее по контрасту, ритму и фактуре. Фон размыт черезмерно, вода почти не угадывается.
Улетающей чайке явно мало места в кадре.

Вот такой зверь сегодня залетел к нам в офис...

Eyes:
интересно, откуда летучая мышь у вас в офисе?