Pohom 07-01-2006 02:56
А енто мой кошак. "Западло" зовут


hexus 07-01-2006 03:18
В брак...
Pohom 07-01-2006 03:40
А мне нравится. Именно полоса света и выпирающая, пригревшийся на ней кошак.
Контраст вообщем такой создается...
Pentaxist 07-01-2006 11:06
Pohom, какой у вас обильный дебют

Pohom 07-01-2006 20:54
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Pohom, какой у вас обильный дебют 
Ну

Кошка-то хоть как?
Edvard 07-01-2006 21:08
Лично я еще до съемки исключил бы из кадра стул,а снимал бы скорее всего лежа на полу.Слева пустота тоже лишняя.
Pentaxist 07-01-2006 21:12
Hexus уже сказал. Добряк он у нас, а мог и своё любимое слово сказать...
Поясню.
1. Вижу нечто чёрно-белое пушистое, но кошку не вижу (только если подключить сознание к космосу).
2. Дикий контраст. Ярко белое, почти пересвеченное, пятно и глубокие, практически проваленные тени всё портят.
3. Лишние детали. Ножки стула (или чего это там) тебе нужны?
Pohom 07-01-2006 21:38
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Hexus уже сказал. Добряк он у нас, а мог и своё любимое слово сказать...Поясню.
1. Вижу нечто чёрно-белое пушистое, но кошку не вижу (только если подключить сознание к космосу).
2. Дикий контраст. Ярко белое, почти пересвеченное, пятно и глубокие, практически проваленные тени всё портят.
3. Лишние детали. Ножки стула (или чего это там) тебе нужны?
1. Странно, а я не могу себе представить ничего другого 
2. Да, и тени я бы еще сильнее завалил, ибо ничего нужного там нет, а контраст свой они отлично создают. Кистате, про портреты с черным фоном также можно сказать, что боке завалено.
Вот пересвет в виде пятна - это да, плоховато. Но само пятно тоже играет свою роль в контрасте, жаль только, что оно совсем белое, без волосков.
3. Да, ножка лишняя, мусор на ковре тоже 
ЗЫ, в контрасте-то и есть вся прелесть! Более равномерное освещение просто убило бы снимок.
ЗЫ2, да, ракурс можно было бы чуток и получше подобрать, но тогда бы пришлось диван двигать :/
hexus 07-01-2006 21:52
Диван двигать? Какая мелочь по сравнению с жертвами искусства ;-E~~
Pentaxist 07-01-2006 21:57
quote:
Originally posted by Pohom:
ЗЫ, в контрасте-то и есть вся прелесть! Более равномерное освещение просто убило бы снимок.
А знаешь почему? Много лишнего мы бы увидели в тенях.
Глубокие тени бывают необходимы, но не там где есть пересвеченые пятна.
И ещё обрати внимание на ковёр и паркет. Всё это обыденно и не интересно. Вот если бы кошка разлеглась на мраморных ступенях или на расстеленых фонах...
Про узнаваемость кошки. Это ты знаешь, что там кошка, т.к. именно ты снимал и видел её, а на фотографии получилось абстрактное чёрно-белое пушистое пятно.
Pohom 08-01-2006 19:29
quote:
Originally posted by hexus:
Диван двигать? Какая мелочь по сравнению с жертвами искусства ;-E~~
Эээ, и при этом не разбудить кошку?
А потом собственноручно усыпить? 
hexus 08-01-2006 20:01
Дадада. И ждать, пока эта зараза снова уснет. А куда деваться? Мне вот часами приходилось пасти...
Pohom 08-01-2006 22:14
Кирпичь всегда под рукой держать нужно - оооччень усыпляюще действует

SK 09-01-2006 12:07
Семья

hexus 09-01-2006 07:01
Классический групповой портрет %) Правда, морды у черных собак сливаются =\
Urry 09-01-2006 08:44
SK
Прикольный снимок! ;-)
Edvard 09-01-2006 14:29
За такой снимок не мешало подкормить собачек
shamila 09-01-2006 15:00
они похоже тебе позируют..)) %)
awl 09-01-2006 19:51
Крокодил

hexus 09-01-2006 19:55
Классный крокодил %)
Edvard 09-01-2006 23:14
Да и как тигр впечатляет.
Urry 10-01-2006 13:04
awl
Хорошо поймал. Зевает? ;-)
awl 10-01-2006 14:21
quote:
Originally posted by Urry:
awl
Хорошо поймал. Зевает? ;-)
Угу

Urry 10-01-2006 14:25
Лашатки ;-)
1

2

SK 12-01-2006 12:36
А глаза такие грустные-грустные...
ua4wiy 21-01-2006 12:05
quote:
Originally posted by awl:
Крокодил
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000083/83658.jpg][/URL]
Вот это крокодил.... 

awl 24-01-2006 18:01
снова кот


Сергей 24-01-2006 18:54
хорош сибиряк
Тимур1986 26-01-2006 12:53
кузнечик

Edvard 26-01-2006 01:39
Тимур1986,резкость по глазам желательно наводить.И скучновато работа смотрится.
Тимур1986 26-01-2006 11:21
quote:
Originally posted by Edvard:
Тимур1986,резкость по глазам желательно наводить.
Спасибо за совет.
Pentaxist 26-01-2006 11:34
quote:
Originally posted by Тимур1986:
кузнечик
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000088/88881.jpg][/URL]
Может так?

Urry 26-01-2006 13:50
Pentaxist
Имхо, справа лишнего резанул...
Mr D 26-01-2006 23:40
Собачка...

hexus 26-01-2006 23:44
Ужаснах...
NAB 26-01-2006 23:45
цвета оч нравятся
Тимур1986 27-01-2006 09:51
2 Pentaxist:
Воистину так. Что сделал?
Urry 27-01-2006 09:58
Mr D
Бедное животное ;-) Цвет и вправду клевый. Смазанные уши, по уму, должны были добавить динамики, но не добавили почему-то... Мне так кажется.
bobs 29-01-2006 15:03
Тоже собачка

Edvard 29-01-2006 16:40
Интересный снимок,но,по-моему,сильновато скадрировал,чуть бы справа посвободней,ну и хвост не резать.
bobs 29-01-2006 22:02
Вот такой портрет. Модели респект, очень артистичная попалась


Типа я зайчик

08 30-01-2006 12:27
quote:
Originally posted by bobs:
Типа я зайчик
красивая собака в игривом настроении. отличное фото

hexus 30-01-2006 01:29
Зайчик - еще куда ни шло...
Urry 30-01-2006 08:11
зайчик - забавно ;-)
ae 30-01-2006 09:23
"портрет" - "ф топку", а зайчик прикольно... но лучше бы фотографу было несколько повернуться дабы нога не была сверху.
Mr.Umnik 01-02-2006 22:14
Полундра!

hexus 01-02-2006 22:29
А накуй 3мб заливать-то? Еее...
Mr.Umnik 01-02-2006 22:35
Сори, не подумал, опыта пока мало

Pohom 02-02-2006 13:10
Про белок оччень понравилось. Супер, сразу вот телевик захотелъ...

careless 02-02-2006 18:46
рискну выложить:
воришка

SK 02-02-2006 19:35
Прямо скажем - жидковато.
ББ желтый, резкости нет, композиции вообще нет. Ещё эта игрушка сзади всё влимание на себя оттягивает.
careless 02-02-2006 22:22
спасибо за критику, учту

max226 05-02-2006 19:26
на форумах есть раздел о животных,там идет что то вроде конкурса ПОРТРЕТ.ГЛАЗА НА ПРОТИВ.УДАЧНЫЙ КАДР так вот там я встретил призыв к фотографам заглянуть и оценить
----ну, при подсчете голосов я постораюсь проследить. чтобы авторы своих фоток не влдияли на кол-во голосов Типа голос за свою фотку не учитывается
А Ваше. мнение, будет очнеь полезно и ценно!
эх. фотографы бы из своей ветки к нам заглянули.. веселою толпою и голоснули тут -----
SK 05-02-2006 23:25
Уже и заглянули, и выставились и даже проголосовать успели

Только насколько я понимаю оценка художественных достоинств там несколько не уместна. Там реализован простой критерий нравица/не нравица

brejnev 12-02-2006 17:35
Недавно купил себе игрушку новую, правильно обращаться с ней еще не научился так что эти две фотки - первый опыт.


maxnew 12-02-2006 18:04
фтоппку

по дятлу отдельно: отключите цифровой зум! (очень похоже на его работу)
пара движений напильником - ершик немного ожил
)

brejnev 12-02-2006 18:30
Цифровой зум и так отключен был, это оптический на максимуме.
hexus 12-02-2006 20:50
Дятел - страшно. И пережимайте свои фотки до размеров, вписывающихся в прямоугольник 800х600 и не превышающих размером 150кб. Говнище на 2.5метра - это жостко.
Pentaxist 12-02-2006 21:05
brejnev
Не дрейфь. Ещё ни у кого с первого раза не получалось. Почаще снимай, читай литературу, смотри фотографии мастеров, ну и прислушивайся к критике.
SK 12-02-2006 21:53
Собачий портрет (очередной тест 50/1.4)

Edvard 12-02-2006 22:56
Нравится как песик вышел,но окно справа портит снимок-через чур яркое.
hexus 12-02-2006 23:06
Почему-то морда совсем плоской видится =\ Может быть из-за действительно яркого окна (такое впечатление, что акцентом на яркое окно взглядом морду просто размазывает по картинке, что-ли...)...
hexus 12-02-2006 23:07
Кстати, на какой это дырке?
Romav 12-02-2006 23:16
Совенок

hexus 12-02-2006 23:23
Классная карточка, но может сверху-слева подрезать? Яркая зелень слишком много внимания отбирает...
Edvard 12-02-2006 23:41
Глаза потрясные.
SK 13-02-2006 09:33
quote:
Originally posted by hexus:
Кстати, на какой это дырке?
ХЗ в районе двойки думаю
hexus 13-02-2006 13:34
А есть что-нить на 1.4? И с малым грип?
Romav 13-02-2006 22:30
quote:
Originally posted by hexus:
Классная карточка, но может сверху-слева подрезать? Яркая зелень слишком много внимания отбирает...
Думаю не стоит. Снимок вышел в финал конкурса "Цифровая реальность 2005", выставлялся в Доме художников.
Romav 13-02-2006 22:34
Вот воробыш.

Pentaxist 13-02-2006 22:41
quote:
Originally posted by Romav:
Думаю не стоит. Снимок вышел в финал конкурса "Цифровая реальность 2005", выставлялся в Доме художников.
Если снимок вышел в финал какого-либо конкурса, то это ещё не значит, что он безупречен. Это говорит только о том, что снимков лучше этого небыло 
hexus 13-02-2006 22:48
Угум. А на воробье слегка напрягает участок слева. Но тоже красиво...
SK 13-02-2006 23:05
quote:
Originally posted by hexus:
А есть что-нить на 1.4? И с малым грип?
Пока пожалуй нет. На улице при такой дыре уже 1/2000 часто не хватает, а дома как-то и снимать особо нечего и некогда.
Да и новая игрушка у меня Pentax-M 100/2,8 
Pentaxist 13-02-2006 23:09
quote:
Originally posted by hexus:
Угум. А на воробье слегка напрягает участок слева. Но тоже красиво...
Не, снимок классный!
Romav, чем снимаешь? (прости, лень в Экзифе копаться)
hexus 14-02-2006 12:04
quote:
Originally posted by SK:
Пока пожалуй нет. На улице при такой дыре уже 1/2000 часто не хватает, а дома как-то и снимать особо нечего и некогда.
Да и новая игрушка у меня Pentax-M 100/2,8 
Мдя... Впрочем, сейчас на улице пасмурно - так что вполне 1/2000 хватит 
100/2.8 - это который портретник? Ждем результатов 
awl 14-02-2006 12:15
В засаде.. (переделал)

Pentaxist 14-02-2006 12:21
quote:
Originally posted by SK:
Да и новая игрушка у меня Pentax-M 100/2,8 
И в каком "Детском мире" ты такие игрушки берёшь?
hexus 14-02-2006 12:33
quote:
Originally posted by awl:
В засаде..
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000094/94580.jpg][/URL]
Мдя, идея хорошая, реализация так себе. Было бы лучше, если окружающие панели были темными, а кот вырисовывался в некоем лучике света... По-крайней мере, не было бы таких больных глаз...
Pentaxist 14-02-2006 12:45
quote:
Originally posted by awl:
В засаде..
Мне нравится, но предложу свой вариант кадрирования

awl 14-02-2006 12:56
И еще


hexus 14-02-2006 01:15
Портрет

bobs 14-02-2006 08:12
quote:
Originally posted by awl:
В засаде..
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000094/94580.jpg][/URL]
Хороший снимок, нравится однозначно.
SK 14-02-2006 09:01
quote:
Originally posted by Pentaxist:
И в каком "Детском мире" ты такие игрушки берёшь?
В пентаклубе в основном.
awl 19-02-2006 22:02
Седой


obi1 21-02-2006 09:19
кот

Pentaxist 21-02-2006 10:07
awl
Лошадка шикарно получилась
Pentaxist 21-02-2006 10:08
obi1
Котик интересный, кадрирование удачное, но надоели они уже эти котики (говорю за себя)
hexus 21-02-2006 10:14
Классно, но справа ему тесно.
Urry 21-02-2006 10:33
Кот - на открытку с 8-м мартом ;-)
Urry 21-02-2006 10:34
Предложу от себя пару собачек ;-)

obi1 21-02-2006 10:43
круто =)
Urry 21-02-2006 10:56
А то ж... Чуть не сожрали, сцуки...
Urry 26-02-2006 08:29
Старый лис

Скуучно...

Edvard 26-02-2006 08:37
Бедняги
Сергей 26-02-2006 10:18
quote:
Originally posted by Urry:
Кот - на открытку с 8-м мартом ;-)
Скорее не с 8 мартом, даже не знаю как сказать, цвета какие-то пОстельные =)
oak 27-02-2006 17:27
/

hexus 27-02-2006 18:26
О, клева
Edvard 27-02-2006 21:14
Хорошая модель.
Авоська 01-03-2006 02:06
Прозрение (или Видение).
