А енто мой кошак. "Западло" зовут
В брак...
А мне нравится. Именно полоса света и выпирающая, пригревшийся на ней кошак.
Контраст вообщем такой создается...
Pohom, какой у вас обильный дебют
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Pohom, какой у вас обильный дебют
Ну
Кошка-то хоть как?
Лично я еще до съемки исключил бы из кадра стул,а снимал бы скорее всего лежа на полу.Слева пустота тоже лишняя.
Hexus уже сказал. Добряк он у нас, а мог и своё любимое слово сказать...
Поясню.
1. Вижу нечто чёрно-белое пушистое, но кошку не вижу (только если подключить сознание к космосу).
2. Дикий контраст. Ярко белое, почти пересвеченное, пятно и глубокие, практически проваленные тени всё портят.
3. Лишние детали. Ножки стула (или чего это там) тебе нужны?
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Hexus уже сказал. Добряк он у нас, а мог и своё любимое слово сказать...Поясню.
1. Вижу нечто чёрно-белое пушистое, но кошку не вижу (только если подключить сознание к космосу).
2. Дикий контраст. Ярко белое, почти пересвеченное, пятно и глубокие, практически проваленные тени всё портят.
3. Лишние детали. Ножки стула (или чего это там) тебе нужны?
1. Странно, а я не могу себе представить ничего другого
2. Да, и тени я бы еще сильнее завалил, ибо ничего нужного там нет, а контраст свой они отлично создают. Кистате, про портреты с черным фоном также можно сказать, что боке завалено.
Вот пересвет в виде пятна - это да, плоховато. Но само пятно тоже играет свою роль в контрасте, жаль только, что оно совсем белое, без волосков.
3. Да, ножка лишняя, мусор на ковре тоже 
ЗЫ, в контрасте-то и есть вся прелесть! Более равномерное освещение просто убило бы снимок.
ЗЫ2, да, ракурс можно было бы чуток и получше подобрать, но тогда бы пришлось диван двигать :/
Диван двигать? Какая мелочь по сравнению с жертвами искусства ;-E~~
quote:
Originally posted by Pohom:
ЗЫ, в контрасте-то и есть вся прелесть! Более равномерное освещение просто убило бы снимок.
А знаешь почему? Много лишнего мы бы увидели в тенях.
Глубокие тени бывают необходимы, но не там где есть пересвеченые пятна.
И ещё обрати внимание на ковёр и паркет. Всё это обыденно и не интересно. Вот если бы кошка разлеглась на мраморных ступенях или на расстеленых фонах...
Про узнаваемость кошки. Это ты знаешь, что там кошка, т.к. именно ты снимал и видел её, а на фотографии получилось абстрактное чёрно-белое пушистое пятно.
quote:
Originally posted by hexus:
Диван двигать? Какая мелочь по сравнению с жертвами искусства ;-E~~
Эээ, и при этом не разбудить кошку?
А потом собственноручно усыпить?
Дадада. И ждать, пока эта зараза снова уснет. А куда деваться? Мне вот часами приходилось пасти...
Кирпичь всегда под рукой держать нужно - оооччень усыпляюще действует
Семья
Классический групповой портрет %) Правда, морды у черных собак сливаются =\
SK
Прикольный снимок! ;-)
За такой снимок не мешало подкормить собачек
они похоже тебе позируют..)) %)
Крокодил
Классный крокодил %)
Да и как тигр впечатляет.
awl
Хорошо поймал. Зевает? ;-)
quote:
Originally posted by Urry:
awl
Хорошо поймал. Зевает? ;-)
Угу
Лашатки ;-)
1
2
quote:
Originally posted by Urry:
Лашатки ;-)
Зацените
Вижу нос, усы, кусок глаза, а остальное где?
Батон растет!!!
*робко*
вот:
нужны для рекламы на сайте, чтобы было четко видно.. на что внимание обратить ? Ткните носом, плиз, на ньюансы ? 
А глаза такие грустные-грустные...
Любимец...
quote:
Originally posted by dkaf:
Любимец...
аааа собака-вампир
Ну у спаниэлек вообще глаза достаточно светлые, а тут ещё и фотограф "удружил" со вспыхой.
SK
да, есть такое, нежный собак никак не хотел фоткаться в светлой комнате....
нас помыли и мы устали.....
Пыха в лоб - неправильно это. Хоть рассеиватель что-ли сделай.
SK
Ок! Учту...
quote:
Originally posted by dkaf:
нас помыли и мы устали.....
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000084/84339.jpg][/URL]
"дядюшка Ляо" из Шанхая.
quote:
Originally posted by пастушка:
*робко*вот:
нужны для рекламы на сайте, чтобы было четко видно.. на что внимание обратить ? Ткните носом, плиз, на ньюансы ?
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000084/84311.jpg]
Зря так круто повернула =\ И фотки какие-то мутные, со странными цветами...
quote:
Originally posted by awl:
Крокодил
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000083/83658.jpg][/URL]
Вот это крокодил....
снова кот
хорош сибиряк
кузнечик
Тимур1986,резкость по глазам желательно наводить.И скучновато работа смотрится.
quote:
Originally posted by Edvard:
Тимур1986,резкость по глазам желательно наводить.
Спасибо за совет.
quote:
Originally posted by Тимур1986:
кузнечик
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000088/88881.jpg][/URL]
Может так?
Pentaxist
Имхо, справа лишнего резанул...
Собачка...
Ужаснах...
цвета оч нравятся
2 Pentaxist:
Воистину так. Что сделал?
Mr D
Бедное животное ;-) Цвет и вправду клевый. Смазанные уши, по уму, должны были добавить динамики, но не добавили почему-то... Мне так кажется.
Тоже собачка
Интересный снимок,но,по-моему,сильновато скадрировал,чуть бы справа посвободней,ну и хвост не резать.
Вот такой портрет. Модели респект, очень артистичная попалась
Типа я зайчик
quote:
Originally posted by bobs:
Типа я зайчик
красивая собака в игривом настроении. отличное фото
Зайчик - еще куда ни шло...
зайчик - забавно ;-)
"портрет" - "ф топку", а зайчик прикольно... но лучше бы фотографу было несколько повернуться дабы нога не была сверху.
http://doci.nnm.ru/kartino4ki/27.01.2006/bez_orehov_ne_vhodit_
предупреждаю там метра три фоток белок откроется
Это НЕЧТО
Полундра!
А накуй 3мб заливать-то? Еее...
Сори, не подумал, опыта пока мало
Про белок оччень понравилось. Супер, сразу вот телевик захотелъ...
рискну выложить:
воришка
Прямо скажем - жидковато.
ББ желтый, резкости нет, композиции вообще нет. Ещё эта игрушка сзади всё влимание на себя оттягивает.
спасибо за критику, учту
на форумах есть раздел о животных,там идет что то вроде конкурса ПОРТРЕТ.ГЛАЗА НА ПРОТИВ.УДАЧНЫЙ КАДР так вот там я встретил призыв к фотографам заглянуть и оценить
----ну, при подсчете голосов я постораюсь проследить. чтобы авторы своих фоток не влдияли на кол-во голосов Типа голос за свою фотку не учитывается
А Ваше. мнение, будет очнеь полезно и ценно!
эх. фотографы бы из своей ветки к нам заглянули.. веселою толпою и голоснули тут -----
Уже и заглянули, и выставились и даже проголосовать успели
Только насколько я понимаю оценка художественных достоинств там несколько не уместна. Там реализован простой критерий нравица/не нравица
Недавно купил себе игрушку новую, правильно обращаться с ней еще не научился так что эти две фотки - первый опыт.
фтоппку
по дятлу отдельно: отключите цифровой зум! (очень похоже на его работу)
пара движений напильником - ершик немного ожил )
Цифровой зум и так отключен был, это оптический на максимуме.
Дятел - страшно. И пережимайте свои фотки до размеров, вписывающихся в прямоугольник 800х600 и не превышающих размером 150кб. Говнище на 2.5метра - это жостко.
brejnev
Не дрейфь. Ещё ни у кого с первого раза не получалось. Почаще снимай, читай литературу, смотри фотографии мастеров, ну и прислушивайся к критике.
Собачий портрет (очередной тест 50/1.4)
Нравится как песик вышел,но окно справа портит снимок-через чур яркое.
Почему-то морда совсем плоской видится =\ Может быть из-за действительно яркого окна (такое впечатление, что акцентом на яркое окно взглядом морду просто размазывает по картинке, что-ли...)...
Кстати, на какой это дырке?
Совенок
Классная карточка, но может сверху-слева подрезать? Яркая зелень слишком много внимания отбирает...
Глаза потрясные.
quote:
Originally posted by hexus:
Кстати, на какой это дырке?
ХЗ в районе двойки думаю
А есть что-нить на 1.4? И с малым грип?
quote:
Originally posted by hexus:
Классная карточка, но может сверху-слева подрезать? Яркая зелень слишком много внимания отбирает...
Думаю не стоит. Снимок вышел в финал конкурса "Цифровая реальность 2005", выставлялся в Доме художников.
Вот воробыш.
quote:
Originally posted by Romav:
Думаю не стоит. Снимок вышел в финал конкурса "Цифровая реальность 2005", выставлялся в Доме художников.
Если снимок вышел в финал какого-либо конкурса, то это ещё не значит, что он безупречен. Это говорит только о том, что снимков лучше этого небыло
Угум. А на воробье слегка напрягает участок слева. Но тоже красиво...
quote:
Originally posted by hexus:
А есть что-нить на 1.4? И с малым грип?
Пока пожалуй нет. На улице при такой дыре уже 1/2000 часто не хватает, а дома как-то и снимать особо нечего и некогда.
Да и новая игрушка у меня Pentax-M 100/2,8
quote:
Originally posted by hexus:
Угум. А на воробье слегка напрягает участок слева. Но тоже красиво...
Не, снимок классный!
Romav, чем снимаешь? (прости, лень в Экзифе копаться)
quote:
Originally posted by SK:
Пока пожалуй нет. На улице при такой дыре уже 1/2000 часто не хватает, а дома как-то и снимать особо нечего и некогда.
Да и новая игрушка у меня Pentax-M 100/2,8
Мдя... Впрочем, сейчас на улице пасмурно - так что вполне 1/2000 хватит
100/2.8 - это который портретник? Ждем результатов
В засаде.. (переделал)
quote:
Originally posted by SK:
Да и новая игрушка у меня Pentax-M 100/2,8
И в каком "Детском мире" ты такие игрушки берёшь?
quote:
Originally posted by awl:
В засаде..
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000094/94580.jpg][/URL]
Мдя, идея хорошая, реализация так себе. Было бы лучше, если окружающие панели были темными, а кот вырисовывался в некоем лучике света... По-крайней мере, не было бы таких больных глаз...
quote:
Originally posted by awl:
В засаде..
Мне нравится, но предложу свой вариант кадрирования
И еще
Портрет
quote:
Originally posted by awl:
В засаде..
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000094/94580.jpg][/URL]
Хороший снимок, нравится однозначно.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
И в каком "Детском мире" ты такие игрушки берёшь?
В пентаклубе в основном.
Седой
кот
