Я бы сказал совсем не получилось. Глаз - подбит, ухо - подрезано, правая часть - пустая.
Так задумано
кривой глаз, кривой баланс, кривой наклон 
)А ну тогда всё удалось, только вот я не понимаю, что именно получилось.
Объясни pls.
хм! а вот мне показалось, что зажатость "рамками" фотографии очень удачно подчёркивает непростое положение несчатного животного! эко его загнуло! как будто боится, что не влезет в кадр и ТАК старается! забавное фото!
Причем с эдакой "закруткой" %) Но глаза больными выглядят =\
quote:
Originally posted by SK:
А ну тогда всё удалось, только вот я не понимаю, что именно получилось.
Объясни pls.
Да просто прикольный кадр. Я же написал - кривой и
на высокую художественность не претендует
В принципе было бы нормально для семейного альбома,но если бы включил лапу,высовывающуюся из под спинки стула,снимок получился намного эффектней.В нем была бы кошачья сущность.ИМХО.
зато претендует на высокую забавность и привлекательность своим настроем! )
А с лапой не претендовало бы?
Вот вам с лапой
quote:
Originally posted by Baton:
Ненавижу зернистость из-за ZOOMа...
а мне этот снимок понра...,
есть что-то в нЁм., поработать в этом направоении..
Лапу-то тоже резкой нужно сделать-она почти ключевой элемент,а из ГРИПа вылезла.
Я бы сказал что когти тут ключевой элемент, и именно на них стоило акцентировать внималие резкостью. Остальное же возможно и стоило вовсе вывезти за ГРИП чтоб не отвлекало.
quote:
Originally posted by SK:
Я бы сказал что когти тут ключевой элемент, и именно на них стоило акцентировать внималие резкостью. Остальное же возможно и стоило вовсе вывезти за ГРИП чтоб не отвлекало.
Я когти от лапы не отделяю.
Edvard, не обижайся!
мне твоя идея понравилась! просто про претендование на забавность я написала ещё до того, как увидела твой "лаповый" вариант! ) (ничего, что на "ты"? а то я уж боюсь теперь, когда такая тема пошла с обращениями..)Авоська,пьем на брудершафт!
и закусить бы фотографиями какими аппетитными.. )
Edvard
Авоська
Целуйтесь!
вот! только немного из моего!
Первая злобная, но безграмотная.. Сливаются с фоном...
quote:
Originally posted by Voltmetr:
вот! только немного из моего!
Вот больше пожалуй и не надо.
Все уже поняли что это шедевры недостижимого уровня.
Если б на первой была нормальная резкость и другое кадрирование (вертикальное?), то было бы гораздо лучше. Возможно стоило бы сместится вправо немного. Остальные - не нравятся.
почему это первая злобная? обычно кошки хватают за шкирку своих детёнышей отнюдь не для того, чтобы сотворить с ними нечто ужасное! они их так с места на место таскают... или играют.. )
а на последней фотографии живность так гармонично с ковром сливается! мимикрирует! не различить! )
пасиба за конструктивную критику!
что думаете?
похоже что кошечку приспичило
Отстоище.
Ob-1,чтобы не было обидно посмотри критику фото на форуме по композиции,по ракурсам...С твоим фото очень долго объяснять,почему очень плохо.
Горный кот
Клево, только пересвет вызывает удивление...
Mr D
Хорошо. И пересветов я не вижу - в светах деталей достаточно.
Психологический засвет - рядом с котом настолько светло, что начинает слепить и засвечивать кота. Отвлекает, в общем %)
А енто мой кошак. "Западло" зовут
В брак...
А мне нравится. Именно полоса света и выпирающая, пригревшийся на ней кошак.
Контраст вообщем такой создается...
Pohom, какой у вас обильный дебют
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Pohom, какой у вас обильный дебют
Ну
Кошка-то хоть как?
Лично я еще до съемки исключил бы из кадра стул,а снимал бы скорее всего лежа на полу.Слева пустота тоже лишняя.
Hexus уже сказал. Добряк он у нас, а мог и своё любимое слово сказать...
Поясню.
1. Вижу нечто чёрно-белое пушистое, но кошку не вижу (только если подключить сознание к космосу).
2. Дикий контраст. Ярко белое, почти пересвеченное, пятно и глубокие, практически проваленные тени всё портят.
3. Лишние детали. Ножки стула (или чего это там) тебе нужны?
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Hexus уже сказал. Добряк он у нас, а мог и своё любимое слово сказать...Поясню.
1. Вижу нечто чёрно-белое пушистое, но кошку не вижу (только если подключить сознание к космосу).
2. Дикий контраст. Ярко белое, почти пересвеченное, пятно и глубокие, практически проваленные тени всё портят.
3. Лишние детали. Ножки стула (или чего это там) тебе нужны?
1. Странно, а я не могу себе представить ничего другого
2. Да, и тени я бы еще сильнее завалил, ибо ничего нужного там нет, а контраст свой они отлично создают. Кистате, про портреты с черным фоном также можно сказать, что боке завалено.
Вот пересвет в виде пятна - это да, плоховато. Но само пятно тоже играет свою роль в контрасте, жаль только, что оно совсем белое, без волосков.
3. Да, ножка лишняя, мусор на ковре тоже 
ЗЫ, в контрасте-то и есть вся прелесть! Более равномерное освещение просто убило бы снимок.
ЗЫ2, да, ракурс можно было бы чуток и получше подобрать, но тогда бы пришлось диван двигать :/
Диван двигать? Какая мелочь по сравнению с жертвами искусства ;-E~~
quote:
Originally posted by Pohom:
ЗЫ, в контрасте-то и есть вся прелесть! Более равномерное освещение просто убило бы снимок.
А знаешь почему? Много лишнего мы бы увидели в тенях.
Глубокие тени бывают необходимы, но не там где есть пересвеченые пятна.
И ещё обрати внимание на ковёр и паркет. Всё это обыденно и не интересно. Вот если бы кошка разлеглась на мраморных ступенях или на расстеленых фонах...
Про узнаваемость кошки. Это ты знаешь, что там кошка, т.к. именно ты снимал и видел её, а на фотографии получилось абстрактное чёрно-белое пушистое пятно.
quote:
Originally posted by hexus:
Диван двигать? Какая мелочь по сравнению с жертвами искусства ;-E~~
Эээ, и при этом не разбудить кошку?
А потом собственноручно усыпить?
Дадада. И ждать, пока эта зараза снова уснет. А куда деваться? Мне вот часами приходилось пасти...
Кирпичь всегда под рукой держать нужно - оооччень усыпляюще действует
Семья
Классический групповой портрет %) Правда, морды у черных собак сливаются =\
SK
Прикольный снимок! ;-)
За такой снимок не мешало подкормить собачек
они похоже тебе позируют..)) %)
Крокодил
Классный крокодил %)
Да и как тигр впечатляет.
awl
Хорошо поймал. Зевает? ;-)
quote:
Originally posted by Urry:
awl
Хорошо поймал. Зевает? ;-)
Угу
Лашатки ;-)
1
2
quote:
Originally posted by Urry:
Лашатки ;-)
Зацените
Вижу нос, усы, кусок глаза, а остальное где?
Батон растет!!!
*робко*
вот:
нужны для рекламы на сайте, чтобы было четко видно.. на что внимание обратить ? Ткните носом, плиз, на ньюансы ? 
А глаза такие грустные-грустные...
Любимец...
quote:
Originally posted by dkaf:
Любимец...
аааа собака-вампир
Ну у спаниэлек вообще глаза достаточно светлые, а тут ещё и фотограф "удружил" со вспыхой.
SK
да, есть такое, нежный собак никак не хотел фоткаться в светлой комнате....
нас помыли и мы устали.....
Пыха в лоб - неправильно это. Хоть рассеиватель что-ли сделай.
SK
Ок! Учту...
quote:
Originally posted by dkaf:
нас помыли и мы устали.....
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000084/84339.jpg][/URL]
"дядюшка Ляо" из Шанхая.
дада. Страшненький такой %)
quote:
Originally posted by пастушка:
*робко*вот:
нужны для рекламы на сайте, чтобы было четко видно.. на что внимание обратить ? Ткните носом, плиз, на ньюансы ?
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000084/84311.jpg]
Зря так круто повернула =\ И фотки какие-то мутные, со странными цветами...
снято из положение лежа-на-спине-на полу-кошка-на-полке
над мутностью и странными (чтоименно, кстати, старнно ? ) борюсь to пастушка: не, идея отличная, даже реализация хорошая, но вот кошки совсем не бодро выглядят. Для рекламы они должны просто излучать задор и энергию, а тут их ровно только что разбудили.
ясно, согласна
quote:
Originally posted by awl:
Крокодил
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000083/83658.jpg][/URL]
Вот это крокодил....
снова кот
хорош сибиряк
кузнечик
Тимур1986,резкость по глазам желательно наводить.И скучновато работа смотрится.
quote:
Originally posted by Edvard:
Тимур1986,резкость по глазам желательно наводить.
Спасибо за совет.
quote:
Originally posted by Тимур1986:
кузнечик
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000088/88881.jpg][/URL]
Может так?
Pentaxist
Имхо, справа лишнего резанул...
Собачка...
Ужаснах...
цвета оч нравятся
2 Pentaxist:
Воистину так. Что сделал?
Mr D
Бедное животное ;-) Цвет и вправду клевый. Смазанные уши, по уму, должны были добавить динамики, но не добавили почему-то... Мне так кажется.
Тоже собачка
Интересный снимок,но,по-моему,сильновато скадрировал,чуть бы справа посвободней,ну и хвост не резать.
Вот такой портрет. Модели респект, очень артистичная попалась
Типа я зайчик
quote:
Originally posted by bobs:
Типа я зайчик
красивая собака в игривом настроении. отличное фото
Зайчик - еще куда ни шло...
зайчик - забавно ;-)
"портрет" - "ф топку", а зайчик прикольно... но лучше бы фотографу было несколько повернуться дабы нога не была сверху.
http://doci.nnm.ru/kartino4ki/27.01.2006/bez_orehov_ne_vhodit_
предупреждаю там метра три фоток белок откроется
Это НЕЧТО
Полундра!
А накуй 3мб заливать-то? Еее...
Сори, не подумал, опыта пока мало