Baton 06-12-2005 20:19
вот

bobs 06-12-2005 21:34
Продолжим наше шоу. Серия "Кабанчик"
Надежный тыл

Да твой аппарат еще рылом не вышел

Двое на одного

Строится сказано в колонну по одному, а не как попало

Edvard 06-12-2005 22:09
Bobs,объектив не успевает фокусироваться при близкой съемке(сужу по вторым снимкам медведя и хряка).Или они ближе минимума были?Хряк на втором ничего так,но забор мешает,а так бы ухо эффектно бы оттопыривалось.
Urry 07-12-2005 08:40
quote:
Originally posted by Baton:
вот кадрирование
Надпись не канает. Гражданин начальник, просто начальник, но никак не товарищ 
Urry 07-12-2005 09:05
bobs
Из хряков - второй

Правда забор, действительно, не к месту
sysadm 07-12-2005 09:56
да, второго кабана бы фишаем ... чтоб пятачина была больше всего остального ...

Baton 07-12-2005 15:52
вот копилка

SK 07-12-2005 16:25
А слабо на живом хряке баксы нарисовать?
Сергей 07-12-2005 16:36
пожалуй здесь большинству освобождение от физры не грозит
Baton 07-12-2005 16:38
я ж про себя говорю
bobs 07-12-2005 20:53
"Волк"
Глаза в глаза

Волк уважает человека и воспринимает его как вожака, а по законам стаи лучший кусок отдается вожаку. Вот этот жест я и пытался запечатлеть.

ae 07-12-2005 23:06
quote:
Originally posted by sysadm:
"Свободу сусликам!" тогда уж 
не могу согласиться с сусликами (нах они медведю?), всё же Деточкин был отчасти "медвежатником" 
bobs 09-12-2005 21:16
Гуси

Авоська 17-12-2005 02:00
"а вдруг завтра на обед наконец-то будет мясо..."

Авоська 17-12-2005 02:03
мешают волны на переднем плане. что ещё? не надо было оставлять столько места на том же плане переднем? просто взгляд устремлён в эту сторону. думала ему простора оставить..
hexus 17-12-2005 02:27
Нефиг вспышкой лепить в морду. Либо ставить коррекцию в -.
ой 17-12-2005 11:46
quote:
Originally posted by Авоська:
мешают волны на переднем плане. что ещё? не надо было оставлять столько места на том же плане переднем? просто взгляд устремлён в эту сторону. думала ему простора оставить..
Снизу подрежь и будет нормально.
На счет коррекции: попробуй в ФШ настройки уровней поправить, может что получится
SK 17-12-2005 14:52
Действительно, Авоська завязывай уже вспышкой портить кадры.
Кстати если от вспышки избавиться никак невозможно, можно приделать перед ней типа рассеивателя из белой бумаги размером А5-А6. Результат - значительно более мягкое освещение без резких теней.
Авоська 17-12-2005 23:48
да можно избавиться от вспышки! просто это я бездарность. никак не могу простых истин запомнить! спасибо, народ!
awl 18-12-2005 19:13
кот-модель


hexus 18-12-2005 19:41
Первый - неплохо, хотя и есть композиционные недочеты. А второе - глаза больные, из-за вспышки...
hexus 18-12-2005 21:01
Во. уже лучше %) Хотя уже просится вертикальное кадрирование, пожалуй %)
tchel 19-12-2005 22:38
Лошадь:

Edvard 19-12-2005 23:17
Механизаторская колымага явно лишняя,там слева какая-то изгородь выглядывает,сменил бы точку съемки-получилось бы интересней,что-то из деревенской жизни.
Baton 20-12-2005 20:15
Ненавижу зернистость из-за ZOOMа...

awl 23-12-2005 18:36
криво получилось, но ладно


SK 23-12-2005 18:57
Я бы сказал совсем не получилось. Глаз - подбит, ухо - подрезано, правая часть - пустая.
awl 23-12-2005 19:20
Так задумано

кривой глаз, кривой баланс, кривой наклон

)
SK 23-12-2005 23:45
А ну тогда всё удалось, только вот я не понимаю, что именно получилось.
Объясни pls.
Авоська 24-12-2005 12:26
хм! а вот мне показалось, что зажатость "рамками" фотографии очень удачно подчёркивает непростое положение несчатного животного! эко его загнуло! как будто боится, что не влезет в кадр и ТАК старается! забавное фото!
hexus 24-12-2005 12:42
Причем с эдакой "закруткой" %) Но глаза больными выглядят =\
awl 24-12-2005 01:08
quote:
Originally posted by SK:
А ну тогда всё удалось, только вот я не понимаю, что именно получилось.
Объясни pls.
Да просто прикольный кадр. Я же написал - кривой и
на высокую художественность не претендует

Edvard 24-12-2005 01:51
В принципе было бы нормально для семейного альбома,но если бы включил лапу,высовывающуюся из под спинки стула,снимок получился намного эффектней.В нем была бы кошачья сущность.ИМХО.
Авоська 24-12-2005 01:55
зато претендует на высокую забавность и привлекательность своим настроем! )
Edvard 24-12-2005 01:58
А с лапой не претендовало бы?
awl 24-12-2005 20:40
Вот вам с лапой


shamila 24-12-2005 21:54
quote:
Originally posted by Baton:
Ненавижу зернистость из-за ZOOMа...
а мне этот снимок понра...,
есть что-то в нЁм., поработать в этом направоении..
Edvard 25-12-2005 12:16
Лапу-то тоже резкой нужно сделать-она почти ключевой элемент,а из ГРИПа вылезла.
SK 25-12-2005 12:21
Я бы сказал что когти тут ключевой элемент, и именно на них стоило акцентировать внималие резкостью. Остальное же возможно и стоило вовсе вывезти за ГРИП чтоб не отвлекало.
Edvard 25-12-2005 12:53
quote:
Originally posted by SK:
Я бы сказал что когти тут ключевой элемент, и именно на них стоило акцентировать внималие резкостью. Остальное же возможно и стоило вовсе вывезти за ГРИП чтоб не отвлекало.
Я когти от лапы не отделяю.
Авоська 25-12-2005 02:19
Edvard, не обижайся!

мне твоя идея понравилась! просто про претендование на забавность я написала ещё до того, как увидела твой "лаповый" вариант! ) (ничего, что на "ты"? а то я уж боюсь теперь, когда такая тема пошла с обращениями..)
Edvard 25-12-2005 02:29
Авоська,пьем на брудершафт!
Авоська 25-12-2005 02:37
и закусить бы фотографиями какими аппетитными.. )
Urry 25-12-2005 14:26
Edvard
Авоська
Целуйтесь!

hexus 25-12-2005 22:07
Первая злобная, но безграмотная.. Сливаются с фоном...
SK 25-12-2005 22:52
quote:
Originally posted by Voltmetr:
вот! только немного из моего!
Вот больше пожалуй и не надо.
Все уже поняли что это шедевры недостижимого уровня.
sysadm 26-12-2005 09:28
Если б на первой была нормальная резкость и другое кадрирование (вертикальное?), то было бы гораздо лучше. Возможно стоило бы сместится вправо немного. Остальные - не нравятся.
Авоська 26-12-2005 19:43
почему это первая злобная? обычно кошки хватают за шкирку своих детёнышей отнюдь не для того, чтобы сотворить с ними нечто ужасное! они их так с места на место таскают... или играют.. )
а на последней фотографии живность так гармонично с ковром сливается! мимикрирует! не различить! )
Voltmetr 26-12-2005 20:19
пасиба за конструктивную критику!
ob-1 28-12-2005 12:07
что думаете?

[mh] 28-12-2005 12:13
похоже что кошечку приспичило
hexus 28-12-2005 12:17
Отстоище.
Edvard 28-12-2005 01:03
Ob-1,чтобы не было обидно посмотри критику фото на форуме по композиции,по ракурсам...С твоим фото очень долго объяснять,почему очень плохо.
Mr D 29-12-2005 12:10
Горный кот

hexus 29-12-2005 01:02
Клево, только пересвет вызывает удивление...
Urry 29-12-2005 08:09
Mr D
Хорошо. И пересветов я не вижу - в светах деталей достаточно.
hexus 30-12-2005 08:58
Психологический засвет - рядом с котом настолько светло, что начинает слепить и засвечивать кота. Отвлекает, в общем %)
Pohom 07-01-2006 02:56
А енто мой кошак. "Западло" зовут


hexus 07-01-2006 03:18
В брак...
Pohom 07-01-2006 03:40
А мне нравится. Именно полоса света и выпирающая, пригревшийся на ней кошак.
Контраст вообщем такой создается...
Pentaxist 07-01-2006 11:06
Pohom, какой у вас обильный дебют

Pohom 07-01-2006 20:54
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Pohom, какой у вас обильный дебют 
Ну

Кошка-то хоть как?
Edvard 07-01-2006 21:08
Лично я еще до съемки исключил бы из кадра стул,а снимал бы скорее всего лежа на полу.Слева пустота тоже лишняя.
Pentaxist 07-01-2006 21:12
Hexus уже сказал. Добряк он у нас, а мог и своё любимое слово сказать...
Поясню.
1. Вижу нечто чёрно-белое пушистое, но кошку не вижу (только если подключить сознание к космосу).
2. Дикий контраст. Ярко белое, почти пересвеченное, пятно и глубокие, практически проваленные тени всё портят.
3. Лишние детали. Ножки стула (или чего это там) тебе нужны?
Pohom 07-01-2006 21:38
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Hexus уже сказал. Добряк он у нас, а мог и своё любимое слово сказать...Поясню.
1. Вижу нечто чёрно-белое пушистое, но кошку не вижу (только если подключить сознание к космосу).
2. Дикий контраст. Ярко белое, почти пересвеченное, пятно и глубокие, практически проваленные тени всё портят.
3. Лишние детали. Ножки стула (или чего это там) тебе нужны?
1. Странно, а я не могу себе представить ничего другого 
2. Да, и тени я бы еще сильнее завалил, ибо ничего нужного там нет, а контраст свой они отлично создают. Кистате, про портреты с черным фоном также можно сказать, что боке завалено.
Вот пересвет в виде пятна - это да, плоховато. Но само пятно тоже играет свою роль в контрасте, жаль только, что оно совсем белое, без волосков.
3. Да, ножка лишняя, мусор на ковре тоже 
ЗЫ, в контрасте-то и есть вся прелесть! Более равномерное освещение просто убило бы снимок.
ЗЫ2, да, ракурс можно было бы чуток и получше подобрать, но тогда бы пришлось диван двигать :/
hexus 07-01-2006 21:52
Диван двигать? Какая мелочь по сравнению с жертвами искусства ;-E~~
Pentaxist 07-01-2006 21:57
quote:
Originally posted by Pohom:
ЗЫ, в контрасте-то и есть вся прелесть! Более равномерное освещение просто убило бы снимок.
А знаешь почему? Много лишнего мы бы увидели в тенях.
Глубокие тени бывают необходимы, но не там где есть пересвеченые пятна.
И ещё обрати внимание на ковёр и паркет. Всё это обыденно и не интересно. Вот если бы кошка разлеглась на мраморных ступенях или на расстеленых фонах...
Про узнаваемость кошки. Это ты знаешь, что там кошка, т.к. именно ты снимал и видел её, а на фотографии получилось абстрактное чёрно-белое пушистое пятно.
Pohom 08-01-2006 19:29
quote:
Originally posted by hexus:
Диван двигать? Какая мелочь по сравнению с жертвами искусства ;-E~~
Эээ, и при этом не разбудить кошку?
А потом собственноручно усыпить? 
hexus 08-01-2006 20:01
Дадада. И ждать, пока эта зараза снова уснет. А куда деваться? Мне вот часами приходилось пасти...
Pohom 08-01-2006 22:14
Кирпичь всегда под рукой держать нужно - оооччень усыпляюще действует

SK 09-01-2006 12:07
Семья

hexus 09-01-2006 07:01
Классический групповой портрет %) Правда, морды у черных собак сливаются =\
Urry 09-01-2006 08:44
SK
Прикольный снимок! ;-)
Edvard 09-01-2006 14:29
За такой снимок не мешало подкормить собачек
shamila 09-01-2006 15:00
они похоже тебе позируют..)) %)
awl 09-01-2006 19:51
Крокодил

hexus 09-01-2006 19:55
Классный крокодил %)
Edvard 09-01-2006 23:14
Да и как тигр впечатляет.
Urry 10-01-2006 13:04
awl
Хорошо поймал. Зевает? ;-)
awl 10-01-2006 14:21
quote:
Originally posted by Urry:
awl
Хорошо поймал. Зевает? ;-)
Угу

Urry 10-01-2006 14:25
Лашатки ;-)
1

2

Baton 10-01-2006 18:53
quote:
Originally posted by Urry:
Лашатки ;-)
albertikus 11-01-2006 12:13
Зацените

Baton 11-01-2006 17:37
Вижу нос, усы, кусок глаза, а остальное где?
Сергей 11-01-2006 18:42
Батон растет!!!
пастушка 12-01-2006 11:18
*робко*
вот:
нужны для рекламы на сайте, чтобы было четко видно.. на что внимание обратить ? Ткните носом, плиз, на ньюансы ? 


SK 12-01-2006 12:36
А глаза такие грустные-грустные...
dkaf 12-01-2006 13:51
Любимец...

Сергей 12-01-2006 14:09
quote:
Originally posted by dkaf:
Любимец...
аааа собака-вампир
SK 12-01-2006 14:22
Ну у спаниэлек вообще глаза достаточно светлые, а тут ещё и фотограф "удружил" со вспыхой.
dkaf 12-01-2006 14:39
SK
да, есть такое, нежный собак никак не хотел фоткаться в светлой комнате....
dkaf 12-01-2006 14:46
нас помыли и мы устали.....

SK 12-01-2006 14:54
Пыха в лоб - неправильно это. Хоть рассеиватель что-ли сделай.
dkaf 12-01-2006 14:59
SK
Ок! Учту...
saleh 12-01-2006 18:45
quote:
Originally posted by dkaf:
нас помыли и мы устали.....
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000084/84339.jpg][/URL]
"дядюшка Ляо" из Шанхая.

hexus 12-01-2006 19:13
дада. Страшненький такой %)
пастушка 12-01-2006 20:12
снято из положение лежа-на-спине-на полу-кошка-на-полке

над мутностью и странными (чтоименно, кстати, старнно ?

) борюсь
