hexus 21-07-2006 21:08
Потрясно

Finist 21-07-2006 21:41
голова идет кругом от выпитого? )))
goldman 21-07-2006 22:50
SK клёва. Как сделал?
SK 21-07-2006 23:32
Случайно вышло. Когда аппрарат со штатива снимал случайно нажал на shot. Снялось 2 кадра, один из них такой такой.
SK 21-07-2006 23:44
Ещё провокации ради..

Morion 22-07-2006 12:01
А где голова? =)
hexus 22-07-2006 12:28
Тоже случайно снялось?

Хм. Еще одна твоя карточка очень понравилась 
PS Хм, но первый рулезный по эффекту.
PPS Хочу эту девку в печатном виде 
Edvard 22-07-2006 12:56
Обрез головы спорный.Фото нравится ракурсом,я думаю с головой было бы намного лучше.
Urry 22-07-2006 09:34
SK
Даешь голову!
SK 22-07-2006 11:16
Голова будет, не извольте сомневаться, но не в данном ракурсе.
Вообще это сразу задумывалось и исполнялось без головы. Дабы не было личностной привязки.
goldman 22-07-2006 11:37
Ну про голову сказали уже, в остальном классно получилось.
hexus 22-07-2006 12:17
Не, а все-таки, зачем вам голова? Это ж не портрет. Как у меня в серии "части" - практически все, но без головы

grave 24-07-2006 15:02
anabiosis:reinforce 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

Леночка =)

dr_evil 24-07-2006 16:10
отличная серия
------------------
time machines from the heart of darkness
hexus 24-07-2006 19:51
1, 3, 4, 8, 10 отмечу, остальное так себе.
Pentaxist 26-07-2006 01:14
Поступь железного Феликса

Finist 26-07-2006 01:57
quote:
Originally posted by hexus:
1, 3, 4, 8, 10 отмечу, остальное так себе.
а мне 2,6,7 понравились ...
bobs 26-07-2006 08:08
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Поступь железного Феликса[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000146/146058.jpg][/URL]
фот интересный, но название не канает
Urry 26-07-2006 08:11
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Поступь железного Феликса
;-)
Это нога... Кого надо нога!
Edvard 26-07-2006 08:43
Соглашусь с bobsом.Снимок интересный,но для железного Феликса кроссовок не дотягивает.
goldman 26-07-2006 20:41
Pentaxist охота левую ногу

мне кажется это правая могу конечно ошибаться, но имхо напрашивается немного загиб ступни. И на щиколодке нога не естественно - как будто сломана. Придираюсь конечно. Молодцы.
Pentaxist 26-07-2006 20:47
goldman
Переснимем с правой ногой.
oak 27-07-2006 23:10
Эх, чот меня на красный потянуло...
1. Из цикла "Прогулки по желудочно-кишечному тракту" =)

2. бн

Priboy 28-07-2006 09:29
oak: 2 - классно! Как иллюстрация к Маугли
bobs 28-07-2006 10:38
oak:
2я нравится, только чуток слева подрезать, чтобы солнце в "центр" вошло
АНГЕЛова 28-07-2006 15:01
покритикуем?


PS про тень от носа знаю...
Edvard 28-07-2006 15:03
Тень у носа

.
grave 28-07-2006 15:15
1.

2.

grave 28-07-2006 15:18
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
покритикуем? 
PS про тень от носа знаю...
да ну ее тень... мне понравилось 
SK 28-07-2006 15:32
Не вижу никакой проблемы с тенью. Мне шея не очень нравится.
obi1 28-07-2006 15:37
quote:
Originally posted by grave:
рамка уж больно не скромная, а фотографии твои в этой ветке очень нравятся
bobs 28-07-2006 15:42
grave:
понравилось последнее фото и даже очень
ash-tray 28-07-2006 15:52
ну что, почти первая попытка сделать что-то)

критикуйте)
Edvard 28-07-2006 16:11
grave,вторая нравится.
Edvard 28-07-2006 16:13
ash-tray,не понятно,куда он смотрит и что там делает крест.
bobs 28-07-2006 16:44
ash-tray:
и это белое что-то из под носа
grave 28-07-2006 17:39
2.1

3.

bobs 28-07-2006 18:04
grave:
2.1 - вот здесь мне кажется от цвета можно было бы уйти и завернуть в чб драматичней, а цвет размазывает впечатление или ее половину в чб а его оставить в цвете
SK 28-07-2006 19:36
quote:
Originally posted by ash-tray:
ну что, почти первая попытка сделать что-то)
критикуйте)
Ниасилил о чем собственно кадр.
Finist 28-07-2006 21:09
гравер
полосатый коврик отвлекает ((( может моноцвет будет лучше?
hexus 29-07-2006 12:43
На 2 фотке полосатый коврик вполне в общий концепт вписывается. 1 тоже интересная. А потом че-то стало хуже.
В общем, приятно, что народ растет

2angelova: тоже, в принципе, концептуально, но больше по части обработки. Ибо смысла особого я в карточке не вижу. Цифры, лицо, полоски. А что это означает - хз, по-крайней мере, не чувствую.
АНГЕЛова 29-07-2006 11:36
hexus: цифры - это название группы G 1361

obi1 30-07-2006 19:05
старые папки

maxnew 30-07-2006 19:16
не, чето не то.
S3 30-07-2006 19:37
а по-моему то
goldman 30-07-2006 19:42
obi1 имхо центральность не катит и может источник света стоило показать, но это спорно. Потом не хватает, имхо, слегка шеи и тела. А идеально возможно добавить дыма чтоб свет от источника имел направленность чтоб его было видно перед взглядом. Это конечно фантазии всё, и часто сложно осуществить, но получилось бы наверное классно.
Edvard 31-07-2006 13:09
Мчалась "Шкода" по полям.
1.
2.
Urry 31-07-2006 17:45
quote:
Originally posted by Edvard:
Мчалась "Шкода" по полям.
Движение плохо получилось ;-(. Вместо выраженного горизонтального размытия - общая мыльность.
obi1 31-07-2006 22:37
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
ещё одна попытка стилизации под старинную фотографию 
с вашим же бэкграундом =)

(ЦЭ) про такие цэ не стоит забывать, если стилизуем по туториалам =)
Edvard 31-07-2006 23:50
quote:
Originally posted by Urry:
Движение плохо получилось ;-(. Вместо выраженного горизонтального размытия - общая мыльность.
Виноват,немного неудобно было фотографировать с проводкой руля по встречной полосе
.А тень чёткой на расстоянии 7-8 метров никогда не получится-она,сволочь такая
,размывается.
Urry 01-08-2006 18:15
quote:
Originally posted by Edvard:
Виноват,немного неудобно было фотографировать с проводкой руля по встречной полосе
.А тень чёткой на расстоянии 7-8 метров никогда не получится-она,сволочь такая
,размывается.
А я не про тень. Я про все остальное, как раз ;-)
obi1 05-08-2006 22:26
памперс


boom



мёд =)

Edvard 05-08-2006 23:55
А почему мёд синий?Мне этот цвет к данному сюжету не нравится,даже если название другое придумать.Также не нравится темнота справа вверху,очень уж её много.
Остальные снимки не затронули

.
obi1 06-08-2006 12:25
стилизованный экспериментальный мёд =) мы же не документалистикой в этой теме занимаемся =)
Edvard 06-08-2006 12:42
Это я понимаю,заход такой у меня неудачный на начало сообщения.Цвет не понравился,как я уже написал.Всё субъективно.
obi1 06-08-2006 14:46

bobs 06-08-2006 16:08
obi1:
соглашусь с Эдуардом на счет меда, хотя бы в желтой(теплой) тональности нам выставь
obi1 06-08-2006 16:31

bobs 06-08-2006 18:31
Мне ближе вот такаЯ тональность

obi1 06-08-2006 18:34
ну не знаю =)
maxnew 06-08-2006 18:44
струя кривая

выправвить!

)
obi1 06-08-2006 21:35
с последней нужно было начать. мнение свое уже озвучил =)
СолнЦЦа 06-08-2006 21:51
3.4.5
особенно 5!
=)
Edvard 06-08-2006 22:42
grave,2,4 и 6.
obi1.Мёд.Шоколадный вариант и вариант bobsa мне больше по душе.Может попробовать в первоначальном варианте цвет мёда заменить на золотистый,как у bobsa,а всё остальное оставить синим?
goldman 06-08-2006 23:07
grave 2,5,6 понравились. Инетересно без рамки и в большом формате как получиться.
Насчет мёда: Долго смотрел много думал. Всё таки остановился на оригинале (желтом без тонирования), думаю более естественно и не слишьком "приторно" выделяется желтый или синий.
obi1 06-08-2006 23:10
охладел я к нему, пущай таким какой есть остается =)
Edvard 06-08-2006 23:27
Правильно,всё равно это не больше,чем экспериментальный вариант для подобных снимков.
bobs 07-08-2006 08:20
grave:
Нравится дорожня серия
Mitekk 08-08-2006 09:52
Такая вот "ядреная" абстракция.

Ну и абстракция с небом.

Anory 09-08-2006 14:12
"Бетонизированный космос"

Что нибудь интересного в этом можно найти, или сразу выкинуть.
Edvard 09-08-2006 19:28
В серии должно смотреться,отдельно-никак.
noodles 09-08-2006 20:02
yana

windplayer 09-08-2006 22:07
quote:
Originally posted by Anory:
"Бетонизированный космос"
Что нибудь интересного в этом можно найти, или сразу выкинуть.
Мне нравится. Сохранил в архив.
Anory 11-08-2006 12:18
В продолжение железобетонной темы.
(Готовил работы к дню строителя. Не успеваю, блин.)

Edvard 11-08-2006 09:37
Уже интересная.А это что за форма?
Anory 11-08-2006 12:15
quote:
Originally posted by Edvard:
Уже интересная.А это что за форма?
Это кусок ЖД моста через речку ИЖ (почти макро съемка

)
А это сам мост:

Edvard 11-08-2006 19:32
Жаль,что не разобрать,что там под ним,по-моему было эффектней.
grave 12-08-2006 23:53
invisible

Finist 13-08-2006 10:01
футуризм ))) и нло за форточкой, и оранжевый лес ))) очень понравилось!!!
obi1 13-08-2006 10:52
грэйв крут =)
obi1 13-08-2006 12:54
поставил галочку "запретить показывать первое сообщение в теме на всех страницах:", дышаться легче стало =)
grave 13-08-2006 23:59
ee =) очень рад что понравилось
орт

hexus 14-08-2006 12:14
Ага, забавно.
grave 14-08-2006 12:35
острая штука )

bobs 14-08-2006 08:17
Anory:
Ж\б серия нравится
"Цветная абстракция"

grave 16-08-2006 13:30
.

Edvard 16-08-2006 13:56
bobs,"Цветная абстракция" понравилась.
grave,по-моему контраст очень велик,или это часть замысла?
grave 16-08-2006 14:01
2Edvard угу, часть замысла... при таком контрасте с такой тональностью этот подъезд сморится более ужасным =)) имхо
.

Edvard 16-08-2006 17:12
Подъезд точно ужасный.
VD 16-08-2006 21:17
quote:
Originally posted by grave:
.
симпатично
Sega_R 17-08-2006 17:55
"Собери волю в кулак..."

bobs 17-08-2006 18:08
Sega_R:
Здесь больше руки, чем кулака и поэтому воли не очень чувствуется
Sega_R 17-08-2006 18:12
Sega_R
Имхо без руки было бы неинтересно. Ну кулак... ну и что? А так видно, что он от кого-то происходит. Фото ведь не о кулаке, а о человеке.
bobs 17-08-2006 19:51
Sega_R:
Судя по названию - кулак это средство выражения воли человека, короче я бы выбирал ракурс со стороны кулака
Sega_R 17-08-2006 20:01
bobs
Понятно. Со стороны кулака - тоже хороший ракурс (конечно чтобы в кадре был не только кулак), но увы рядом просто не было человека который смог бы "позировать" мне. Пришлось снимать свою собственную руку... что в свою очередь не очень удобно. Зато получился эффект "из глаз". Хотя не спорю, можно было бы снять и поинтереснее.
ThermIt 17-08-2006 20:06
Напоминает старый добрый первый DooM. Не хватает только зомбяков.
ps: многие из последних постов на самом деле его напоминают...
bobs 17-08-2006 20:07
Не стал искать топик по астрофотографии, а заливаю сюда. Даже не ожидал от своей Сигмы 70-300 такой детализации, она ведь на дальнем конце тупит

Sega_R 17-08-2006 20:09
bobs
Да уж неслабо... ))
ThermIt 17-08-2006 20:11
Кул! Такое ощущение что во время съёмки аппарат дрогнул.. а так можно было бы и больше деталей запечатлеть..