Priboy 25-07-2006 23:13
В радуге
Edvard 25-07-2006 23:25
При развороте больше на брак похоже.Хотя может я и не прав.
goldman 26-07-2006 20:36
Priboy когда на большой фотке с мотришь перспектива уводит к дальней надписи и ее так и охота прочитать, а на мелкой не видно.
"В радуге" инетерсно конечно, я эту радугу так и не увидел. Резкость не пробовал добавить - контраста вроде уже некуда добавлять.
bobs 26-07-2006 21:30
***
goldman 26-07-2006 21:42
Да небо обалденное. Я вчера вечером домой около 21.30 ехал и чуть не ревел, что фотик дома оставил, такое было.
Pentaxist 26-07-2006 21:47
Ага, небо как нарисованное! Нравится.
Priboy 26-07-2006 22:16
quote:
Originally posted by goldman:
Priboy когда на большой фотке с мотришь перспектива уводит к дальней надписи и ее так и охота прочитать, а на мелкой не видно.
"В радуге" инетерсно конечно, я эту радугу так и не увидел. Резкость не пробовал добавить - контраста вроде уже некуда добавлять.
Да, надпись для большого формата. Несколько официальный снимок получился.
В радуге - пробовал её снять на 300мм, видимо неудачный эксперимент, издалека она интереснее. Добавление резкости уже неестественно смотрится. Edvard прав, оптический эффект напоминает технический брак
Priboy 26-07-2006 22:28
bobs: Небо интереснее чем город, может лучше вертикальный?
Urry 27-07-2006 08:16
bobs
+1
Vika12 29-07-2006 01:25
Спасибо за комментарии.
Improviz 07-08-2006 18:13
Утро туманное
bobs 07-08-2006 18:46
Improviz:
Гриша 08-08-2006 12:59
Пытался выложить на всеобщее обзрение свои фоты, но по неопытности неполучилось, объясните пожалуйста вот это. тока по Русски:
Для публикации на этом форуме:
1. Сначала пишем краткое описание для фотографии
2. Постим мессагу
3. Нажимаем "редактировать" на своем посте
4. Внизу появится список где можно добавить свои фотографии
(респект Russ)
если не требуется особо, то лучше всего придерживаться правила, что наибольшая сторона картинки не должна быть более 800 пикселей.
1 Где пишем описание ?
2 Постим мессагу............? это как ? И что есть "Мессага" ?
3 И еще что значит редактировать на своем посте ?
Накопилось мого интересных кадров хоччу похвастать тока как их вставлять ?...
Спасибо за помощь.......
Edvard 08-08-2006 09:21
quote:
Originally posted by Improviz:
Утро туманное
По-моему здесь ветки дерева явно лишние,их каша отвлекает от объекта съёмки.Но попытка в данном ракурсе с фонарём и оградой на ПП мне нравится.
Гриша 08-08-2006 15:35
Как их "
кидать" ??????????hexus........
Improviz 08-08-2006 16:27
quote:
Originally posted by Edvard:
По-моему здесь ветки дерева явно лишние,их каша отвлекает от объекта съёмки.Но попытка в данном ракурсе с фонарём и оградой на ПП мне нравится.
Спасибо за совет. Придется достать папину бензопилу. 
Improviz 08-08-2006 16:28
quote:
Originally posted by Гриша:
Как их "
кидать" ??????????hexus........
Сначала пиши сообщение. потом его редактируй и добавляй фотки.
Гриша 09-08-2006 13:57
Спасибо !!!
Гриша 09-08-2006 13:58
Рыбак на ижевском пруду
bobs 09-08-2006 15:11
quote:
Originally posted by Гриша:
Рыбак на ижевском пруду
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000149/149813.jpg][/URL]
Ну давай еще в портреты его залей
hexus 09-08-2006 18:59
Мдям....
Improviz 10-08-2006 16:54
Гриша, а еще их надо выкладывать в уменьшенном размере - примерно 800х500 а не 2,5 Мб как твоя с рыбаком!!!!
Гриша 13-08-2006 11:12
ок
goldman 15-08-2006 22:41
Оказывается по утрам так клёва на набережной бывает, а пруд со стороны монумента вообще шикарно выглядит, там такой туман, жаль не хватило ума запечатлеть, пока только один снимок, позже выложу другие.
Странное только какое-то качество получилось.
Edvard 15-08-2006 22:51
Цвета красивые,но у меня взгляд,почему-то,всё время уходит в центр в пустоту.Не знаю,что для меня не так.
goldman 15-08-2006 23:00
Edvard спасибо за комент, это самая художественная фотка на остальных всего лишь показана стена тумана над прудом. Еще из этой серии тумана на набережной.
maxnew 15-08-2006 23:07
Опять исо 1600?
Edvard 16-08-2006 12:02
?
NAB 16-08-2006 12:36
прикольно как снегери (незнаю такая вот асоциация)
Urry 16-08-2006 08:08
Edvard
Прикольно!!! +1
Edvard 16-08-2006 13:59
Благодарю.
Вроде ничего сверхособенного в снимке нет,но мне тоже нравятся ряды людей,поэтому и решил выставить под знаком вопроса-имеет место быть или нет.
P.S.Кстати,"Снегири"-хорошее название.
Priboy 16-08-2006 22:33
Замечательнее всего фигуры на белом фоне. Интересно, есть ли такой ракурс там, чтобы все люди попали на фон белых стен? Да еще бы и облачности дождаться.
shamila 16-08-2006 23:49
Эдвард, классный снимок !
hexus 16-08-2006 23:59
Да, есть в этом снимке ритм человеческий
Edvard 17-08-2006 11:04
Всем спасибо.Не ожидал.
Priboy,есть только такой ещё снимок.
Но первый лично мне нравится больше.
Priboy 17-08-2006 14:41
Мне тоже. На том ритм перил наклонных был классный.
Urry 17-08-2006 17:36
Edvard
Первый лучше, ага
goldman 17-08-2006 22:16
Edvard первый круче. Молодец! мне оч понравилось! Разве что пересветы перил глаз режут, но это с плёнки можно вытянуть.
Edvard 17-08-2006 22:36
Спасибо!
bobs 18-08-2006 08:36
Edvard:
1й - +1 , но чуть боджать контраст, чтоб белизна не била по глазам
Sega_R 18-08-2006 12:11
goldman
Хороший кадр испорчен плохим качеством... ((
Pentaxist 18-08-2006 12:28
quote:
Originally posted by Sega_R:
Хороший кадр испорчен плохим качеством... ((
Кадр просто отличный, а качество, подозреваю, убито при сканировании
ВалераХХ 20-08-2006 09:23
Всё это очень хорошо,там друг перед другом похвастаться ,мол какой я .....
А просто фотки по Ижевску есть? В целях показать город ,вроде топик так называется.
amator 20-08-2006 21:02
начал в другой ветке, продолжу в этой.
Веселуха у Мироныча - 1
Веселуха у Мироныча - 2
Sega_R 20-08-2006 21:08
amator
Фу какая мерзость. Без обид...
amator 20-08-2006 21:13
тебе тоже так показалось?
слегка кощунство
звони в администрацию города
Sega_R 20-08-2006 21:15
amator
Я про само фото.
amator 20-08-2006 21:19
а ты знаешь - мне наплевать, выложил того качества, какого не жалко. Идея и так понятна, захочешь - переснимешь сам.
Sega_R 20-08-2006 21:22
amator
Дело тут не только в качестве... мне сами снимки не нравятся. Ты уж извини, не хотел обидеть.
amator 20-08-2006 21:28
да не обиделся я, не обиделся, люди с комплексами или не высовываются в форум или уже забанены модерами :-)
Sega_R 20-08-2006 21:31
amator
Ну вот и хорошо... ))
hexus 23-08-2006 20:38
а мне 2 фотка понравилась. Хотя хочется больше развлечений слева-справа
STFT 23-08-2006 22:57
по поводу Веселухи-2. вчера гулял с дитем там. видел как два мужика навеселе что-то там варили в механизме подъема у этого аттракциона... ужас. не только не сяду - близко не подойду к этим аттракционам....
oak 24-08-2006 12:38
STFT
...теперь ведь уже приварено, бояться нечего
bobs 08-09-2006 20:28
Не стал заливать в архитектуру - это скорее городские пейзажи
1
2
3
4
Priboy 08-09-2006 22:09
3 интересно. Справа нижняя ветка мешает только.
4 в таком ракурсе особенно напоминает католический собор.
oak 08-09-2006 22:16
bobs
На первой цвета понравились, но дерево не в кассу; третья понравилась компазицией, остальное нефтыкает =)
Mercenary 09-09-2006 07:50
2bobs: 1 - больше всего понравилась, дерево как элемент композии вполне,хоть и спорно
2 - нет основания, имхо брак
3 - никак. купола на зп, решетка на пп.. сомнительный композиционный ход
4 - как бы хорошо, но какое-то недоверие к перспективе, привык это видеть снизу-вверх
goldman 09-09-2006 21:47
Мне тоже первая больше понравилсь, а на третьей как раз справа дерево не нравиться, да и много элементов притягивающих к себе взгляд. вторая и четвертая вообще никак не воткнули.
bobs 12-09-2006 18:22
6+6
не рискнул выставить в жанр, а вот как городская зарисовка по-моему подойдет
Pentaxist 12-09-2006 18:29
1-ая не зашла
Вотрая нравится, но хочется широты охвата заднего плана при сохранении размеров собаки.
Edvard 12-09-2006 19:35
А мне кажется,что их надо рассматривать в комплексе с другими подобными работами о Ижевске.И обе в таком варианте будут самое то.
maxnew 12-09-2006 22:35
бобс, первая таки зашла
атмосфэра, атмосфэээра...
Urry 14-09-2006 08:09
bobs
А мне обе понравились
bobs 14-09-2006 09:41
Сенкс
Finist 14-09-2006 10:32
мне первая понравилась! но железо в пну лучше бы подрезать, без него ничего отвлекать не будет...
bobs 14-09-2006 10:36
quote:
Originally posted by Finist:
мне первая понравилась! но железо в пну лучше бы подрезать, без него ничего отвлекать не будет...
если убрать конструкцию из ПНУ, снимок будет перекошенным
bobs 15-09-2006 12:36
Вот из этой же серии
Diletant 15-09-2006 13:25
мне нравится
bobs 15-09-2006 13:39
quote:
Originally posted by Diletant:
мне нравится
Ну и славно
Finist 15-09-2006 13:44
интересно в цвете глянуть... а то я все таки приверженец цвета )))
Edvard 15-09-2006 23:33
bobs,тоже понравилось.
Diletant 16-09-2006 22:33
quote:
Originally posted by Finist:
интересно в цвете глянуть... а то я все таки приверженец цвета )))
подозреваю, что в цвете будет не интересно...
bobs 17-09-2006 10:48
для приверженцев цвета все же выставлю
Finist 17-09-2006 11:05
не понял, зачем такую красоту надо было в ч/б переводить... ))) сразу настроение появилось у фоты (в цвете)!
maxnew 17-09-2006 11:32
угу, солнечная подсветка - !
Pentaxist 17-09-2006 12:04
quote:
Originally posted by Finist:
не понял, зачем такую красоту надо было в ч/б переводить... ))) сразу настроение появилось у фоты (в цвете)!
Кому как
Pentaxist 17-09-2006 12:06
quote:
Originally posted by maxnew:
угу, солнечная подсветка - !
Солнечная подсветка отлично читается и в ЧБ варианте. И не только читается, но и настроение создаёт тоже очень даже солнечное.
maxnew 17-09-2006 12:17
ну так я ничего и не говорю %)
зы а вот щас еще глянул - и скажу: на ЧБ все же настроение какое то грустноватое, смурноватое
а в цвете сразу утро, весело %)
ну вот такое у меня субъективное ощщущение
Finist 17-09-2006 12:33
солидарен с макснью!!!
Finist 17-09-2006 12:35
считаю много в ч/б переводится необосновано!!! так сказать рудименты советского детства и отрочества, тяжкое наследство смены 8м и пленок свема,тасма и шостка )))))))))))))))
Pentaxist 17-09-2006 13:11
quote:
Originally posted by Finist:
так сказать рудименты советского детства и отрочества, тяжкое наследство смены 8м и пленок свема,тасма и шостка )))))))))))))))
Типа прогресс и всё такое
Edvard 17-09-2006 13:29
Оба варианта возможны,но мне ч\б ближе.
Diletant 17-09-2006 14:00
quote:
Originally posted by Edvard:
Оба варианта возможны,но мне ч\б ближе.
согласен, я не поклонник ч/б но в данном снимке этот вариант эффектнее.
Pentaxist 17-09-2006 14:09
quote:
Originally posted by bobs:
Вот из этой же серии
Может попытатья небо пофактурней сделать
Finist 17-09-2006 14:26
цветное в этом снимке гораздо лучше! ретрограды !))) все равно прогресс не остановите!!! )))))
Pentaxist 17-09-2006 15:23
Finist
bobs 17-09-2006 17:48
Finist:
Я считаю, что хороше чувствую цвет и все снимки просматриваю как в цвете, так и в чб с разной тонировкой и только тогда делаю выбор. Данный снимок мне так кажется выигрышней смотрится в чб, так как он практически монохромен в цвете.
Diletant 17-09-2006 20:13
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Может попытатья небо пофактурней сделать
Pentaxist, контраст, как мне кажется, пошел на пользу, но тоновое решение в оригинале лучше.
Finist 18-09-2006 09:47
quote:
Originally posted by bobs:
Finist:
Я считаю, что хороше чувствую цвет и все снимки просматриваю как в цвете, так и в чб с разной тонировкой и только тогда делаю выбор. Данный снимок мне так кажется выигрышней смотрится в чб, так как он практически монохромен в цвете.
я не цвет имею ввиду... в ч/б на мой взгляд пропала радость солнечного утра и отличной погоды... и небо непонятное, то-ли тучки, то-ли хмурь... люди столько лет мечтали снимать в цвете, чтобы передавать все оттенки, нюансы природы, и сейчас искусственно обеднять снимки я считаю не правильно!
лет через 20 возможно появиться уже в продаже техника объемной фотографии...
Mitekk 25-09-2006 09:12
Может было уже у кого-то...
Pentaxist 25-09-2006 09:47
quote:
Originally posted by Mitekk:
Может было уже у кого-то...
Дихотомия природы?
Finist 25-09-2006 10:04
а где грузинский дорожный знак с яйцами? дорога раздвояйца
TimurGilfanov 25-09-2006 10:17
"Старая кляча"
Edvard 25-09-2006 17:18
В принципе ракурс,в сочетании с фокусным расстоянием,нравится,но желательно было сделать развёртывающийся вариант снимка.
TimurGilfanov 25-09-2006 21:41
quote:
Originally posted by Edvard:
В принципе ракурс,в сочетании с фокусным расстоянием,нравится,но желательно было сделать развёртывающийся вариант снимка.
Ты имел ввиду снимок большего формата? Пожалуйста, отредактировал пост.
maxnew 25-09-2006 21:47
Единственный кадр на сайте автора, который мне понравился более-менее
bobs 25-09-2006 21:53
TimurGilfanov:
Хороший, техничный снимок, но что-то не хватает в нем.
TimurGilfanov 25-09-2006 22:26
quote:
Originally posted by bobs:
TimurGilfanov:
Хороший, техничный снимок, но что-то не хватает в нем.
Водителя =)
Если серьезно, то в снимке не удалось подчеркнуть неподвижность и староть машины, довольно фотогеничной самой посебе. Ну не знаю я подходящего приема. Почитаю хорошие книжки.... и этой зимой пойду снова ее снимать.