sysadm : Ижевск : Фотоработы

sysadm 01-11-2005 17:47

цветовые переходы

dkaf 01-11-2005 17:53

а если 1/5 часть подрезать не лучше будет?

sysadm 01-11-2005 17:57

dkaf
переход на воде потеряется

Этот ракурс показался интересным.

bobs 01-11-2005 19:05

quote:
Originally posted by sysadm:
цветовые переходы
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000065/65965.jpg][/URL]

Веселые цвета. А вот "этот ракурс показался интересным" на превью интереснее, чем фулл, IMHO.

Nickkot 01-11-2005 19:11

Я оказывается сегодня стоял на том месте где Sysadm.

Urry 02-11-2005 08:17

quote:
Originally posted by sysadm:
цветовые переходы

Отлично.

ups 03-11-2005 13:57

Может поздновато , но все ж: ракурс фото "верной дорогой" нагло слизан с обложки одного из местных журналов (причем там все выглядело наааамного интереснее), а видел я этот журнал еще года 2 назад!
Вот так =)

SK 03-11-2005 14:43

1. Обычно в таких случаях предъявляются какие-то факты кроме воспоминаний.
2. Ракурс не уникален и публично доступен даже без подсказки ввиде журнала.

bobs 03-11-2005 15:52

ups:
"Нагло слизан" - сильные слова, можно было бы и пропустить, но я постараюсь все же ответить на этот выпад сдержанно и логично.
1. 2 года назад я не знал что такое ракурс, композиция и т.п., а делал только домашнее фото.
2. Человеческий мозг так устроен, что запоминает все что видит слышит и чувствует, даже если человек этого не осознает, поэтому зарекаться что я не видел подобной картинки я не могу(надеюсь это понятно). Но я могу утверждать, что мой снимок сделан осознанно, с четко осознаной идеей. Кто мне скажет от куда приходят к нам идеи, из космоса, из подсознания или их нашептывает нам дьявол? Ни кто.. Поэтому я буду настаивать, что это идея моя.
3. Что придумал и сделал один человек, может придумать и сделать другой, даже совершенно независимо друг от друга.
4. Я даже не настаиваю на авторстве в данном форуме, потому что я здесь чтобы научиться фотографировать, чтобы научиться видеть мир через экран видоискателя, чтобы мои фото были интересными и в этом процессе, я могу пытаться повторять чьи-то опыты.

PS. Ты же не делаешь заявлений, что тот или иной закат был уже кем то сфотографирован(нагло слизан или не нагло).
PSS. "Художника обидеть может каждый"

madmax 04-11-2005 22:13

"Cмутное время"

Baton 05-11-2005 10:44

да уж смутное, над Альфабанком сгустились тучи

bobs 20-11-2005 20:08

Осенний городской пейзаж

Старый город

Pentaxist 25-11-2005 23:35

Они уже стали неотъемлемой частью центральной площади Ижевска и территории, прилегающей к ДП

hexus 26-11-2005 12:13

iso400? Или таки любимая профота? %)

Edvard 26-11-2005 12:24

Pentaxist,было бы лицо-было бы !!!

Pentaxist 26-11-2005 12:44

quote:
Originally posted by hexus:
iso400? Или таки любимая профота? %)

Фуджи Х-тра 400

Pentaxist 26-11-2005 12:45

quote:
Originally posted by Edvard:
Pentaxist,было бы лицо-было бы !!!

Неуловимо у них лицо. Пол плёнки извёл, а лицо никак...

hexus 26-11-2005 01:47

Ага. Все-таки зерно реально большое, а не только моя подозрительность %)

bobs 26-11-2005 10:12

Pentaxist:
Про лицо согласен, а кадр замечательный и динамика и высота полета "налицо"

Edvard 26-11-2005 11:53

Надо тоже попробовать.В какое время их легче там застать?

egorca 6x7 26-11-2005 13:51

А без лица даже прикольнее,не портрет ведь. Хороший кадрик и всего полплёнки!

NAB 28-11-2005 12:43

поспорю

кадр хор., но лицо всеже надо!

ae 28-11-2005 01:10

лицо нужно для портрета, а для жанра важнее движение, оно тут есть... IMHO, "дама с пакетиками" тут явно лишняя, хотя в остальном всё замечательно, вот моя скромная доработка...

иснтрумент называется "Clone Stamp Tool", очень полезная для подобных случаев штука...

Urry 28-11-2005 08:16

Pentaxist

Хорошо летит! Здорово ты его поймал

Pentaxist 28-11-2005 11:02

Edvard, hexus, bobs, egorca 6x7, NAB, ae, Urry

Всем спасибо за отзывы. Особая благодарность Ае за коррекцию.

bobs 28-11-2005 13:49

Хотел бы показать городскую осеннюю серию "Набережная и завод"
1

Edvard 28-11-2005 14:33

3,4 нравятся.7 попробовать бы снять в солнечную погоду;при мрачном небе-мрачное все остальное,так хоть контраст какой-то был,ИМХО.8-прикольно.

NAB 28-11-2005 18:15

только 8

что это??? тоже хочу снять

bobs 28-11-2005 19:25

quote:
Originally posted by NAB:
только 8 что это??? тоже хочу снять

Бочки на мотопроизводстве

bobs 28-11-2005 21:34

Еще один памятник водопроводчику

Большое железное насекомое

psycrow 28-11-2005 22:27

quote:
Originally posted by bobs:
Еще один памятник водопроводчику

Извиняюсь за то что вмешиваюсь, но вообще-то эта задвижка на газовой трубе

Urry 29-11-2005 08:21

bobs
Из "Серии" мне 5-я понравилась. А также 3 и 4.

Насекомое - тоже

hexus 29-11-2005 19:36

%)
Откуда у людей время берется, что бы столько снимать? %) Завидую %))

bobs 30-11-2005 21:27

Из запасников

VD 30-11-2005 21:38

увеличение контраста не помешало б ...

VD 30-11-2005 21:40

quote:
Originally posted by ae:
иснтрумент называется "Clone Stamp Tool", очень полезная для подобных случаев штука...

замазать размазаных людей на размазанном фоне ...

а вот летит действительно хорошо! Поймал замечательно

bobs 01-12-2005 19:50

Добавил контраста

Авоська 01-12-2005 22:45

мне в серии Bobsa очень уж названия приглянулись!

bobs 02-12-2005 08:14

quote:
Originally posted by Авоська:
мне в серии Bobsa очень уж названия приглянулись!

Ну хоть кому-то названия понравились.

Наверное я лучше в писатели пойду.

ash-tray 03-12-2005 23:24

вечный студент

(ногами не бить - в фотографии новичок)

yaro666 05-12-2005 01:07

ой, такие фотки здоровские! я мона сваю брошу? тока я канешно не фотограф

просто нравитса

bobs 10-12-2005 19:33

Вспоминая о лете

Щастье 10-12-2005 19:44

Хо! Неплохо волну поймал!

shamila 10-12-2005 20:01

контрастный снимок..)))

bobs 10-12-2005 20:06

quote:
Originally posted by shamila:
контрастный снимок..)))

Непонятно, плохо это или хороше?

hexus 10-12-2005 20:15

cool!

shamila 10-12-2005 20:56

просится задний фон размыть; волна, брызги воды - главное, а "титаник" же, отражение глади пруда спорит со всем этим..,
сложно сфокусироваться на главном

, имхо конечно

Pentaxist 10-12-2005 21:23

Бобс, отличный момент. Хорошо заморозил, дед мороз ты наш! С наступающим

...

sysadm 10-12-2005 21:25

Интересный снимок, но на мой взгляд слишком уж сливается волна брызг с задним планом, в основном благодаря обесцвечиванию и бликам. С цветом они вероятно лучше разделены были?

bobs 10-12-2005 21:47

quote:
Originally posted by sysadm:
Интересный снимок, но на мой взгляд слишком уж сливается волна брызг с задним планом, в основном благодаря обесцвечиванию и бликам. С цветом они вероятно лучше разделены были?

Вот оригинал, из волны убран мочевидный цвет и все.

Urry 11-12-2005 12:48

bobs
Динамично! Хороший снимок!

bobs 11-12-2005 17:22

Всем спасибо за участие

STFT 13-03-2006 09:01

Праздник прошел...
1

bobs 13-03-2006 09:29

STFT:
Хорошие снимки, но мне кажется что цвет здесь мешает воспринимать

STFT 13-03-2006 09:45

quote:
Originally posted by bobs:
[B]STFT:
Хорошие снимки, но мне кажется что цвет здесь мешает воспринимать
B]

ты прав. я после того как запостил, тоже попробовал цвет убрать. но что с цветом, что без цвета - технически они сделаны плохо. надо будет переснять. сделать репортаж или серию на тему "другая сторона праздника".

noodles 13-03-2006 13:31

снежный край

Anory 13-03-2006 14:14

Сама по себе фотография хорошая.
Вот что не понравилось: Места мало. Хочется обзора побольше. Горизонтальное размещение снимка смотрелось бы лучше.

Urry 13-03-2006 17:44

noodles
Хорошо. Вот где гиперзум во благо ;-)

SK 13-03-2006 20:55

***

Edvard 13-03-2006 21:48

SK,не очень.На мотокроссе я тоже смотрел на эту стоянку,надо подобрать какой-то более эффектный ракурс,можно получить очень хорошее фото.Но сам так и не попробовал

Urry 14-03-2006 08:22

** - если снизу 1/3 порезать, выглядит посимпатичнее, но все равно не вставляет как-то... Мрачность с сюжетом не в гармонии, имхо на всех трех ;-)

Edvard 14-03-2006 09:15

"Индустриал контрастный"

Improviz 15-03-2006 16:21

quote:
Originally posted by egorca 6x7:
За кулисами всегда интересно.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000041/41570.jpg][/URL]

ножки ничего

Pentaxist 16-03-2006 22:36

Ижевск...

Edvard 16-03-2006 23:35

Ну,наворотил.Запорожец совсем не в тему.

hexus 17-03-2006 01:27

А че, треш

Pentaxist 17-03-2006 09:45

quote:
Originally posted by Edvard :
Ну,наворотил.Запорожец совсем не в тему.

Почему? Всё такое старое, покосившееся, раздолбанное, а запорожец - это такое древне авто, которое до сих пор чудом умеет передвигаться.

hexus 17-03-2006 18:53

Просто в этой фотке нет акцента ни на чем, поэтому в мозгах начинается несварение. Хотя может именно этим фотка и неплоха

Pentaxist 17-03-2006 22:03

hexus, наверно ты прав. Попробую отыскать то место и переснять с размытым силуэтом автО.

Improviz 24-03-2006 10:06

Ижевск - город контрастов

KyDecHuK 24-03-2006 10:16

Я тоже год назад почти с этого же угла банк снимал.

bobs 24-03-2006 10:17

Improviz:
Попробуй отрезать части окон, оставив одно полное окно и стены

Improviz 24-03-2006 10:49

По совету bobsa обрезал малость

Improviz 24-03-2006 10:53

quote:
Originally posted by KyDecHuK:
Я тоже год назад почти с этого же угла банк снимал.

красная понравилась! которая квадратная! реально красная!

Improviz 24-03-2006 11:39

Под дождем...

Pentaxist 24-03-2006 12:00

Improviz
Интересно размазалось.

Improviz 24-03-2006 12:16

дык - мокрое лобовое стекло

Pentaxist 24-03-2006 12:33

quote:
Originally posted by Improviz:
дык - мокрое лобовое стекло

Это понятно. Я говорю, что разводы удачные, а могло быть и наоборот.

Improviz 24-03-2006 14:56

согласен.

Mercenary 28-03-2006 08:05

пара кадров в цвете

Urry 28-03-2006 08:19

Mercenary
На первой типичная композиционная ошибка - две линии - крыша и дерево - делят кадр на четыре равные части. Не есть гут. Иногда это бывает оправдано, но, имхо, здесь не тот случай ;-)

Вторая - каша в кадре. Куча лишних елок. Кстати, попробуй снимать купола, например, на закате и делать точечный замер по блестящей части купола. Тогда небо, обычно, не проваливается и купола блестят убедительней.

ЗЫ Когда фото лдя инета готовишь, можно и пошарпить, ничего страшного, имхо ;-)

bobs 28-03-2006 09:31

Mercenary:
Да и можно было разнести дерево и фонарь по разным сторонам кадра выбрав другую точку съемки.

Mercenary 28-03-2006 11:35

на первом действительно ни про центризм ни про крест не подумал, купился на пастельные тона снимка

на втором привлекла композиция сосны и куполов. Фото получилось с какой-то дымкой (иней что-ли в воздухе?) надо переснять по путному и действительно с закатами попробывать и небо пофактурнее заснять, а не молоко. imho лучшее положение откуда получаются эти купола

Urry 28-03-2006 18:20

Имхо, лучшее положение откуда получаться эти купола - с крыши медучилища ;-) Но кто ж туда пустит ;-)

oak 28-03-2006 22:39

Между прочим, фонарь на первой на "своем месте"

Aiden 29-03-2006 18:31

Измученный кадр уже всеми. но всё же
Собор А.Невского

Mercenary 30-03-2006 12:40

а где троллейбусные провода?

bobs 30-03-2006 08:26

Aiden:
Перешарп ужасный

SK 30-03-2006 08:59

quote:
Originally posted by Mercenary:
а где троллейбусные провода?

А фотошоп на что нам дан...?

Aiden 30-03-2006 10:07

2Mercenary безпроводный)
2bobs да, сам уже вижу, не смотрится оно на маленький формат...сегодня кое что попробую передлать

Aiden 31-03-2006 11:52

пробуем снова, без перешарпа

bobs 31-03-2006 12:23

Aiden:
Хороше, чуть хочется светлей, в тенях много черноты и может чуть(ну совсем чуть) неба добавить сверху. А за провода респект, удивляюсь терпению

Aiden 31-03-2006 13:41

Сергей, я наоборот хотел контраста и темноты снизу, по небу, ммм, фиг знает) а провода-4 часа и нет их) зато есть собор без проводов)

SK 31-03-2006 14:04

Тогда уж надо было за одним и перспективу выровнять. И вообще это всё стало похоже на проект архитекторский. Какое-то не настоящее. Проводов что-ли не хватает

Urry 18-04-2006 08:25

Арсенал