И, объясните дуре, зачем в современных условиях нужен древний аналоговый фотомонитор, который исходя из разрешения не позволяет оценить правильно точный фокус на важных деталях и микрошевеленку, не говоря уже о правильном балансе цветов и экспозиции...?

Этого разрешения всегда было достаточно для просмотра фотоплёнки, чтобы определить, нужно ли тебе печатать этот кадр или нет. Я это на кадре, или чужой дядька.Я не для сканирования это купил. Не усложняйте себе жизнь.

quote:

---

Изначально написано djScally:
Не усложняйте себе жизнь

---

Скучно ж будет!

Вот и я о том же... в фотомониторе был смысл при прямом оптическом мокрохимическом процессе печати! Но если сейчас всё равно негативы оцифровываются с выдачей превью, что для мокрой химии, что для струйников... для чего он, не понимаю... лишние телодвижения, наверное, что бы не cкучно жить было!

Вы предлагаете препровождение человека в производственную зону, где стоит сканер, и потратить кучу человеко-минут на прескан плёнки, чтобы клиент потом сказал: -"А это вообще не моя плёнка, тут мне ничего не надо"?
А то что бабулька недавно принесла 30 плёнок посмотреть, что-бы 5 фоток с них напечатать? И это далеко не единственный случай.
Может это у вас и не актуально, а у меня четыре фотосалона, и только на двух есть фотолаб с таким сканером. По вашему, мне надо ещё купить сканеров, что-бы уж на всех точках пресканами заниматься? Или всё-ж лучше маленький фотомонитор, где клиент сам справится, не отнимая времени у оператора?

Такого сейчас не может быть, т.к. плёнкой занимаются токмо просветлённые, а не безликая огромная масса, как 20 лет назад... сейчас "плёночный клиент" в принципе такого не скажет и их так мало, что можно и производственную зону пригласить и пыль с него обдуть!

А бабулька раз в год да, может забежать...

Может - не может. Спрос есть, народ летом всегда старые архивы несёт. Что кассеты что плёнки. В общем! Тема была про "куплю", но ушла в "нафига". Такое бывает, когда хочется почесать языком, а предложить нечего. Тему закрываю.