Фотки объектива
хорошее стекло....самый резкий из 44.....апп
хорошее стекло....самый резкий из 44.....апп
По конструкторско-технической документации... На практике всё может быть (как часто в СССРовском ширпотребе) много хуже - нужно тестить конкретные образцы!
Встречала Г44м-7 даже менее резкий, чем просто г44м (совеццкие стекла следует ещё выбирать по дате выпуска: главное, чтобы дата выпуска не совпала с преддверием круглых жат праздников, концов кварталов, годов и пятилеток... ????)
Фотки с него на открытой диафрагме
Кто ж Вам без EXIF поверит?
quote:
Originally posted by Kura-I:
Кто ж Вам без EXIF поверит?
А что фотоаппараты научились определять наименование советских объективов? ))))))))))))))) Фотки сделаны на него, кто заинтересуется - придет и сам пофотает и сделает для себя свои выводы. Покупателю предоставлю равки данных снимков, если оно надо.
что такое дам блестит полукольцом=возможно не зачернённый торец линз ? этого не должно быть..
quote:
Originally posted by ASD50:
что такое дам блестит полукольцом=возможно не зачернённый торец линз ? этого не должно быть..
Че, и где, блестит, че не должно быть по Вашему мнению???????????. В объективе только одно должно быть - это отличное изображение на выходе, если не нравится внешний вид - маркер Вам в руки,после покупки конечно, СОСТОЯНИЕ ДАННОГО ЭКЗЕМПЛЯРА ОБЪЕКТИВА ОБЪЕКТИВНО ОТЛИЧНОЕ, и на фотках это видно, настоящему покупателю(повторюсь) предоставлю исходники данных снимков и тут же, как говориться - не отходя от кассы)))))), сделаем еще серию снимков на самый резкий объективчик из 44-х))))!!!!!!!!!!!! )))))))))))
вот тута блестит.. лучшие гелиосы делали на красногорском заводе, а у вас валдайский ,а то что он наводится на резкость = это ещё ничего не значит=есть внутреннее светорассеяние и т.д.
quote:
Изначально написано ASD50:
а то что он наводится на резкость = это ещё ничего не значит
СЕРЬЕЗНО???? так Вы наверное любитель в хламину мыльных объективов, которые ТИПО ценят за их ЯКОБЫ красивое БОКЕ )))) нам с Вами не попути))))))) Для Вас создали мыльный спец объектив - Гелиос 40-2 с красивым боке)))))))))) Если объектив мыльный, т.е. слепой (слабая разрешающая способность линий/мм), то про него начинают втирать - ООО да у него БОКЕ крученое, Ну надо же как то оправдать ошибки в расчетах и технологии производства, чтобы сплавить эту ХРЕНЬ слепошарую, любителям лапши на ушах))))))))))))) А оборудование то уже сделано, куда его сплавлять то)))))))))))) Реклама - наше все)))))))) Так ведь умудряются еще это (Гелиос 40-2) толкнуть за 16 - 20 штук, молодцы)))))))))))
Основная характеристика любого объектива, это его разрешающая способность,т.е. детализация изображения,которую он может рисовать, только мало где эту характеристику можно найти, особенно у новых объективов, как будто ее вообще не существует, все что угодно об объективе, только не самую суть)))))))))
Выбирая объектив, есть только один правильный путь, это взять его в руки, поставить на тушку, сделать серию снимков, и если он Вас устраивает - купить, а если он слепой, ну нафига он нужен-то))))))) Особенно радует фраза - "МЯГКИЙ ОБЪЕКТИВ" или "Женский объектив" - сразу все понятно - Это мыльная хрень, которую хотят впарить)))))))))))
Фотки на МС Гелиос-44м-7 показал, кому нужен отличный резкий на открытой диафрагме ЭКЗЕМПЛЯР МС Гелиос-44м-7 (с высокой разрешающей способностью 50 линий/мм центр), звоним, покупаем!!!
Сколько читаешь трепа об объективах, редко встречаются мудрые мысли
quote:
Выбирая объектив, есть только один правильный путь, это взять его в руки, поставить на тушку, сделать серию снимков, и если он Вас устраивает - купить
quote:А вот понятие "отличное изображение" - у каждого своё...
В объективе только одно должно быть - это отличное изображение на выходе
quote:
Изначально написано leshak:
А вот понятие "отличное изображение" - у каждого своё...
Абсолютно согласен, каждый хочет увидеть что-то свое
КИАФОТО, юнга 50 1.8 (автофокусная, новая) стоит 2850...
Неужели ваш обьектив "50 линий" лучше?
quote:
Изначально написано Nag12:
КИАФОТО, юнга 50 1.8 (автофокусная, новая) стоит 2850...
Неужели ваш обьектив "50 линий" лучше?
МС Гелиос 44м-7 лучше.
Этих объективов тьма, щас я буду все сравнивать)))), да Бог его знает, такое чудо в руках не держал, но обязон в инете посмотрю картинки с него, интересно что зверь такой)))))))))))))))) А кстати сколько у этого янгноу линий на мм, и вообще он из стекла или хорошего пластика?)))) Да и дело еще не в том лучше или хуже, (ну может кто и сравнивал их в инете я поищу)))))) , а в том сколько просят на рынке за МС Гелиос 44м-7.
нашел тут сразу:http://radojuva.com/2016/01/yongnuo-lens-ef-50-mm-1-8-yn/#image-quality
"Итоги
YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8 - самый дешевый и самый легкий фикс-объектив для зеркальных камер Canon. В общем и целом он является копией оригинального Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II. Оптически YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8 неплох, вот только на F/1.8 могут возникнуть вопросы о резкости, особенно по краям и углам кадра.
Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал."
Нашел помоему неплохую статью про Yongnuo YN EF 50 мм F/1.8 Auto с примерами тестовых фоток http://www.dgl.ru/reviews/opyt...enkoe_6381.html - мене такое не надо ))))))))) Чет в инете Хаят Ваш Yongnuo YN EF 50 мм F/1.8 Auto кто как только может)))))))))))) Точняк, фотки посмотрел с него - Yongnuo YN EF 50 мм F/1.8 Auto - это мыльная хрень))) Так что для меня МС Гелиос 44м-7 лучше.
О, вот тут фотки с Вашего Yongnuo YN EF 50 мм F/1.8 Auto - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3833 - просто жесть.
)))"Налетай, торопись, покупай живопись!" МС Гелиос-44м-7 - 3000р)))
живапись то живаписью= но за такие деньги видно никому она не нужна...выходит.
столько всего понаписано...
quote:
Изначально написано ASD50:
живапись то живаписью= но за такие деньги видно никому она не нужна...выходит.
столько всего понаписано...
Я подожду)
quote:
Изначально написано С0бственник:
1000р. ему красная цена
Так ищите и покупайте))) за 1000р. на просторах инета и необъятной Родины, а у меня пока тока за 3000р.))))))))))))
quote:
Изначально написано Stumpy:
50 линий это все туфта. Так должно быть по бумажками, но на самом деле это лотерея.
Был у меня 44м-7. Сравнил с 44-3 (КМЗ), и он оказался гораздо лучше по резкости, чем 7й.
Многие тут кстати писали об этом..
Слил за 1500 44-7 и был очень рад))Так что не надо нам тут трясти про 50линий. По крайней мере не на этом форуме)
Я очень рад за Вас))) У меня тоже в продаже класссссный объектив МС Гелиос-44м-7, его стоимость - 3000р.))) Кстати, где-то в соседнем объявлении продают Yongnuo YN EF 50 мм F/1.8 Auto чуть дороже, причем с автофокусом и абсолютно новый)))
Автор очень радует обилием ")))" и, особенно, "!!!1111". Сразу видно сдержанность и хладнокровие.
А люди дело говорят - 3к этот объектив никогда не стоил и не будет стоить в ближайшее время.
Бумажные данные врут сильно - качество плавает от экземпляра к экземпляру. Сам я в 44М-7 в свое время не увидел резкости большей, чем у 44-3, 44-2. Контраст вот ощутимо выше.
В то же время, как уже верно подмечено, на фото прекрасно видно светлое кольцо внутри линзоблока - линзы у этого объектива идут с нечернеными торцами. Это очнь пагубно влияет на контраст в контровом свете, практически нивелирую разницу между 44-2 и МС Гелиосами.
По поводу того, что "этого быть не должно" - должно и еще как, во всей серии МС Гелиосов М-х торцы не чернили, "это норма".
P.S. В соседней ветке продают прекраснейший 13 лепестковый относительно редкий Гелиос в с отличными линзами почти нахаляву. В сравнении с тем лотом Ваш... Будет висеть вечность)
1000-1500 - реальная цена вашему объективу.
quote:
Изначально написано Rudzil:
Автор очень радует обилием ")))" и, особенно, "!!!1111". Сразу видно сдержанность и хладнокровие.
А люди дело говорят - 3к этот объектив никогда не стоил и не будет стоить в ближайшее время.
Бумажные данные врут сильно - качество плавает от экземпляра к экземпляру. Сам я в 44М-7 в свое время не увидел резкости большей, чем у 44-3, 44-2. Контраст вот ощутимо выше.
В то же время, как уже верно подмечено, на фото прекрасно видно светлое кольцо внутри линзоблока - линзы у этого объектива идут с нечернеными торцами. Это очнь пагубно влияет на контраст в контровом свете, практически нивелирую разницу между 44-2 и МС Гелиосами.
По поводу того, что "этого быть не должно" - должно и еще как, во всей серии МС Гелиосов М-х торцы не чернили, "это норма".
P.S. В соседней ветке продают прекраснейший 13 лепестковый относительно редкий Гелиос в с отличными линзами почти нахаляву. В сравнении с тем лотом Ваш... Будет висеть вечность)
1000-1500 - реальная цена вашему объективу.
Сколько всего народ говорит, говорит, говорит и все впустую, ценник всеравно не сброшу, не вижу смысла на отличный объектив скидывать, и не одного реального покупателя, который просто (как я сказал ранее) возьмет объектив в руки, поставит на фотоаппарат и сделает серию снимков и сам убедиться в отличном качестве снимков, а не будет говорить, что качество объектива скачет от экземпляра к экземпляру - я это и так знаю, так придите и сделайте серию снимков, чего болтать - то впустую, ценник естественно не поменяю (а если на интернет просторах ценник будет расти, еще и подниму стоимость), я абсолютно никуда не спешу))))))))))))
Реально, по существу, аналогичные предложения и цены
Предложения в инете на объектив МС Гелиос-44м-7
Оренбург предлагает - https://www.avito.ru/orenburg/...44m-7_706119851 - 2200р. (не счиетая доставки)
http://www.ebay.com/itm/Helios...b8AAOSwZQRYdB1n - пока 2383р (и ставки еще делать 4 дня будут)
Напоминаю, в соседнем объявлении продают Yongnuo YN EF 50 мм F/1.8 Auto чуть дороже, причем с автофокусом и абсолютно новый))) Он же лучше?, наверное))), и почему его никто не берет-то?)))))))
К слову, хоть и топикстартер меня "на дух не переносит" был и более выдающийся по разрешению об'ектив (на бумаге) - это МС Зенитар-М (К) 50-2, последний серийный штатник КМЗ для Зенитов в пластиковом корпусе. Его паспортное разрешение - 70/45 лин./мм ... У него и МДФ приятно маленькая (для клозапа без всяких колец) - всего 0.3м ...
quote:
Изначально написано Kura-I:
К слову, хоть и топикстартер меня "на дух не переносит" был и более выдающийся по разрешению об'ектив (на бумаге) - это МС Зенитар-М (К) 50-2, последний серийный штатник КМЗ для Зенитов в пластиковом корпусе. Его паспортное разрешение - 70/35 лин./мм ...
Мне в принципе вообще плевать кто что пишет про объективы, главное чтобы результат - (фотографии) который выдает тот или иной объектив мне нравился, и объектив в пластиковом корпусе, про который Вы упоминули я тоже видел))) и тестил его и он меня не цепанул, а вот МС Гелиос-44м-7 - это удачный экземплярчик за три косых))).
Вы главное скобочек, скобочек побольше пишите. Так точно покупатель придет. Ну а мы тему апнем.
quote:
Изначально написано Rudzil:
Вы главное скобочек, скобочек побольше пишите. Так точно покупатель придет. Ну а мы тему апнем.
Да не вопрос. Держите ))))))))))))))))))))))))))))))))))
МС Гелиос-44м-7 - 3000р.))))))))))))))))))))))))))))))))))
http://fotocccp.ru/mc-helios-4..._term=desktop_1 - 3490р
https://www.avito.ru/moskva/fo...canon_808928570 - 3000р
https://www.avito.ru/moskva/fo...n_eos_529047771 - 3490р
https://www.avito.ru/moskva/fo...8_m42_704493830 - 3490р.
https://www.avito.ru/moskva/fo...n_eos_798633572 - 3500р.
Продам МС Гелиос-44м-7 за 3000р.
Говорят, в Москве кур доят...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Говорят, в Москве кур доят...
Согласен, Москвичи они такие)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
так других предложений и нет)))
Предложить - это одно, а продать - другое...
Главная ошибка автора что он сфоткал отвратный кетчуп, и так дребедень всякую, сфотографируй он цветочек на окне, или птичку на балконе- положительных отзывов было бы больше)))
quote:
Originally posted by kotik-ya:
Предложить - это одно, а продать - другое...
Я не спешу, я подожду)))))))тем более, что предложений ниже 3000р нет, и думаю, что не будет))))
http://fotocccp.ru/mc-helios-4..._term=desktop_1 - 3490р
https://www.avito.ru/moskva/fo...canon_808928570 - 3000р
https://www.avito.ru/moskva/fo...n_eos_529047771 - 3490р