Да начитались всякой фигни, вот и умничают... 18-55 абсолютно нормальный об'ектив с совершенно адекватным соотношением цена/качество... так и "народный полтос" 50/1.8 можно затычкой назвать, только лишь показать себя снобом! Извините, но попиксельно рассматривают картинку только "технозадроты" не умеющие воспринимать фото целиком и полностью! Дважды извините, г. Лешак, но разве Ваши фотки от перехода на 17-85 стали лучше (а я слежу за вашими путешествиями) с таким же успехом Вы можете снимать свои репортажи-отчёты и на мыльницу - и никто, поддчеркиваю - никто, кроме вас не почувствует разницы...

P.S. Настоящие "затычки" есть только у Олимпуса (9мм/F8 и 15мм/F8), они так и называются: "затычки" (Body Cap Lens)!
Моё мнение тоже прошу учесть в контексте бывшей "Канонистки-зеркальщицы", ушедшей на БЗК Оли токмо ради компактности системы...

Cогласна, тем более не надо умничать и "затычками" обзываться если в суть не вникаете...
Уважаемый Лешак, возьмите несколько уроков композиции и кадрирования у "знатоков", а также элементам нормальной обработки... и Ваши фото будут смотреться просто здорово! А тема только выиграет... И если Вы таскаете с собой зеркалку, то и фото должны быть отнюдь не мыльнично-телефонными (по композиции и ракурсам)!

Во как разогрели тему)). Завтра 30-е, жду в гости, чаек по желанию.

Что не затопить тему хорошему человеку...

P.S. А дело было не в объективе:

Тут кит проплывал:

30-е прошло, тема закрыта.

Чай вкусный!