quote:Изначально написано searching: Наплечную возьму за 400 р, а если с объективом, то за 500 р!
тут только объектив в десятки раз дороже стоит
DiE^AlexJ25-05-2016 08:56
самое ценное тут объектив, 666р. up
STFT25-05-2016 09:08
Если ТС хочет играть с покупателями в "угадайка цену" - тема будет удалена. Если ТС хочет продать - цена должна быть назначена продавцом.
Amigo25-05-2016 09:12
если к этой камере прикрутить гоу проху с 4к съемкой тады будет от нее толк)
bOOba25-05-2016 09:19
quote:Изначально написано STFT: Если ТС хочет играть с покупателями в "угадайка цену" - тема будет удалена. Если ТС хочет продать - цена должна быть назначена продавцом.
цена добавлена, ценники указаны с учетом мониторинга цен
Amigo25-05-2016 10:44
bOOba ты если думать не разучился пили нормальную объяву пишеца так объектив - маркировка, светосила итд вся инфа и самое важное байонет и размер матрицы камеры ну и 25 к за этот хлам вряд ли кто заинтересуется
AB1825-05-2016 15:24
Объектив даже на микру не прокатит. Если б под 2/3 дюйма - то ещё через переходник. А эти - никак не идут... заразы...
Kura-I25-05-2016 16:11
Как я понимаю, это DV-камеры (625 тв. строк 800 линий по горизонтали чересстрочной развёртки)... Т.е. прошлого века, и куды теперь их? Объективы камер, кроющие кадр 1/2" не привинтить ни к чему современному... И 25 тыр.? Даже уже не смешно, сударь, а грустно!
quote:Изначально написано AB18: Объектив даже на микру не прокатит
Не то что на микру, а даже и на 1-дюймовую "чёрную магию"...
samtakoi25-05-2016 18:28
Есть повод изобресть бустер ...с потерей светосилы
Kura-I25-05-2016 21:06
Но, м.б., какая-ниТь сельская TV-студия с охватом вещания 5 деревень обменяет на тонну картошки или брюквы? А за наличные, наверное "красная цена" действительно 500 руб., а когда-то да, стоило "целое состояние"...
Amigo25-05-2016 22:00
на панас микру в режиме кроп 2 должно в теории подойти
AB1825-05-2016 22:14
quote:Есть повод изобресть бустер
- фигня. Если бы результаты стОили того - их бы уже делали.
quote:должно в теории подойти
в отличие от тебя, мы на ПРАКТИКЕ проверили эту ТЕОРИЮ уже три года назад. Так вот: Не подходит.
Amigo25-05-2016 22:53
quote:Изначально написано AB18: в отличие от тебя, мы на ПРАКТИКЕ проверили эту ТЕОРИЮ уже три года назад. Так вот: Не подходит
ложь! я по телику на ютубе видел!))
Amigo25-05-2016 22:58
Amigo25-05-2016 23:02
1/2"
Amigo25-05-2016 23:15
вот еще людям заняться нечем ))) за 67 тыщ баксов линзочку тестят
AB1825-05-2016 23:52
quote:1/2"
- ты вообще слушаешь то, что там говорят? Допускаю, что нет. Но ВИДЕТЬ-то ты можешь? Стекло с такими параметрами мне не то, что за деньги - оно даром не встало.
Kura-I26-05-2016 07:50
Такое впечатление, что @bOOba разграбил какую-то древнюю ТВ-студию, или где-то просто списали старое барахло, а м.б. он и мусорки специальные знает... Не в первый раз уже им "раритеты" продаются!
AB1827-05-2016 01:29
quote:ТВ-студию
- дело не в этом...
searching27-05-2016 15:21
quote:Изначально написано bOOba:
тут только объектив в десятки раз дороже стоит
Да, согласен. За такую технику 20 лет назад "душу можно было отдать".
Сейчас такой объектив за 10 000 - 15 000 на ебее никто не берет. Его же толком никуда не воткнуть.