Kura-I 13-04-2016 23:52
quote:
Изначально написано RODEO:
Все управляется и через меню, и внешними кнопками.
Это конечно верх удобства, даже диска режимов (не говоря и о др. колёсиках) нет... Может EOS-M и имеет "другие достоинства", но все они обесцениваются перед главным - медлительным и глючным АФ и очень слабой (даже по сравнению с ФФ-Сони) батарейкой.
P.S.Мне очень трудно понять фанатов Кэнона приобретающих ущербную EOS-M ради компактности 2-й камерой и пихающих в неё ЗК-стёкла, когда у Кэнона есть просто миниатюрная, полноценная кропнутая зеркалка 100D для "повседневных потаскушек" и на которой прекрасно работает "взрослая оптика" и есть даже довольно быстрый (по меркам ЗК) Лайв вью... Не понимаю!
AB18 14-04-2016 01:20
quote:
12-35 Блинозум Панаса...
- данунах его с таким ценником! Олений 12-40 будет более "к лицу".
AB18 14-04-2016 01:26
quote:
P.S.Мне очень трудно понять фанатов Кэнона приобретающих ущербную EOS-M ради компактности 2-й камерой и пихающих в неё ЗК-стёкла, когда у Кэнона есть просто миниатюрная, полноценная кропнутая зеркалка 100D для "повседневных потаскушек" и на которой прекрасно работает "взрослая оптика" и есть даже довольно быстрый (по меркам ЗК) Лайв вью... Не понимаю!
- кстати, таки да! До подъёма бакса её кто-то из фотографов назвал "снимающей заглушкой для срочнанахов", которую он купил, одел её на L-ку 300мм и "закрыл тему" в вопросе "достать что-то там вдалеке" по запаре. Говорит - выхватываю из сумки стекло, а его даже надевать на основной аппарат не надо - на нём уже что-то там виднеется на разъёме байонета, да при этом ещё и делает неплохие снимки...
Достаточно посмотреть на трёхсотый объектив и поставитьрядом тушку сотого кэнона, чтобы понять фичу этого технического приёма, который, несмотря на его беспринципность и наглость, имеет под собой очень серьёзный смысл... И даже теперь сотый кэнон - это очень неплохой вариант "занедорого"...
RODEO 14-04-2016 06:53
quote:
Это конечно верх удобства, даже диска режимов (не говоря и о др. колёсиках) нет...
...Таки вам снимать,или колёсики играть будем?
Dm! 14-04-2016 07:44
Сергей, - панас gm1! по исо идентичны...
мега компактен. ГОРАЗДО КОМПАКТНЕЕ кэнона м! и по фокусу очень шустрый! и пыха в корпусе!
короче говоря: супер потаскун))
маме такой подарил в прошлом году с 12-32. она у меня любитель с собой камеру брать. ей самое то этот объектив и аппарат! рада до безумия!
изначально дарил олимпус епл1+14-42 и ей габариты не очень, а габариты у епл1 такие же как у м3.
т.е. объективно м3 габаритен!
RODEO 14-04-2016 07:49
quote:
Кэнона есть просто миниатюрная, полноценная кропнутая зеркалка 100D для "повседневных потаскушек" и на которой прекрасно работает "взрослая оптика" и есть даже довольно быстрый (по меркам ЗК) Лайв вью... Не понимаю!
Лично у меня интерес к БЗК за счет возможности получить компактную систему, размером чем меньше, тем лучше, естественно без ущерба в качестве съемки. Что бы можно было положить в карман и или повесить на пояс. Как только тушка начинает обрастать всякими колесиками, выступами, более мощьным аккумулятором начинает расти габарит и весь интерес падает. Если "таскаться" с сумкой мне абсолютно все равно, что в ней будет лежать ЗК или БЗК, большая или маленькая. Да и по большому счету мне все равно что внутри камеры. Главное что бы меня устраивали её ТТХ
Kura-I 14-04-2016 08:09
quote:
Изначально написано RODEO:Лично у меня интерес к БЗК за счет возможности получить компактную систему, размером чем меньше, тем лучше, естественно без ущерба в качестве съемки. Что бы можно было положить в карман и или повесить на пояс. Как только тушка начинает обрастать всякими колесиками, выступами, более мощьным аккумулятором начинает расти габарит и весь интерес падает. Если "таскаться" с сумкой мне абсолютно все равно, что в ней будет лежать ЗК или БЗК, большая или маленькая. Да и по большому счету мне все равно что внутри камеры. Главное что бы меня устраивали её ТТХ
Вот я и говорю, у некоторых, когда речь заходит о Кенон всё благоразумие куда-то исчезает и остаётся только верность "бренду"... Иного об'яснения выбора "худшей из БЗК" М-ки я не вижу...
RODEO 14-04-2016 08:24
Кура. Я раньше говорил, и говорю сейчас. Купи хорошее стекло, а на сдачу купи тушку. Метаться с системы на систему последнее дело. Очень дорого и не всегда целесообразно. Кнопки "Ш" не в одной системе нет.
Edvard 14-04-2016 08:27
quote:
Изначально написано Kura-I:
Вот я и говорю, у некоторых, когда речь заходит о Кенон всё благоразумие куда-то исчезает и остаётся только верность "бренду"... Иного об'яснения выбора "худшей из БЗК" М-ки я не вижу...
А в чём худшесть? Эти снимки плохи? Если снимать,а не дрочить.
http://35photo.ru/items/Canon+EOS+M_i5236/
Kura-I 14-04-2016 08:48
quote:
Изначально написано Edvard:А в чём худшесть?
Уже сказала... Нет, мне смешно: Когда речь заходит о сравнении ЗК и БЗК пеняют обычно на якобы медленный АФ, плохую эргономику и слабый аккум. Здесь (в EOS-M) всё сошлось в одном флаконе (и всё равно упорно защищают!). А доказывать, что на М-ку "можно неплохо снимать" не нужно - конечно можно!
Dm! 14-04-2016 08:56
Эд, снимки то хорошие, спору нет. но так можно снять и на никон д50/кэнон 350д
и на кэнон 100д))просто габариты для бзк у м-ки как бы не совсем маленькие)
вот и вся любовь.
а стекла кэноновские можно и на сони ставить и на микру!
если ТС устраивает М-ка, то почему бы и нет. но есть аппараты лучше за эту же цену
RODEO 14-04-2016 09:15
quote:
но есть аппараты лучше за эту же цену
Дай ссылку c ценой.
RODEO 14-04-2016 09:22
quote:
но так можно снять и на никон д50/кэнон 350д и на кэнон 100д))просто габариты
Но а как она должна снимать ? Это камера начального уровня. Так и позиционируется производителем.
Kura-I 14-04-2016 10:13
<BLOCKQUOTE>
quote:
<B>но есть аппараты лучше за эту же цену
Дай ссылку c ценой.</b>
</BLOCKQUOTE>
Ссылку давать не буду, но в каталоге DNS есть кит Оли Е-м10 с 14-42IIR за 26 000₽. Встроенная пыха, ЭВИ, поворотный сенс. экран, привычная эргономика ЗК при миниатюрности БЗК и очень шустрый АФ, автономность 390 снимков по CIPA, отличный тушечный стаб...
STFT 14-04-2016 10:18
О чем вы спорите то?
Вижу два тезиса - "Кэнон хорош в любых его проявлениях" и "Не кэноном единым...".
ТС с самого начала обозначила, что рассматривает либо M, либо Олимпус.
То есть не привязана к системе.
БЗК от кэнона объективно сливают всем остальным бзк (хуже только никон (внимание - вброс! 
) ).
О чем ТС и сообщили в самом начале.
Тут же впряглись сторонники кэнон и начали доказывать, что не смотря ни на что - кэнон рулит.
При этом главный внятный аргумент - что можно ставить объективы от взрослой системы.
Ну так распишите по пунктам достоинства и недостатки кэнон и не_кэнон.
Тупое сравнение качественных характеристик.
И самое главное - надо спросить у ТС, что же она все-таки выбрала.
Edvard 14-04-2016 10:55
quote:
просто габариты для бзк у м-ки как бы не совсем маленькие)
У Фуджи вроде такие же габариты.Кирпичёнок.
Edvard 14-04-2016 10:57
quote:
Ссылку давать не буду, но в каталоге DNS есть кит Оли Е-м10 с 14-42IIR за 26 000₽
27 сам видел в Авроре
Kura-I 14-04-2016 11:44
Да уж, развели дискуссию...
Но, думаю, ТС будет полезно, если сюда заглянет....vadzon_a 14-04-2016 12:16
сони а6000 никто не продает?
Dm! 14-04-2016 13:24
quote:
Изначально написано vadzon_a:
сони а6000 никто не продает?
а вот вам к тушке и 18-200!
8909062907О, Дмитрий
меганедорого!
тушку под заказ привезу, если надо...
KARRi 15-04-2016 13:52
Мощная дискуссия)
Итак, ребят. Пока все же больше склоняюсь к Олимпусу pl7. Для себя определила, что море стекл не нужно (1-2 за глаза). У меня ранее был в пользовании canon eos m с 22mm. Мне понравилось это сочетание и хочется найти аналог за разумную цену, способного выдавать похожую картинку. Зеркальные камеры не вариант, тк нужна компактность. И желательно wi fi модуль. Что скажете на это?
AlessandroFedotti 15-04-2016 15:37
Обратите внимание на сони альфу 6000. Как я понял,Вам нужен доступный умеренный ширик к камере. С этим у микры напряженка: допустим, недорогая сигма 19мм уже выходит 38, что ближе к штатнику. С кропом 1,5 из старых недорогих мануалов выбор гораздо проще, просто найдите 24 2.8 любой системы. Ну и размер/вес у 6000 совсем небольшие. Альфу 5100 брать не советую, т.к. нет ЭВИ и камера не приспособлена работать в режиме м, на самом деле.
Dm! 15-04-2016 16:01
итак: 22 на кроне кэнона это 35,2. значит берем олик и ставим на него фикс 17мм и получаем 34мм. рекомендую 17 родной с дырой 1.8 так как с 2,8 не вариант. не тянет он на свою сумму. но можно и поставить если найти совсем недорого. еще есть вариант с сигмой 19мм и дырой 2.8 он пободрее, но и поуже.
если брать с зумом. то только с панасом 12-35 2.8 или родным 12-40, но компактности не будет.
а воще епл7 неплохой аппарат...
RODEO 15-04-2016 16:31
Дима. Сейчас опять меня начнут "клевать". Но М-ка с 22 фиксом самый дешевый вариант с светосильным стеклом (мануальные стекла не рассматриваем)
Edvard 15-04-2016 17:38
quote:
М-ка с 22 фиксом самый дешевый вариант с светосильным стеклом
От реальных пользователей слышал только положительные отзывы.
quote:
Пока все же больше склоняюсь к Олимпусу pl7
Имхо-лучше ЕМ-10 взять.
quote:
значит берем олик и ставим на него фикс 17мм
Самый лучший и беспроигрышный вариант.
ASD50 15-04-2016 18:33
РЕБЯТКИ ПОРА СВАДЕБ , А ВЫ ЛЯСЫ ТОЧИТЕ.. всех нужно перевести на зениты ,тогда всё и вся аппаратура покажется верхом совершенства..
RODEO 15-04-2016 18:33
quote:
Самый лучший и беспроигрышный вариант.
Считаем, что получилось. И мечты скопить на ФФ отодвигаются еще далее в будущее.
RODEO 15-04-2016 18:37
quote:
РЕБЯТКИ ПОРА СВАДЕБ , А ВЫ ЛЯСЫ ТОЧИТЕ..
Так нет заказов то. Кризис однако...
Rudzil 15-04-2016 21:03
Кстати, у нас кто-нибудь продает дешевую и простую БЗК с APS-C сенсором типа некс 3 или некс 5 первого? Чисто на баловство с дальномерной оптикой и т.д.
searching 16-04-2016 19:28
Для мануальной оптики лучше Sony a35 37 55 58 - это из недорогих. Столкнулся, что матричный стаб все таки нужен.
Rudzil 16-04-2016 23:05
ЗК у меня есть, нужно БЗК как вторую камеру для баловства.
ASh999 16-04-2016 23:07
quote:
Изначально написано Rudzil:
Кстати, у нас кто-нибудь продает дешевую и простую БЗК с APS-C сенсором типа некс 3 или некс 5 первого? Чисто на баловство с дальномерной оптикой и т.д.
после скачка курсов брал в продажной ветке sonynex.ru
например сейчас первый попавшийся продавец с положительными отзывами https://www.sonynex.ru/topic/2...0сумки-фильтры/
nex-3 за 4 тыщи + за пересылку, только про аккум я бы спросил, лучше разумеется оригинал в комплекте
Rudzil 17-04-2016 12:38
Интересно, спасибо. А то думаю обзавестись простенькой тушкой для поснимушек. Для серьезного чего-либо оно не годится, понятно.
Kura-I 17-04-2016 12:40
quote:
Изначально написано searching:
Для мануальной оптики лучше Sony a35 37 55 58 - это из недорогих. Столкнулся, что матричный стаб все таки нужен.
Матричный стаб у Соней - это не стаб, а одно название... Мануальная оптика ещё и "дальномерная" бывает и её-то поставить на ЗК или ППЗ раб. отрезок не позволит.
P.S. Однако, 3 стр. наваляли и о ТС уже забыли, а началось всё с того, что кто-то нехорошо отозвался о EOS-M и тут ревнители-канонники...(как-будто нет БЗК-шной темы для этого флуда и безобразия - всем туда!)
ASh999 17-04-2016 09:02
quote:
Изначально написано Rudzil:
Для серьезного чего-либо оно не годится, понятно.
почему? Матрица там хорошая (на уровне кропов кеноникон), подзарезано удобство управления, но результат получить можно отличный.
Rudzil 17-04-2016 16:21
quote:
Изначально написано ASh999:
подзарезано удобство управления
Вот именно. Последнее, что я хочу - снимать, пялясь в тупой экранчик. Только рабочий отрезок подкупает.
ASh999 17-04-2016 21:21
quote:
Изначально написано Rudzil:
Вот именно. Последнее, что я хочу - снимать, пялясь в тупой экранчик. Только рабочий отрезок подкупает.
тоже когда-то думал без видоискателя никуда, планировал докупить пристегиваемый ЭВИ, а сейчас смысла не вижу,
в итоге были даже мысли что ВИ мешает формировать кадр
Rudzil 17-04-2016 23:05
Экранчик жрет батарею быстро. Моя старушка проживет почти неделю без подзаряда (недавний пример - 900 кадров, 2 зарядки за 10 дней - в начале и на 6 день), а бзк сядет за день...
С ОВИ я могу быстро вскинуть камеру, сфокусирлваться и щелкнуть. С экранчиком еще нужно ждать его включения, мучиться от его ослепления солнцем - а это драгоценное время...
С ОВИ у меня удобный хват камеры с тяжелой оптикой. С экранчиком я должен все держать на весу.
Т.е. в целом бзк проиграют зеркалке по удобству.
Kura-I 18-04-2016 07:57
Нашли, однако, тему для "светских" бесед...
Rudzil 18-04-2016 10:10
Да вы тоже находите, так посмотреть...
Kura-I 18-04-2016 15:25
quote:
Изначально написано Rudzil:
Да вы тоже находите, так посмотреть...
Я здесь главная, непримиримая противница Canon EOS-M! (всё по теме ТС)
Edvard 18-04-2016 15:41
quote:
Я здесь главная, непримиримая противница Canon EOS-M!
Ну так для вас и зеркалки плохи,хотя лучше и удобнее ничего ещё не изобретено. Так что ваше мнение не показательно.
Повторюсь-от реальных владельцев с объективом 22\2 только положительные отзывы.
Kura-I 18-04-2016 15:54
quote:
Изначально написано Edvard:
Ну так для вас и зеркалки плохи,хотя лучше и удобнее ничего ещё не изобретено. Так что ваше мнение не показательно.Повторюсь-от реальных владельцев с объективом 22\2 только положительные отзывы.
Больше 2-х лет пользовала зеркалку Кэнон (начальную, 550д)- меня не впечатлило (вот такая я неправильная
) А реальным владельцам М-ки просто стыдно признаться, что они "лоханулись" всецело доверившись Кэнону с его БЗК...P.S. Edvard, вот для Вас (как я понимаю) удобство работы, скорость АФ, длит. работы от батарейки и доступность оптики в фотоаппарате на одном из первых мест... Так почему Вы упорно "защищаете" EOS-M, где всё это оч. плохо, по сравнению с др. брендами БЗК и которую сам Кэнон снял с производства через неполный год выпуска? (а ведь Кэнон выпускает удачные камеры до поры, когда они морально устареют, т.е. годы...)
quote:
лучше и удобнее ничего ещё не изобретено
Не вижу ну никаких реальных преимуществ ЗК перед БЗК в классе любительских кропнутых камер...
Kura-I 18-04-2016 16:18
quote:
Изначально написано RODEO:
И маркетологи Canon глупые люди. Тратят деньги и выпускают ни кому не нужные вещи
Кэнон сильно промахнулся, пренебрежительно отнесясь в свое время к разработке и пр-ву БЗК (и где были его хвалёные маркетологи?)... Увы, время потеряно, рынок занят теми, кто начал вовремя и Кэнон теперь (надеюсь не навсегда) в роли "вечно догоняющего" в этом сегменте (кстати вместе с Никоном)!
Edvard 18-04-2016 17:58
quote:
А реальным владельцам М-ки просто стыдно признаться, что они "лоханулись" всецело доверившись Кэнону с его БЗК...
Не выдавайте желаемое за действительность.
quote:
Edvard, вот для Вас (как я понимаю) удобство работы, скорость АФ, длит. работы от батарейки и доступность оптики в фотоаппарате на одном из первых мест... Так почему Вы упорно "защищаете" EOS-M, где всё это оч. плохо, по сравнению с др. брендами БЗК
Опять выдумали.Я нигде не хвалю.Лишь отметил,что реальные владельцы довольны.Причём они не лохи в фотографии.
Kura-I 18-04-2016 18:40
quote:
Изначально написано Edvard:
реальные владельцы довольны
Ну и славно, если за 350 "обамок" в том же сегменте можно было купить более удобную, функциональную и продвинутую любительскую камеру, а не отсталую на 2 (!) поколения от лидеров БЗК...
genko 18-04-2016 19:56
"Опять выдумали.Я нигде не хвалю.Лишь отметил,что реальные владельцы довольны.Причём они не лохи в фотографии."
можно примеры фото обычных(наших,простых,земных фотографов), а то тут пустая голословная болтовня
Edvard 18-04-2016 20:05
quote:
Изначально написано Kura-I:
Ну и славно, если за 350 "обамок" в том же сегменте можно было купить более удобную, функциональную и продвинутую любительскую камеру, а не отсталую на 2 (!) поколения от лидеров БЗК...
1.Вполне возможно вы правы,но люди покупали осознанно и выбором довольны.
2.Что есть отсталость? Меня никто не переубедит,что появилась камера(из зеркала и БЗК),способная снимать лучше,чем первый пятак. Кроме вкусняшек,без которых я обхожусь абсолютно легко,никаких улучшений не ощущаю. А уж первый пятак отстал от лидеров на целую вечность(в вашем понимании)
Kura-I 18-04-2016 20:14
quote:
Изначально написано Edvard:
Меня никто не переубедит,что появилась камера(из зеркала и БЗК),способная снимать лучше,чем первый пятак
Да я уже давно поняла, что луЧче 1-го пятака нет камер на свете, что меня убеждать! Вот только здоровенная и тяжёлая она, а так всё у неё отлично и этот фот вне времени...
quote:
но люди покупали осознанно
Похоже, что нет. Бренд "Кэнон" им глаза и разум застил...
quote:
Изначально написано genko:
можно примеры фото обычных(наших,простых,земных фотографов), а то тут пустая голословная болтовня
У меня 90% фоток, выложенных на форуме снято оленьими БЗК... А вот где фото с ЭОС-М RODEO?
RODEO 18-04-2016 20:29
quote:
Вот только здоровенная и тяжёлая она, а так всё у неё отлично и этот фот вне времени...
Так она и должна быть тяжелой. Система должна быть сбалансированной не клевать от тяжести объектива. Хороший объектив и вспышка весят не мало. Должен быть удобный хват. Чем тяжелее система, тем с более длинными выдержками можно снимать без "смаза". Физику ни кто не отменял.
Edvard 18-04-2016 20:32
quote:
У меня 90% фоток, выложенных на форуме снято оленьими БЗК.
Шедевры?
Edvard 18-04-2016 20:34
quote:
можно примеры фото обычных(наших,простых,земных фотографов), а то тут пустая голословная болтовня
Да,пожалуйста,попросил.
Edvard 18-04-2016 20:37
Ещё одна не вписалась в прошлое сообщение
RODEO 18-04-2016 20:39
EOS-m + 22/F2
Kura-I 18-04-2016 20:45
quote:
Изначально написано RODEO:
Чем тяжелее система, тем с более длинными выдержками можно снимать без "смаза". Физику ни кто не отменял.
А зачем физика, когда есть великолепный и непревзойденный олин 5-осевой "матричный" стаб при лёгонькой камерке...
quote:
Шедевры?
Не претендую...
P.S. Фото в примерах достойные, но такое можно и хорошей мыльничкой снять и не отличишь...
Kura-I 18-04-2016 21:02
А это иФон (каков цвет - прямо таки "старый, добрый Кодахром", а не перенасыщенный, цветастый "лубок", над которым ещё и в Фш, наверное, потрудились!):
На сим троллинг прекращаю.
genko 18-04-2016 21:25
quote:
Изначально написано Edvard:
Да,пожалуйста,попросил.
Татьяна Яссер. Гоа. Давай еще парочку, ибо один не показатель, ну и в наших "суровых" удмуртских условиях
Edvard 18-04-2016 21:26
quote:
Фото в примерах достойные, но такое можно и хорошей мыльничкой снять и не отличишь..
Флаг,как говорится,в руки.
Вывод из этого только один-все кошки одинаково серые.Только одним,образно говоря,цепляют красивый ошейничек,завязочки,колокольчики) ,а другие без оного.
Edvard 18-04-2016 21:32
quote:
Изначально написано genko:Татьяна Яссер. Гоа. Давай еще парочку, ибо один не показатель, ну и в наших "суровых" удмуртских условиях
Вам вроде выложили собачку на снегу.
Не уподобляйтесь Куре. Как ей крыть нечем,начинается лажа:
-зеркалки большие и тяжёлые;
--такое можно мыльницей снять;
-а у меня стаб.
У меня у самого Олимпус. Прекрасно обхожусь без стаба.
Абсолютно фиолетово на какую камеру снимать. Обработка рулит. Даже если свет правильный.
Kura-I 18-04-2016 21:37
quote:
Изначально написано Edvard:
все кошки одинаково серые...
А Вы таких видели?
genko 18-04-2016 21:40
quote:
Изначально написано Edvard:
Вам вроде выложили собачку на снегу.
вышло 50% на 50%
quote:
Originally posted by Edvard:
Не уподобляйтесь Куре. Как ей крыть нечем,начинается лажа:
У меня по мимо олика, есть первопятак и пока он проигрывает по ряду пунктов.
quote:
Originally posted by Edvard:
Абсолютно фиолетово на какую камеру снимать. Обработка рулит. Даже если свет правильный.
А вы все спорите какая система лучше, вот она истина
RODEO 18-04-2016 21:45
За бортом -26С
Edvard 18-04-2016 22:03
quote:
У меня по мимо олика, есть первопятак и пока он проигрывает по ряду пунктов.
Забавно,у меня есть первый пятак,есть Ем-10.И я не нашёл ни одного пункта в пользу Олимпуса,хотя слова про него плохого не скажу.
P.S. Пардон,экранчик у Олимпуса лучше.Причём значительно.
genko 18-04-2016 22:10
quote:
Изначально написано Edvard:
Забавно,у меня есть первый пятак,есть Ем-10.И я не нашёл ни одного пункта в пользу Олимпуса,хотя слова про него плохого не скажу.
Выбирался на прошлой неделе в лесок. Поворотный экран очень упрощает жизнь
Edvard 18-04-2016 22:15
Да,в плане макро очень нужен. Но коряво он выполнен.Кэнон,похоже,нормальную поворотную систему запатентовал. И кроп для макро полезен.
Но я макро не увлекаюсь,именно для меня не критично всё это.
genko 18-04-2016 22:18
quote:
Изначально написано Edvard:
Но я макро не увлекаюсь,именно для меня не критично всё это.
По работе мотаюсь по Удмуртии, в плане веса и габаритов, мне проще взять олик и пару объективов к нему
р. Позимь
Edvard 18-04-2016 22:21
Зеркалка с 2-3 объективами тоже не напрягает в таких поездках. Вот по городу с БЗК попроще
Kura-I 18-04-2016 22:25
quote:
Изначально написано Edvard:
Кэнон,похоже,нормальную поворотную систему запатентовал.
Что такое "нормальная поворотная система"? Если Вы про экран 600Д, экраны видеокамер и пр., то такая система есть у Панаса на всех камерах, начиная с Г1 (задолго до Кэнона) и была оч. давно у Оли на топовых ЗК, а сейчас на Е-М5II...
Edvard 18-04-2016 22:29
Тогда не понимаю,зачем так урезать систему поворотного экрана.Идиотизм.Это даже маркетингом не объяснишь.
genko 18-04-2016 22:29
quote:
Изначально написано Edvard:
Зеркалка с 2-3 объективами тоже не напрягает в таких поездках. Вот по городу с БЗК попроще
Да Вы крепкий парень
режим Live Composite
genko 18-04-2016 22:33
Kura-I 18-04-2016 22:43
quote:
Изначально написано genko:
режим Live Composite
Да (это даже простенькая Е-пл7 моГётЬ)! Такого режима ни у кого нет, чтобы без мучений c "лапсами" и нудной возни в Фш делать такие кадры, причём наблюдая за процессом по экрану в реальном времени, а не в слепую, как у других...
Edvard, Вы про этот режим в Е-М10 знаете?
(только ради этого режима, не имеющего аналогов, многие берут олики, владея гораздо более крутыми камерами...).Edvard 18-04-2016 23:11
quote:
Edvard, Вы про этот режим в Е-М10 знаете? (только ради этого режима, не имеющего аналогов, многие берут олики, владея гораздо более крутыми камерами...).
Я не знаю.Но меня он пока и не интересует.
В чём уверен-большинство берущих из-за этого режима-очень быстро им наиграются.Фотография не этими режимами прекрасна.
Kura-I 18-04-2016 23:21
quote:
Изначально написано Edvard:
В чём уверен-большинство берущих из-за этого режима-очень быстро им наиграются.Фотография не этими режимами прекрасна.
Но ведь этот режим оч. сильно упрощает жизнь ловцам молний и фейерверков, любителям звёздных треков, рисовальщикам световой кистью и пр. (всё реализовано прямо в камере)... А брекетинг по фокусу и автостекинг? То, что было доступно ранее только квалифицированным профи олик делает "на раз" и без всяких шопов! А длинные выдержки (минуты) с контролем экспозиции по экрану в реальном времени (live time и live bulb)?
Edvard 19-04-2016 12:05
Да пожалуйста. Многим любителям пейзажа,возможно будет интересно это. Но мне не требуется. А фейерверки я вроде и по старинке вполне удачно снимал.Даже на плёнку.
В прошлом году 9 мая решил поснимать салют,вроде ничего не поменялось,всё предсказуемо.
Ну и Олимпусу осталось сделать ФФ.Думаю больше бы пейзажистов бы им заинтересовалось.
Kura-I 19-04-2016 12:17
quote:
Изначально написано Edvard:
Олимпусу осталось сделать ФФ.Думаю больше бы пейзажистов бы им заинтересовалось...
ФФ для чего? Ради веса и габаритов? Ради разрешения или ради "самого" ФФ? Когда весь мир и мультимедиа катится в
) Для статики у новых Олек есть режим высокого разрешения 64Мп (Е-М5 м2) и 80 Мп (пен F), причём с реальными пикселями, без интерполяции цвета (как раз для пейзажистов)... А ФФ всего через несколько лет будет также редок среди фотографов, как сейчас СФ и БФ! Rudzil 19-04-2016 12:25
Это за счет сдвига матрица на треть влево да треть вправо 64 мп?
Kura-I 19-04-2016 12:33
quote:
Изначально написано Rudzil:
Это за счет сдвига матрица на треть влево да треть вправо 64 мп?
В этом режиме матрица сдвигается 8 раз на субпиксель (чувствит. элемент) по кругу за 0.8 сек. ... Лучше сами почитайте.
searching 19-04-2016 12:40
quote:
Изначально написано Kura-I:
В этом режиме матрица сдвигается 8 раз на субпиксель (чувствит. элемент) по кругу за 0.8 сек. ... Лучше сами почитайте.
В этом случае со штатива надо снимать? Вникать нет времени в статьи. Если не со штатива, то камера сильно трясется за 0,8 сек не на 1, а на все 20-30 пиксель туда-сюда. Не понятно.
Edvard 19-04-2016 12:43
quote:
Когда весь мир и мультимедиа катится в инет...
Не все катятся.Умные люди тоже остаются.
Kura-I 19-04-2016 12:54
quote:
Изначально написано searching:
В этом случае со штатива надо снимать?
А как ещё? Конечно, общая выдержка-то 0.8 сек. ... И чему там трястись, если зеркала нет и в этом режиме работает электронный затвор. Кстати, зайдите в "рыбный" (там есть в наличии Е-М5 м2) и щелкните ради интереса - звук даже у механического затвора 2-й "Мпятёрочки" - просто "тихий шелест" (удивительно).
P.S. Когда-то давала ссылку на интервью тех. директора олимпуса - они работают над тем, чтобы довести суммарное время экспозиции хай реза до 1/30 - 1/60 сек. (чтобы стала возможной съёмка с рук)...
genko 19-04-2016 05:54
quote:
Изначально написано Edvard:
Да пожалуйста. Многим любителям пейзажа,возможно будет интересно это. Но мне не требуется. А фейерверки я вроде и по старинке вполне удачно снимал.Даже на плёнку.
цена вопроса, 3-4 года назад я купил Olympus Pen E-PM1 за 10 тыр., это, если мне не изменяет память, была самая дешевая новая(не б/у) камера с возможностью сменой объективов,а результат она выдавала гуд
genko 19-04-2016 07:03
quote:
Изначально написано Edvard:
В чём уверен-большинство берущих из-за этого режима-очень быстро им наиграются.Фотография не этими режимами прекрасна
Когда покупал olympus om-d e-m10,я про него не знал, потом, со временем, изучив свой фотоаппарат, пришел к нему.
Kura-I 19-04-2016 07:53
quote:
Originally posted by genko:
про него не знал, потом, со временем, изучив свой фотоаппарат, пришел к нему.
+ Этот "гадский" олимпус, мало того, что имеет запутанное меню, еще и часть функций не документирует, или говорит о них вскользь, просто удивительная безалаберность (я тоже о Live Composite узнала спустя год, после приобретения камеры и не из мануала, а от опытных пользователей)...
Влад и Мир 19-04-2016 07:58
Во флуд развели! Для этого есть тема для беззеркалок. Недавно госпожа Кура посылала народ аналогичным образом из продажной темы в тему консультаций по зеркалкам, а здесь сама неистовсвует. Это из того же разряда: "В чужом глазу соринку видит, а в своём и бревна не замечает..."
Edvard 19-04-2016 08:25
Да нормально,почему бы здесь не написать.ТС будет интересно именно здесь,а не выискивать нужное в большой теме.
Насчёт возможностей Олимпуса-опять же напишу,это всё вкусняшки,без которых я прекрасно выживал и выживаю). Для меня это абсолютно непринципиально. Да и большей части любителей фотографии.
Как опытному пользователю для меня бы это не стало определяющим при покупке аппарата.
Kura-I 19-04-2016 09:04
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
посылала народ аналогичным образом из продажной темы в тему консультаций по зеркалкам, а здесь сама неистовсвует.
"Злые вы, уйду я от
Влад и Мир 19-04-2016 09:26
Да я без зла, правда. Просто улыбнуло, ведь было недавно предложение флудить в теме зеркалок, и в той теме была ситуация аналогичная? Конечно я совсем не против разговора на заданную тему здесь, сам почитываю с интересом. Госпожа Kura-I, простите если Вас неприятно затронуло...
Kura-I 19-04-2016 09:53
quote:
Originally posted by RODEO:
Итог не утешителен. Все модели с встроенным видоискателем не устраивают меня по габаритам
Это Вы зря... Сравнение размеров того, что "под руку попалось" из БЗК со встроенным ЭВИ с "безвидоискательной" EOS M - как видите, ничего страшного. СтрашнА только сегодняшняя цена! А Panasonic DMC GM5, так вАще - самая миниатюрная БЗК со встроенным ЭВИ (меньше даже никоновской 1" Единички).
Съёмный опциональный ЭВИ к EOS M стоит сейчас тоже просто "конски", да и габариты камеры с ним становятся поболее олика Е-М10, а общая цена - "просто топовой"...
P.S. Да и фиговый, честно сказать, у Кэнона ЭВИ - лаг очень большой (тормоз и задержки изображения в динамике).
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Конечно я совсем не против разговора на заданную тему здесь, сам почитываю с интересом. Госпожа Kura-I, простите если Вас неприятно затронуло...
Да я ни на кого уже на форуме давно не обижаюсь. А тема, что-то да, вызвала недюжинный интерес и аЦЦкую активность... Теперь тоКмо модератора о переносе просить!
Kura-I 19-04-2016 12:46
quote:
Originally posted by RODEO:
возьмите проекцию сверху и увидите, у всех выпирает ЭВИ. В "карман" не очень удобно. Есть модели более менее...
Это Вы придираетесь... Ничего не выпирает и у нек. он даже поворотный, а если и "выпирает" немного, так это мощный резин. наглазник, кот. всегда можно снять. У фуджа Х-pro - вАще класс, комбинированный оптически-электронный видоискатель дальномерного типа (!). (Мрак ну никак не хочет "проекцию сверху" грузить)
quote:
но цена...
Цена на фоты осталась прежней, тоКмо вот рубль подкачал...
Kura-I 19-04-2016 15:40
AB18 25-04-2016 03:40
quote:
о переносе
- можно прибить темку, озаглавив оную примерно так:
"Сравнительно-технолого-экономический анализ камер внутри подобных групп: дерьмо, не совсем дерьмо, совсем не дерьмо, и в высшей степени ни разу не дерьмо..."
ПыСы: таки всякий раз при виде тушки топового олика ловлю себя на мысли о том, насколько же она маленький... при его-то возможностях...
ПыПыСы: в очередной раз всё свелось к обсуждению тушек, хотя по-правильному стОило притормозить на холиваре про стёкла... - глядишь, через полгода и пару десятков страниц мегабатла вспомнили бы о тушках, порешив, что, при нынешнем уровне, они-то, в общем, наименьшая из головных болей...
Разве не так?
Kura-I 25-04-2016 09:07
quote:
Originally posted by AB18:
Разве не так?
Так-то оно так, но вопрос выбора веры (системы) не менее важен... А здесь, как говорится, имеются разные уровни религиозного фанатизма и здравомыслия! Очевидно только одно - двум богам (ЗК и БЗК) в одной системе служить нельзя...
Kura-I 25-04-2016 10:01
quote:
Originally posted by RODEO:
А для тех у кого уже "груз" за плечами...
Тянут ко дну боль и грусть - прежних ошибок груз... (Ю. Лоза)
(это шутка!)STFT 25-04-2016 10:02
quote:
Изначально написано RODEO:
Кто в начале пути пусть думают. А для тех у кого уже "груз" за плечами есть народная мудрость "коней на переправе не меняют"
Есть еще народная мудрость - "За двумя зайцами погонишься ни одного не поймаешь".
По вашим постам выходит, что у вас есть цель купить затычку для больших зеркальных объективов "на всякий случай", но отнюдь не использовать главное преимущество бзк - компактность. Вы рассматриваете бзк не как отдельную компактную систему, а всего лишь как компактную вторую камеру в своей основной системе. О чем спорить-то, если цели разные.
AB18 25-04-2016 16:36
quote:
"коней на переправе не меняют"
"На переправе не меняют лошадей, но стоило бы поменять кучера."
Kura-I 25-04-2016 20:11
quote:
Originally posted by AB18:
через полгода и пару десятков страниц мегабатла...
... ТС, похоже, выбрала всё-таки какой-то олик с м.зуйкой 17мм/1.8 и молчит как шпион! Нет, чтобы тему закрыть и прекратить эту бодягу, которая уже как наркотик действует, а народ уже на цитаты и народную мудрость потянуло...
RODEO 25-04-2016 20:59
а мне что то подсказывает, что ни чего она не купила. Бюджет ограничен. На "вторичке" интересных предложений нет.
AB18 26-04-2016 11:51
quote:
уже как наркотик действует
- О нет! - кричит хозяйка, - Нет!
Пирог мой не сырой!
А тут хозяин ей в ответ:
- Хозяйка! Дверь закрой!
(С)