Rudzil 21-02-2016 12:14
Могу поменяться на: Юпитер-11 от Киева (обычно у народа куча валяется этого добра без толку), Гелиос-65 Автомат (говно редкостное, но интересно посмотреть ))) ), Гелиосы 44м (непремеменно некондиция), среднеформатная оптика (некондиция тоже приветствуется).
Rudzil 12-03-2016 21:32
Сегодня поржал - сравнивал с черным Юпитер-9 этот объектив.
На 2,5 (открытая) он все же ушатал Юпитер-9 на 2,8, при том выдержка отличалась аж на 2/3 стопа (92/2,5 имеет хорошее светопропускание весьма).
На диафрагмах, равных 4, Юпитер-9 жесточайше слился 92/2,5. Просто жесточайше. Даже на открытой 92/2,5 не сильно хуже Юпитера-9 на 4.
Ну и опять же - 92/2,5 на треть светлее Юпитера-9 при равных геометрических отверстиях.
Вообще, на основании опыта обращения с этим объективом, могу сказать, что он годен даже не только, как портретный, а и как макрик, и как объектив для панорам - ибо резкости на прикрытых просто выше крыши. И с макриком он по фокусировке схож - большой ход линзоблока.
Пожалуй, он даже оптике типа 100/2,8 альтернатива хорошая, а не 85/2.