Golden07 29-01-2016 12:35
quote:
Originally posted by аалектрик:
24-120 /4 . Норм. линза. Конечно компромисс, но достойный.
Плюсую, отличные фокусные, эффективный стаб. Есть еще Tamron 24-70 VC USD и Sigma 24-105 OS, но они подороже.
Dm! 29-01-2016 12:59
Андрей, отвертка - не вариант (тем более что ты предлагаешь). надо брать моторный!
24-120 4 гуд. и по фокусным и по фокусу.
однако, если прям бюджетненько, то 24-85 3,5-4,5 вполне себе вариант на ФФ и с шустрым фокусом.
тамрон 28-75 есть моторный, но тормоз, сигма 24-105 ниче так, даже очень, но мне показалось никкоры шустрее фокусируются и точнее. тамрон 24-70 2,8 может и гуд, но по цветам мне лично не понравился. ну а решать всеравно тебе. может и покатит. я б глянул 24-85g и 24-120 4!
bOOba 29-01-2016 13:32
вчера 24-120 потестил, приятный агергат
Andrey_box 29-01-2016 19:27
а почему отвертка хуже?
bmw 29-01-2016 21:12
Андрюха, бери фиксы!
Dm! 30-01-2016 11:16
quote:
Изначально написано Andrey_box:
а почему отвертка хуже?
она не хуже, она медленнее
хотя есть версии объективов, у которых были и моторные версии, и они фокусировались медленнее. пример: тамрон 28-75.
небольшие фиксы фокусируются достаточно быстро изза количества стекол и групп в схеме (отвертка).
но всетаки современные моторы обладают прекрасной скоростью фокусировки.
только лишь поэтому рекомендованы были именно моторные зумы на репортажку!
однако, есть такое стекло у никон - 28-80G (именно G). шустро фокусируется для отвертки, потому что легко крутить схему приводу и стоит копейки. но! для репортажки все же лучше моторные 24-85 или 24-120 (к гадалке не ходи)...
Golden07 30-01-2016 14:18
quote:
Originally posted by Dm!:
Тамрон 24-70 2,8 может и гуд, но по цветам мне лично не понравился.
Именно поэтому я его и продал и взял Nikon 24-70, плюс у Тамрона очень неэффективный стаб и более медленная и точная фокусировка.
Dm! 30-01-2016 14:22
quote:
Изначально написано Golden07:
плюс у Тамрона очень неэффективный стаб.
плюсану так же в эту сторону! вообще, даже у длинных тамронов стаб не айс...