За 14000 вполне можно найти Canon 550D/Nikon D3x00 китовый, и к нему телевик, если уж так нужен зум. А от этих мыльниц смысла мало, сам пару лет назад взял мыльницу Sony с зумом 16x, фото ниочем - акварель, видео да, неплохое. Сейчас камеры на смартфонах сравнились по качеству с многими цифр. камерами. Лежит у меня Sony N1 - там матрица покрупнее, но видео можно сказать снимать не умеет. В общем советую беззеркалку или зеркалку, в ином случае - смартфон заменит мыльницу.

quote:

---

Изначально написано ILGIZ Int:

у меня 2 выбора Сони HX400 немного бу (ок 200 кадров) или новый Канон 530 HS.

---

А почему Вы зациклились на 2-х этих моделях? Мир гораздо интереснее и разнообразнее и за меньшие мани...

quote:

---

Изначально написано ILGIZ Int:

за 14 000руб. у меня 2 выбора Сони HX400 немного бу (ок 200 кадров) или новый Канон 530 HS.

---

Н-да уж...
На Маркете же есть отзывы пользователей. Про Sony Cyber-shot DSC-HX400 вон пишут: "Поснимал сутки и через день продал. До этого были несколько зеркалок SONY, которые в принципе радовали. Этот фотоаппарат сильно разочаровал в первый же день." https://market.yandex.ru/product/10755879?hid=91148
За 14 рублей Вы можете не выбирать из этих двух тел с ущербными матрицами, а подобрать из тучи вариантов себе аппарат, умеющий делать действительно качественные фото.
Даже из имеющихся в наличии сходу могу предложить Olumpus E-PL3, Olumpus E-PM1, Sony Alpha 290, Sony Alpha 300, Sony Alpha 350, Pentax K10, суперзум Fuji... Все они дешевле этой суммы, а Fuji с такой-же матрицей, так вообще в несколько раз.

Всем спасибо. Остановил свой выбор на Сони HX400. В ломбарде почти новый в упаковке, в полной комплектации и чеком с гарантией за 10 000 рублей продают. Сегодня вечером забираю.

Деньги на ветер, когда поймете - продать не сможете - неликивид.

Даже 1" Никон 1 J1, кот. давно продаётся здесь на барахолке за 5 000 много приличней по качеству фото, скорострельней и не такой тормоз в AF...

Надоело все время фоткать телефоном, решила обзавестись зеркалкой. Перечитала кучу обзоров, и все равно не могу выбрать. Сколько лучше мегапикселей выбирать? У меня на телефоне камера 13 Мп. Значит на фотоаппарате должно быть побольше (хотя я уже в курсе, что количество мегапикселей еще не самой важное). 18 - 20 Мп, думаю, хватит? Потом зум. Пока объективы докупать я не планирую, поэтому хотелось бы, чтобы у фотоаппарата уже был оптический зум. Смотрю зеркальные фотоаппараты www.5ok.com.ua/cifrovie-fotoapparati_zerkalnye.html. Понравился Никон D3300. У него зум 5.8х, камера 24.2 Мп, и весит всего 460 г. Вес, я считаю, это важно. Тягать тяжеленный фотик не очень хочется.
Но я хочу еще и видео снимать, а говорят, что многие зеркалки пишут видео не очень. Поэтому присматриваюсь к Canon EOS 700D. У него есть гибридный CMOS-автофокус. Написано, что "технология гибридной автофокусировки обеспечивает автоматическую непрерывную фокусировку при съемке видео". То есть, я так понимаю, он заточен именно под видео? А как фотки у него получаются? И еще, смотрю, хвалят Nikon D3200 KIT. Он вроде как и видео, и фото хорошо снимает, и рассчитан на таких новичков, как я. Одни говорят, что Nikon по-любому лучше, а другие, наоборот, уверяют, что Canon намного лучше. Какой же выбрать?

quote:

---

Изначально написано chernyak88:

Надоело все время фоткать телефоном, решила обзавестись зеркалкой. Перечитала кучу обзоров, и все равно не могу выбрать...

---

Для подобных консультаций и "помощи" есть на форуме 2 темы: 1) по БЗК и 2) по ЗК. Уж там Вам подробно всё распишут, велкам...