Влад и Мир 19-10-2015 11:01
Теперь вспомним, какие фокусные были на объективах, устанавливаемых раньше на ФЭДы, Смены, Вилии, Зоркие, и т.д.? С учётом их полного кадра, и несменности? Или кто подскажет нам? Выводы о своей правоте каждый сделает сам... А по теме, если в наличии 50мм, а хочется пошире, то к.м.к., 40мм не удовлетворит потребность автора в ш.у., ему наверно интереснее от 20 до 35...
hexus 19-10-2015 11:44
35/1.8G DX, при исправлении виньетирования/искажений при проявке вполне себя нормально ведет и на FX.
bOOba 19-10-2015 19:06
Интересное обсуждение, но в связи с изменением приоритетов требуется сейчас 24-85 2.8-4 или аналоги
RuiL 20-10-2015 08:32
quote:
Originally posted by bOOba:
24-85 2.8-4
Хорошая штука! Штатником стоит.
Dm! 20-10-2015 09:25
24-85 никогда не была дешевой стекляшкой. если нужен недорогой зум, смотри в сторону никкор 28-80g или 28-105 3,5-4,5 макро. они дешевле и по картинке второй очень нравится. а с первым тоже можно повыделываться!)) просто на 24-85 ты не махнешь один в один по цене на полтос. а вот на эти возможно. на первый то точно, еще и останется!
bOOba 20-10-2015 09:49
По ценнику 24-85 выходит в 16-20, мониторил Никон клаб, полтос обошёлся мне в 17 новый, за месяц использования и прочие заморочки остановимся на 15. Поэтому с учётом небольшой доплаты обмен вполне реален
mistake 20-10-2015 12:29
35-70 еще было интересное стекло у никона.
Ed108 30-04-2016 22:49
Есть Bower 14/2.8 Шире не придумаешь. Мануальный, но электроника показывает куда фокусировать.. Для такого ширика можно и без автофокуса справиться.
bmw 01-05-2016 01:23
quote:
Originally posted by Ed108:
Есть Bower 14/2.8 Шире не придумаешь. Мануальный, но электроника показывает куда фокусировать.. Для такого ширика можно и без автофокуса справиться.
с красным или золотым кольцом?
Ed108 02-05-2016 10:35
С золотым. А что это означает?