Nag12 23-09-2015 22:49
Можно с хорошей башкой (шаровой, с большим Ф шара), для съемки макро (т.е. чтоб надежный был - стоял как вкопанный), в т.ч. с видвинутыми ножками на высоту до 1,50 м, и чтоб позволял снимать с нижней точки.
--
Бюджет 5 +- 2..3 тыс.
--
А впрочем рассмотрю все варианты. пишем...
Р.Э.М 24-09-2015 11:13
Предложу карбоновый Benro C-157, высота съемки от 31 до 146.5 см, встроенный уровень, нагрузка до 5 кг, вес: 1,32 кг. Пользовался им очень мало, как новый. 6000р
Щаровую BH 0 1500р
т. 89630304040
Nag12 26-09-2015 20:53
quote:
Изначально написано Р.Э.М:
Предложу карбоновый Benro C-157, высота съемки от 31 до 146.5 см, встроенный уровень, нагрузка до 5 кг, вес: 1,32 кг. Пользовался им очень мало, как новый. 6000р
Щаровую BH 0 1500р
т. 89630304040
еще предложения?
Dm! 26-09-2015 22:23
Гриша, приходи!
есть для тебя макрушный бенро. глянеш. тут и порешаем...
Nag12 27-09-2015 01:13
quote:
есть для тебя макрушный бенро. глянеш. тут и порешаем...
Дима модель шепни хоть в пм.
Dm! 27-09-2015 09:10
a-197m8 магниевый сплав
бошка манфротто 141 3д
_
_
_
_
_
_
продается только комплектом и по чеснаку чуток из бюджета...
Kura-I 28-09-2015 11:12
Эх, всем хорош штативчик для макро, токмо "бошка" манфротто 141 3д как бы лишняя...
Nag12 29-09-2015 07:50
quote:
токмо "бошка" манфротто 141 3д как бы лишняя
Nag12 06-10-2015 09:00
аХтуально
Андрес 06-10-2015 14:16
Интересно, в районе тыщщи рублей можно найти что-нибудь на трех ногах, на что не страшно ставить зеркалку? Понятно, что кнопкой пуска толком пользоваться не получится, только по таймеру или с пульта, но тем не менее...
Nag12 06-10-2015 16:42
quote:
Изначально написано Андрес:
в районе тыщщи рублей можно найти что-нибудь на трех ногах, на что не страшно ставить зеркалку?
да по идее любой подойдет. И за 500 руб (пресловутые Эра, Рекам, ижеесними).
А вот если по ситуации (для конкретных задач) - нужно выбирать, иначе не получишь удовольствие от процесса.
elveel 06-10-2015 17:08
За 500 не любой. Вот это чудо совсем никуда не годится. Ломаться сразу не ломается, но навестись невозможно.
Nag12 06-10-2015 18:20
quote:
Изначально написано elveel:
Ломаться сразу не ломается, но навестись невозможно.
"пейзажить" с пульта, в безветренную погоду, на "коротком конце" думаю сойдет и такой.
Можно использовать такой штатив и в качестве держателя пыхи, или "лошарика".
elveel 06-10-2015 18:40
Да, в качестве подсобного сойдет. Но пейзажить - смотря с каким объективом. С 70-210 на грани клюнуть носом.
Андрес 07-10-2015 08:31
Nag12, elveel, спасибо. Сделал вывод, что принципиальной разницы между штативом за 500 и за 1000 нет
Да, он нужен "на всякий случай", уж точно не для постоянной кропотливой/репортажной и т.п. работы.
elveel 07-10-2015 09:04
От 5-6 тыс начинается на вменяемый. Тот что Dm! предлагает - годный. Работа с ним не вызывает раздражение, хотя у меня голова родная шаровая. Но все равно пультом пользуюсь.
Nag12 07-10-2015 10:44
quote:
Изначально написано elveel:
хотя у меня голова родная шаровая
Думаю что шаровая голова для фото самая удобная (для большинства задач), чем больше Ф шара, тем легче точнее позиционировать камеру (для меня актуально при съемке крупным планом). Голова с "многопозиционными крутилками" (как у Димы на фото выше), позволяет фиксировать камеру в одно/двух/трех положениях (осях), тем самым, можно крутить камеру в одной/двух осях, при этом третья не собьется. Удобно для панорам.
quote:
Изначально написано elveel:
Тот что Dm! предлагает - годный.
крутой штатив, но мне б в бюджет уложиться...
--
ПС: куплю шататив ...
Kura-I 07-10-2015 12:01
quote:
Изначально написано elveel:
Тот что Dm! предлагает - годный
Даже очень (центральная штанга на только переворачивается, но и ставится в горизонтальное положение), в ситуациях, когда штатив просто нельзя переставить без потери композиции (в клозапе и макро) - это очень ценно. А 3Д - это всё-таки для видео удобно...
Nag12 07-10-2015 23:46
quote:
Изначально написано Kura-I:
А 3Д - это всё-таки для видео удобно...
не удобно.
Киносъёмочные и телевизионные штативные головки для обеспечения плавного панорамирования
оснащаются механическими или гидравлическими демпфирующими устройствами, зачастую с
многоступенчатыми регулировками степени демпфирования.
В настоящее время наибольшее распространение получили демпферы жидкостного типа.
Ещё одно важное отличие заключается в необходимости для видеосъёмки двух, а не трёх степеней свободы, пригодных для панорамирования.
Причём, обе плоскости панорамирования требуется точно сориентировать относительно горизонта.
Фотоштативы оснащаются головками шарового типа, обеспечивающими точную фиксацию камеры в
любом положении, или шарнирными головками с тремя степенями свободы.
Последние ограниченно пригодны для любительских кино- и видеосъёмок, но не позволяют
регулировать положение оси горизонтальной панорамы и не оснащаются демпферами.
вики