Nag12 07-10-2015 10:44
quote:
Изначально написано elveel:
хотя у меня голова родная шаровая
Думаю что шаровая голова для фото самая удобная (для большинства задач), чем больше Ф шара, тем легче точнее позиционировать камеру (для меня актуально при съемке крупным планом). Голова с "многопозиционными крутилками" (как у Димы на фото выше), позволяет фиксировать камеру в одно/двух/трех положениях (осях), тем самым, можно крутить камеру в одной/двух осях, при этом третья не собьется. Удобно для панорам.
quote:
Изначально написано elveel:
Тот что Dm! предлагает - годный.
крутой штатив, но мне б в бюджет уложиться...
--
ПС: куплю шататив ...
Kura-I 07-10-2015 12:01
quote:
Изначально написано elveel:
Тот что Dm! предлагает - годный
Даже очень (центральная штанга на только переворачивается, но и ставится в горизонтальное положение), в ситуациях, когда штатив просто нельзя переставить без потери композиции (в клозапе и макро) - это очень ценно. А 3Д - это всё-таки для видео удобно...
Nag12 07-10-2015 23:46
quote:
Изначально написано Kura-I:
А 3Д - это всё-таки для видео удобно...
не удобно.
Киносъёмочные и телевизионные штативные головки для обеспечения плавного панорамирования
оснащаются механическими или гидравлическими демпфирующими устройствами, зачастую с
многоступенчатыми регулировками степени демпфирования.
В настоящее время наибольшее распространение получили демпферы жидкостного типа.
Ещё одно важное отличие заключается в необходимости для видеосъёмки двух, а не трёх степеней свободы, пригодных для панорамирования.
Причём, обе плоскости панорамирования требуется точно сориентировать относительно горизонта.
Фотоштативы оснащаются головками шарового типа, обеспечивающими точную фиксацию камеры в
любом положении, или шарнирными головками с тремя степенями свободы.
Последние ограниченно пригодны для любительских кино- и видеосъёмок, но не позволяют
регулировать положение оси горизонтальной панорамы и не оснащаются демпферами.
вики