Влад и Мир 13-06-2015 07:01
[QUOTE]Изначально написано Rudzil:
Для ситхов легкий путь есть. По темной стороне силы протекает он.
Нужен хотя бы 3100 с любым светосильным (от f/2) автофокусным стеклом. В вашем случае можно сто-то типа АФ 28-85 2.8, если такое есть. Стекло лучше со стабом. Это дорого, уныло и неинтересно.Есть другой, путь джедая по светлой стороне силы - купить сапог от 550d с переходником на М42 и на оставшееся купить ведро объективов: Юпитер-37А, Гелиос-44-2 или И-61ЛЗ МС, Мир-24М или Pentacon 29/2.8. После этого можно делать прекрасные фото и не жалеть о потраченных деньгах, при этом получив превосходные навыки и 4-5 объективов с индивидуальным рисунком и легендарными оптическими схемами на каждый день.[/QUO
Детей фотографировать на мануальные объективы? - Совет не из лучших. Особенно трудно будет новичку, а вы советуете новичку. Эх, эх....
searching 13-06-2015 09:29
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
[QUOTE]Изначально написано Rudzil:
[b][/QUO
Детей фотографировать на мануальные объективы? - Совет не из лучших. Особенно трудно будет новичку, а вы советуете новичку. Эх, эх....[/B]
Более ста лет, примерно до 90-х все так делали)
Rudzil 13-06-2015 10:18
Действительно. Я посоветовал светосильную оптику, которой очень легко наводиться на резкость. А учиться всё равно надо. Я - новичок был когда, сразу в помойку зум штатный и вперед, с И-61ЛЗ) Очень хорошо заставляет учиться. Фото на него делать проще, чем зумом - 2.8 вместо 3.5 и резкость дают о себе знать...
SK 13-06-2015 11:12
цитата:
Изначально написано Rudzil:
Фото на него делать проще, чем зумом - 2.8 вместо 3.5 и резкость дают о себе знать...
Тока оперативности никакой и подвижного ребенка в фокус поймаешь разве что случайно.
IMHO под задачи подойдет любая зеркалка/бзк со светосильным аф объективом. Светосильный объектив скорее всего будет равен или значительно превышать стоимость аппарата.
Ну или путь джедая с светосильными мануальными фиксами, благо сейчас все они и в любых комбинациях благополучно ставятся на бзк...
searching 13-06-2015 11:29
Если ребенка фоткать, то фиксом утомляет. Легко промазать в солнечную погоду даже с пикингом
Хотя легко это решить обработкой 
Иногда удается навести резкость по тусклому экрану
Влад и Мир 13-06-2015 11:30
цитата:
Изначально написано Rudzil:
Действительно. Я посоветовал светосильную оптику, которой очень легко наводиться на резкость. А учиться всё равно надо. Я - новичок был когда, сразу в помойку зум штатный и вперед, с И-61ЛЗ) Очень хорошо заставляет учиться. Фото на него делать проще, чем зумом - 2.8 вместо 3.5 и резкость дают о себе знать...
Это понятно, особенно если есть желание позаморачиваться, насладиться процессом, примкнуть, так сказать к славной когорте фотографов старой мануальной школы, того времени когда и выбора-то другого не было - только ручками. Но если для человека важен только результат, достигаемый легко, особо не задумываясь, одним нажатием кнопки? - Тогда только автофокус!
Dm! 13-06-2015 11:33
накой светлый объектив для репортажки??? копец вы советеры! грип меньше, что более подвержено промаху! нужен стандартный, шустрый объектив и высокие рабочие исо, для более короткой выдержки!!! и мануалом он воще всё проклянет по началу, потом, да, для души можно. а на первоначальном этапе нужен аппарат выдающий результат в режиме "авто". далее, с мануалом разберется и будет снимать. однако, если человек не хочет научится, и его устраивает фото в режиме "авто", то ему нафиг ничего больше и не понадобится! пример с моим товарищем. который хотел зеркалку, а взял ифон и рад как младенец!
ТС: не слушай советов по поводу единственного светлого, мануального объектива! тебе нужен однозначно зум, и, если захочешь светлый, то это будут просто другие деньги!
1. стандартный зум+полтос автофокусный
2. зум+светлый мануальный околополтос
ПРИХОДИ, Я ВСЁ РАССКАЖУ И ПОКАЖУ НАГЛЯДНО!
searching 13-06-2015 11:46
Я Зенитом в детстве так фотографировал: диафрагму 8 и все резко от 2,5 до бесконечности
Edvard 13-06-2015 11:53
цитата:
накой светлый объектив для репортажки?
Правильно.Человеку не нужно быть "просветлённым" фотографом.Фотографии для семейного альбома,ГРИП в таких случаях абсолютно не важен,главное удобство и быстрота работы самого объектива.Нужен хороший бюджетный зум,таких у зеркалок пруд пруди.Да и у Олимпуса более-менее недорогое есть.
searching 13-06-2015 12:00
Беззеркалка Сони с зумом 16-50 - счастье и удобство для родителей!
elveel 13-06-2015 12:44
цитата:
Изначально написано Dm!:
грип меньше, что более подвержено промаху! нужен стандартный, шустрый объектив и высокие рабочие исо, для более короткой выдержки
Самый толковый совет по данному вопросу. Советую воспользоваться предложением, попробовать и получить на месте объяснение что к чему!
Amigo 13-06-2015 13:06
цитата:
Изначально написано elveel:
Самый толковый совет по данному вопросу. Советую воспользоваться предложением, попробовать и получить на месте объяснение что к чему!
совет уже был этот в посте 13
elveel 13-06-2015 13:25
Вы же не предлагали ТС встретиться и на месте всё показать
Понятно что Дм! хочет продать что-нибудь из своих запасов, но почему бы и нет. Тем более вокруг ДМ! капканы не расставлены и ТС, даже если его не удовлетворит предложение, хотя бы попробует технику в деле.Что еще надо новичку? Я бы предложил тоже безвозмездно встретиться, но все стекла временно отдал на неопределенный срок, да и в городе сейчас на побывку появляюсь.
SK 13-06-2015 14:14
БЗК Самсунг с Pentax 50/1.4
searching 13-06-2015 14:24
Ну вот: если классные фотографии нужны - то любую беззеркалку купить и идти к Эдуарду на обучение. Если не нужны - то Айфон.
Dm! 13-06-2015 14:46
да дело даже не в том, что я хочу что то продать, а человек ищет совет, а ему какие то мануалы предлагают! ну смех просто. а если прочитать мой самый первый пост, то в нем все сказано и дан ценник на комплект, который по любому будет лучше всяких сонь (nex) в этом ценовом диапазоне!!!
я конечно могу продать ха1+мануальный фикс типа 50 1,7/50 1,4/55 1,2,35 можно поставить. НО!, как человек поймет куда ему крутить при необходимости навести резкость моментально, нет, это придет со временем, но сколько кадров улетит в мусорку. и нафига насиловать технику?
поэтому на начальном этапе ТОЛЬКО АВТОФОКУС!
хочет человек зеркалку - да пжлста. только вот со временем брать он ее будет все реже и реже. и не одна зеркалка не даст тот жупег, что вылазит прямиком из ха1! ну и нафига сидеть в редакторах на первоначальном этапе? вот именно! надо сразу получить классную картинку, с широким ДД, резкостью и т.д...
у меня один товарищ купил зеркалку и думал что он крутющий фотограф! когда я глянул на его первые фото был шокирован, что он умудряется еще их продать!!!!!!!! после беседы и совместного просмотра нормальных фото, он сказал: я ж не профи и так сойдет
но все замечания принял к сведению, что повлияло на дальнейшие кадры! все это к тому, что без минимальных знаний нефиг лезть куда не надо. что тут говорить если люди даже не знают что при обработке в приложениях adobe надо выставлять гамму в аппарате тоже adobe! а потом мне жалуются и говорят что при "загоне" в лайтрум все цвета куда то делись так что, ТС перед покупкой пообщайтесь с человеком. который вам хоть какие то азы, объяснит. иначе любой аппарат вам будет сложным! по своим наблюдениям заметил что человек с нуля догоняет примерно за 4-6 месяцев использования аппарата при не каждодневной практике! т.е. он вроде понимает что такое экспонометр, а что надо делать без понятия. вроде понимает что грип больше когда дырку зажать, а толпу народа фоткает на полтос на дырке 1,8
короче говоря нужна практика и это особенно проявляется в общении с зеркалками! у бзк камерный жупег более продвинут в плане выдачи.можно глянуть кроме фуджа некс5н/5000+16-50 в принципе тоже неплохо на выдаче по жупегу. но я настоятельно рекомендую ха1+16-50 и не потому что он у меня в продаже, а потому что я его я практически всегда советую (можно в тему заглянуть консультационную) потому как сравнивал некс и ха!
и вообще мы тут с вами напрягаемся, а ТС даже бюджет не огласил. может он у него 5 тыщщщ
а видос из зеркалок никон ничего нормально не снимает. поэтому либо бзк, если надо видос со следящим, либо ручками куруть фокус на никоне (если это не НИКОН 1).
figu07 13-06-2015 23:35
Sony RX100 IV
sana1796 14-06-2015 12:06
Sony NEX хорошо справляется, и качество фотографий неплохое..
searching 14-06-2015 13:59
цитата:
Изначально написано sana1796:
Sony NEX хорошо справляется, и качество фотографий неплохое..
Отличное качество фотографий!
olesenkasweet 14-06-2015 14:42
А как Вам по хар-кам Canon 650d + 18-135 is stm или Nikon D 3300 Kit AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G II VR
searching 14-06-2015 15:18
цитата:
Изначально написано olesenkasweet:
А как Вам по хар-кам Canon 650d + 18-135 is stm
Хорош, но тяжеловат для семейных прогулок
цитата:
Изначально написано olesenkasweet:
Nikon D 3300 Kit AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G II VR
Хорошо, но зум трехкратный всего и видео не очень снимает
С0бственник 14-06-2015 15:18
iPhone 5s - и фото хороши и видео без проблем
С0бственник 14-06-2015 16:14
Либо возьмите на пробу - http://www.dns-shop.ru/catalog/ucenennye_tovary/2011420/
или https://www.avito.ru/izhevsk/f...n_40d_373503449
Dm! 14-06-2015 16:40
у никон брать 18-105 не нужно ни в коем случае! геометрические искажения на ШУ, хроматизм на всем диапазоне и мыло на длинном конце! 18-140 предпочтительнее гораздо!
3ХХХ серию на движуху брать всеравно что мануалом снимать! д5200 не ниже, в нем фокусировочная система д7000!
650+135 тоже неплохо, но 5200 его рвет по всем параметрам.
вообще мне лично не импонирует 18ти мегапиксельная матрица, которая ставилась на много аппаратов кэнон.
Dm! 14-06-2015 16:43
ТС, есть тема для консультаций!!!
https://izhevsk.ru/forummessage/23/4201110.html БЗК
https://izhevsk.ru/forummessage/23/4201106.html ЗК
там много есть того, что тут дублируется. вэлкам!