Был такой пост:
"Leo-m
ветеран написано 25-5-2015 09:32
Olympus xz-1 11.3 Мегапик. - Ценник для форумчан 8000
практически минимальный, судя по сайту avito;
..да и торг никто не отменял)
p.s. HD-пишет, аккумулятор - собственный - 2 шт. и 2 зарядника.(один напрямую в камере в т.ч. от USB, другой классический, в т.ч. от авто 12V)"
quote:
Originally posted by Kura-I:
p.s. HD-пишет, аккумулятор - собственный - 2 шт. и 2 зарядника.(один напрямую в камере в т.ч. от USB, другой классический, в т.ч. от авто 12V)"
У него один, но большой
quote:
Originally posted by Kura-I:
p.s. HD-пишет, аккумулятор - собственный - 2 шт. и 2 зарядника.(один напрямую в камере в т.ч. от USB, другой классический, в т.ч. от авто 12V)"
У него один, но большой минус. HD пишет в AVI не сжатый а потому файл тяжелый
quote:
Изначально написано a&k:
Nikon coolpix p330 почти новый 9000 руб.
На АВИТО их 5 штук. Цена от 5 до 7 тыщ. Ваш чем так дорог ?
quote:
На АВИТО их 5 штук. Цена от 5 до 7 тыщ. Ваш чем так дорог ?
В Ижевске нет ни одного. И моему всего месяц с небольшим.
quote:
Изначально написано вованчума:
Естественно шедевр очередной хочу снять
Не понимаю смысла в приобретении компакта, даже продвинутого на сег. день, если камеры в нек. смартфонах уже гораздо "продвинутее", а у лидеров фотоиндустрии вовсю уже идет полное сворачивание производства этого сегмента камер...
айФон - наше всё, а с помощью небольшого приложения (доступного в Аппсторе) он превращается в творческую камеру с полностью ручными настройками...
Я, например, не люблю смартфоны. Мне классический телефон для звонков больше нравится. А для фото - фотоаппарат. Смартфон с характеристиками продвинутого компакта будет стоить раза в три-четыре дороже. Кому что, в принципе.
quote:
Изначально написано a&k:
Смартфон с характеристиками продвинутого компакта будет стоить раза в три-четыре дороже...
Да нет, дешевле. Например, новый смарт Панас СМ-1 с 1" матрицей, объективом Лейка, возм. съемки РАВ и 4К видео, ручн. настройками и т.п., стоит 800 баков против 1000$ стоимости 1" компакта Сони RX-100 IV ... Прямо на глазах появился новый класс "фотосмартов" (не только Панас, как самый яркий представитель), где ф-ии фото и видео доминируют, а "мыльницы" уходят в небытие!
P.S. Да и особо компактные БЗК, типа НЕКСов, панасов ГМ-5, оли Е-пл с "серьезными" сенсорами и блинообъективами, не намного крупнее продвинутых компактов (даже часто меньше, особенно с самыми "блинистыми блинами" у Оли и Панаса). И по хар-кам эти фоты на уровне зеркалок-кропов. Еще у сони с олей есть системные "камеры-огрызки", "камеры-объективы" (просто объектив с матрицей) с передачей ф-ий управления и визирования на смартфон по ВайФаю...
Ну да, прогресс не стоит на месте. Только вот в сегменте недорогих моделей разница очень большая.
quote:
Изначально написано вованчума:У него один, но большой минус. HD пишет в AVI не сжатый а потому файл тяжелый
1. В AVI видео с фотоаппарата технически сжато каким-то кодеком в любом случае.
2. HD всегда много весит.
3. Sony сильно сжимает HD в файл с расширением mp4, поэтому файл в 2-3 раза меньше места занимает (битрейт 12000). Но для обработки компьютер нужен в 2-4 раза мощнее.
Olympus xz-2 интересен? Почем оцените? Комплект полный, дополнительно только самооткрывающаяся крышка (родная в коробке лежит).
ps нет сверхнеобходимости продать, но подумать можно
quote:
Originally posted by Никас:написано 16-5-2015 15:19 -00+
https://market.yandex.ru/product/4533019?hid=91148&clid=502
Нормальненький аппаратик, в карман рубашки точно влезет.
Хочу 3 т.р.
Этот вариант самый подходящий по цене
quote:
Originally posted by ASh999:
Olympus xz-2
по качеству