Куплю Canon 5D марк 1, желательно в хорошем состоянии.
тел. 89120109000
уже сегодня продали причем быстро
причем продавали за 18,5к
Звонил туда, там девушка как то подвела меня, с начала сказала что оставит до завтра до обеда, а потом продала его ккому то(((((((((((((((((((( 18-19к это его нормальная цена.
да я тоже звонил сказал чтоб оставили
Теперь нормальная цена на него 30. За 18-это просто подарок был.
какие 30, успокойтесь люди, смута закончена, откуда такие цены? на авито они по 16 лежат с бат блоком, а 5д м2 от 30 до 40 в среднем, но у нас город ижевск просто заколдованное место, и цены волшебные, или вы так цену пытаетесь набить? ))))))) К слову в соседней ветке Никон д600 лежит почти новый за 40к.
Новый Никон 610 в магазине за 75 есть,а Кэнон 6Д-103 ,третий пятак-150 )))
А доллар будет 50 ,не ниже.Нужно привыкать к новой данности.
Путин же сказал, через два года будет все хорошо!...
цитата:
Изначально написано DiE^AlexJ:
Путин же сказал, через два года будет все хорошо!...
Не уточнил только исходя из какого курса инородной валюты мы будем жить при этом. Просто нужно забыть про бакс равный 35,цены изменятся минимум на 50% Привыканию к новой действительности я отвожу три месяца после НГ.
В тему сразу же одна из первых статей,попавшихся за сегодня http://www.vedomosti.ru/compan...a-azhiotazhnogo
То что на Canon по какойто причине жутко задрали цены я не понимаю, и где там медом намазанно тоже, к примеру а99 как стоила 80-90 так и стоит, а цены упадут после НГ это я знаю. Кстати именно по причине того что цены на Кэнон стали шальные у нас все Сони скупили.
цитата:
Изначально написано SaidR:
То что на Canon по какойто причине жутко задрали цены я не понимаю, и где там медом намазанно тоже, к примеру а99 как стоила 80-90 так и стоит, а цены упадут после НГ это я знаю. Кстати именно по причине того что цены на Кэнон стали шальные у нас все Сони скупили.
Сони и Олимпус торгуют ещё по старым ценам.Обещают поднять после НГ.Сам хотел себе Соньку А7 взять,но через переходник не очень уверенно с кэноновскими линзами работают.
Насчёт цен-могут подкорректироваться (под стабилизировавшийся курс валюты),но не упадут.Возврата к прежнему курсу бакса уже не будет.
сделают проще, снизят цену в баксах, подгонят под остальной мир, но это при условии снижения спроса.
цитата:
Изначально написано SaidR:
сделают проще, снизят цену в баксах, подгонят под остальной мир, но это при условии снижения спроса.
Это может быть.Но как в Америке цена в баксах не будет 
В рублях всё равно,если не на 50%,то на 20-30 будет дороже.В нашей стране по-другому не бывает.
Нефть упала,бензин подешевел? В Америке да,там опять расцветает покупка огромных авто.
На фотобарахолках еще можно найти по "нормальным" старым ценам http://vk.com/topic-712_20027820?offset=38080 . Я сам себе в Москве покупал
цитата:
Изначально написано SaidR:
Куплю Canon 5D марк 1, желательно в хорошем состоянии.тел. 89120109000
Эх-х... Попытаю счастья... Фото снимаю не так часто, поэтому попробую продать свой.
- в хор. сост. + батблок + 2 ориг. аккума + запасной затвор (плюс телефон мастера который может заменить), хотя когда понадобится смена затвора, я просто не могу себе представить... По собственному опыту и сравнительным анализам с шаттеркаунтом второй уже проданной тушки, которой я щёлкал не щадя затвора сериями, и у неё было 97000 срабатываний... при разнице в дате покупки между аппаратами всего 3 месяца, при которых пятак два месяца просто лежал в шкафу ввиду отсутствия объектива... Думаю, что наработка у пятака моего как-то близка к сотне.
Куплен в Контурах в 2008г. Пользую очень аккуратно и бережно, много не щёлкаю... ибо в основном видео снимаю, да вдобавок прочно подсел на Lumix...
ПОЧЁМ возьмёшь? Если за 20 - то лучше вообще ничего не пиши...
цитата:
Изначально написано SaidR:
сделают проще, снизят цену в баксах, подгонят под остальной мир, но это при условии снижения спроса.
Паника сделала своё дело, почистила карманы, в которых шуршали лишние тугрики. Так что ажиотажный спрос потерял почву, то есть свободные деньги у народа, который ошибочно считает, что вложения в продукты электроники правильные. Они ошибаются, но поймут свою ошибку немного позже...
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
Паника сделала своё дело, почистила карманы, в которых шуршали лишние тугрики. Так что ажиотажный спрос потерял почву, то есть свободные деньги у народа, который ошибочно считает, что вложения в продукты электроники правильные. Они ошибаются, но поймут свою ошибку немного позже...
Может и неправильные, но необходимые... А фейсом об тейбл нас с нац. валютой неоднократно били - так что большинство наученные, не верят никаким заявлением и интуитивно всегда правы. Старых цен в новом году уже не будет! И как не странно, не только на импортный продукт, но и но внутренний, даже никак не сязанный с курсом рубля - "плавали, знаем".
Касаемо моего собщения о продаже моего первопятака. Понимаю, что потенциальные покупатели хотят незадорого... понимаю, что видео он не снимает... забавно... но это в фотокамерах стало цениться отдельной строкой...причём она стала почти основной.. хотя про первоначальную функцию уже никто и не вспоминает... Что я хотел сказать... по этому поводу.... вы вдумайтесь: вы получаете кондовый, практически неубиваемый, учитывая наличие запасного затвора, и весьма избыточный по выдаваемому качеству комплекс. То, что я просил не пытаться предлагать за него 20тыр - это не значит, что 23тыр меня устроит...
Дабы быть кратким - предлагаю аукцион. Начальная ставка - 40.
Роман-реальная цена на данный момент-30. 40-это если только к концу следующего года.
По поводу того,что кто-то скажет,что модель старая: если бы Кэнон выпускал их до сих пор,я бы покупал именно её,а не более современное.Уже писал как-то,Кэнон лоханулся))) с этой камерой-они её сделали сразу очень удачной.
цитата:
если бы Кэнон выпускал их до сих пор,я бы покупал именно её,а не более современное.Уже писал как-то,Кэнон лоханулся))) с этой камерой-они её сделали сразу очень удачной.
- отмеченная многими одна из черт моего характера: я патологически не умею и не хочу врать. Поэтому продавец всякого хлама в магазе из меня выйдет хреновый. Поэтому я предлагаю конкретную вещь за конкретную, стОящую её, цену. Да, возможно, 30 стОит такой аппарат. НО - голый, без запасного блока затвора и рукоятки. Без аккумов. Да, совсем запамятовал - покупателю могу ПОДАРИТЬ пригоршню карт памяти - CF 4+4+4+4+8+2+2 гигабайта. Желающим именно РАБОТАТЬ на технике - предлагаю сильно подумать над данным обстоятельством. Как говорится, "есть нюансы"...
Если желающих так и не найдётся - я уверяю: сильно горевать не буду - ибо по назначению буду продолжать его использовать, получая благодарности от клиентов и также персональное удовлетворение от работы и результата. Поэтому, ещё раз повторюсь - мне не критично. Я понимаю, что "в тренде" - марк-2 Б/У - потому что там "больше мегапикселов" и он снимает видео... НО: мегапикселы интересны только прыщавым студентам, кто или вообще не или не так часто ПЕЧАТАЕТ фотографии, или, к слову, вообще не в курсе, что ЭТИМ по идее заканчивается работа фотографа - качественным и достаточным ОТПЕЧАТКОМ фотографии, а не просто опубликованным в соцсетях снимком в разрешении 800Х600, который с успехом (и без доли иронии) делается с помощью смартфона и, при наличии у человека элементарного вкуса и понятия о съёмке, получается весьма качественным... А по поводу видео, обеспечиваемого вторым марком... достаточно подумать хорошенько и понять, что его изначально не особо-то и было, прие го 50 мегабитах - я так и не понял, за каким лядом такой поток для такого мыльного видео, которого можно влёгкую обеспечить бытовой камеркой... а по прошествии 6-7 лет со времени начала этого фотовидепсихоза - оно выглядит весьма и весьма бледно... ибо нашлись многие другие производители, которые, дружа с головой, сделали камеры, которые и по качеству видео, и по эргономике, делают второй марк как тузик грелку... Я тут провёл тестовые съёмки... Мой смартфон и недорогая камерка, которая умещается на ладони - делают видео намного лучшего качества... сам удивился... но тут без обид... Как говорят на полигоне: вундерваффе может выглядеть как угодно круто и стОить как угодно создателю... - но в итоге результатом всё равно будут дырки в мишени, ктороые и станут критерием истины.
В общем, думайте. Я не тороплю. Снимаю я им не часто, а когда снимаю - это выглядит как "one shot - one kill".
цитата:
могу ПОДАРИТЬ пригоршню карт памяти - CF 4+4+4+4+8+2+2 гигабайта
Пару тысяч равов на такой комплект влезет. И пиксели нормальные,крупные,не современные мелкие маркетинговые.
цитата:
Пару тысяч
около 4500 на самом деле.
цитата:
Изначально написано AB18:
около 4500 на самом деле.
Я заряжаю в него 16 гигабайтную карту,вроде около 1000 влазит,лень сейчас смотреть.
цитата:
в него
Эд! Не путай со второй марковкой - у той равы вдвое тяжелее...
цитата:
Эд! Не путай со второй марковкой - у той равы вдвое тяжелее...
Я про первый,во второй 32 гига загружаю.Сегодня гляну,хотя карта вроде отформатирована.Нужно было пару дней назад засечь,как раз весь корпоратив на неё отснял.
Если автору топика интересен батблок, продам новый (неоригинал, но в хорошем исполнении) за 1800 р.
цитата:
Originally posted by AB18:
Начальная ставка - 40
Ппц, сорокет за первопятак. На ебее они до сих пор по 25 в среднем. Вот дурачки, надо им сказать, чтобы правильную цену выставляли ))) Радует, что народ деньги на праздники потратит и будет тихо сидеть, задумается, от чего ценам придется подвинуться.
цитата:
Изначально написано enj0y:
Ппц, сорокет за первопятак. На ебее они до сих пор по 25 в среднем. Вот дурачки, надо им сказать, чтобы правильную цену выставляли ))) Радует, что народ деньги на праздники потратит и будет тихо сидеть, задумается, от чего ценам придется подвинуться.
Давайте вернёмся к этой ставке через 3 месяца.
цитата:
Изначально написано enj0y:
Ппц, сорокет за первопятак. На ебее они до сих пор по 25 в среднем. Вот дурачки, надо им сказать, чтобы правильную цену выставляли ))) Радует, что народ деньги на праздники потратит и будет тихо сидеть, задумается, от чего ценам придется подвинуться.
На ебее в вышеозначенной комплектации?.. нет.
23 тыра - это значит что тысяч 15 по ценам до падения рубля... хотите по ебевской ставке (там ещё стоимость доставки плюсуем, эффект кота в мешке добавляем...) - бегите на ебей... для меня такие аргументы выглядят неубедительно.
Я хотел было начать перечислять, что такой комплект вряд ли кому пригодится, и что пугать людей "котами в мешке" на ебее при наличии страховки, это уже давно моветон и что нарваться на жуликов можно вообще везде и много подобное, но передумал
В этом споре победят не аргументы, а кошелек и хотелки покупателя.Российская действительность
ссуть)
... а я ничего покупать не буду! Я экономить буду!
(С) Кот Матроскин
На ебее за 23 000 с трещиной на зеркале и царапиной на стекле матрицы
Я год назад 5D classic (по нашему первопятак)на ебее за 30000 брал. Хотя были и по 15000. Все зависит от состояния. Чудес не бывает.
Меня не парит. Я подожду. А верящие в чудеса - верьте. Может "на складе в штатах" и лежат новые пятаки штабелями... но мы не в штатах... так что сами думайте-прикидывайте. Я, поскольку местный, и поскольку продаю аппарат также местным людям, то сознаю, что в случае косяков ситуация будет некрасивая. Поэтому рассказываю что и как. Что запчасть есть с ним - как раз та, про наличие и исправность которой все всегда так парятся.. В то же время, я сильно, очень сильно сомневаюсь, что, кликнув продавцу "positive feedback", вы буквально спустя некоторое малое время не найдёте чего-то, что вам не понравится. Хотите нормальный неубитый и бережно эксплуатируемый аппарат с кучей допов? Берите. Хотите занедорого полумёртвое голое железо чёрт-те откуда да ещё оплачивать доставку, которая нынче недёшева ни фига - ради Бога. Верите в сказки - верьте. Ваше право.
Не убитый пятак (в состоянии "like New") сложно найти, да и цена на него сразу значительно выше средней. Он у "них" то же в почете, не залеживается или цена "кусается"
НАРОД ВЫ С КАКОЙ ЛУНЫ СЮДА ПРИЛЕТЕЛИ? откуда такие цены??? я понимаю что кэнон погиб после свуоего повышения цен (до тех пор пока не снизит), Никон и Сони которые цены не ломят, его с потрохами съедят. В ДНС все сони раскупили. А по теме, купил себе SONY A900 ПРИЧЕМ ВСЕГО ЗА 35000р. с пробегам в 20000 в отличном состоянии и не где то на ибее а у нас в Удмуртии.
Главное,чтобы душа радовалась в процессе фотографирования.А чем снимать совсем не важно. Единственное-со стёклами не всё так радужно у Сони.
А Кэнон точно не погиб.Насколько знаю-он и по новым ценам продаётся.Да и сам,если возникнет необходимость-пойду третий пятак за 150 брать. До Кэнона пока ещё никто не дотянулся.Помню как рекламировалась Сони на Фотофоруме-2008,казалось-вот он,реальный конкурентище,но ничего особенно так и не поменялось,хотя по меркам цифровой фотографии столько лет уж прошло.
цитата:
Изначально написано Edvard:
...Помню как рекламировалась Сони на Фотофоруме-2008,казалось-вот он,реальный конкурентище,но ничего особенно так и не поменялось,хотя по меркам цифровой фотографии столько лет уж прошло.
не изменилось?
посмотри, где бзк сони и где бзк кэнона. насчет их зеркалок комментировать не буду - не в теме.
как удачно я летом первопятак купила ...практический "мало юзаный" и всего за 25)))недаром я ночью в пермь сорвалась
а по делу...необоснованно завышено все...подались все ажиотажу одного дня...и все...
цитата:
Изначально написано STFT:
не изменилось?
посмотри, где бзк сони и где бзк кэнона. насчет их зеркалок комментировать не буду - не в теме.
Костя,по БЗК- Сони всего лишь одни из. В зеркалках Кэнон,что для меня удивительно,нагибает Никон(хотя косяки последнего в зеркалках скоро набьют оскомину многим),про Сони молчу,особой роли не играют.
По БЗК кэноновским-как версия-Кэнон может просто забил на этот сегмент( хотя зря,наверное) и планирует остаться на рынке профкамер. Для Кэнона фото является не основной веткой бизнеса и какие-то отступления в век глобализации вполне возможны для реструктурирования бизнеса.
Приходит с годами: купи хорошие "стекла" , а на сдачу- "тушку". "Тушка"-расходник по сравнению со стоимостью приличных стекол.
Откуда мы с такими ценами?.. дак оттель жо откель и остальные. Я, пожалуй, уступать не буду. Элементарный расчёт показывает- этим пятачком я влёгкую поснимаю ещё другие лет семь-восемь. Заработаю кучу денег. Налуплю и в студии и на выездах. А продав его, я стану перед необходимостью покупки полного кадра - а поскольку я сижу на кэноне по фото - ну "в том числе", тыкскыть, то выбор будет очень небогатый. Это или второй марк, или шестёрка, или третий марк. Была и есть мысля забрать единичку из SHX, поскольку на неё ещё старая цена... - но это если будут заказы. Тогда конечно первопятак продам. А покуда смысла не вижу. Хотите за 20-25 - ищите идиотов или полудохлое уставшее железо из которого все соки выжали и теперь вместо того чтобы положить с миром на поклку - ищут лошков, которые его прикупят.
Заране извиняюсь за некую резкость в выражениях - но я так понимаю что здесь собрались профессионалы, а это позволяет мне не фильтровать и сразу выражать суть.
Повторюсь: если кто сумеет отхватить неубитый аппарат за желаемую вилку цен - я ИСКРЕННЕ порадуюсь его успеху.
Но вот ведь какая штука: за ровно год, прошедший с покупки Lumix GH3, я заметил, что как-то незаметно для себя "оброс" аж шестью объективами... И все нужные, и все в работе постоянно. И ни фига не дорого. В то же самое время все попытки прикупить стёкол для кэнона закончились ничем... - не просто дорого, а Пиздец как дорого... И это при том, что ЛЮБОЕ кэноновское стекло я могу пользовать и на кэноне и на люмиксе...
"Это ж-ж-ж неспроста"... (С)
цитата:
Была и есть мысля забрать единичку из SHX, поскольку на неё ещё старая цена...
Поздно, Уже 330000 руб.
цитата:
Но вот ведь какая штука: за ровно год, прошедший с покупки Lumix GH3, я заметил, что как-то незаметно для себя "оброс" аж шестью объективами... И все нужные, и все в работе постоянно. И ни фига не дорого. В то же самое время все попытки прикупить стёкол для кэнона закончились ничем... - не просто дорого, а Пиздец как дорого... И это при том, что ЛЮБОЕ кэноновское стекло я могу пользовать и на кэноне и на люмиксе...
Загибаешь,Роман,мне кажется,каких таких сопоставимых по ценам стёкол нет у Кэнона в сравнении с Панасом?
Ни разу не загибаю. Так получилось. Ещё - дело не только в ценах... есть ещё функционал и прочие вкусности. Микра отрабатывает зачётно.
цитата:
Изначально написано AB18:
Ни разу не загибаю. Так получилось. Ещё - дело не только в ценах... есть ещё функционал и прочие вкусности. Микра отрабатывает зачётно.
Значит дело не в ценах.А просто тебе кэноновские стёкла и не нужны были.
Нужны-нужны. Только платить семдесят тыр (это ещё до повышения...) за 24-70 а пластиковом корпусе - это серьёзный моветон.
цитата:
Изначально написано AB18:
Нужны-нужны. Только платить семдесят тыр (это ещё до повышения...) за 24-70 а пластиковом корпусе - это серьёзный моветон.
Роман,если тебе с 24-105 не повезло один раз,это не значит,что они все такие.Я свой вроде в 2005 ещё брал. И стоили они ещё недавно просто смешно,не слишком дороже панасоневских стёкол.
соневские Zeiss стали в 2 раза дешевле кэноновских L, дур дом просто.
цитата:
24-105
- Эд!
двойной вылет 24-105 был цветочками!
После этого были ещё две поломки - причём разных устройств... У всех одна общая особенность: Кэнон.
цитата:
Изначально написано AB18:
- Эд!
двойной вылет 24-105 был цветочками!
После этого были ещё две поломки - причём разных устройств... У всех одна общая особенность: Кэнон.
Кэнон не твоё)
цитата:
Кэнон не твоё)
- две тушки, три объектива, три вспышки... (одна, правда, не кэноновская, а ниссин)
По ходу кэнон всё-таки моё... И главное, что он как фотоаппарат мне нравится... Но надёжность... Ё* твою мать...
А мне грех жаловаться на надёжность.Может я меньше тебя эксплуатирую.
Расскажите в двух словах лоху) што это за аппарат шо он такой распрекрасный и если не трудно скиньте ссылку на него и есть ли ему альтернатива?)
цитата:
Изначально написано otk4:
Расскажите в двух словах лоху) што это за аппарат шо он такой распрекрасный и если не трудно скиньте ссылку на него и есть ли ему альтернатива?)
Фотоаппарат-Легенда.Первый после Бога.
Ссылку...
Блин...
А самому гуглить?
А вообще суть в следующем: попытки купить за бесценок агрегат, который ещё лет десять будет давать прикурить другим моделям, успеха по определению иметь не будут.
цитата:
Изначально написано AB18:
А вообще суть в следующем: попытки купить за бесценок агрегат, который ещё лет десять будет давать прикурить другим моделям, успеха по определению иметь не будут
ну это Вы конечно очень сильно загнули, о самом слабом ФФ.
цитата:
Изначально написано SaidR:
ну это Вы конечно очень сильно загнули, о самом слабом ФФ.
Извините,но вы им явно никогда не фотографировали.
А какой фф слабее?)
цитата:
Изначально написано SaidR:
ну это Вы конечно очень сильно загнули, о самом слабом ФФ.
чем конкретно он слаб?
Вероятно, имеется в виду чисто техническая сторона: слабенький аф (ощущался в свое время даже после 450д), проблемы с отваливающимся зеркалом (хоть и чинят их сейчас на раз), ну и возраст камеры, как состояние в целом. Вряд ли по поводу мегакартинки с этой камеры кто-либо будет спорить.
цитата:
Изначально написано enj0y:
Вероятно, имеется в виду чисто техническая сторона: слабенький аф (ощущался в свое время даже после 450д),
8-() да ладно! уж не со старыми кропами его сравнивать....
не было ситуации, чтобы аф меня подвел - снимал в разных услових 5Д+эльки - от яркого солнечного дня, до клубов и полутемного ледового дворца - никогда на аф даже мысли не было жаловаться (вспомнил - были проблемы с 85/1,2 - но линза сама по себе не репортажная, плюс малый грип). сами им снимали?
цитата:
Изначально написано enj0y:
проблемы с отваливающимся зеркалом (хоть и чинят их сейчас на раз), ну и возраст камеры, как состояние в целом. Вряд ли по поводу мегакартинки с этой камеры кто-либо будет спорить.
и вот за это эту камеры называют "самым слабым ФФ"?
сороковник конечно за него просить пока чисто по психологическим причинам рано, но камера даже по нынешним меркам достойная.
цитата:
о самом слабом ФФ
"ДАВАТЬ ПРИКУРИТЬ" - это как раз фразеологический оборот русского языка, подразумевающий преимущество чего-то над остальными... - это так - для ликбеза...
фокус - никогда даже намёка на проблемы не бывало. Правда, возможно, потому что только с L-ками пользую... - действительно - от яркого дня до полумрака в клубах - "цоп" - и вот он - там, куда целился... ну или с мануалами через переходник... - там по определению проблем нет...
А какой ФФ, ныне использующийся, слабее, чем 5d? Провокационно звучит, но он походу действительно чсамый слабый фф.
Но при этом, знающие люди его бы и на самый современный кроп не поменяли бы.
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
А какой ФФ, ныне использующийся, слабее, чем 5d? Провокационно звучит, но он походу действительно чсамый слабый фф.
Но при этом, знающие люди его бы и на самый современный кроп не поменяли бы.
Коля,а какие особо сильнее?
Ну может улучшили автофокус,хотя меня он никогда не напрягал.
Улучшили шумы-а нахера с ними бороться? На бумаге их не видно,их видно только при увеличении,ну так отойди подальше для нормального восприятия картинки,нефиг носом монитор царапать.Боже,как это раньше шедевры на плёнку снимали,там ведь на ней шумы как на ISO 102400
Пикселей стало больше,кропать удобнее.Развивайся,картинку нужно стараться сделать ещё полностью при съёмке.
Воткнули видео-а оно мне и не сдалось.Я фотографирую.А для видео смешные Панасы,говорят(хотя стопудово врут ),больше подходят.
Вай-фай. Прогресс.Только вай-фай не фотографирует
Ну и я бы его точно купил бы,если бы он ещё выпускался.
цитата:
для видео смешные Панасы,говорят(хотя стопудово врут ),больше подходят.
- издеваешься, да?..
Смешно и печально... но это так. Мне ОЧЕНЬ нравится легко достижимая малая ГРИП у кэнонов, и я иногда ею пользуюсь при съёмке видео - для весьма узких и специфических задач. Но, к огромному моему сожалению, эта особенность - единственная. Всё остальное - за гранью критики, за гранью добра и зла. В качестве примера "победы" одного над другим - факт того, что я влёгкую пересадил на GH4 калифорнийскую дайверскую съёмочную команду NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), причём с третьего кэнона. Ребята поменяли полностью всю линейку, и не нарадуются. Вдобавок ко всем видео-няшкам, говорят, что экономят минимум 2-3 килобакса на каждой поездке из-за меньших тарифов по весу багажа.
Есть у всех свои мечты, и если бы мне предложили именно для видео в "немного разумных" рамках бюджета, то я незадумываясь потратился бы на НОРМАЛЬНУЮ видеокамеру - например на AJ-PX270. Но она и до повышения курса была для меня неподъёмна, а теперь... - хватит и Z-ки, у которой я настройки шлифанул так, что потом почти ничего не надо крутить при посте.
Ну а если совсем по-серьёзному снимать ХОРОШЕЕ видео - тогда надо varicam типа Panasonic 35v
цитата:
Улучшили шумы-а нахера с ними бороться? На бумаге их не видно,их видно только при увеличении,ну так отойди подальше для нормального восприятия картинки, нефиг носом монитор царапать.Боже,как это раньше шедевры на плёнку снимали,там ведь на ней шумы как на ISO 102400
Пикселей стало больше,кропать удобнее.Развивайся,картинку нужно стараться сделать ещё полностью при съёмке.
- I couldn't agree more!
Вообще, нудно и буднично повторюсь: посчитав в очередной раз, убедился - 95% средств у меня уходит на оптику, свет и допоборудование. Сами камеры - это так, мелочь.
2STFT Пересел на него с 450д. Про аф написал исходя из своих ощущений, что не успевает он фокусироваться так быстро, как это делал 450д (оно и понятно, к выходу 450д первопятаку уже год с лишним, вроде как, был). Использовал для всяких кошковыставок и поездок.
цитата:
Изначально написано enj0y:
2STFT Пересел на него с 450д. Про аф написал исходя из своих ощущений, что не успевает он фокусироваться так быстро, как это делал 450д (оно и понятно, к выходу 450д первопятаку уже год с лишним, вроде как, был). Использовал для всяких кошковыставок и поездок.
ну так это смотря с каким объективом - снимал на него с тамроном 28-75 - там привод пассик резиновый - фокус как на мыльнице елозит. на сигме 24-70 (не HSM) - уже быстрее, но все равно не айс. кэнон 28-105 - ну можно терпеть. а кэнон 24-105 - все моментом. точная такая же картина будет и на марках. скорость зависит от привода объектива. имхо сравнивать его с кропами (не считая 7д) смешно.
Вечно народец забывает - сравнивая тушки, на самом деле сравнивают работу аппаратов с той или иной оптикой, которая РАДИКАЛЬНО отличается по цене и качеству...
Почему 5д1 самый слабый? Так потому что он проигрывает всем остальным ФФ. 5д м2 он проигрывает почти по всем характеристикам, это-шумы , авто фокус, разрешение, нет видео, нет лайв вью, я сомневаюсь что картинка на 5дм2 будет уступать ему.
Никон д700 намного лучше автофокус, намного лутше ИСО, намного лутше пыле влага защита, намного выше скорострельность камеры, может уступить по цветопередаче.
Сони а850/900 лутше авто фокус, в два раза выше разрешение, намного лутше цвето передача, ДД, выше скорострельность камеры, лутше ОВИ, лутше пыле влага защита.
Если вы планируете снимать только статику или мало активные сцены то без спорно вам хватит и первого пятока.
цитата:
Изначально написано SaidR:
Если вы планируете снимать только статику или мало активные сцены то без спорно вам хватит и первого пятока.
а я дурак столько лет снимал на первопятак репортаж.
ваш совет - это исключительно ваше мнение, основанное на прочитанном где-то там...
и да, у меня его больше нет (не потому, что плохой - просто он мне не нужен больше). поэтому я не "парюсь за свое" и не призываю продавать марки и скупать первопятаки - я просто опровергаю вашу безосновательную хулу в адрес этого хорошего и достойного даже по сегодняшним меркам аппарата. для работы он полностью пригоден и в сегодняшних реалиях.
цитата:
Originally posted by STFT:
а я дурак столько лет снимал на первопятак репортаж.
ваш совет - это исключительно ваше мнение, основанное на прочитанном где-то там...и да, у меня его больше нет (не потому, что плохой - просто он мне не нужен больше). поэтому я не "парюсь за свое" и не призываю продавать марки и скупать первопятаки - я просто опровергаю вашу безосновательную хулу в адрес этого хорошего и достойного даже по сегодняшним меркам аппарата. для работы он полностью пригоден и в сегодняшних реалиях
На счет прочитанного где то там, я пользовался 5д м2 год, а также пользовался 5д м1 у друзей, и разница между ними, велика. Также снимал на Никон д700, и опять же заметил приличную разницу не в пользу 5д м1.
И чем же я без основан? Я назвал реальные преимущества остальных ФФ над 5д м1. Если вас задело за больное, сочувствую, не хотел.
цитата:
Изначально написано SaidR:
На счет прочитанного где то там, я пользовался 5д м2 год, а также пользовался 5д м1 у друзей, и разница между ними, велика. Также снимал на Никон д700, и опять же заметил приличную разницу не в пользу 5д м1.
И чем же я без основан? Я назвал реальные преимущества остальных ФФ над 5д м1.
из реальных недостатков, которые заставляли думать о смене тушки - невысокие рабочие исо (я работал до 640, Edvard и 1200 считает рабочими). видео, лайв-вью - а что это? а зачем это? я и на бзк это почти не использую.
хоккей в полумрачном ледовом дворце снимал (пробовали?) - пожалуй самые тяжелые условия, в которых приходилось снимать - на обложку спортивного журнала конечно не потянет, но первополосные снимки и делаются в других условиях.
"вечеринки в клубе" - снимал, все ок.
лыжников-горнолыжников - снимал, все ок.
что еще?
назовите конкретно, хотя бы 1 задачу (нестатичную и высокоактивную сцену), с которой пятак не справится. вот прямо конкрентно опишите условия, которые первопятак завалит, а марк 2 и 3 отработает.
и от якобы "медленного АФ" отвяжитесь - технического брака по фокусу у меня не было - об этом никогда не задумывался даже - хотя опять же можете описать конкретные условия, в которых первопятак сольет маркам.
цитата:
Изначально написано SaidR:
Если вас задело за больное, сочувствую, не хотел.
невнимательно читаете:
цитата:
Изначально написано STFT:
и да, у меня его больше нет (не потому, что плохой - просто он мне не нужен больше). поэтому я не "парюсь за свое" и не призываю продавать марки и скупать первопятаки - я просто опровергаю вашу безосновательную хулу в адрес этого хорошего и достойного даже по сегодняшним меркам аппарата. для работы он полностью пригоден и в сегодняшних реалиях.[/B]
Я утверждаю, что:
Первопятак снимет все то же, что снимут марки и никоны с сонями (не считая конкретных и неоспоримых преимуществ в виде, например, высокой скорострельности, когда используются все кадры для иллюстрации фазы движений).
Если у вас есть конкретика опровергающая это утверждение - пишите. А бла-бла-бла не считается. Назовете конкретную ситуацию - готов встать с первопятаком (найду у кого взять), против марков и устроить эксперимент.
цитата:
Изначально написано SaidR:
На счет прочитанного где то там, я пользовался 5д м2 год, а также пользовался 5д м1 у друзей, и разница между ними, велика. Также снимал на Никон д700, и опять же заметил приличную разницу не в пользу 5д м1.
Сколько людей,столько и мнений. Я активно продолжаю использовать первый и второй пятаки одновременно на свадьбах,корпоративах и прочих оплачиваемых работах. Разница-у второго пятака экранчик современный,приятней смотреть.Всё.
цитата:
Edvard и 1200 считает рабочими
Маленькая ремарочка-я максимально возможные 3200 считаю на них рабочими.Активно использовал и использую по-прежнему. Опять же-я использую технику для коммерции,а не для изучения на компьютере вымышленных нюансов.Возможно мне помогает не бояться использовать высокие ISO то,что я пришёл в цифру из плёночной фотографии,после плёнки всегда как-то смешно разговаривать о шуме на фотографиях в принципе.
ISO 3200 ,эту фотографию директриса нашего садика попросила напечатать 30*45 для музея Волкова.Не знаю,попал снимок в музей или нет,меня это не особо колышит,факт в том,что за 3 года работы в садике(с 2010 по 2012) никто из родителей не сказал мне,что я работаю слабой устаревшей камерой,а уж сколько я им фотографий продал). Ну и,к слову,"аккредитованный" в садике местный фотограф проиграл мне право снимать в нашей группе,хотя камера у него была современная.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Сколько людей,столько и мнений.
Речь вроде бы шла не о мнениях, а о характеристиках, вполне пригодных качественному и количественному сравнению. Человек утверждает вполне односложно - "первопятак пригоден только для статичных и малоподвижных съемок".
цитата:
Изначально написано STFT:Речь вроде бы шла не о мнениях, а о характеристиках, вполне пригодных качественному и количественному сравнению. Человек утверждает вполне односложно - "первопятак пригоден только для статичных и малоподвижных съемок".
Я то с тобой соглашусь.Не чувствую разницы в работе центральной точки первого и второго пятака.
"лутче" "без спорно"
два слова и три орфографичееских ошибки....
При этом понятий "трендовость" и прочих закоряк даже ещё и не пережёвывалось...
По факту - всё сводится к тому, что даже с М4/3 я печатал А3 и никто не в претензии... Про ФФ вообще речи нет - с него хоть во всю стену... а 99,9% снимков заказчик или не печатает никогда, или просто размещает, скажем , в соцсетях или на сайтах...
цитата:
Originally posted by AB18:
два слова и три орфографичееских ошибки....
Четыре ошибки - не хватает запятой и еще одного пробела: "без, с порно"
После всего выше написанного даже лень что-либо писать, ибо толку от этого не будет, всем спасибо за поддержание темы, фотоаппарат куплен (Sony A900), тема закрыта.