Именно так... Не зря же я привела 2 "селфи" - у Рафаэля всё правильно с точки зрения "классики" композиции, "правила 3-й", "золотого сечения" и т.п., у Серебряковой - НЕТ.
цитата:
большинство, как всегда в МЕЙНСТРИМЕ
- и участь всего этого мэйнстримового хлама в итоге - Shift+Delete...
блин мое предложение опять теряется в ваших дебрях)))
цитата:
Изначально написано StrelokL2:
блин мое предложение опять теряется в ваших дебрях)))
твое супер предложение
цитата:
Изначально написано StrelokL2:
56753 рублей даю и хоть сейчас заберу)
уже превзойдено, меть выше StrelokL2 ))) ты вообще оружие пристреливал?)))
цитата:
пристреливал
- оказываю услугу по приведению стрелкового оружия к нормальному бою, выверки оптики и открытых прицельных приспособлений. Недорого.
цитата:
Изначально написано AB18:
- оказываю услугу по приведению стрелкового оружия к нормальному бою, выверки оптики и открытых прицельных приспособлений. Недорого.
Рома, сейчас специально для тебя изменю правила - коньяк за разбан по признаку реклама 
может тогда и видео с вертолета отдашь (дай уже посмотреть!).
цитата:
Originally posted by Amigo:
уже превзойдено, меть выше StrelokL2 ))) ты вообще оружие пристреливал?)))
Уже обменяла наверное на iPhone 6 Plus...
цитата:
видео с вертолета
- хорошо что напомнил... Ща пороюсь...
STFT
см. ПМ
ачево топикстартер-то решил в итоге? с продажей Большой Чорной Зеркалки - уже все понятно. А дальше? На фоточки собственной кухни таки совсем забиваете? Или, может, фуджиковую мыльничку? Они на автомате клевенько снимают!
Товарсчи! Снижаю цену до 65 т.р. Окончательная цена.
цитата:
Originally posted by Pu$histaya:
ну обычно в таких темах и рождаются интереснейшие дискуссии,экспромт так скзть)))
Ох, соскучился фотонарод по непринужденному флуду... Замутить что-ли в какой фототеме?
А то чего-то в фотоработах давно ничего не выкладывают, наверное привыкли к лайкам и охам в соцсетях...если сурьезно, то в жёпу диафрагму-исо-выдержку. причем тут они вообще? вот высказывания ещё одного титана.
это" строитель". Из простого предложения о продаже ,такая дискуссия."Лучшее образование-это самообразование.."Л.Н.Толстой.
я простой обыватель с ифончиком и инстаграммчиком. огромная просьба развить свою последнюю мысль и пояснить убогому шо вам таки не понравилось
цитата:
Изначально написано searching:
Все делают селфи
[/URL]
Вот до чего Медведев опустился, а ведь недавно так было:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/011640/11640939.jpg] 
не опустился, а качественно повысил уровень сообразно способностям и потребностям.
Понял,что лошара и перешёл на айфон. Так многие делают.
P.S.Топикстартёра прошу не обижаться.
цитата:
Originally posted by gs:
не опустился, а качественно повысил уровень сообразно способностям и потребностям.
Я ы том смысле, что он всегда любил оч. дорогие веСчи (уж Ляйку с2 никак по цене с ифоном не сравнить, если только корпус не золотой)...
цитата:
Изначально написано Edvard:
Понял,что лошара и перешёл на айфон. Так многие делают.
P.S.Топикстартёра прошу не обижаться.
хорош пургу нести)) даешь пятизвездочный армянский юмор!!!))
совет, создайте новую тему и четко распишите что 5D Mark II + 24-105 все в комплекте, новое, идеальное, пробег 100 кадров всего за 65к. так сразу уйдет, а то на флудили нечего не понятно и за сколько, читать весь этот флуд чтобы понять)
цитата:
Изначально написано Asad:
совет, создайте новую тему и четко распишите что 5D Mark II + 24-105 все в комплекте, новое, идеальное, пробег 100 кадров всего за 65к. так сразу уйдет, а то на флудили нечего не понятно и за сколько, читать весь этот флуд чтобы понять)
За 65 сразу не уйдёт,цена на пределе.Хотя набор отличный для такой цены.
учитывая то, что фотик не юзали, а гарантия кончилась, то скрытые дефекты если они былы, еще не проявились
электроника если работает, то полный свой ресурс и выше, а если
есть дефекты, то это вскрывается в первые полгода активного пользования
чего в принципе не было, то бишь есть огромный риск попасть на ремонт мат платы и прочие дорогие ремонты в цену или полцены фотика
так что 65 это высокая цена за риск
так что покупка бу с рук это всегда риск, а покупка такой дорогой вещи бу без гарантии
это риск максимальный
это точно что с гарантией
Мне многие из вас звонили, я узнала действительного много нового и интересного для себя. 5 д марк 2 за это и ценится что мат платы у них надежные. Об этом мне кто то из профи сказал. О риске. Вы хотите и дешево и с гарантиями. Ну простите, что я забыла о нем за 2 года срок гарантии истек. Цена снижена до своего предельного минимума. Имейте совесть , господа 😆
цитата:
Имейте совесть
- за это можете не волноваться: совесть тут имеют все. Каждый день и не по разу...
Дело не в призывах к нюансам эмоционального восприятия - дело в коньюнктуре рынка. Ценник, несмотря на его кажущуюся (аргументированную продавцом) адекватность - по нынешним временам - "не очень". Ибо: 1. сезон, как бы ни хотелось обратного, всё-таки в основном закончился...
2. Постоянно появляются новые модели камер, которые эту "делают" как на раз-два... Полный кадр сегодня - это далеко не та "икона жанра", что прежде, - т.е., скажем, лет эдак 6-5 назад... Вовсе нет - полный кадр от этого не перестал быть УГ или чем-то заурядным... Просто в массе своей прошёл тот первоначальный психоз и увлечение мегапикселями, который был следствием "детства" цифровой фотографии. Хотя на бытовом уровне, в разговорах о фото и видео, то и дело услышишь вопросы про мегапикселы и никогда - про ДД. Для справки: ДД - это Его Величество Динамический диапазон. Так вот: многие стали брать ФФ из-за именно достижения его. Только вот в чём косяк: более 99% снимков делаются для клиент, который НЕ СОБИРАЕТСЯ их не то, чтобы печатать, и не то, чтобы печатать в более-менее крупном формате - скажем, А3 или крупнее... - а просто смотрит в цифрововм виде записанные на диск. И вот тут уже неподготовленным умам зрителей подсовывают зафотошопленные до состояния "куклы Барби" картинки... Ну а если что и печатается единично - то хорошо, если на А4 - и то ОЧЕНЬ редко...
Теперь про самый традиционный прикол, ставший "общим местом" в современной свадебной (и не только) видеографии: народ увлёкся всерьёз снимать видео на фотоаппараты кэнон и Никон. В то самое время как есть другие "машинки", делающие это не просто намного лучше, а РАДИКАЛЬНО лучше... Но это, строго говоря, к теме топика не относится....
Теперь к теме топика: цену за тушку (после тотальной проверки на битые пиксели и shuttercount) вижу в районе 35-40 тыр. Стекло 24-105 - если с ним всё нормально - 20-22т.р. тыр.
цитата:
Изначально написано жгучая брюнетка:
5 д марк 2 за это и ценится что мат платы у них надежные. Об этом мне кто то из профи сказал.😆
Не знаю про мат платы,но у меня в разгар сезона полетела матрица.И это было через 2 месяца после покупки аппарата.Слава богу,что у меня есть ещё один аппарат для подстраховки.Иначе я бы много что в непечатных выражениях обозначил про надёжность второго пятака. И к слову,ремонт по гарантии в Москве делали все разрешённые Законом 45 дней,в результате вернулся он ко мне уже в завершении свадебного сезона.
Не понимаю в чем тут демагогию развели, сказали девушке что максимум 71, другой сказал - от 55 до 62. дк она и поставила 65, а пару тысяч сегодня нечего не решают, пару раз в магазин сходить, у кого есть дети тот поймет. Тут уж или его или 6д брать, на вкус и цвет, ну или если бабла много то марк 3)
100 кадров пробег в соседней теме пишет
сумка, запасной акб - вполне адекватная цена. не знаю, что пишут про матрицы или матплаты, но пядвак считается надёжной камерой с хорошим ресурсом...
- согласен. Если пробег соответствует заявленному - цена адекват.
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
но пядвак считается надёжной камерой с хорошим ресурсом...
Да сейчас вся техника надёжная. Первый пятак у меня с 2008 года пашет. А 24-105 аж с 2006. Прекрасные агрегаты.
по факту оказалось не 100, а 9010 кадров, чистая матрица, объектив в сахарной вате, которая поцарапала в хоботе чуть пластик и переднее стекло не видавшее уф фильтра, но при этом без микроцарапин состояние прямо скажем не то как описано, Б\у =2,5 года
тем не менее куплено и уже со вчера накопилось объектов для предметное съемки
так что с места и в карьер
цитата:
Изначально написано Amigo:
по факту оказалось не 100, а 9010 кадров, чистая матрица, объектив в сахарной вате, которая поцарапала в хоботе чуть пластик и переднее стекло не видавшее уф фильтра, но при этом без микроцарапин состояние прямо скажем не то как описано, Б\у =2,5 года
тем не менее куплено и уже со вчера накопилось объектов для предметное съемки
так что с места и в карьер
Перечитайте завтра по трезвяни, лады? И переведите лабуду публике, плиз...?
Все по делу написано)
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:И переведите лабуду публике, плиз...?
Влад,Амиго всегда так пишет.Ну и,в принципе,тут всё абсолютно понятно
"для предметное съемки"... Ага, только как-то напоминает аульно-таджикский...
цитата:
Изначально написано Edvard:Влад,Амиго всегда так пишет.Ну и,в принципе,тут всё абсолютно понятно
Хорошо, протрезвею, завтра сам с утра перечитаю. Хороший темак, с удовольствием читаю, Амиго всегда точен, чаще лаконичен, в меру хамоват, но от этого ещё более интересен.
Всем доброго, беззаботного выходного!
Нихера не понял. Это муж Жгучей заявилса?
Amigo, поздравляю, Вы счастливый обладатель! Пардон за сахарную вату, не заметила) а что пробег такой оказался это новость, не могли мы столько кадров сделать. Видимо в контур фото такой продали. И вообще Amigo, вам доставили к чёрту на кулички- сидите и радуйтесь! 😆спасибо всем за активное участие и обсуждение ребята! Закрывать тему?
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
"для предметное съемки"... Ага, только как-то напоминает аульно-таджикский...
нет это 10 ти пальцевый слепой метод печати
в чате напрягает с людьми общаться ибо все невыносимо медленно печатют
осталось поставить мэджик лантерн и можно идти туманы в тайм лэпс поснимать
цитата:
туманы в тайм лэпс
- зови! Вместе мотанём. Только я буду бесшумно колошматить "лепса" БЗК-шкой....
цитата:
Изначально написано AB18:
- зови! Вместе мотанём. Только я буду бесшумно колошматить "лепса" БЗК-шкой....
я тоже бесшумно халявный в режиме видео 0,4-0,75 кадров в секунду
взвесил лайт комплект "бычья шея" на свадьбу
пядвак кит 24-105 и штативная площадка =1745грам
пядвак +50-1,4 и штативная площадка =1260 грамм
рекордер Zoom h4 с батарейками и креплением в башмак =290грамм
пядвак кит 24-105 и штативная площадка +рекордер Zoom h4=2030грамм
Почему сразу бычья шея? Накинешь на косую сажень в плечах)
цитата:
Изначально написано Edvard:
Почему сразу бычья шея? Накинешь на косую сажень в плечах)
на косую другие нагрузочки -слайдер, стедик, риг, штатив и монопод
цитата:
Изначально написано Amigo:на косую другие нагрузочки -слайдер, стедик, риг, штатив и монопод
Да,тяжко вам,видеографам.
цитата:
Изначально написано Amigo:
лайт комплект "бычья шея" на свадьбу
- LUMIX рУлит однозначно!
Оптега легче и меньше почти втрое, рекордер нах не нужен - встроенные майки своё дело делают... Правда, чтобы совсем лучше стало, скоро мне приедет TASCAM TM-2X...
Айда к нам, на "тёмную" сторону силы...!
ПыСы: в минувшем месяце ещё один мой "сокамерник" решил соскочить с кэнона на люмикс... Решающую роль сыграли 2 вещи:
1. качество картинки на видео у кэнона, включая "мультяшный цвет... неустранимую рябь и шумы, нсмотря на "жирные" 50 мегабит...
2. недосягаемое превосходство люма перед сапогом в разнообразии и качестве приспособ - как железных, так и софтовых - для съёмки видео...
"Конёк" кэнона - всё-таки фото...
я всегда считал что tascam это типа круто, а Zoom какая то балалайка
а звукач, который оркестр рулит сказал, что из рекордеров Zoom рвет tascam
цитата:
Zoom рвет tascam
- реальные тесты записи показывают обратное....
К тому же тут речь я веду об удобных накамерных микрофонах, которые не торчат сильно вперёд и не лезут в кадр, если, к примеру, пользуешь ширик.
цитата:
Изначально написано AB18:
Теперь про самый традиционный прикол, ставший "общим местом" в современной свадебной (и не только) видеографии: народ увлёкся всерьёз снимать видео на фотоаппараты кэнон
Самый интересный прикол в том, что в известном всем B&H в категории самых популярных на сег. день профессиональных видеокамер (
) на 1-х 2 местах стоят БЗК Panasonic Lumix DMC-GH4 и Sony Alpha a7S... Не верите - посмотрите сами: http://www.bhphotovideo.com/c/...63/N/4256818817 Россияне, как всегда, отстают: у нас самый популярный прокамкодер - "пятая марковка II с магиком"... , Кстати, цена на "первый среди равных" Professional Camcorders - Panasonic Lumix DMC-GH4 4K довольно демократична, всего $1,697.99... (сравните с популярнейшим HD Record-ером Sony PXW-X70 Professional XDCAM - $2,299.00, который не умеет и половины того, что может панас). Kura-I, прикольно это писать в каждой теме, учитывая что видео не снимаете
вот што значит мода. на Большые Чорныи Зеркалки.
цитата:
Изначально написано Gummy_bear:
...прикольно это писать в каждой теме
Штоб все знали!!! Что Россия (отдельные ёё представители) всегда в Ж... мирового процесса.
цитата:
Изначально написано Gummy_bear: ...что видео не снимаете
Это Вам неизвестно!
Это понятно если перечитать ваши посты )
цитата:
Изначально написано Gummy_bear:
Это понятно если перечитать ваши посты )
Экстрасенс вы наш... Я такое и про Вас могу сказать заглаза...
цитата:
Изначально написано gs:вот што значит мода. на Большые Чорныи Зеркалки.
Вот именно, с....е БЗК снимают видео луЧЧе и стоят дешевШе, но мы будем продолжать снимать его на "Большые Чорныи Зеркалки", потому что это реально круто выглядит со стороны...
ну насколько понимаю, на это мода и у клиентов.
я уже где-то читал свадебщиков (может быть и здесь, но вроде бы нет), которые приходили снимать свадьбу с фуджиковыми мыльничками и на них смотрели как на дебилов: мол, где Большая Чорная Зеркалка-то? нельзя ж без нее-то.цитата:
и на них смотрели как на дебилов
- зато потом мои клиенты смотрят как на дебилов на тех, кому снимали свадьбу БЧЗ. Уже так и говорят: выбирайте: круто выглядит съёмка, но потом сама съёмка круто совсем не выглядит... Ну или наоборот: съёмка выглядит совсем не круто - в смысле размеров железяк - зато потом всё круто. Его Величество Клиент сам вправе выбирать...
В какой-то теме здесь на форуме, один профи (или сочуВствуюший) на вопрос: "Зачем Вам ФФ на свадьбе, если клиент получает в лучшем случае "фотокнигу", а чаще слайдшоу для просмотра на компе и размещения в соцсетях инета", обиженно ответил: " Я постеры печатаю...(???)"
О. сегоднИ мне один фотосток 50 баков отвалил за 3 фотки с иФона - пора уходить в профессионалы... И эовут же друзья и знакомые на свадбы выросших детей, а я, дура, отказываюсь... Как известно, настоящих профи отличает от прикидывающихся минимализм и лаконичность в достижении результата, остальное - "пыль в глаза"... цитата:
отличает от
- тенденция, однако...
А пока что мой парк стёкол для БЗК ширится... Причём не в последнюю очередь из-за того, что они крошечные... Зато дают большую свободу при съёмке. Причём - И для видео, И для фото.
цитата:
Изначально написано AB18:
- тенденция, однако...
Ещё вспомнила, что "получая в лучшем случае "фотокнигу", а чаще слайдшоу для просмотра на компе", клиенты бухают это в инет в полном разрешении... А как известно, фото без оптимизации под Вэб выглядят в большинстве случаев хреново, особенно если движки форумов и соцсетей жмут и "жуют" их на "своё усмотрение", превращая ФФ-шЫдевры в банальное мыльнофото, а уж на каких мониках/телеках/планшетах это просматривается - я воЩЩе молчу...(плюньте мне в глаз, если я не права!)
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Ещё вспомнила, что "получая в лучшем случае "фотокнигу", а чаще слайдшоу для просмотра на компе", клиенты бухают это в инет в полном разрешении... А как известно, фото без оптимизации под Вэб выглядят в большинстве случаев хреново, особенно если движки форумов и соцсетей жмут и "жуют" их на "своё усмотрение", превращая ФФ-шЫдевры в банальное мыльнофото, а уж на каких мониках/телеках/планшетах это просматривается - я воЩЩе молчу...(плюньте мне в глаз, если я не права!)
имхо и 4/3 хорошо и фул фрейм тоже
мне нравится как линзы раскрываются на ФФ, нравится цвет, глубина и общее впечатление от кадра, снятого на ФФ и самое главное и полезное это рабочее исо
тут уж в наши парадных пядвак и 6 д всяко порвут микро 4/3, особенно для видео это важно
хотя я явный противник снимать свадьбы и мероприятия фотиками на видео
в первую очередь из за того, что при малом грипе объект часто выходит из фокуса
ну и далее понеслась - нет диапазона планов от общака до детального
которые дает объектив видеокамеры, нет плавного зума
на западе съемочные группы делали это на 2-3 фотика слаженно и качественно,
а наши все извратили и гопота с 600д кит на свадьбах, повсеместно снимающая на них видео тому пример
если бы я продолжил работать в этом бизнесе снимать всякие свадьбы и корпоративы на видео то делал бы это на panas ag ac 90
самое стремное в съемке фотиком видео это то, что он нерепортажный
пока какой нибудь именитый видеограф делает 5 дублей проходки со стедиком
где замученные молодожены постановочно изображают романтику
парень с видеокамерой успеет падла-вить эту романтику естественную
и вот смотрю я эти зеркальные видосы на тубе и вимео - фокуса нет, все постановочно
зато все как у московских видеграфов 5 лет назад под копирку но не все а почти все
в лучше случае все как у них а в худшем и чаще как плохая пародия
зато все в тренде, модно прикольно и есть у этого покупатель
так что у меня есть пядвак с мэджиком
и те задачи под которые он куплен он выполняет на все 150 процентов
а беззеркалки хороши не спорю
вон Дима Дубовцев уже перестал брать в свои одиночные походы в альпы пядвак
купил фуджик и зашибательские пейзажи с него постит на своей страничке
- Саша!
Не могу не подметить, что это был один из твоих ЛУЧШИХ постов за ВСЁ время пребывания на форуме...
От себя могу лишь дополнитьл следующее:
1. Бросившись галопом снимать видео на фотики, народец а)стремился попасть в тренд и б)забыл (да и в 99,9% случаев просто не знал, не знает и никогда, к сожалению, не узнАет), что ФОТОоптика имеет совершенно ДРУГИЕ параметры ГРИП, нежели КИНОоптика. Им очень хочется быть похожими на КИНО, но тут возникает эффект потёмкинской деревни... Изо всех признаков киноизображения в итоге осталась только малая глубина резкости, причём, повторюсь, поскольку это ФОТОоптика, причём ДЕШЁВАЯ фотооптика - эта глубина резкости ДРУГАЯ СОВЕРШЕННО, нежели в настоящем кино, где используются кинооптика. Правда, тут же натыкаешься на ещё один "стоп" - цена "входа" в этот элитный "киноклуб" - стоимость "святой троицы кинопраймов. А клиент... Хех-х-х... А клиент "хавает и так", потому как он ничего этого не понимает...
2. И косяки с глубиной резкости, и другой её формой, которая мало подходит для видео, и моторизованным зумом, который часто очень нужен при видеосъёмке - всё это давно и успешно решено в MFT-оптике. А качество изображения, ОЧЕНЬ сравнимое в ФФ, достигается теми же средствами, что и у ФФ: берём НОРМАЛЬНЫЙ аппарат и соответствующего уровня стекло. И, кстати, оно ни фига не дешевле ФФ-мовского... Зато результат...
фотооптика современная еще и кольцо фокусировки имеет неудобное с большим шагом
ну и москвичи то вон цейсы на кэноны ставят под видео
цитата:
Изначально написано Amigo:
...в наши парадных...
Amigo, Вы не в Питере выросли? Только там повсеместно говорят "парадная", вместо общероссийского "подъезд"... А также "поребрик" вместо "бордюр" и "арка" вместо "подворотня".
цитата:
Изначально написано Kura-I:
[b]Amigo, Вы не в Питере выросли? Только там повсеместно говорят "парадная", вместо общероссийского "подъезд"... А также "поребрик" вместо "бордюр" и "арка" вместо "подворотня".
нет я на кирова 114 вырос; замечательное место с хоккейной коробкой во дворе, колонками неподалеку на к маркса, кустами, где алкашня из фарфоровых чайников распивает и еще кучей прикольных для ребенка мест, стройки с гудроном конечно тоже были
а что, если словарный запас выше чем у Эллочки Щукиной то сразу с Питера?))
надо же -из простого "продам фотоаппарат"- до крупных обобщений и философских размышлений.Есть мыслители у нас ,и это радует.Нужно отдельную ветку создать ,а потом книгу издать...."размышления у парадного подъезда."
Через год марки3 будут сливать и...наша песня хороша, начинай сначала )
цитата:
Изначально написано ASD50:...размышления у парадного подъезда."
Продолжим...
Интересно, что размер киношного кадрика - 21,95×16 обычного и 21,95×18,6 широкоэкранного, у кинопроекторов - 21,1×15,3 и 21×18,2 (что-то среднее между APS-C и 4/3"). Так и вся тех., худ. составляющая и традиции кино заточена под эти раэмеры (исключая оч. небольшой % широкоформатного)... А ФФ видеографам приходится думать и работать практически с нуля и прыгать выше головы (тоже мне, Стенли Кубрики
) - отсюда и вся пакость! Мировой опыт более чем 100-летней истории кино использовать невозможно... Вот смотрю старую хронику, снятую "Конвасами" и удивляюсь мастерству и прыткости операторов, и резкость везде где надо и построение кадра и свет и контраст (вспомните о чуствительности тогдашних плёнок) и главное, Усё стабильно (и это неудобным и тяжёлым конвасом, с рук). О Дзиге Вертове и его технике вообЧе молчу - гений... цитата:
Изначально написано Gummy_bear:
Через год марки3 будут сливать и...
Так что, товариСЧи, кому не достался МК2 по "шоколадной" цене, не расстраивайтесь и ждите... Будет и на вашей улице праздник и МК 3! А я пока любительское видео на G6 или RX100 поснимаю...
цитата:
Изначально написано Gummy_bear:
Через год марки3 будут сливать и...наша песня хороша, начинай сначала )
да вот хз хз
бакс вырос и что будет через год неизвестно
цитата:
Изначально написано Amigo:
да вот хз хз
бакс вырос и что будет через год неизвестно
Как неизвестно? Давно всем известно, что ЮАНЬ!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Как неизвестно? Давно всем известно, что [b]ЮАНЬ!
Юань лесом идет не котируется в мире
а все потому что нет темы/раздела посвященного видео, вот стихийно и образуются треды в наиболее холиварных топиках )))
Kura-I, перебор в части сравнения и паралелей с кино - никто их не строит и никто кино тут не снимает. Все проще - марк2 был прорывом в свое время по картинке, сейчас панас - опередил прилично в части дешевого сектора (кенон официально сказал - что все новое будет внедряться в с100/300/500 что и делает). Сейчас у многих - инерция, так как тушка - это 10% от затрат, в багажнике стекла лежат и прочая шняга, которую одномоментно не скинешь. И слишком много дифирамб бзк - с таким же рвением как и у адептов бчз )))
цитата:
Изначально написано Gummy_bear:Kura-I, перебор в части сравнения и паралелей с кино - никто их не строит и никто кино тут не снимает
Да почему перебор? Movie оно и есть movie по аГГлицки, в чём разница-то? Просто здесь вы сам себе режиссёр, осветитель, оператор и художник в одном лице. Если для оправдания непрофессионализма и непонимания основ "движухи", тогда я понимаю... У фотографов как-то проще - любители снимают, и нередко, шЫдевры... и для них метры фото не боги, а партнёры и учителя.
А Вы разве не задумываетесь над кадрами хороших фильмов, не только худ. но и хроникальных, стараясь разобрать и понять их композицию, динамику, свет... Если нет, то и говорить не о чем...
Kura-I, снова в контексте топика придумано, написано еще и намеками закидано ))))
"Если для оправдания непрофессионализма и непонимания основ "движухи", тогда я понимаю... У фотографов как-то проще - любители снимают, и нередко, шЫдевры... и для них метры фото не боги, а партнёры и учителя.
А Вы разве не задумываетесь над кадрами хороших фильмов, не только худ. но и хроникальных, стараясь разобрать их композицию, динамику, свет... Если нет, то и говорить не о чем..."
Это не имеет никакого отношения к сьёмочной технике
цитата:
Изначально написано Gummy_bear: И слишком много дифирамб бзк - с таким же рвением как и у адептов бчз...
Всё логично: "На х... попу баян?" (зачем "видеокамере" лишняя деталь - зеркало? Где видоискатель?). Просто БЗК по природе своей гораздо ближе к видеокамерам, и ничто их "не отягощает, никакая дурная наследственность", как БЧЗ. Даже уже и эл. затвор появился, причём даже не ролинг!...
цитата:
Изначально написано Gummy_bear:
Это не имеет никакого отношения к сьёмочной технике...
Зато имеет к видеографам, я же сказала, что вы всё в одном лице. И как будет работать голова - так будет работать у вас (не у Вас лично, но у всех вас
) и техника...P.S. В общем, я поняла посмотрев у друзей и знакомых вал "профессионального" свадебного видеодерьма - все пороки налицо: и броски и дрожание и неоправданное зуммирование и мельтешение и трендовый идиотский завал горизонта к месту и не к месту и промахи фокуса и примитивный монтаж..., и что техника здесь (железо), как и в фото совсем не главная... (одно видео, правда было вполне приличное. Автора не наэову, чтоб без обид)
размер киношного кадрика - 21,95×16 обычного и 21,95×18,6 широкоэкранного, у кинопроекторов - 21,1×15,3 и 21×18,2 (что-то среднее между APS-C и 4/3") это видео кадрика или кинокадра.?Д.Ветров снимал на 35 мм плёнку.
цитата:
Изначально написано AB18:
1. качество картинки на видео у кэнона, включая "мультяшный цвет... неустранимую рябь и шумы, нсмотря на "жирные" 50 мегабит...
Что за рябь? Цветные шумы?
цитата:
Что за
- весь "букет".
цитата:
А я пока любительское видео на G6 или RX100 поснимаю...
- ышш как хиттрайа!
Глян-ко ышшо на "трубе" сравнение С100VSgh4... - там даже МОСХ включать не надо: достаточно моргать вовремя и успевать читать надписи в углу... И уссё йасцно сразу-у-у...
Kura-I что это? художественное выражение?Состояние ума? Или пошлость. ? и это "произведение" выше хвалёного фотографа- из его портфолио.
AB18, не, ну давай посмотрим:
Первое видео:
1. ДД у С100 выше.
2. Детализация у GH4 выше.
3. С100 писались на нинзю, некорректные условия для гаша.
Выиграл гаш, но имхо прежде всего по цене - он тупо в 2 с лишним раза дешевле с100+нинзя. При этом уже не в первом тесте показывают узкий дд гаша. Думаю в 5 исправят.
Второе ваще хз, ибо не линейно все.
До 12800 ИСО паритет Марк3 - Соня, гаш несколько хуже при 3200, при 6400 - отчётливо.
После 12800 вопросов нет, все очевидно.
И каков вывод ? Хз, ибо все будет зависеть от линз (цепляем на гаш ноктон 0,95, ставим 1,2 и вуаля)
цитата:
все будет зависеть от линз
- во многом о том и речь...
Но кэнон своей "ценовой планкой" реально отпугивает многих... о чём "думают" маркетологи сапога - а точнее - какую траву они курят - это очень большой вопрос...
От себя же - предлагаю ко всему впечатлению от просмотра сравнений добавить личное восприятие - и прежде всего "выхлоп" от соотношения цена-картинка и вес халабуды. Вот в моей работе к примеру - это ну очень важно. Вес и размер барахла позволяют, к примеру, упасть костьми от усталости значительно позже (или раньше) в зависимости от используемой системы...
Кровавые мозоли и продранные насквозь места прилегания лямок на куртках и рубашках от кэноновского барахла давненько давали о себе знать... С тех же пор, когда такой "вес в обществе", а тем паче - на плече - стал не просто бессмысленным, а более того - бесполезным - выбор был сделан "по совокупности параметров"... А тут я посчитал "галочки" pro и contra - и оказалось, что БЗК выиграли. Да, не во всём. Да, выглядит "не круто". Но выиграли...
Кенон решил сходить с видео в сегменте DSLR, это же очевидно - в эпоху гш3-гш4 выпускать полный неадекват (для видео) 70Д и 7Д2 (а в 5Д4 судя по их методам они просто запихнут 1DC, 4к у которого есть суть 2к). Считать что они не могут - наивно, смотрим на С100-500, значит - не хотят. Значит коммерчески это им не интересно, только и всего )
цитата:
коммерчески это им не интересно
- может, просто "не могут"?...
Рома тебе с гашем несолидно ходить на правительственные корпоративы
види(м)о камеру надо брать))
цитата:
камеру надо брать))
- я её никуда и не сдавал...
))
цитата:
Изначально написано AB18:
А тут я посчитал "галочки" pro и contra - и оказалось, что БЗК выиграли. Да, не во всём. Да, выглядит "не круто". Но выиграли...
А в репортаже как (из БЗК только Sony nex, поэтому спрашиваю)?
Можно ли поменять экспозицию плавно, без резкой смены яркости картинки?
Можно ли поменять ББ. Желательно плавно.
Заблокировать экспозицию и автофокус. Чтоб камера не дернулась.
цитата:
Изначально написано ASD50:
это видео кадрика или кинокадра.?Д.Ветров снимал на 35 мм плёнку.
Размеры кинокадрика на 35мм кинопленке (она же фотоплёнка) - практически всё кино на неё и снято, кадрики длиной стороной расп. поперёк."Кинокадр" - в кино этим словом называется нечто совсем иное, в практическом смысле - кусок пленкиили сцены от одной монтажной склейки до другой...
Картинку коментировать не буду...
Ещё мне конечно непонятно, почему все бросились снимать на ФФ? Опять параллель с кино - там широкого формата избегали даже метры (он и сдох в конце концов), не сколько из-за дороговизны (что в б. кино особой роли не играет), сколько из-за сложностей с малой ГРИП и построения разных планов и композиции в целом, а здесь, на ФФ видео - "на тебе" - все гении (я бы им и 1" в руки не дала)... К чему тех. параметры качества аппаратуры, если элементарной резкости, стабильности, композиции и логики монтажа нет!
P.S. Тренд? Если тренд, то скоро увидим повсеместное использование иФонов на свадьбах...
цитата:
Изначально написано Kura-I:Ещё мне конечно непонятно, почему все бросились снимать на ФФ? Опять параллель с кино - там широкого формата избегали даже метры (он и сдох в конце концов), не сколько из-за дороговизны (что в б. кино особой роли не играет), сколько из-за сложностей с малой ГРИП и построения разных планов и композиции в целом, а здесь - "на тебе"...
Малая ГРИП не может быть первопричиной отказа от широкого формата - так как она увеличивается прикрытием диафрагмы.
Плюсы ФФ общеизвестны: больше ДД, ИСО можно повышать при недостатке света, надежность техники выше, легче ГРИП уменьшить (а увеличить то ее всегда можно).
цитата:
Изначально написано searching:
...Плюсы ФФ общеизвестны:
В фото, да! В кино и видео (movie) сомнительны... Пример: в кино, недолго просуществовав, умер 70мм широкий формат, а 35мм и сегодня в цифровую эпоху здравствует... У теоретиков конечно о причинах расписано лучше, но особенности рисунка и неестественность перспективы большого формата в кино - на первом месте.
цитата:
Изначально написано searching:
надежность техники выше
што, правда?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
В фото, да! В кино и видео (movie) сомнительны... Пример:
Попробуйте поснимать вечером или в темном помещении. Просто попробуйте. Чтоб понять, почему людей на ФФ тянет. И не нужно примеров из интернета.
цитата:
Изначально написано gs:што, правда?
Ага )))) Это сарказм или дружелюбная поддержка?
С 1995 года на моих руках не мало техники погибло от старости и износа. Примерное представление о надежности есть.
Респект топикстартеру! Ничего не предвещало - столько интересного. А пядвак то продался?
цитата:
Малая ГРИП не может быть первопричиной отказа от широкого формата - так как она увеличивается прикрытием диафрагмы.
- Вы ТОЧНО поняли смысл того, что я писал про отличия КИНООПТИКИ от фотооптики? Ибо по приведёной фразе судя - нет...
цитата:
А в репортаже как (из БЗК только Sony nex, поэтому спрашиваю)?
Можно ли поменять экспозицию плавно, без резкой смены яркости картинки?
Можно ли поменять ББ. Желательно плавно.
Заблокировать экспозицию и автофокус. Чтоб камера не дернулась.
1. - на стёклах с непошаговой диафрагмой (например, Индустар полтос) - запросто. В остальных случаях - ответ известен...
2. - ББ во время записи поменять, по крайней мере на GH3, нельзя. Надо останавливаться.
3. - это запросто - есть кнопка под большим пальцем.
Чтобы преодолеть П.2 - достаточно купить сильно подешевевшую AG AC-104. Я нашёл за 2 килоенота... Только вот почему-то брать не хочется... Лучше я такие деньги на оптику потрачу...
цитата:
Изначально написано AB18:
- Вы ТОЧНО поняли смысл того, что я писал про отличия КИНООПТИКИ от фотооптики? Ибо по приведёной фразе судя - нет...
Я прочитал, конечно, Вашу эмоциональную фразу "ФОТОоптика имеет совершенно ДРУГИЕ параметры ГРИП, нежели КИНОоптика", но в ней нет никаких доказательств и объяснений )))
Я буду рад, если узнаю какую либо новую информацию про отличия этих объективов, но пока знаю только один параметр, который отличает кинообъектив от фотообъектива и который как-то связан с ГРИП - это Т-стоп. Он, конечно влияет на ГРИП, но не так чтобы очень ))
кстати давайте еще раз порадуемся за Камилу Сафину режиссера из Ижевска
выпускная дипломная работа ВГИК режиссерский факультет
сценарий диалоги монтаж подбор актеров Камила Сафина ну и режиссерская работа само собой
спасибо Сухорукову за 12 съемочных дней за спасибо для развития отечественного кино
в ролях также по-старинному татарскому обычаю отчим Камилы)))
цитата:
новую информацию
- сейчас нет времени долго расписывать и объяснять - объясню коротко:
диаграмма ГРИП фотообъектива имеет вид острого пика. Кинообъектива и видеооптики - эта кривая напоминает верблюжий горб. Отсюда - все неприятности при съёмке видео с помощью того, что в принципе для видео не предназначено... бОльшая глубина резкости у MFT при съёмке видео - это величайшее благо на самом деле... Разумеется, и там есть способ достижения малой ГРИП - берём стекло с апертурой побольше...