sles 14-10-2014 16:02
цитата:
Изначально написано Pu$histaya:
шутка была)
лопаты не заметил я ;-)
жгучая брюнетка 14-10-2014 19:22
Вау какое оживление)) может не стоит продавать - обучите меня как пользоваться 😆 шууутка)))
ASD50 14-10-2014 20:10
Kura-I откуда вы знаете автопортрет З.Серебряковой?среди темноты _луч солнца.... так все кудряво рассуждают...
gs 14-10-2014 20:25
просто она умненькая. и не изображает из себя фотографа
gs 14-10-2014 20:32
цитата:
Изначально написано жгучая брюнетка:
Вау какое оживление)) может не стоит продавать - обучите меня как пользоваться 😆 шууутка)))
почему сразу шутка-то? лично я при такой разнице между закупочной и отпускной ценой - не стал бы отдавать. слишком дорогой "урок" получается (на эту разницу лучше сходить к Дудорову например - обойдется всяко дешевле). лучше и в самом деле как-то немного кнопочки разные там потыкать, поэкспериментировать. через недели 2-3 , возможно, уже что-то начнет получаться. если, конечно, есть желание. техника серьезная и требует серьезного подхода. при всем при этом это не андронный коллайдер, канешна. и бозон Хиггса искать не придется
Pu$histaya 14-10-2014 20:40
так за пару занятий научиться...мм..ну надо 2-3 недели непрерывно фотографировать все подряд. детей, природу, например, чтобы научится. от того, что девушка узнает что такое выдержка диафрагма и исо..ну я не знаю
gs 14-10-2014 20:47
если сурьезно, то в жёпу диафрагму-исо-выдержку. причем тут они вообще? по-моему отлично, что на ифоне их нет. поэтому можно снимать шыдевры. а на Больших Чорных Зеркалках эту тему не обойти канешна. я ж говорю, женщине нужно к Дудорову. если есть желание вообще этой хреновиной заниматься.
"Для того, чтобы научиться фотографировать, нужно 10 минут. Для того, чтобы научиться делать отбор, нужно стать личностью". (ц) Пинхасов.
Kura-I 14-10-2014 20:53
цитата:
Originally posted by ASD50:
Kura-I откуда вы знаете автопортрет З.Серебряковой?
Одина иэ любимых русских художников... А ещё я селфи Рафаэля (который Санти) знаю!
AB18 14-10-2014 21:29
цитата:
жгучая брюнетка
- жги жги! ЕДИНСТВЕННАЯ интересная тема в ветке!!!
searching 14-10-2014 21:35
Все делают селфи
Edvard 14-10-2014 21:43
цитата:
Изначально написано gs:почему сразу шутка-то? лично я при такой разнице между закупочной и отпускной ценой - не стал бы отдавать. слишком дорогой "урок" получается (на эту разницу лучше сходить к Дудорову например - обойдется всяко дешевле). лучше и в самом деле как-то немного кнопочки разные там потыкать, поэкспериментировать. через недели 2-3 , возможно, уже что-то начнет получаться.
Могу заняться обучением.Как индивидуально,так и в группе.Гарантированный результат.
searching 14-10-2014 21:49
Скоро 100 лет первому селфи!
Kura-I 14-10-2014 21:54
цитата:
Изначально написано gs:кабздец. у меня точно такая же ситуация! покупал Большие Чорные Зеркалки, посмотрев на фотки других, а на выходе получалось гамно. в итоге купил мыльничку и радуюсь. чево и вам советую.
Вот и известный фотограф-путешественник Остин Манн говорит, что когда он в первый раз не взял с собой свой супер БЧЗ - Canon 1DX, ничуть не пожалел об этом имея в кармане иФон...
: http://austinmann.com/trek/iph...-review-iceland - здОрово!Кстати, жгучая брюнетка, не купитесь на заявления "умников", которые будут советовать Гнусмасы и прочие Нокии с Сонями для фото и говорить, что изделия Apple - отстой, по дружелюбности к "обывателям" iPhone не имеет себе равных - недаром говорят, что если Гейтц сделал людей дураками, то покойный Джобс- полными идиотами...
figu07 14-10-2014 22:09
Остин Манн молодец,на 100 таких кэнонов заработал.
gs 14-10-2014 22:18
О чем и речь. Техника не заменит таланта.
И "выдержка-диафрагма-исо", по большому счету, никуда не впились. С другой стороны - на той местности, похоже, сложно снять фигню Kura-I 14-10-2014 22:35
Добавлю ещё, что именно iPhone сподвиГнул меня более серьёзно заняться фотографией (до сих пор снимаю им наравне с ЗК и БЗК и даже больше, ведь его забыть или полениться вэять с собой невозможно)...
жгучая брюнетка 14-10-2014 22:41
У творческих людей свое видение и даже рассуждение😆 Мне было интересно заняться фотографией. Пока беременная ходила приобрели этот агрегат. На курсы сходить не успела. Советовали Маратканову. Сейчас и времени нет вникать в это😒 я бы может и оставила его, но вспышки нет , красивые фото толтко при дневном свете получались. А вспышка- еще затраты. Купите у меня его уже а? И ухаживайте за ним)))
Kura-I 14-10-2014 22:47
цитата:
Originally posted by жгучая брюнетка:
На курсы сходить не успела. Советовали Маратканову
Если честно, настоящая "учительская жилка" есть только у Дудорова... Он не навязывает шаблоны. ИМХО
цитата:
Originally posted by жгучая брюнетка:
Купите у меня его уже а? И ухаживайте за ним)))
Мен на iPhone 6 Plus?
AB18 14-10-2014 22:55
цитата:
Купите у меня его
- ценник вменяемый сделайте - и купят. а за
цитата:этот "кит" не уйдёт. Поэтому, как вы сами и написали, идёт
90 т.р
цитата:
торг
Pu$histaya 14-10-2014 23:06
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если честно, настоящая "учительская жилка" есть только у Дудорова... Он не навязывает шаблоны.
хм..можно подумать вы у других были..
цитата:
Изначально написано Kura-I:
не купитесь на заявления "умников", которые будут советовать Гнусмасы и прочие Нокии с Сонями для фото и говорить, что изделия Apple - отстой, по дружелюбности к "обывателям" iPhone не имеет себе равных - недаром говорят, что если Гейтц сделал людей дураками, то покойный Джобс- полными идиотами...
пожалуй буду свадьбы ходить на айфон снимать что ль...и шея под конец вечера отваливаться не будет и фотки будут хорошие, ведь
цитата:
Изначально написано gs:
Техника не заменит таланта.
цитата:
я бы может и оставила его, но вспышки нет , красивые фото толтко при дневном свете получались. А вспышка- еще затраты.
ну по сравнению с затратами на марк2 вспышка-это капля в море.
AB18 14-10-2014 23:13
цитата:
но вспышки нет
- в 90% случаев с "морковкой" она просто не нужна.
Pu$histaya 14-10-2014 23:26
цитата:
в 90% случаев с "морковкой" она просто не нужна
но для этого как раз таки надо знать связку выдержка-диафрагма-исо
Жгучая брюнетка, сходите на курсы, а вдруг понравится))) У той же Мараткановой, кстати замечательного педагога с умением отлично подать материал и нестандартный взгляд на все вообще, есть видеокурс по-моему, найдите ее в вк, пообщайтесь.
AB18 14-10-2014 23:35
цитата:
сходите на курсы
- это если просто лень почитать инфу в инете...
Kura-I 14-10-2014 23:56
цитата:
Originally posted by Pu$histaya:
хм..можно подумать вы у других были..
Я и у Дудорова не была...
цитата:
Originally posted by Pu$histaya:
пожалуй буду свадьбы ходить на айфон снимать что ль...
Уже снимают, не тормозите! http://www.mywed.ru/forum/all/view/29094
Pu$histaya 15-10-2014 08:55
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Уже снимают, не тормозите!
Когда дочь буду замуж выдавать, повторю подвиг этого фотографа
А пока мне итак неплохо)))) Не, ну любительские кадры на айфон действительно неплохи, он многим мыльницам фору даст.
AbraCadabra 15-10-2014 09:27
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Уже снимают, не тормозите! http://www.mywed.ru/forum/all/view/29094
фильтры только глаз режут, лучше просто чб.
Он потом ещё продавал эту прогу :-/
Kura-I 15-10-2014 09:36
цитата:
Originally posted by Pu$histaya:
Не, ну любительские кадры на айфон действительно неплохи, он многим мыльницам фору даст.
Сила АйФона в том, что в нём нет никаких колёсиков и настроек в "многоэтажном" меню, а алгоритм работы полного автомата предельно прост и даст фору любому фотоаппарату по адекватности, в т.ч. и в первую очередь БЧЗ - для кач. съёмки нужОн только палец, "прямых рук " и, тем более, головы не надо вобЧе!
Pu$histaya 15-10-2014 09:51
цитата:
Изначально написано Kura-I:
даст фору любому фотоаппарату по адекватности, в т.ч. и в первую очередь БЧЗ - для кач. съёмки нужОн только палец, "прямых рук " и, тем более, головы не надо вобЧе!
Ну не знаааай...Имея и айфон и бчз могу сказать, что на айфон я могу сфокать дтп и буду уверена в читаемости деталей, но для творческой съемки или чего-то в сложных условиях, я бы не была так уверена в айфоне...Ну и про прямые руки, голову и прочее как-то вы загнули. Я понимаю,что шедеврами у нас сейчас считаются фотографии где что-то типа "в левом нижнем углу голова объекта съемки, а все остальное ковер" и все, ты креативщик, но я как-то за классическую фотографию, с соблюдением композиции, правильного света и т.д. что не все люди чувствуют и понимают. А вот в этом случае не поможет ни айфон, ни бчз.
StrelokL2 15-10-2014 09:55
цитата:
Изначально написано StrelokL2:
56753 рублей даю и хоть сейчас заберу)
могу еще сверху добавить никон д3000 с китом 18-55 + фикс 35мм 1.8+ вспышка ниссин 622 марк2+ сумка для всего этого дела+ 2 ув фильтра для объективов + 1 полярик
)))
AbraCadabra 15-10-2014 10:02
цитата:
Изначально написано StrelokL2:
Изначально написано StrelokL2:
56753 рублей даю и хоть сейчас заберу)
могу еще сверху добавить никон д3000 с китом 18-55 + фикс 35мм 1.8+ вспышка ниссин 622 марк2+ сумка для всего этого дела+ 2 ув фильтра для объективов + 1 полярик)))
ТС, лучше предложения не найдёте!
gs 15-10-2014 10:14
цитата:
Изначально написано Pu$histaya:
Ну не знаааай...Имея и айфон и бчз могу сказать, что на айфон я могу сфокать дтп и буду уверена в читаемости деталей, но для творческой съемки или чего-то в сложных условиях, я бы не была так уверена в айфоне...Ну и про прямые руки, голову и прочее как-то вы загнули. Я понимаю,что шедеврами у нас сейчас считаются фотографии где что-то типа "в левом нижнем углу голова объекта съемки, а все остальное ковер" и все, ты креативщик, но я как-то за классическую фотографию, с соблюдением композиции, правильного света и т.д. что не все люди чувствуют и понимают. А вот в этом случае не поможет ни айфон, ни бчз.
ну так композиция и правильный свет (то, что как бэ понимают только фотографе, а обывателям не дано) - сами в себе тоже не впились никуда. Они нужны только в том случае, если с ними кадр лучше (и совсем не аксиома, что надо всегда ими руководствоваться). Правила построения кадра - это условность.
А нащот шедевров - у каждого свой визуальный опыт и понимание красоты. И да. Почитайте Зейгарника, например. У него есть отличные наработки по теме композиции и психологии восприятия.
ЗЫ. странно, что модератор нас отсюда еще не выпилил. 
Kura-I 15-10-2014 10:22
цитата:
Originally posted by Pu$histaya:
Я понимаю,что шедеврами у нас сейчас считаются фотографии где что-то типа "в левом нижнем углу голова объекта съемки, а все остальное ковер" и все, ты креативщик, но я как-то за классическую фотографию, с соблюдением композиции, правильного света и т.д. что не все люди чувствуют и понимают
Всё же, как крепко в нас сидит советское учение об "абсолютных истинах"...Одно другого не отменяет, и шЫдевры появляются не только в классической фотографии, живописи, музыке, литературе, а люди чувствуют и понимают в силу и по мере своего вкуса, воспитания и образования, или испорченности - в каждой группе свои шЫдевры, от которых другие могут плеваться, ну а большинство, как всегда в МЕЙНСТРИМЕ, а там шЫдевров не бывает...
Ну и шЫдевральность, конечно, не зависит в фото от формата кадра и веса аппарата, как и в живописи от размера картины... Возьмите, к примеру, Адамса и Брессона (почти современники, но Брессон снимал 35-мм Ляйкой, что по современным понятиям равносильно "мыльнице"). цитата:
Originally posted by gs:
странно, что модератор нас отсюда еще не выпилил.
Да, есть же тема "ФФ или фотофлуд"...
STFT 15-10-2014 10:55
цитата:
Изначально написано gs:
ЗЫ. странно, что модератор нас отсюда еще не выпилил.
сам читаю с интересом
Pu$histaya 15-10-2014 11:07
ну обычно в таких темах и рождаются интереснейшие дискуссии,экспромт так скзть))) Пока спецтема тухнет
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Ну и шЫдевральность, конечно, не зависит в фото от формата кадра и веса аппарата, как и в живописи от размера картины...
Ну что ж Вы мне о прописных истинах все время говорите
Я понимаю, что можно бчз испортить все, а можно и спичечный коробок на самую таксебешную камеру снять очень и очень концептуально и оригинально. Просто фотографировать на хорошую технику мне интереснее и проще, у нее больше возможностей,чем у того же айфона. и жаль бывает выкидывать классные кадры, пойманные моменты,но брак((( то, что снято на фоню, допустим размазанное в недостаточном свете (автомат не сработал,вспышку не дал, почему я не знаю, а выдержку при этом сделал такую длинную,что кадр нечитаем вообще 
), когда я бчз могла бы то же самое снять гораздо более приятнее глазу. элементарные вроде вещи, но вы мне все рассказываете о каких-то высоких материях.Kura-I 15-10-2014 11:13
цитата:
Originally posted by Pu$histaya:
но вы мне все рассказываете о каких-то высоких материях.
"заметьте, не я это предложила..." (к/ф "Покровкие ворота" - Велюров)
Просто Вы апологет абсолютных истин, но иногда сомневаетесь, что похвально!
Pu$histaya 15-10-2014 11:19
цитата:
Просто Вы апологет абсолютных истин, но иногда сомневаетесь, что похвально!
ну я сама по себе очень приземленный, педантичный человек) здесь вы правильно заметили, что
цитата:
Изначально написано Kura-I:
люди чувствуют и понимают в силу и по мере своего вкуса, воспитания и образования, или испорченности - в каждой группе свои шЫдевры
Kura-I 15-10-2014 11:24
Именно так... Не зря же я привела 2 "селфи" - у Рафаэля всё правильно с точки зрения "классики" композиции, "правила 3-й", "золотого сечения" и т.п., у Серебряковой - НЕТ.
AB18 15-10-2014 11:44
цитата:
большинство, как всегда в МЕЙНСТРИМЕ
- и участь всего этого мэйнстримового хлама в итоге - Shift+Delete...
StrelokL2 15-10-2014 11:51
блин мое предложение опять теряется в ваших дебрях)))
Amigo 15-10-2014 12:15
цитата:
Изначально написано StrelokL2:
блин мое предложение опять теряется в ваших дебрях)))
твое супер предложение
цитата:
Изначально написано StrelokL2:
56753 рублей даю и хоть сейчас заберу)
уже превзойдено, меть выше StrelokL2 ))) ты вообще оружие пристреливал?)))
AB18 15-10-2014 12:48
цитата:
пристреливал
- оказываю услугу по приведению стрелкового оружия к нормальному бою, выверки оптики и открытых прицельных приспособлений. Недорого.
STFT 15-10-2014 13:24
цитата:
Изначально написано AB18:
- оказываю услугу по приведению стрелкового оружия к нормальному бою, выверки оптики и открытых прицельных приспособлений. Недорого.
Рома, сейчас специально для тебя изменю правила - коньяк за разбан по признаку реклама может тогда и видео с вертолета отдашь (дай уже посмотреть!).
Kura-I 15-10-2014 13:33
цитата:
Originally posted by Amigo:
уже превзойдено, меть выше StrelokL2 ))) ты вообще оружие пристреливал?)))
Уже обменяла наверное на iPhone 6 Plus...
AB18 15-10-2014 13:59
цитата:
видео с вертолета
- хорошо что напомнил... Ща пороюсь...
AB18 15-10-2014 14:14
STFT
см. ПМ
gs 15-10-2014 14:21
ачево топикстартер-то решил в итоге? с продажей Большой Чорной Зеркалки - уже все понятно. А дальше? На фоточки собственной кухни таки совсем забиваете? Или, может, фуджиковую мыльничку? Они на автомате клевенько снимают!
жгучая брюнетка 15-10-2014 15:30
Товарсчи! Снижаю цену до 65 т.р. Окончательная цена.
Kura-I 15-10-2014 15:42
цитата:
Originally posted by Pu$histaya:
ну обычно в таких темах и рождаются интереснейшие дискуссии,экспромт так скзть)))
Ох, соскучился фотонарод по непринужденному флуду... Замутить что-ли в какой фототеме?
А то чего-то в фотоработах давно ничего не выкладывают, наверное привыкли к лайкам и охам в соцсетях...ASD50 15-10-2014 16:27
если сурьезно, то в жёпу диафрагму-исо-выдержку. причем тут они вообще? вот высказывания ещё одного титана.
это" строитель". Из простого предложения о продаже ,такая дискуссия."Лучшее образование-это самообразование.."Л.Н.Толстой.
gs 15-10-2014 16:39
я простой обыватель с ифончиком и инстаграммчиком. огромная просьба развить свою последнюю мысль и пояснить убогому шо вам таки не понравилось
Kura-I 15-10-2014 16:50
цитата:
Изначально написано searching:
Все делают селфи
[/URL]
Вот до чего Медведев опустился, а ведь недавно так было:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/011640/11640939.jpg] 
gs 15-10-2014 16:55
не опустился, а качественно повысил уровень сообразно способностям и потребностям.
Edvard 15-10-2014 17:01
Понял,что лошара и перешёл на айфон. Так многие делают.
P.S.Топикстартёра прошу не обижаться.
Kura-I 15-10-2014 17:09
цитата:
Originally posted by gs:
не опустился, а качественно повысил уровень сообразно способностям и потребностям.
Я ы том смысле, что он всегда любил оч. дорогие веСчи (уж Ляйку с2 никак по цене с ифоном не сравнить, если только корпус не золотой)...
Amigo 15-10-2014 17:37
цитата:
Изначально написано Edvard:
Понял,что лошара и перешёл на айфон. Так многие делают.
P.S.Топикстартёра прошу не обижаться.
хорош пургу нести)) даешь пятизвездочный армянский юмор!!!))
Asad 16-10-2014 15:28
совет, создайте новую тему и четко распишите что 5D Mark II + 24-105 все в комплекте, новое, идеальное, пробег 100 кадров всего за 65к. так сразу уйдет, а то на флудили нечего не понятно и за сколько, читать весь этот флуд чтобы понять)
Edvard 16-10-2014 16:54
цитата:
Изначально написано Asad:
совет, создайте новую тему и четко распишите что 5D Mark II + 24-105 все в комплекте, новое, идеальное, пробег 100 кадров всего за 65к. так сразу уйдет, а то на флудили нечего не понятно и за сколько, читать весь этот флуд чтобы понять)
За 65 сразу не уйдёт,цена на пределе.Хотя набор отличный для такой цены.
Amigo 16-10-2014 17:09
учитывая то, что фотик не юзали, а гарантия кончилась, то скрытые дефекты если они былы, еще не проявились
электроника если работает, то полный свой ресурс и выше, а если
есть дефекты, то это вскрывается в первые полгода активного пользования
чего в принципе не было, то бишь есть огромный риск попасть на ремонт мат платы и прочие дорогие ремонты в цену или полцены фотика
так что 65 это высокая цена за риск
так что покупка бу с рук это всегда риск, а покупка такой дорогой вещи бу без гарантии
это риск максимальный
molni 16-10-2014 20:56
это точно что с гарантией
жгучая брюнетка 16-10-2014 22:35
Мне многие из вас звонили, я узнала действительного много нового и интересного для себя. 5 д марк 2 за это и ценится что мат платы у них надежные. Об этом мне кто то из профи сказал. О риске. Вы хотите и дешево и с гарантиями. Ну простите, что я забыла о нем за 2 года срок гарантии истек. Цена снижена до своего предельного минимума. Имейте совесть , господа 😆
AB18 17-10-2014 01:18
цитата:
Имейте совесть
- за это можете не волноваться: совесть тут имеют все. Каждый день и не по разу...
Дело не в призывах к нюансам эмоционального восприятия - дело в коньюнктуре рынка. Ценник, несмотря на его кажущуюся (аргументированную продавцом) адекватность - по нынешним временам - "не очень". Ибо: 1. сезон, как бы ни хотелось обратного, всё-таки в основном закончился...
2. Постоянно появляются новые модели камер, которые эту "делают" как на раз-два... Полный кадр сегодня - это далеко не та "икона жанра", что прежде, - т.е., скажем, лет эдак 6-5 назад... Вовсе нет - полный кадр от этого не перестал быть УГ или чем-то заурядным... Просто в массе своей прошёл тот первоначальный психоз и увлечение мегапикселями, который был следствием "детства" цифровой фотографии. Хотя на бытовом уровне, в разговорах о фото и видео, то и дело услышишь вопросы про мегапикселы и никогда - про ДД. Для справки: ДД - это Его Величество Динамический диапазон. Так вот: многие стали брать ФФ из-за именно достижения его. Только вот в чём косяк: более 99% снимков делаются для клиент, который НЕ СОБИРАЕТСЯ их не то, чтобы печатать, и не то, чтобы печатать в более-менее крупном формате - скажем, А3 или крупнее... - а просто смотрит в цифрововм виде записанные на диск. И вот тут уже неподготовленным умам зрителей подсовывают зафотошопленные до состояния "куклы Барби" картинки... Ну а если что и печатается единично - то хорошо, если на А4 - и то ОЧЕНЬ редко...
Теперь про самый традиционный прикол, ставший "общим местом" в современной свадебной (и не только) видеографии: народ увлёкся всерьёз снимать видео на фотоаппараты кэнон и Никон. В то самое время как есть другие "машинки", делающие это не просто намного лучше, а РАДИКАЛЬНО лучше... Но это, строго говоря, к теме топика не относится....
Теперь к теме топика: цену за тушку (после тотальной проверки на битые пиксели и shuttercount) вижу в районе 35-40 тыр. Стекло 24-105 - если с ним всё нормально - 20-22т.р. тыр.
Edvard 17-10-2014 07:33
цитата:
Изначально написано жгучая брюнетка:
5 д марк 2 за это и ценится что мат платы у них надежные. Об этом мне кто то из профи сказал.😆
Не знаю про мат платы,но у меня в разгар сезона полетела матрица.И это было через 2 месяца после покупки аппарата.Слава богу,что у меня есть ещё один аппарат для подстраховки.Иначе я бы много что в непечатных выражениях обозначил про надёжность второго пятака. И к слову,ремонт по гарантии в Москве делали все разрешённые Законом 45 дней,в результате вернулся он ко мне уже в завершении свадебного сезона.
Asad 17-10-2014 21:41
Не понимаю в чем тут демагогию развели, сказали девушке что максимум 71, другой сказал - от 55 до 62. дк она и поставила 65, а пару тысяч сегодня нечего не решают, пару раз в магазин сходить, у кого есть дети тот поймет. Тут уж или его или 6д брать, на вкус и цвет, ну или если бабла много то марк 3)
AbraCadabra 17-10-2014 22:15
100 кадров пробег в соседней теме пишет
сумка, запасной акб - вполне адекватная цена. не знаю, что пишут про матрицы или матплаты, но пядвак считается надёжной камерой с хорошим ресурсом...
AB18 18-10-2014 12:42
- согласен. Если пробег соответствует заявленному - цена адекват.
Edvard 18-10-2014 04:33
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
но пядвак считается надёжной камерой с хорошим ресурсом...
Да сейчас вся техника надёжная. Первый пятак у меня с 2008 года пашет. А 24-105 аж с 2006. Прекрасные агрегаты.
Amigo 18-10-2014 17:43
по факту оказалось не 100, а 9010 кадров, чистая матрица, объектив в сахарной вате, которая поцарапала в хоботе чуть пластик и переднее стекло не видавшее уф фильтра, но при этом без микроцарапин состояние прямо скажем не то как описано, Б\у =2,5 года
тем не менее куплено и уже со вчера накопилось объектов для предметное съемки
так что с места и в карьер
Влад и Мир 18-10-2014 18:47
цитата:
Изначально написано Amigo:
по факту оказалось не 100, а 9010 кадров, чистая матрица, объектив в сахарной вате, которая поцарапала в хоботе чуть пластик и переднее стекло не видавшее уф фильтра, но при этом без микроцарапин состояние прямо скажем не то как описано, Б\у =2,5 года
тем не менее куплено и уже со вчера накопилось объектов для предметное съемки
так что с места и в карьер
Перечитайте завтра по трезвяни, лады? И переведите лабуду публике, плиз...?
searching 18-10-2014 19:01
Все по делу написано)
Edvard 18-10-2014 19:08
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:И переведите лабуду публике, плиз...?
Влад,Амиго всегда так пишет.Ну и,в принципе,тут всё абсолютно понятно
Влад и Мир 18-10-2014 20:14
"для предметное съемки"... Ага, только как-то напоминает аульно-таджикский...
Влад и Мир 18-10-2014 20:24
цитата:
Изначально написано Edvard:Влад,Амиго всегда так пишет.Ну и,в принципе,тут всё абсолютно понятно
Хорошо, протрезвею, завтра сам с утра перечитаю. Хороший темак, с удовольствием читаю, Амиго всегда точен, чаще лаконичен, в меру хамоват, но от этого ещё более интересен.
Всем доброго, беззаботного выходного!
gs 18-10-2014 20:31
Нихера не понял. Это муж Жгучей заявилса?
жгучая брюнетка 18-10-2014 21:46
Amigo, поздравляю, Вы счастливый обладатель! Пардон за сахарную вату, не заметила) а что пробег такой оказался это новость, не могли мы столько кадров сделать. Видимо в контур фото такой продали. И вообще Amigo, вам доставили к чёрту на кулички- сидите и радуйтесь! 😆спасибо всем за активное участие и обсуждение ребята! Закрывать тему?
Amigo 18-10-2014 22:20
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
"для предметное съемки"... Ага, только как-то напоминает аульно-таджикский...
нет это 10 ти пальцевый слепой метод печати
в чате напрягает с людьми общаться ибо все невыносимо медленно печатют
Amigo 18-10-2014 22:27
осталось поставить мэджик лантерн и можно идти туманы в тайм лэпс поснимать
AB18 19-10-2014 02:51
цитата:
туманы в тайм лэпс
- зови! Вместе мотанём. Только я буду бесшумно колошматить "лепса" БЗК-шкой....
Amigo 19-10-2014 03:36
цитата:
Изначально написано AB18:
- зови! Вместе мотанём. Только я буду бесшумно колошматить "лепса" БЗК-шкой....
я тоже бесшумно халявный в режиме видео 0,4-0,75 кадров в секунду
Amigo 20-10-2014 14:02
взвесил лайт комплект "бычья шея" на свадьбу
пядвак кит 24-105 и штативная площадка =1745грам
пядвак +50-1,4 и штативная площадка =1260 грамм
рекордер Zoom h4 с батарейками и креплением в башмак =290грамм
пядвак кит 24-105 и штативная площадка +рекордер Zoom h4=2030грамм
Edvard 20-10-2014 16:09
Почему сразу бычья шея? Накинешь на косую сажень в плечах)
Amigo 20-10-2014 16:32
цитата:
Изначально написано Edvard:
Почему сразу бычья шея? Накинешь на косую сажень в плечах)
на косую другие нагрузочки -слайдер, стедик, риг, штатив и монопод
Edvard 20-10-2014 16:43
цитата:
Изначально написано Amigo:на косую другие нагрузочки -слайдер, стедик, риг, штатив и монопод
Да,тяжко вам,видеографам.
AB18 20-10-2014 22:35
цитата:
Изначально написано Amigo:
лайт комплект "бычья шея" на свадьбу
- LUMIX рУлит однозначно!
Оптега легче и меньше почти втрое, рекордер нах не нужен - встроенные майки своё дело делают... Правда, чтобы совсем лучше стало, скоро мне приедет TASCAM TM-2X...
Айда к нам, на "тёмную" сторону силы...!
ПыСы: в минувшем месяце ещё один мой "сокамерник" решил соскочить с кэнона на люмикс... Решающую роль сыграли 2 вещи:
1. качество картинки на видео у кэнона, включая "мультяшный цвет... неустранимую рябь и шумы, нсмотря на "жирные" 50 мегабит...
2. недосягаемое превосходство люма перед сапогом в разнообразии и качестве приспособ - как железных, так и софтовых - для съёмки видео...
"Конёк" кэнона - всё-таки фото...
Amigo 20-10-2014 23:53
я всегда считал что tascam это типа круто, а Zoom какая то балалайка
а звукач, который оркестр рулит сказал, что из рекордеров Zoom рвет tascam
AB18 21-10-2014 10:08
цитата:
Zoom рвет tascam
- реальные тесты записи показывают обратное....
К тому же тут речь я веду об удобных накамерных микрофонах, которые не торчат сильно вперёд и не лезут в кадр, если, к примеру, пользуешь ширик.
Kura-I 21-10-2014 17:23
цитата:
Изначально написано AB18:
Теперь про самый традиционный прикол, ставший "общим местом" в современной свадебной (и не только) видеографии: народ увлёкся всерьёз снимать видео на фотоаппараты кэнон
Самый интересный прикол в том, что в известном всем B&H в категории самых популярных на сег. день профессиональных видеокамер (
) на 1-х 2 местах стоят БЗК Panasonic Lumix DMC-GH4 и Sony Alpha a7S... Не верите - посмотрите сами: http://www.bhphotovideo.com/c/...63/N/4256818817 Россияне, как всегда, отстают: у нас самый популярный прокамкодер - "пятая марковка II с магиком"... , Кстати, цена на "первый среди равных" Professional Camcorders - Panasonic Lumix DMC-GH4 4K довольно демократична, всего $1,697.99... (сравните с популярнейшим HD Record-ером Sony PXW-X70 Professional XDCAM - $2,299.00, который не умеет и половины того, что может панас). Gummy_bear 21-10-2014 22:23
Kura-I, прикольно это писать в каждой теме, учитывая что видео не снимаете
gs 21-10-2014 22:25
вот што значит мода. на Большые Чорныи Зеркалки.
Kura-I 21-10-2014 22:33
цитата:
Изначально написано Gummy_bear:
...прикольно это писать в каждой теме
Штоб все знали!!! Что Россия (отдельные ёё представители) всегда в Ж... мирового процесса.
цитата:
Изначально написано Gummy_bear: ...что видео не снимаете
Это Вам неизвестно!
Gummy_bear 21-10-2014 22:36
Это понятно если перечитать ваши посты )
Kura-I 21-10-2014 22:40
цитата:
Изначально написано Gummy_bear:
Это понятно если перечитать ваши посты )
Экстрасенс вы наш... Я такое и про Вас могу сказать заглаза...
цитата:
Изначально написано gs:вот што значит мода. на Большые Чорныи Зеркалки.
Вот именно, с....е БЗК снимают видео луЧЧе и стоят дешевШе, но мы будем продолжать снимать его на "Большые Чорныи Зеркалки", потому что это реально круто выглядит со стороны...
gs 21-10-2014 23:05
ну насколько понимаю, на это мода и у клиентов.
я уже где-то читал свадебщиков (может быть и здесь, но вроде бы нет), которые приходили снимать свадьбу с фуджиковыми мыльничками и на них смотрели как на дебилов: мол, где Большая Чорная Зеркалка-то? нельзя ж без нее-то.AB18 21-10-2014 23:47
цитата:
и на них смотрели как на дебилов
- зато потом мои клиенты смотрят как на дебилов на тех, кому снимали свадьбу БЧЗ. Уже так и говорят: выбирайте: круто выглядит съёмка, но потом сама съёмка круто совсем не выглядит... Ну или наоборот: съёмка выглядит совсем не круто - в смысле размеров железяк - зато потом всё круто. Его Величество Клиент сам вправе выбирать...
Kura-I 22-10-2014 12:18
В какой-то теме здесь на форуме, один профи (или сочуВствуюший) на вопрос: "Зачем Вам ФФ на свадьбе, если клиент получает в лучшем случае "фотокнигу", а чаще слайдшоу для просмотра на компе и размещения в соцсетях инета", обиженно ответил: " Я постеры печатаю...(???)"
О. сегоднИ мне один фотосток 50 баков отвалил за 3 фотки с иФона - пора уходить в профессионалы... И эовут же друзья и знакомые на свадбы выросших детей, а я, дура, отказываюсь... Как известно, настоящих профи отличает от прикидывающихся минимализм и лаконичность в достижении результата, остальное - "пыль в глаза"... AB18 22-10-2014 12:44
цитата:
отличает от
- тенденция, однако...
А пока что мой парк стёкол для БЗК ширится... Причём не в последнюю очередь из-за того, что они крошечные... Зато дают большую свободу при съёмке. Причём - И для видео, И для фото.
Kura-I 22-10-2014 01:08
цитата:
Изначально написано AB18:
- тенденция, однако...
Ещё вспомнила, что "получая в лучшем случае "фотокнигу", а чаще слайдшоу для просмотра на компе", клиенты бухают это в инет в полном разрешении... А как известно, фото без оптимизации под Вэб выглядят в большинстве случаев хреново, особенно если движки форумов и соцсетей жмут и "жуют" их на "своё усмотрение", превращая ФФ-шЫдевры в банальное мыльнофото, а уж на каких мониках/телеках/планшетах это просматривается - я воЩЩе молчу...(плюньте мне в глаз, если я не права!)
Amigo 22-10-2014 04:41
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Ещё вспомнила, что "получая в лучшем случае "фотокнигу", а чаще слайдшоу для просмотра на компе", клиенты бухают это в инет в полном разрешении... А как известно, фото без оптимизации под Вэб выглядят в большинстве случаев хреново, особенно если движки форумов и соцсетей жмут и "жуют" их на "своё усмотрение", превращая ФФ-шЫдевры в банальное мыльнофото, а уж на каких мониках/телеках/планшетах это просматривается - я воЩЩе молчу...(плюньте мне в глаз, если я не права!)
имхо и 4/3 хорошо и фул фрейм тоже
мне нравится как линзы раскрываются на ФФ, нравится цвет, глубина и общее впечатление от кадра, снятого на ФФ и самое главное и полезное это рабочее исо
тут уж в наши парадных пядвак и 6 д всяко порвут микро 4/3, особенно для видео это важно
хотя я явный противник снимать свадьбы и мероприятия фотиками на видео
в первую очередь из за того, что при малом грипе объект часто выходит из фокуса
ну и далее понеслась - нет диапазона планов от общака до детального
которые дает объектив видеокамеры, нет плавного зума
на западе съемочные группы делали это на 2-3 фотика слаженно и качественно,
а наши все извратили и гопота с 600д кит на свадьбах, повсеместно снимающая на них видео тому пример
если бы я продолжил работать в этом бизнесе снимать всякие свадьбы и корпоративы на видео то делал бы это на panas ag ac 90
самое стремное в съемке фотиком видео это то, что он нерепортажный
пока какой нибудь именитый видеограф делает 5 дублей проходки со стедиком
где замученные молодожены постановочно изображают романтику
парень с видеокамерой успеет падла-вить эту романтику естественную
и вот смотрю я эти зеркальные видосы на тубе и вимео - фокуса нет, все постановочно
зато все как у московских видеграфов 5 лет назад под копирку но не все а почти все
в лучше случае все как у них а в худшем и чаще как плохая пародия
зато все в тренде, модно прикольно и есть у этого покупатель
так что у меня есть пядвак с мэджиком
и те задачи под которые он куплен он выполняет на все 150 процентов
а беззеркалки хороши не спорю
вон Дима Дубовцев уже перестал брать в свои одиночные походы в альпы пядвак
купил фуджик и зашибательские пейзажи с него постит на своей страничке
AB18 22-10-2014 09:31
- Саша!
Не могу не подметить, что это был один из твоих ЛУЧШИХ постов за ВСЁ время пребывания на форуме...
От себя могу лишь дополнитьл следующее:
1. Бросившись галопом снимать видео на фотики, народец а)стремился попасть в тренд и б)забыл (да и в 99,9% случаев просто не знал, не знает и никогда, к сожалению, не узнАет), что ФОТОоптика имеет совершенно ДРУГИЕ параметры ГРИП, нежели КИНОоптика. Им очень хочется быть похожими на КИНО, но тут возникает эффект потёмкинской деревни... Изо всех признаков киноизображения в итоге осталась только малая глубина резкости, причём, повторюсь, поскольку это ФОТОоптика, причём ДЕШЁВАЯ фотооптика - эта глубина резкости ДРУГАЯ СОВЕРШЕННО, нежели в настоящем кино, где используются кинооптика. Правда, тут же натыкаешься на ещё один "стоп" - цена "входа" в этот элитный "киноклуб" - стоимость "святой троицы кинопраймов. А клиент... Хех-х-х... А клиент "хавает и так", потому как он ничего этого не понимает...
2. И косяки с глубиной резкости, и другой её формой, которая мало подходит для видео, и моторизованным зумом, который часто очень нужен при видеосъёмке - всё это давно и успешно решено в MFT-оптике. А качество изображения, ОЧЕНЬ сравнимое в ФФ, достигается теми же средствами, что и у ФФ: берём НОРМАЛЬНЫЙ аппарат и соответствующего уровня стекло. И, кстати, оно ни фига не дешевле ФФ-мовского... Зато результат...
Amigo 22-10-2014 10:04
фотооптика современная еще и кольцо фокусировки имеет неудобное с большим шагом
ну и москвичи то вон цейсы на кэноны ставят под видео
Kura-I 22-10-2014 10:10
цитата:
Изначально написано Amigo:
...в наши парадных...
Amigo, Вы не в Питере выросли? Только там повсеместно говорят "парадная", вместо общероссийского "подъезд"... А также "поребрик" вместо "бордюр" и "арка" вместо "подворотня".