2.Советский УФ-1х 55*0,75
Что имеем:
1.Защитный фильтр пропустил свет без изменения, аппарат Canon любит зеленый свет, мы видим чуть зеленый оттенок. Картинка резкая.
2.Советский УФ фильтр показал себя достойно. Чуть мылит, связано скорее с УФ покрытием (завтра уточню на др. фильтрах). Придает более теплый оттенок, это радует. Так что не отмахивайтесь от старых советских фильтров, если вам попадут, они могут еще послужить и вашим внукам))).
Гуру и профи прошу не бранить, если что не так.
я ж тебе скинул польский тест
в почту
и вот читай такой же нуб фильтры решил затестить сам
ему там ответили
http://club.foto.ru/forum/11/409903
quote:
Originally posted by ASh999:
гхм, зачем вам UV фильтр?
Есть альтернатива? Объектив в хорошем состоянии, передняя линза углублина.
quote:
Originally posted by Amigo:
я ж тебе скинул польский тест
в почту
Странно, ниичего не получал.
Замечу, совета на выбор фильтра из списка пока никто не дал.
Есть пожелания на стороне Marumi UV Haze 67mm? уберет дымку, добавит контрастности.
quote:
Originally posted by Sleng2:
Есть альтернатива? Объектив в хорошем состоянии, передняя линза углублина.
quote:
Originally posted by Sleng2:
Странно, ниичего не получал.
Замечу, совета на выбор фильтра из списка пока никто не дал.
Есть пожелания на стороне Marumi UV Haze 67mm? уберет дымку, добавит контрастности.
а вот тут много фильтров качественно протестили
http://www.lenstip.com/113.4-a...nd_summary.html
странно что этот тест до сих пор мало кто читал
quote:
Originally posted by Sleng2:
Александр, хочется услышать от вас вердикт на счет советских фильтров.
у меня был гавеннейший фильтр "масса" на ширике
и то он зайцев ловил так прикольно что я им рад
а задрачиваться что то там тестить
это путь не художника
есть куча баб которые в технике ни в зуб ногой
и технически снимки УГ
а с фантазией все ок
поэтому бабские фотоработы часто в разы круче
чем у мужиков
вообщем фильтры это последнее
извиняюсь за очередной банальный пост
всем мир дружба жвачка))