Заинтриговал ты OEM-ными аккумуляторами )))
В целом присоединюсь к общему мнению: энелупы - самый сок. Уделывают всех по саморазряду от отдаче тока. Ансманны близко, но как Роман сказал, со временем начинают чудить.
Всякие "фирменные" решения типа сони, джипи, варты и прочий дураселл в принципе неплохи. Но у них слишком большая маркетинговая составляющая в стоимости. Другим словом, с аналогичными характеристиками можно найти и дешевле.
Брал ради интереса комплект Sanyo 2700 в даталенде (рыжие). Может подделка конечно, но с энелупами они и рядом не стоят по саморазряду и токоотдаче. Т.е. оказались вполне обычные аккумуляторы.
Использовал еще пару комплектов никель-кадмиевых опять-таки ради эксперимента. Да, ток у них самый большой из всех, мной опробованных. Но уполовиненная емкость (по сравнению с металл-гидридом) и небольшой ресурс (меньше 100 циклов они у меня продержались с приемлемыми характеристиками) заставили отказаться от этой идеи.
В общем, пока энелупы рулят.
Из моей статистки:
GP было 2 или 3 комплекта (по 4 шт), куплены в разное время, в разных местах - независимо от этого показали себя как самые хреновые аккумы, которые я только пользовал. Единственные аккумы, которые дохли сами! Плюс цифры "якобы емкости" на самом аккуме типа ""2000" или "2100" - не более чем маркетинговая уловка - на самом аккуме мелким шрифтом написано - "номинальная емкость 1700-1800 мА" - вот такая фигня.
Sony "аутентичные" - шли с каким-то девайсом от сони. Ну так.... Никак. Вроде и работают. Заряд не долго держат. Когда купил BC-700 обнаружил, что емкость у них ниже номинальной на 15-20%. Еле-еле раскачались до номинальной емкости только после "Refresh'а" на LaCrosse.
Космос - купил попробовать. Странно, но работать с ними было можно, если вовремя заряжать и иметь запасной комплект.
Camelion (вроде бы так) - вот эти очень нравились. Емкость не теряли, раскачаивать не надо было даже после 2 лет использования и заряд более менее держали
Eneloop'ы - собсно только ими сейчас и пользуюсь. Два комплекта хватает на все случаи жизни. При этом подзаряжать каждую неделю не требуется. Раньше держал три-четыре комплекта разных, которые подзаряжал раз в две-три недели (если комплект был без работы).
STFT, полностью поддерживаю. Аккумы GP и Sony имеют сильный саморазряд - деньги на ветер.
Kura-I, забавно читать вашу нелепицу по поводу зарядки La Cross и аккумов. Покупайте и дальше Sony.
quote:
В общем, пока энелупы рулят
+1.
quote:
В общем, пока энелупы рулят
На фото ру была длиная ветка по зарядникам и акумам;в основном касалось пентаксистов - не хотели пентаксы (вроде Км и Кр) работать; акумов хватало на несколько десятков кадров. И только с энелупами и Лакросом (технолайном) всё было хорошо. Отрицательных отзывов не было.
quote:
Originally posted by Huber:
На фото ру была длиная ветка по зарядникам и акумам;в основном касалось пентаксистов - не хотели пентаксы (вроде Км и Кр) работать; акумов хватало на несколько десятков кадров. И только с энелупами и Лакросом (технолайном) всё было хорошо. Отрицательных отзывов не было.
Есть такая бяка. Ist* очень привередлив оказался к аккумуляторам. Если хоть один из четырех отличается параметрами - не включается. Зарядка Camelion на микроконтролере с рефрешем. Фотик признает из имеющихся аккумуляторов только те, что шли в комплекте с зарядником и Космосы. Варта, Кодак, GP - только вспышка безропотно кушает. Космос быстро разряжается, но если снимаешь часто, то это не сильно мешает.
Всем спасибо за познавательную и полезную информацию, слава Богу у меня почти не осталось техники на АА и ААА акукмах, если только часы и пульты к телеку, но там, как я понимаю проще батарейками воспользоваться и не иметь этого геморроя... Единственное, внешняя пыха... Мож. кто расскажет, какая ещё альтернатива металл-гидридам есть, мож. кто Ли-ион пытал, и какой на данном девайсе? Поделитесь... Можно и отдельную тему в "фотография" создать, посвященную аккумам!
А так ситуация дейсвительно оч. странная: То ли производство М-гидридов доживает в Кет. деревнях, то ли идет вал не отбракованных по ТХ экземпляров, или воЩе брак... Чистый разум отказывается понимать. сильно ли пыха аккумы жрет в состоянии покоя? стоит ли вытаскивать их когда не снимаешь?
quote:
сильно ли пыха аккумы жрет в состоянии покоя? стоит ли вытаскивать их когда не снимаешь?
ИМХО - стОит.
quote:
GP было 2 или 3 комплекта (по 4 шт), куплены в разное время, в разных местах - независимо от этого показали себя как самые хреновые аккумы, которые я только пользовал. Единственные аккумы, которые дохли сами! Плюс цифры "якобы емкости" на самом аккуме типа ""2000" или "2100" - не более чем маркетинговая уловка - на самом аккуме мелким шрифтом написано - "номинальная емкость 1700-1800 мА" - вот такая фигня.
- GP - это отдельная пЭсня... - я по их буквам для них придумал короткую аббревиатуру: GP - Г.П. - Говно Полное. Более ничего о них не скажу. Недели не продержались.
Кстати, литий-Ионки - это ИМХО во многом - выход. Вот только найти бы их в типоразмере АА и ААА, а также и зарядку к ним...
Некоторые аккумы литиевые у меня с 2002г. живут и здравствуют. Для видео.
quote:
Originally posted by AB18:
Кстати, литий-Ионки - это ИМХО во многом - выход. Вот только найти бы их в типоразмере АА и ААА, а также и зарядку к ним...
Некоторые аккумы литиевые у меня с 2002г. живут и здравствуют. Для видео.
близкий по размеру - это элемент типоразмера 14500. Но тут нюансы - напряжение его 3.7 вместо 1.2-1.5 В, емкость порядка 600-900 мАч. Если запараллелить 2 элемента (вместо 2х АА), получим батарею напряжением 3.7В и емкостью меньше 1 Ач. Из плюсов - только быстрая зарядка. Так что литий-ион (а лучше литий-полимер, токи выше) хорош либо в штатных местах техники, либо в виде внешних Power-bank'ов. Ну и опять же переразряд сильно критичен для таких батарей. Если сами элементы без контроллера перезаряда/разряда, 100% получаем мертвый АКБ после разряда в технике, расчитанной на АА.
Может кому теория поможет: http://www.buchmann.ca/ Любопытная книга. Всё вроде бы подробно расписано большим практиком и экспертом, море полезной информации...
+ http://www.cadex.com - Cadex Electronics Inc., Vancouver, BC [British Columbia], Canada - разработчик и производитель зарядных устройств, анализаторов и систем обслуживания аккумуляторов. Есть решения и для "бытового" уровня... Так что внимательно читаем и прибретаем "правильную" технику и аккумы.
вот мини тренировка
1 раз разряд 250 заряд 500
и 2 раз низким током разряд 100
заряд 200 ма
с трудом верится написанное
2,7 Аh до 3,7 Аh
Читал единственный раз инструкцию, есть специальный режим test, который снимает емкость при разряде и вот этой цифре надо верить.
ps для детей таких набрал аналогов энелупов год назад http://www.hobbyking.com/hobby...dy_to_use_.html
работают, недавно из завалящей игрушки достал - только ~1200 набрали, поставил на рефреш на 500ma, на ~2400 раскачались.
quote:
Originally posted by ASh999:
поставил на рефреш на 500ma, на ~2400 раскачались.
греются слишком они если ток заряда 500
а если был рефреш 500 то ток заряда 1000 это уже убивать совсем
quote:
Originally posted by dimm:близкий по размеру - это элемент типоразмера 14500. Но тут нюансы - напряжение его 3.7 вместо 1.2-1.5 В, емкость порядка 600-900 мАч. Если запараллелить 2 элемента (вместо 2х АА), получим батарею напряжением 3.7В и емкостью меньше 1 Ач.
Емкость при запараллеливании не сложится? Думаю, получим на выходе 1200-1800 мА. (если взять 2 литиево ионных 3,7 в и емкость порядка 600-900 мАч).
режим 250/500 ставлю, греются, но из всех моих аккумов, еще ни один не сдох. Когда-то покупал Pentax dl с рук, в комплекте были аккумы самсунг на 1700, все еще работают, а это был конец 2008 года.