Dm! 06-12-2013 14:18
странная тенденция цен на эти линзы. были цены 100-200, потом как DSLR в массы вышли 500-600 и до 800 доходили 44-2. затем опять никому не нужны были и по 100-200р. а сейчас то что за бум такой? ну я понимаю 44-3 там хоть лепестков диафрагмы больше, ну этот то 44-2 самый попсовый, его везде пихали. их сча в огородах, в антресолях, в гаражах мешками валяется.
а по ценообразованию посмотрите на форумах, в объявах не дороже 400р. и то с нятягом (обе крышки и состояние идеал)!
Kura-I 06-12-2013 15:23
Helios-44m 2/58, именно "М" (с прыгалкой)- полное УГ! Края линз не зачернёны, а диафрагма воЩе блестящая...
Мне просто подарили... А я потом, наигравшись передарила... 
koriaf 06-12-2013 16:34
Незачем сравнивать 50/1.2 и гелиос.
Кому-то эти незачернённые края линз и латунная диафрагма (или из чего она там сделана была) дадут желаемый эффект.
Если талант есть то лучше купить цифротушку за 4 тысячи и гелиос за 400 рублей, чем копить два года на какой-нибудь 600д, а потом понять что это и не нужно совсем.
За этим и покупают.
В тему — 400 рублей стандартная цена.
Kura-I 06-12-2013 17:13
quote:
Originally posted by koriaf:
Если талант есть то лучше купить цифротушку за 4 тысячи и гелиос за 400 рублей, чем копить два года на какой-нибудь 600д, а потом понять что это и не нужно совсем.
Если талант есть, то и пальцем рисовать можно, а консервной банкой фотографировать...