Dar_Veter 03-12-2013 23:04
quote:
Originally posted by curry:
Точно, макролинзы, имхо, годятся только на то, чтобы монокль пародировать. Замыливают всё вусмерть. И вряд ли найдется такой ребенок, который не понял бы, что с настоящим макро это и рядом не стояло.
WAT?
(с) Шивринский РостиславИ да, макролинза +6 диоптрий.
Kura-I 04-12-2013 11:44
quote:
(с) Шивринский Ростислав. И да, макролинза +6 диоптрий.
Как говорится, "дело мастера боится". Но злые языки могут сказать, что картинку с Canon 100mm 2.8 Macro USM никакая линза не испортит, тем более Raynox 250...
Но если быть объективной, то "удл. кольца" с "китовым" стеклом, не расчитанным на работу на оч. малых МДФ, "испоганят" картинку почище макролинзы...Поэтому, повторюсь что оптимальное, простое, изящное и бюджетное решение в макро для школьника с нач. зеркалкой и кит. стеклом - это насадочные макролинзы!(есть в наличии в фотомаг. Ижевска, простые - довольно дёшево).
Dar_Veter 04-12-2013 12:19
quote:
Originally posted by Kura-I:
тем более Raynox 250...
Вот и я апчом. Человек линзы хает. Я привел пример, что макролинзы годятся не только, чтобы моноколь пародировать. Надо просто смотреть в сторону расово-верных линз
quote:
Originally posted by Kura-I:
удл. кольца" с "китовым" стеклом, не расчитанным на работу на оч. малых МДФ, "испоганят" картинку почище макролинзы
По большей части согласен.
А если по делу, то одним из первых вопросов, который должен был бы прозвучать на просьбу дать совет - это вопрос о том, ЧТО же планируется снимать и насколько крупно (зимой притом)? Отсюда и сплясывать, наверно.
varezhkin 04-12-2013 13:18
quote:
Но если быть объективной, то "удл. кольца" с "китовым" стеклом, не расчитанным на работу на оч. малых МДФ, "испоганят" картинку почище макролинзы...
у китового 18-55 как раз одна из самых малых мдф по дефолту, он фокусируется даже без колец на расстоянии около 11 см от передней линзы. что для "школьного макро" уже неплохо.
@gti 04-12-2013 16:55
куда тема-то пошла... нормально так
Самый прикол, что я нихрена не понимаю! bmw 04-12-2013 17:24
quote:
Originally posted by @gti:
@gti
бери, что Дима во 2-м посте подсказал. все остальные сообщения не по теме
@gti 04-12-2013 17:31
Мне чем дешевле, тем лучше
searching 04-12-2013 18:22
quote:
Originally posted by @gti:
Мне чем дешевле, тем лучше
Дешевле 3 варианта:
1. ТЕСН за 2300 р предлагает макропереходник. Вставляется между объективом и фотоаппаратом. С ним Вы сможете ближе фотографировать и соответственно объекты будут крупнее.
2.
3.
frankenstain 04-12-2013 19:58
Есть довольно неплохой и редкий у нас ручной объектив Tokina AT-X 50-250/4-5.6 с очень приличным макрорежимом (как-то раз у меня божья коровка получилась длиной в треть кадра (или даже в половину, уже не помню) на D90). Если интересно, могу дать погонять ненадолго (естественно, при гарантии бережного обращения).
Есть ещё реверсивные кольца для Никона на разные диаметры и для Кэнона на 58 мм.
@gti 04-12-2013 20:10
Сколько за объектив?
frankenstain 04-12-2013 20:26
quote:
Originally posted by @gti:
Сколько за объектив?
Пока не продаётся. Покопаюсь, может что ненужное с макро найдётся
Romoro 04-12-2013 20:59
Берете проэкционный объектив, сажаете на геликоид от какого нибудь другого раздолбанного объектива - вот вам макро, и резко, и архибюджетно. У меня на предметке очень неплохо показал себя Индустар 11 У
Kura-I 04-12-2013 21:37
quote:
@gti
Идтите в фотомагазин и возьмите макролинзу диам. 52mm на свой китовый зум за 500 руб., или целый набор из 3-х за 1000... Навинчиваете - и все дела для макро и никакого геморроя...