quote:
А также куплю все что для этого нужно,только бюджет очень ограничен!
- пустите пожалуйста водички попить, а то так кушать хочется, что переночевать негде...
Проще, дешевле и быстрей нормально заказать первую съёмку у профи (при этом подсмотрев приемы и сделав выводы)...
А то опыт, как говаривал Александр Сергеевич - сын ошибок трудных! Ну а советов и рек. по съемке предметки и изготовлению приспособ для этого "на коленке"в инете достаточно, наберите только в поисковике...Делов то на 300руб и на полчаса, в интернете описано,
например здесь:
http://habrahabr.ru/post/141164/
Лайткубы китайские тоже можно купить в зависимости от размера около 700р.
http://mysku.ru/blog/priceangels/14021.html
Можешь еще купить пластик белый зеркальный (простое зеркало не годится), который будет модное отражение делать, (на этом пластике предмет будет лежать) только не знай в Ижевске где его брать.
Лайткубы - шлак братцы. Покупаем 3 хороших лампы с гибкими шеями, желательно а-ля душевой шланг, ставим в них мощные энергосберегайки на 200Вт, на них по желанию цепляем рассеиватели/соты итп. Идеально, просто, быстро и разборно. Главное следите чтобы цветовая температура ВСЕХ источников при съемке была одинакова. ВООБЩЕ ВСЕХ, даже лампочек в комнате. иначе жопно и лучше их выключить.
Ну если надо везде одинаковый свет и тупо "снять красиво" без творчества то ОК лайткуб и опять же эти 3 лампы с боков и экспериментируй как будет лучше, в принципе одну сверху и 2 с боков чуть ближе к вам относительно центра - будет гуд.
Лайткуб можно сделать самому за максимум час работы, нужна большая коробка, ватман, самая простая белая ткань, скотч степлер ножницы, голова и руки с низким радиусом кривизны. Делал такой, все прикольно но мне скучно...свет то одинаковый.
А вообще, вот что можно сделать в предметке с 2 вспышками, одна через зонт, вторая контрой от разных фонов или в потолок...
но лучше работать с постоянным светом, сразу видите рисунок. 2-4 источника света вполне достаточно.
И да, фотки на белом фоне - моветон...зайдите купите какой нибудь ватман для рисования с фактурой или еще что подобное...
Обращайтесь, покажем некоторые фишки, объясню принципы постановки света, настроим свет. Можем с выбором оборудования помочь по соотношению цена/результат съемки. http://iz-foto.ru/korporativnym-klientam/predmetnaya-semka/
Согласен,что лайткуб можно не покупать. Проще сделать из обычной картонной коробки, плюс минимум две энергосберегалки. Пример ниже: сделано в самодельном лайткубе из коробки + 2 лампы энергосб. каждая на 60вт(300Вт)+ небольшая обтравка в фотошопе, т.к. делал для фотостоков. Для выкладывания в Контакте обработка практически не нужна.
Ну для такого воЩе никакой "куб" не нужен, а достаточно даже встроенной пыхи и расположения предметов на белой бумаге с окружением их бордюром из такой же бумаги (одна - две мин. работы)... Попробуйте, удивитесь...
quote:
достаточно даже встроенной пыхи
Очень остроумно, спасибо, что подняли настроение)))
Примеры недавнего баловства просто с встроенной пыхой и рассеивателем из одноразовой тарелки:
Для дальнейшего поднятия настроения...
Чем пластика предметов плоха? А ведь ничего не городила!И почему "такая студия" для съемки чехлов в Контакт не годится? - затрат никаких, как и обработки...
P.S. Эх, нет ничего скучнее, чем съемка предметов на банальном белом фоне (мнение дилетанта)!
Как раз пластики предмета и не видно из за применения встроенной пыхи, а для Контакта вполне. А белый фон потому, что показал те работы, которые как раз необходимы с белым фоном для фотостоков, где предметы на белом - это далеко не банально, и не скучно, т.к. за это платят. А для домашнего альбома и баловства конечно можно на любом фоне и в любом качестве.)))
quote:
Originally posted by ПРЕСТИЖ111:
Как раз пластики предмета и не видно из за применения встроенной пыхи, а для Контакта вполне.
Очень даже видно, особенно на чесноке... Просто иной раз необходимо признать, что и встроенная пыха при опред. сноровке даст вполне приемлемый результат...
А вот у Вас светотеневой пластики на яйцах, особенно второго ряда как раз не хватает...P.S. А если б я не раскрыла метод освещения, кто-нибудь догадался бы, что это только встроенная вспышка? А вот какой формы был рассеиватель и как он распологался можете сказать?
quote:
Для дальнейшего поднятия настроения... Чем пластика предметов плоха? А ведь ничего не городила!
Ничего имхо заманчивого не получилось. Ни ракурса тебе, ни объема в кадре. Здесь надо что-то с меньшей грип.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Ничего имхо заманчивого не получилось.
А что может получиться заманчивого из полугнилой помидорки, обшарпанного телефона на драном покрывале и проросшего чеснока...
Не для стока чай выложено, а чтоб повеселиться в свете 1-го поста топикстартера ("делать снимки чехлов к смартфонам чтоб выкладывать в контакт")! to Kura-I
Я к тому, что встроенную пыху и плоскую картинку маленького сенсора видно невооруженным глазом.
quote:
Originally posted by varezhkin:
to [b]Kura-I
Я к тому, что встроенную пыху и плоскую картинку маленького сенсора видно невооруженным глазом.[/B]
А угадайте на какой аппарат снято?
Раз маленькую матрицу уже определили и РИП...