Фототехника. Купить - Продать

Домашняя бюджетная студия для предметной съёмки

Андрес 15-11-2013 09:19

В студийном свете не разбираюсь, а чехол нужен. Незадача
AB18 15-11-2013 15:35

quote:
А также куплю все что для этого нужно,только бюджет очень ограничен!

- пустите пожалуйста водички попить, а то так кушать хочется, что переночевать негде...
Kura-I 15-11-2013 15:57

Проще, дешевле и быстрей нормально заказать первую съёмку у профи (при этом подсмотрев приемы и сделав выводы)... А то опыт, как говаривал Александр Сергеевич - сын ошибок трудных! Ну а советов и рек. по съемке предметки и изготовлению приспособ для этого "на коленке"в инете достаточно, наберите только в поисковике...
Эрик 15-11-2013 16:47

Делов то на 300руб и на полчаса, в интернете описано,
например здесь:

http://habrahabr.ru/post/141164/

Лайткубы китайские тоже можно купить в зависимости от размера около 700р.
http://mysku.ru/blog/priceangels/14021.html

Можешь еще купить пластик белый зеркальный (простое зеркало не годится), который будет модное отражение делать, (на этом пластике предмет будет лежать) только не знай в Ижевске где его брать.

Romoro 15-11-2013 23:22

Лайткубы - шлак братцы. Покупаем 3 хороших лампы с гибкими шеями, желательно а-ля душевой шланг, ставим в них мощные энергосберегайки на 200Вт, на них по желанию цепляем рассеиватели/соты итп. Идеально, просто, быстро и разборно. Главное следите чтобы цветовая температура ВСЕХ источников при съемке была одинакова. ВООБЩЕ ВСЕХ, даже лампочек в комнате. иначе жопно и лучше их выключить.

Ну если надо везде одинаковый свет и тупо "снять красиво" без творчества то ОК лайткуб и опять же эти 3 лампы с боков и экспериментируй как будет лучше, в принципе одну сверху и 2 с боков чуть ближе к вам относительно центра - будет гуд.

Лайткуб можно сделать самому за максимум час работы, нужна большая коробка, ватман, самая простая белая ткань, скотч степлер ножницы, голова и руки с низким радиусом кривизны. Делал такой, все прикольно но мне скучно...свет то одинаковый.

А вообще, вот что можно сделать в предметке с 2 вспышками, одна через зонт, вторая контрой от разных фонов или в потолок...

но лучше работать с постоянным светом, сразу видите рисунок. 2-4 источника света вполне достаточно.
И да, фотки на белом фоне - моветон...зайдите купите какой нибудь ватман для рисования с фактурой или еще что подобное...

К._Андрей 16-11-2013 16:13

Обращайтесь, покажем некоторые фишки, объясню принципы постановки света, настроим свет. Можем с выбором оборудования помочь по соотношению цена/результат съемки. http://iz-foto.ru/korporativnym-klientam/predmetnaya-semka/
ПРЕСТИЖ111 20-11-2013 13:36

Согласен,что лайткуб можно не покупать. Проще сделать из обычной картонной коробки, плюс минимум две энергосберегалки. Пример ниже: сделано в самодельном лайткубе из коробки + 2 лампы энергосб. каждая на 60вт(300Вт)+ небольшая обтравка в фотошопе, т.к. делал для фотостоков. Для выкладывания в Контакте обработка практически не нужна.

click for enlarge 1200 X 800 154.1 Kb pictureclick for enlarge 1200 X 800 215.5 Kb pictureclick for enlarge 1200 X 800 151.5 Kb picture

Kura-I 20-11-2013 17:39

Ну для такого воЩе никакой "куб" не нужен, а достаточно даже встроенной пыхи и расположения предметов на белой бумаге с окружением их бордюром из такой же бумаги (одна - две мин. работы)... Попробуйте, удивитесь...
ПРЕСТИЖ111 20-11-2013 22:02

quote:
достаточно даже встроенной пыхи

Очень остроумно, спасибо, что подняли настроение)))
Kura-I 20-11-2013 23:39

Примеры недавнего баловства просто с встроенной пыхой и рассеивателем из одноразовой тарелки:
click for enlarge 910 X 996 97.1 Kb picture
click for enlarge 910 X 642 106.9 Kb picture
click for enlarge 910 X 800 159.0 Kb picture
Для дальнейшего поднятия настроения... Чем пластика предметов плоха? А ведь ничего не городила!
И почему "такая студия" для съемки чехлов в Контакт не годится? - затрат никаких, как и обработки...
P.S. Эх, нет ничего скучнее, чем съемка предметов на банальном белом фоне (мнение дилетанта)!
ПРЕСТИЖ111 21-11-2013 10:11

Как раз пластики предмета и не видно из за применения встроенной пыхи, а для Контакта вполне. А белый фон потому, что показал те работы, которые как раз необходимы с белым фоном для фотостоков, где предметы на белом - это далеко не банально, и не скучно, т.к. за это платят. А для домашнего альбома и баловства конечно можно на любом фоне и в любом качестве.)))
Kura-I 21-11-2013 12:58

quote:
Originally posted by ПРЕСТИЖ111:
Как раз пластики предмета и не видно из за применения встроенной пыхи, а для Контакта вполне.

Очень даже видно, особенно на чесноке... Просто иной раз необходимо признать, что и встроенная пыха при опред. сноровке даст вполне приемлемый результат... А вот у Вас светотеневой пластики на яйцах, особенно второго ряда как раз не хватает...
P.S. А если б я не раскрыла метод освещения, кто-нибудь догадался бы, что это только встроенная вспышка? А вот какой формы был рассеиватель и как он распологался можете сказать?
varezhkin 21-11-2013 13:30

quote:
Для дальнейшего поднятия настроения... Чем пластика предметов плоха? А ведь ничего не городила!

Ничего имхо заманчивого не получилось. Ни ракурса тебе, ни объема в кадре. Здесь надо что-то с меньшей грип.
Kura-I 21-11-2013 13:39

quote:
Originally posted by varezhkin:

Ничего имхо заманчивого не получилось.


А что может получиться заманчивого из полугнилой помидорки, обшарпанного телефона на драном покрывале и проросшего чеснока... Не для стока чай выложено, а чтоб повеселиться в свете 1-го поста топикстартера ("делать снимки чехлов к смартфонам чтоб выкладывать в контакт")!
varezhkin 21-11-2013 15:19

to Kura-I
Я к тому, что встроенную пыху и плоскую картинку маленького сенсора видно невооруженным глазом.
Kura-I 21-11-2013 15:34

quote:
Originally posted by varezhkin:
to [b]Kura-I
Я к тому, что встроенную пыху и плоскую картинку маленького сенсора видно невооруженным глазом.[/B]

А угадайте на какой аппарат снято? Раз маленькую матрицу уже определили и РИП...